Отзывы о книге Es ceļoju viena

В каждой профессии есть свои прелести и нюансы. Но давайте сейчас поговорим конкретно о профессии полицейского, следователя. Раскрыть дело - звучит не так уж и сложно. Но сколько кроется за этим! Опасность при задержании и самое страшное, когда в ходе расследования ты понимаешь, что в этот истории замешан и ты, а следующей жертвой станет кто-то из твоих близких и ты сам!

И получится ли победить при таком раскладе?

Наша команда следователей думает, что да. Это люди с большим опытом работы (половина из них точнее, есть и новички), которые хоть и успели уже уйти от дел, но вернулись именно к эту. Что же в этом деле такого особенного? А то, что оно просто не может оставить равнодушным ни одного нормального человека - убийство шестилетней девочки. Из девочки сделали самую настоящую куклу, которая путешествует одна (надпись на рюкзаке девочки). Но самое страшное, это цифра 1 на теле девочки. Это только начало... И, конечно, наша команда решила взяться за это дело! Но получится ли у них избежать новых жертв? Быстро найти убийцу? И как это всё связано с их жизнями? Читайте сами!

В целом триллер получился интересным и хорошим. НО! Несмотря на интригу, перепития, разные версии кто убийца, напряжение и тд - было просто хорошо! Без "вау" и каких-либо других сильных эмоций!

Оценка: 8/10.

Мое первое знакомство с автором заканчивается тем, что я сейчас буду заказывать вторую и третьи части серии. Дочитав книгу, могу с уверенностью сказать, что книга хороша и затянула меня с головой. Автор подает информацию с самого начала порционно, разграничивая ее на разных героев, места действий и так далее. Возможно, это сначала покажется странным или непонятным. Но автор так погружает читателя во все события. Ни один герой книги, так или иначе промелькнув в ней, не останется без своей истории, без своего момента жизни. Нет какого-то зацикливания только на одних героях и сюжетах. Автор обыгрывает события многогранно, позволяя познакомиться с происходящим с разных сторон. На основе этого можно сказать, что книга - многослойная и объемная на события. Из-за этого может, правда, показаться, что есть лишние события. Те, которые тут не нужны. Но это не так: рано или поздно проскочит или мелькнет связь. В центре сюжета у нас находится расследование цепочки убийств маленьких девочек. При этом у нас будут сопутствующие трагедии. Но, как я уже сказала, здесь все переплетено и находит ответ.

Находят несколько чистых убитых девочек, которые одеты по-особенному, их связывает определенные моменты и ритуалы, а также числа.. Числа, указывающие, что этих девочек будет много. Каждое преступление настолько тщательно проработано, что нагоняет ужас... Что же случится быстрее: преступник будет найден, или на руке девочки появится новое число? Но, кроме этого, большое место в истории отведено под линию Тобиаса: мальчика, который нашел одну из девочек рядом с новой общиной. Линия трогательная, переплетающаяся со всем сюжетом.

Отвлекусь сразу: убийцу не разгадала. Хотя, после чтения, понимаю, что звоночки некоторые были. Концовка меня порадовала, не отпускала до последнего слова. Возможно, мне, как обычно, хотелось больше действий (точнее их описаний). Но здесь соблюден баланс, мне кажется. Стоит отметить тщательную проработку сюжета, описания мест преступлений и теорий, которые выдвигаются. Книга атмосферная, хорошо "зашла" мне под осень. Читается легко, даже несмотря на обилие Норвегии в ней. Чувствуется какая-то атмосфера страны.

Решила я тут познакомиться с таким жанром как скандинавский детектив, в частности с одним из его представителей Самюэлем Бьорком. Три раза я брала в руки книгу, и столько же раз ставила обратно - боялась снова нарваться на очередной недошедевр. ⠀ В лесу в окрестностях Осло обнаружено тело шестилетней девочки. Она одета в кукольное платье, за спиной у неё школьный ранец, а на шее - лента с надписью "Я путешествую одна". Гениальная Миа Крюгер ушла из полиции и поселилась на безлюдном острове в норвежских фьордах. Но когда бывший босс Холгер Мунк показывает ей фото с места преступления, Миа понимает: девочка в лесу - только первая жертва. ⠀ "Я путешествую одна" открывает цикл про детективов Крюгер и Холгер. В целом, неплохой в меру интересный детектив - закрыть книгу, пролистать страницы, отвлечься на что-то иное мне не хотелось. Но и дикого желания продолжить знакомство с этим циклом не возникло - я была бы не я, если бы не нашла к чему придраться!) Итак: ⠀ 1.) Непонятно наличие некоторых персонажей: то они неожиданно возникают из ниоткуда, то так же неожиданно исчезают. Зачем? 2.) Сюжетная линия под кодовым названием "Секта". Этому направлению отведено приличное количество страниц, то эта тема вообще не раскрыта: что именно за секта, как она проворачивает свои дела? Почему именно дети (намёк на педофилию)? И зачем вообще было вводить этот сюжет? Хотя тема то и интересная! 3.) Мотивы преступника. Видимо автор устал (все-таки исписал уже 400 страниц), и в итоге концовка скомкана и притянута за уши. Логики - никакой! Как убийца провернул все свои злодеяния? - не раскрыто! 4.) Ну а сообразительности ребёнка шести лет позавидует любой взрослый. Что-то я в это не поверила. ⠀ Однако, несмотря на все эти минусы, не могу сказать, что детектив ужасный (сама в шоке, видать у меня хорошее настроение). Вполне можно скоротать пару-тройку вечеров. Эта книга явно не претендует на звание "Шедевр", и скорее всего её сюжет вы забудете уже через месяц, но для разнообразия пролистать можно. ⠀ P.S. Атмосфера и главные герои книги очень сильно напомнили мне сериал "Убийство" (кстати очень неплохой сериал, советую его посмотреть). И если решат экранизировать Бьорка в этом же стиле, я с удовольствием посмотрю.

Литературный фастфуд. Не натолкнет на "умные мысли", не заставит задуматься и уж точно не перевернет вашу жизнь. Сюжет до ужаса каноничный: пара гениальных детективов с глубоким внутренним конфликтом и одним темным прошлым на двоих собирают команду мстителей, чтобы расследовать невиданное доселе преступление, с которым ясное дело никто больше справиться не может. Клише настолько избитое, что никакие сюжетные ходы этого не исправят. С другой стороны, клише любимое и родное, так что читать легко и приятно. "Вот это поворот"ов в истории нет, каждая неувязка в расследовании кажется логичной и закономерной. Можно сказать, что у читателя с самого начала карт-бланш - убийцу угадать несложно, как и разобраться в его мотивах.

Очень странно то, что я могу говорить только о недостатках книги, хотя впечатление она оставила приятное. Разочаровала по всем фронтам, но не заставила пожалеть о потраченном времени.

Главным минус, конечно, в отсутствии атмосферы. От скандинавского детектива я ждала жести и мрачнины: холод, страх, депрессия, суицид. И начало истории располагало - одинокий человек на далеком маленьком острове с кучей алкоголя и таблеток. Эту линию слили довольно быстро. Несмотря на то, что к Мии проникаешься симпатией, сложно не согласиться: слишком быстро она отошла. Человек, который методично наказывал себя на протяжении последних лет, не может быстро и без последствий пережить это и включиться в работу. Это во-первых. Во-вторых, БОГИ КАКИЕ ОНИ ВСЕ МИЛЫЕ. Серьезно, следователи по делам о расследовании тяжких преступлений просто няшки. Добрые, сопереживающие, чуткие. Такие зайчики, что даже не верится. А еще они постоянно подмигивают друг другу. Примерно каждые пять страниц.

В итоге, положительные персонажи и динамичный сюжет могут составить вам прекрасную компанию на пару вечеров, но слишком много в этом произведении косяков, чтобы подвергать его суровой критике.

Интересная книга, хороший перевод и колоритные персонажи, которые получились живыми и яркими. Про Мию хочется читать еще - это супергероиня, которая по умолчанию нравится всем, которой хочется сочувствовать и восхищаться одновременно. Она действительно получилась симпатичной, и ее приключения на пару со стариной Холгером тянут на хорошую серию.

Зло тут злое и коварное. Доброе тут доброе и слегка несчастное. Настроение сумрачное, но живое. Сюжет динамичный.

До супердетектива чего-то не хватило. Скандинавский автор снова доказал, что можно найти отличную пропорцию загадки:боевика:суперперсонажей.

И тут я поняла, что скандинавские детективы - совершенно не мой жанр.

Итак, имеем среднестатистический детектив, где прочитав процентов тридцать книги, ты уже знаешь кто, что и как.

Начало интригующее, я бы даже сказала – будоражащее, но все остальное надуманное, какое-то вялотекущее, нереалистичное.

Огромное количество второстепенных персонажей, которые совершенно не имеют отношения к сюжету, или касаются его вскользь.

А еще у меня вопрос – Где Скандинавия, я вас спрашиваю? Никакой атмосферы.

В общем, из плюсов – складно читается, за что и ставлю троечку.

Долго думала, как бы описать свои впечатления от этой книги. С одной стороны, и сюжет интересный, и написано довольно профессионально, и читается очень неплохо, местами даже захватывающе. С другой – после прочтения последней страницы поняла, что все-таки до «отлично» данный триллер сильно не дотягивает. Попробую объяснить почему… Сразу приношу свои извинения за возможный сумбур, изо всех сил стараюсь не наспойлерить. Задумку сюжета можно довольно уверенно отнести к плюсам, а вот детали изложения вызывают много вопросов. Триллер сложно назвать динамичным, скорость событий нарастает только ближе к финалу. Но скучно не было хотя бы из-за постоянных неожиданных поворотов сюжета. К тому же автор ухитрился впихнуть в повествование совершенно невообразимое количество сюжетных линий: нужных и ненужных. На мой взгляд, получилась гремучая смесь популярных шаблонов: сектанты, социопаты, педофилы, алкоголики и проч. Может, это и неплохой авторский ход, если бы все в результате свелось к логичному финалу, чего, к сожалению, не случилось. Многие ниточки просто остались «за кадром». Не слишком порадовало и собственно раскрытие преступления: при наличии двух почти гениальных сыщиков разоблачение злоумышленника - скорее цепь счастливых случайностей и совпадений, чем проявление их профессионализма, а побудительные причины преступлений вообще не выдерживают никакой критики. К явным плюсам можно отнести то, как деликатно автор затрагивает сложную тему детского насилия: никакого смакования, излишних деталей, чем часто грешат многие современные писатели, все максимально сглажено, хотя читать местами все равно было психологически тяжело. Неплоха атмосферность триллера: северная, суровая, холодная, мрачная, хотя мощной ее назвать все же язык не поворачивается. Неоднозначное впечатление производят и главные положительные персонажи. С одной стороны, личности нерядовые и яркие, с другой… психиатра им хорошего не хватает… На мой взгляд, очень спорная главная героиня, детектив Миа Крюгер, депрессивные метания которой раздражали на протяжении всего чтения. Личная драма, внутренний надрыв… все это понятно… Но если уж так глубоко погружаться в исковерканный внутренний мир героини, то стоило бы придумать какую-то более убедительную причину столь печального состояния блистательной сыщицы. Ее же беда, слов нет, значительна, но чтобы довести себя до столько жалкого состояния через десять лет после случившегося… как-то чересчур. В данном контексте драма Мии выглядит притянутой и не слишком убедительной, да и по сюжету в таком размере не слишком нужной, на мой взгляд. Кажется, пытаясь сделать данный персонаж максимально нестандартным, автор явно переборщил. Второй детектив Хольгер Мунк хотя тоже довольно психологически ущербен, но его проблемы хотя бы выглядят более правдоподобными, житейскими. Несмотря на все вышеописанные неоднозначные моменты, я бы не назвала этот триллер неудачным, хотя они, конечно, снижают впечатление. Если говорить в целом, то книга вполне себе заслуживает прочтения, вызывает явный интерес, но не более того. Чего-то сногсшибательного, кардинально отличающего именно это произведение от множества ему подобных, здесь нет. Оно не относится к тем художественным шедеврам, которые оставляют после себя яркое послевкусие, заставляя читателя возвращаться к однажды прочитанным страницам снова и снова. Читается с интересом и очень быстро, но так же быстро потом забывается. Как результат: крепкий, качественный триллер не без недостатков для не слишком требовательного читателя.

Скандинавский детектив издательства АСТ. Сюжет начинается с того, что в лесу находят труп 6ти летней девочки, с рюкзаком и лентой "Я путешествую одна"(для меня вообще загадкой осталось зачем детям выдают такие ленты, они же сразу же превращаются в мишени, но возможно я просто не владею достаточной информацией чтобы судить). Следствие начинают вести два опытных детектива Холгер Мунк и Мия Крюгер. У последней что-то вроде шестого чувства, интуиции, чутья, называйте как хотите, но она видит то, чего не видят другие в полиции, кстати даже не доучилась в академии, но стала весьма успешным детективом. Именно поэтому бывший начальник вытаскивает её с практически необитаемого острова во фьорде ради этого дела, где она кстати была на грани самоубийства.

Как и в любом скандинавском детективе повестование мрачное, такое ощущение что они там вообще не улыбаются, когда в тексте встречала описания радости или улыбки, мне казалось, что это специально для того чтобы события которые будут происходить позже, казались еще ужасней. Обязательно есть тот, кто пьет, при чем страдает алкоголизмом, тот кто курит, при чем поблема полхлеще чем у того кто пьет, кто-то наивный, и единственный кто излучает доброту. Но естественно главные герои это первые два. В жизни у них все не слава богу. Мне интересно в Норвегии и правда все полицейские такие? Разочаровашвиеся в жизни, в людях в своей работе(не всегда, но часто им кажется что они делаю недостаточно), в начальстве. Они настолько сильно отдают себя своему призванию, что порой забывают о том единственном что есть в их жизни, о семье.

Вообще детективный сюжет хороший, все так закручено, что я так и не догодалась в итоге кто злодей. Можно было урезать количество героев, тех от чьего лица мы видим происходящее, ну да ладно, в принципе ничего страшного, зато можно сделать выводы о том как это выглядело именно со стороны конкретного персонажа.

Не совсем поняла для чего сюжет с мальчиками(кто читал тот поймет) и общиной, по-моему совершенно лишнее, или опять же намек на то что дети не должны быть одни, и никто не имеет права их оставлять. Во всяком случае, данная линия никак толком не развивается и заканчивается ничем.

В конце мне чуть не хватило более подробного описания мотивов, личности, в общем поведенческого анализа злодея, именно поэтому 4, а не 5.

Отдельно хочется сказать о детях, какие же они все умные чертвозьми! Все бы были такими)