
Ваша оценкаРецензии
Lersy4 сентября 2011 г.Читать далееЭта книга – настоящее лакомство! Автор настолько красиво описывает вкус, запах, что я несколько раз порывалась встать и пойти пошариться в холодильнике, прекрасно понимая, что ничего подобного я там не найду. В общем, слюни текли рекой.
Когда умирающий критик вернулся в воспоминаниях в свое детство, я сразу вспомнила Антуана Эго из мультфильма «Рататуй». Помните такого?
Так вот, мне действительно казалось, что книгу писал именно кулинарный критик. Я даже представила себе, как ГГ (то есть, воображаемый мной Антуан Эго) расхваливает в своей статье то или иное блюдо, или же наоборот – корит повара за неумение готовить.
Так же, меня зацепило то, что в книге описаны не только воспоминания критика, но и отношение к нему самых близких ему «существ». Да-да, именно существ, потому что забыть шикарного кота Рика я просто не могу. Он так и стоит у меня перед глазами. Избалованный хозяином, но все понимающий.
Эта книга Мюриель Барберри доставила мне непередаваемое удовольствие. Так хотелось бы почувствовать во рту вкус тех блюд, что так тонко описан, и сравнить впечатления. Мои и автора.10/10
117527
orlangurus8 февраля 2024 г."Умри же, старый человек. Нет ни покоя, ни места тебе в этой жизни."
Читать далееУже составив себе непоколебимое мнение о книге, почитала рецензии и была очень удивлена негативным отношением многих авторов. Согласна со всеми абсолютно, что главный герой - отвратителен по жизни, эгоист до мозга костей, сноб и бездушный человек. Но ведь оцениваем книгу, а не персонажа? А книга написана изумительно: тонкая подача информации о жизни Великого Гастрономического Критика(все заглавные не только в воображении самого критика, но и всех его друзей, врагов, обиженных и обожающих) через его предсмертные метания в поисках забытого вкуса, через маленькие вставки мыслей его детей - нелюбимых в детстве и потому неудачливых в жизни, его "бледной моли" жены, экономки, которая его любит как прекрасного хозяина, ученика, который его обожает и ненавидит одновременно, и даже старого кота - впечатляет...
В двух словах о ситуации: великому критику осталось 48 часов, не больше. Ирония судьбы - после моря выпитого и гор съеденного отказывает не печень или желудок, а сердце, о котором он никогда не задумывался. Тут такой прозрачный символ: не задумывался не только как об органе собственного тела, но и в том более широком смысле, подразумевающем чувства. Всё, что ему надо было от жизни, - идти по ней императорской поступью, встряхивая львиной гривой и любуясь отсветом своей славы в глазах окружающих. Есть несколько совершенно душераздирающих сцен из его общения с детьми, когда они ещё были маленькие. Момент в греческом ресторанчике:
Это были так называемые лукумады, крошечные и совершенно круглые сладкие пирожки, которые обжаривают в кипящем масле — быстро, чтобы они покрылись хрустящей корочкой, а внутри остались нежными как пух, — потом обмазывают медом и подают очень горячими на маленькой тарелочке с вилочкой и стаканом воды. Ну вот, опять, вечно одно и то же. Я думаю как он. Как он, раскладываю цепочку ощущений на составляющие, как он, наношу на них глазурь эпитетов, и размазываю их, и растягиваю на расстояние фразы, и эта словесная мелодия обращает трапезу в заклинание факира, заставляющее читателя поверить, что и он ел вместе с нами…Но это рассказывает уже взрослый сын, а тогда, в детстве, когда отец задал вопрос, почему ему нравится десерт, мальчишка только смог промычать: потому что вкусно... И был похоронен навеки, как бестолочь и дурак, в глазах отца. Очень жестоко. Вот какое правило движет папашей:
Что такое наши дети, как не чудовищные карикатуры на нас, жалкий субститут наших нереализованных желаний?Я немного отвлеклась от темы предстоящей смерти, а она тут очень важна. Человек, знающий, когда она придёт, конечно же, обязательно будет подводить некий итог: кто приведёт в порядок дела, кто раздаст указания, а кто и просто разложит по полочкам таящееся в душе... Вот критик и пытается разложить по полочкам свою жизнь, но даже это подчинено его профессиональному методу, он идёт от вкусов, от встреч, связанных с едой - не с любовь, дружбой, семьёй.
Ничто больше не имеет для меня значения. Ничто, кроме этого вкуса, который я ищу в лабиринтах моей памяти, а он, в обиде за измену, о которой я давно позабыл, не дается и все ускользает и ускользает от меня.И его последнее желание - это опять же символ: человек, дегустировавший в своей жизни всё самое лучшее, редкое, самую высокую кухню, в последний момент хочет ... коробку эклеров из супермаркета, не от каког-нибудь знаменитого кондитера.
Именно это вульгарный и простой вкус ассоциируется для него с подростком, с голодными глазами выскакивающим на улицу после лицея, который мог стать кем угодно, потому что был пока никем. И тут как нельзя лучше всё объясняют слова его племянника Поля, единственного из младшего поколения, которого он вроде как любил:
Его проза… о, его проза — это был нектар, амброзия, гимн языку, меня всякий раз переворачивало, и не важно, шла ли речь о еде или о чем-либо другом, напрасно думают, что важен предмет: блистал он словом. Жратва служила лишь предлогом или, может быть, даже окольным путем для того, что мог дать миру его талант чистой пробы: тут и эмоции с их точным содержанием, и удары, и боль, и, наконец, крах… Он мог бы силой своего гения раскрыть для потомства и для себя самого обуревавшие его разнообразные чувства, но свернул с дороги на тропку, решив, что говорить надо второстепенное, а не главное.Просто в какой-то момент голодный подросток с коробкой эклеров повернул не туда...
Вот и получилось то, что получилось. А кроме темы смерти, очень важна тут тема семьи. Она не выпячивается как-то специально, но мысли окружающих непременно касаются её.
Я знаю, что дедуля разлюбил бабулю, что бабуля сама себя тоже разлюбила, что бабуля любит Жана больше, чем маму и Лору, а Жан ненавидит дедулю, а дедуля терпеть не может Жана. Я знаю, что дедуля думает про папу, что папа дурак набитый. Я знаю, что папа сердится на маму за то, что она дедулина дочь, а еще за то, что она захотела меня родить, а он не хотел детей, или хотел, но попозже; еще я знаю, что папа меня очень сильно любит и даже, может быть, он сердится на маму за то, что так любит меня, потому что он меня не хотел, и я знаю, что мама иногда немножко сердится на меня за то, что она меня захотела, а папа не хотел. Да, я все это знаю. Знаю, что им всем плохо, потому что все любят не тех и не так и не понимают, что сердиться им не на кого, кроме самих себя.
Считается, что дети ничего не понимают. Вот спросить бы у взрослых, были ли они когда-нибудь детьми?90966
Eco9921 января 2021 г.В поисках вкуса
Читать далееКонец жизни, что это? Сорок восемь часов до смерти. Время подводить итоги? Вспоминать всё самое лучшее, произошедшее с тобой? Главный герой романа пытается вспомнить вкус из детства. Считая это важным, определяющим истину прожитой жизни.
Роман состоит из воспоминаний главного героя, кулинарного критика и тех, кто его окружал. Читатель знакомиться с описанием разных блюд и ощущений, которые они вызывали. Герой романа делиться в основном впечатлениями о еде, вскользь давая характеристики, своему окружению. Его родные и знакомые дают ему последнюю оценку перед его смертью, в основном отрицательную. А он ищет потерянный вкус, который сопровождался теми, кто сопутствовал ему в эти жизненные моменты.
… но таковы для него и люди из плоти и крови, что проходят через его жизнь: они отсутствуют в его памяти, когда он их не видит, а появившись вновь в поле его восприятия, присутствуют, непостижимые для него. На них он тоже смотрит невидящими глазами, ищет их ощупью как слепой, что шарит перед собой руками и думает, будто схватил что-то, а на самом деле он ловит лишь дым, обнимает лишь пустоту. Его проницательные, умные глаза застит незримая пелена, она мешает ему видеть, пряча в тумане то, что он мог бы озарить светом своего ума. И пелена эта — его норов тирана до мозга костей, пребывающего в вечном страхе, что ближний окажется не просто вещью, которую он может убрать с глаз долой, в вечном страхе, что ближний, если на то пошло, будет недостаточно свободен, чтобы признать его свободу …В книге увидел много материалов для размышлений. Они не прямые и ненавязчивые, состоящие из фактов наблюдения за жизнью.
В итоге герой находит потерянный вкус. Автор не делает прямых выводов. Но выводы могут касаться всех, не только кулинаров. Да и кулинария здесь только фон, как пример ощущения радости жизни.Возможно такое случиться, что самое важное у нас происходило в детстве, а всё остальное это только бессмысленная игра. А настоящий вкус можно оценить, когда ты голоден, а не когда в достатке, отягощенный изобилием выбора. Сама жизнь и окружающие нас люди может и есть то лакомство, которое надо уметь принять.
… восторги сменились амбициями, амбиции разочарованиями, разочарования цинизмом.Хороший писатель Мюриель Барбери, для меня, остающийся неразгаданным. А вот её описанию еды, уже в двух, мною прочитанных книгах, моё сознание сопротивляется. Возможно, это важно, как часть чего-то большего. И это большее присутствует в её книгах, чаще всего не в самом сюжете, а в деталях, в оттенках, косвенно, слегка касаясь сознания.
Да, я все это знаю. Знаю, что им всем плохо, потому что все любят не тех и не так и не понимают, что сердиться им не на кого, кроме самих себя.72607
AkasiyaMoka24 апреля 2019 г.Читать далееКнига описывает нам последние 48 часов жизни известного французского кулинарного критика.
Повествование разбито на коротенькие главы, чередующиеся между собой, после каждой главы от лица главного героя идет глава от лица кого-то из его близких, родственников, случайных знакомых, да в общем то даже домашнего животного и предмета интерьера.
Постепенно, мы узнаем, что же за личностью был этот гениальный критик, посредством того, как его воспринимали окружающие и он сам. А личностью он был крайне неприятной, редкостный эгоист, всю свою жизнь он посвятил только своей работе, он любил только себя и еду. Всех и вся остальных в своей жизни он воспринимал только как мебель, декорацию, приложение к его великому гению. Единственное, что было в его жизни важного это еда.
И что же в итоге? Умирая, он ни о чем не жалеет, ему абсолютно наплевать, что своими поступками, своим отношением заставил многих себя ненавидеть, кому то испортил всю жизнь. Нет, единственное о чем он думает это тот самый вкус. И вот как только ему удается вспомнить это загадочное лакомство приходит осознание бессмысленности всей жизни этого человека. Великий критик, так гордившийся своей любовью и разборчивостью в еде, отринувшего ради еды все человеческое в себе, в итоге, на смертном одре, предал и еду радиупаковки эклеров из супермаркета.661,6K
lenysjatko18 декабря 2018 г.Читать далееКогда остается жить всего лишь 48 часов, перед глазами проносится вся жизнь. Знаменитый дегустатор и кулинарный критик, повидавший многое, на одре смерти перебирает череду воспоминаний. И хоть на первый взгляд кажется, что эта книга о еде, на самом деле она о взлетах и падениях, о любви, о восприятии себя.
Главный герой сделал множество ошибок, зато добился славы, уважения и почета. Удастся ли ему спокойно отойти в мир иной? И пробьется ли сквозь толщу сменяющих друг-друга картинок прошлого единственный вкус, который оставил след в душе?Из небольшого произведения мы узнаем всю правду, уже нету смысла ее скрывать, хотя и поздно что-то спасти. Скоро пробьет последний час и не время быть малодушным... Будут и слезы, и смех. И борьба с самим собой.
Последнее желание ошеломит, но и принесет успокоение. Главное, быть честным и перестать отрицать то, о чем подозревал всю свою сознательную жизнь.Мюриель Барбери рассказала необычную историю. Но написанные с красивым изяществом предложения почему-то произвели на меня не самое лучшее впечатление. Через них трудно было продираться и охватить весь смысл повествования. Все казалось излишне запутанным, хотя идея понравилась. Мне кажется, сюда бы больше подошла юмористическая огранка, а не сентиментальные грустные рассуждения.
Но автору виднее, а тем, кто решит читать эту книгу, желаю терпения. И да прибудет с вами эклер!631,1K
Obright31 мая 2011 г.Читать далееЕсть или не есть, жить или не жить — дело ведь не в этом, главное — знать зачем.
Маленькая книжечка написана языком, который, навреное, можно назвать а-ля классическим; динные витиеватые фразы, запутанные метафоры, яркие образы. Только вот современность произведение кое что выдает...бесмысленные афоризмы, в современной литературе это ох как любят. Ну вот к примеру такой: "Ты никто именно потому, что ты - кто-то". Честное слово, я минут десять думала над этой фразой, пытаясь вникнуть в ее тайный смысл, но увы, не смогла. Мне даже кажется, что эта же фраза, написанная наоборот - ты кто-то именно потому что ты никто - имела бы больший смысл. Или вот еще: "Совершенство - это возвращение. Вот почему лишь цивилизации, клонящиеся к закату, на него способны". И в пример приводится Япония... Нет, я понимаю, что хотел сказать автор, но не понимаю почему.
Книга о еде? Мне показалось иначе, а именно, книга об эгоисте, который так зациклился на еде, что не замечал вокруг ничего другого. Я тоже люблю поесть, вкусно поесть, но почти две страницы написать о майонезе....видимо, не настолько я гурман, чтобы это понять.59171
Anna_Shell_24 февраля 2011 г.Читать далееЭта книга в первую очередь поражает своим размером и изданием. Такая маленькая, но в твердой обложке. Кроме того при беглом осмотре обнаруживаешь, что это роман и удивляешься размерам еще раз: "Какие романы сегодня интересные...Размером с книжку-малышку..."
Девизом произведения я бы сделала фразу: "Давайте поговорим о простом сложно". Книга просто изобилует всяческими описаниями различной еды и напитков (неудивительно, ведь это произведение о дегустаторе). Сквозь дебри мутных слов и предложений пробираешься как сквозь тропические джунгли, рискуя зацепиться за какую-нибудь лиану (читать "за невыслимое словосочетание"), рухнуть на землю и остаться в этих джунглях на веки вечные (читать "начать обдумывать немыслимое словосочетание, ищя в нем тайный смысл и попутно думая не сошел ли автор с ума"). Нет, не думайте, что мне не нравятся сложные предложения с витееватыми выражениями. Они мне по душе, но только в том случае, если к концу такого предложения не забываешь о том, что было в начале, а фразы не нагромождены одна на другую. Здесь же непонятно, кто перестарался больше: госпожа Барбери или переводчик Нина Хотинская.
Сюжет довольно прост. Я бы простила автору это, если бы конец книги не поразил меня в плохом смысле этого слова. Повар, знаменитый ресторанный критик и дегустатор на закате жизни хочет попробовать...Нет, я не смогу это написать. Я просто не понимаю, как такое неожиданное желание могло придти ему в голову.
Я не отговариваю никого читать эту книгу. Возможно, я просто не понимаю этого высокопарного языка, превозносящего сашими, яичницу и майонез как величайшие открытия человечества. Читайте, если хотите познакомится с творчеством Мюриель Барбери. Для меня эта книга так и останется знакомством с ее творчеством, не более.
P.S Ну почему в оглавлении названия глав написаны с маленькой буквы?! Выглядит очень неопрятно, если так можно сказать о книге.
Еще P.S Через некоторое время все-таки прочитаю недавно купленную мной "Элегантность ежика". Возможно мое мнение об авторе изменится.
4/10
47130
Kasumi-sama7 мая 2015 г.Удивительная вещь, если задуматься, воспоминания. Они могут вернуть к жизни чувства, давно похороненные под грузом ежедневной суеты, а могут навсегда лишить покоя. Вот вам бы хотелось на смертном одре терзаться постоянно уворачивающейся мыслью, которая мелькнет хвостом, но не даст себя поймать? Не думаю.Читать далее
Известный ресторанный критик, главный герой книги, узнает, что умирает и жить ему осталось немногим больше двух суток. И о чем же он думает на пороге смерти? Не поверите, он думает о вкусе, который вот буквально вертится на языке, но который он не может вспомнить (не мудрено, ведь он отведал за свою жизнь блюд больше, чем многие семьи из десятка человек!). Он перебирает в череде воспоминаний все, что может натолкнуть его на правильное решение, но – увы! – ему это никак не удается.
Интересный ход здесь – это структура романа. Есть главы, в которых умирающий бороздит волны своей памяти, а есть и другие, в которых нам показывают, каким человеком он на самом деле был, причем, не разбирая его психологический портрет, а так, мимоходом. Здесь о нем рассказал уличный бродяга, который не получил от скупердяя ни одной монетки, там – домработница, к которой критик относился лучше, чем к жене и родным детям (хотя, это даже не показатель, ведь он даже к коту относился лучше, чем к своей семье, даже о псе рассказывал с большим воодушевлением, чем о дочери или сыне), а тут – статуэтка Венеры, которая не скрывает, что хочет его смерти. И еще многие другие.
Неужели возможно быть таким человеком? Потворствовать всем своим желаниям, но, в то же время, быть сухарем по отношению ко всем остальным. И даже в последние часы своей жизни этот «великий» критик, эдакая уменьшенная копия Гаргантюа и Пантагрюэля, думает не о семье, которую вскоре оставит, не об отпущении грехов, которых у него накопилось воз и маленькая тележка, нет, он думает, как бы набить желудок, хотя и пытается завуалировать это «поисками того самого вкуса».37350
TibetanFox15 сентября 2010 г.Читать далееЭто вкусная книга. Книга — лёгкий десерт. Её не надо долго смаковать, пытаясь выискать великую мысль. Положить целиком в рот, ам, прочитать за раз, не отрываясь. Лучше на голодный желудок, так будет вкуснее, так будет правильнее.
Жан-Батист Гренуй в новом обличье и с другим талантом, но такой же маниакально зацикленный, запертый в клетку своей ограниченной гениальности. Этот человек — гениальный гурман, весь мир он воспринимает только через призму завтраков, обедов и ужинов, поэтому, возможно, кажется, что он жестокий и бездушный монстр. Эта увлечённость не позволяет ему любить жену или детей, ведь они не связаны с его единственной страстью. И, вероятно, именно эта страстная увлечённость и заставляет других людей чувствовать в нём некое величие и харизму.
Главный герой пролистывает свои воспоминания, как страницы кулинарной книги, пытаясь найти ту самую квинтэссенцию вкуса, которая вызывала у него едва ли не оргазм. Эти главы перемежаются с рассказами о нём его близких и окружения. А в его окружении, оказывается, довольно много человек. Вот только в своих воспоминаниях говорит о них крайне редко, как о досадной помехе.
Ответ найден: всё, как всегда, оказывается просто и буднично. Сглотнули последний раз и закрыли книжку.
АПД от 2017: Ну и позорище этот отзыв, не читайте.
36220
Solstralen4 февраля 2019 г.Читать далееПервая мысль, которая пришла мне в голову, как только я прочитала название книги - "Наверное, это будет что то такое легкое, с вкусным наполнением", а оказалось все как - то не так радужно...
*****
Главный герой - известнейший французский кулинарный критик. Он находится буквально на пороге смерти, и в последние часы пытается вспомнить то самое лакомство, вкус которого хочет ощутить напоследок.
Структура книги такова, что есть главы - воспоминания от лица главного героя, в которых он вспоминает разные эпизоды своей жизни, непременно связанные с едой. И именно еда тут во главе всего, даже не так - ЕДА! Не люди, не отношения, не какие - то радостные и не очень события, а еда. Но надо воздать должное, она тут превосходно описана, читать на голодный желудок крайне не рекомендую, иначе можно истечь слюнями. :)
И есть главы, в которых разные люди отзываются о личности нашего кулинарного критика. Именно из них мы узнаем, каков он был на самом деле, как свою работу ставил превыше всех родственных связей, имея жену ходил к любовницам, и даже их ни во что не ставил. Только жена его как раз таки и принимала таким, какой он есть и чуть ли не боготворила (в упор ее не понимаю). В общем, неприятный человек наш господин критик.
***
Даже умирая ему наплевать, он не жалеет, что кого - то недолюбил или кому-то что-то не досказал, единственное, что его заботит - это тот самый вкус. И в конце концов он его вспоминает, и можно подумать, что это что-то оригинальное, учитывая сколько разнообразных блюд он перебирает. Но результат удивительный, в какой - то степени отображающий реальную жизнь героя.
*****
Вывод - не будьте такими, как главный герой, любите родных и близких и дорожите каждой прожитой минутой!35932