Рубашка

Современная проза. Люблю ее читать, мне кажется, она помогает разобраться в себе и в своих проблемах.

"Рубашка" - третья книга, прочитанная мной у Гришковца (после "Асфальта" и "Как я съел собаку"). Как и в "Асфальте", главный герой влюблен и мучается от любви. К нему приезжает друг из провинции, где когда-то жил и сам герой. У друзей уже сложился ритуал по проведению совместных вечеров в Москве - модные рестораны и клубы, флирт с женщинами и задушевные разговоры под дорогую выпивку. У наших героев есть деньги, они могут брать такси и мотаться с одного конца Москвы на другой. Героя мы застаем в раздрызганных чувствах, от любви у него буквально едет крыша, хотя он уже и не мальчик, все валится из рук и даже приезд любимого друга некстати. К тому же с утра его все время преследует некий автомобиль, это его беспокоит.

Странное ощущение - книга написана живым языком, как-будто ты присутствуешь при разговоре. В ней есть интрига, которая держит тебя в напряжении, хочется узнать, а что же дальше. Читать интересно, но до чего несимпатичен главный герой, жутко рефлексирующий мужик! Я люблю и уважаю умных, тонкочувствующих, сопереживающих мужчин, но здесь совсем не то. Сплошное дерганье, сопли и слезы. (Такой же герой и в книге "Асфальт").

И это рассуждение, про то что в школе были невкусные котлеты, там были плохие повара, а сколько таких школ по стране, и всяких забегаловок, столовок, и сколько людей посвятили жизни тому, чтобы быть ПЛОХИМИ ПОВАРАМИ. Это уже наезд на "маленького человека", а я всю жизнь люблю и жалею таких людей, наверно потому что сама из этого стада.

Но писатель Гришковец - хороший. Читать книгу стоит.

Долго колебалась, какую оценку поставить книге, 3 или 4.
Почему три: перед нами проходит один день из жизни мужчины. Надо сказать, это не герой моего романа. Да и среди моих друзей такого типажа не найдется. Плохой ли он? Нет, вполне себе обычный и, даже, в чем-то положительный, с нормальными мужскими мыслями и поступками. Этот герой не был мне чем-то близок или интересен, он не стал мне родным, а временами и раздражал.
Почему четыре: мне очень понравились размышления героя. Они жизненны и близки. Его игра в Хемингуэя меня не зацепила. Хороша, но чужеродна. А вот описание мук у телефона при влюбленности очень красочное и дословно точное.

Или воспоминание о свидании:

Вот за такие прекрасные образные и до последнего слова правдивые сценки мне и понравилась эта книга.

Эта книга - моё первое знакомство с Гришковцом. Роман читается на одном дыхании, очень легко и довольно таки быстро была прочитана книга. Мне понравился язык Гришковца, такой вроде бы простой,но в тоже время есть над чем задуматься.
Красиво написанно о чувствах, искренних, нежных чувствах мужчины и о его взгляде на дружбу и на жизнь!

Роман о влюблённом мужчине который едет в белой рубашке встречать своего давнего друга, который ой как не вовремя прилетает и всё время думает о любимой,той самой красотке которая поселилась в его сердце!
За один прожитый день в этой рубашке с главным героем происходят куча событий и проблем которые он преодолевает и на протяжении всего дня он думает о своей возлюбленной.
Роман грустный и с печальным концом и на последок хочется просто закончить свои сумбурные мысли в данном отзыве на книгу цитатой :

Есть много книг о Любви от лица женщин, от лица мужчин встречаются гораздо реже, тут уж как ни крути. Как говорил сам Гришковец "так договорились без нас".
Это книга такая. Про один день мужчины, который Любит. любовью нежной, не пошлой, не напоказ, а искренней и из глубин души и сердца. Трепетно. И как-то правильно, ненавязчиво, но по-настоящему.
ну и вкупе с мужской дружбой, отношением начальник-подчиненный, с какими-то такими правильными мужскими поступками.
Один день. Всего один день, но сколько мыслей-переживаний-эмоций-проишествий-характеров в нем уместилось.
Зацепилось. И поверилось в то, что так действительно бывает. Мужчины умеют Любить. Это хорошо. Очень.

Двоякое мнение у меня от книги осталось. Кажется современная жизнь человека, приехавшего покорять Москву, и ему это даже удалось. Но мы уже с ним знакомимся, когда у него все хорошо, он реализовал себя, успешный, молодой и красивый мужчина и влюбленный. Здесь все должно быть интересно, ведь о такой жизни хочется читать. Но нет. У меня на первый план выходят его мысли о любви и о том как же он Ее любит. И это перечеркивает и забивает все другие мысли и вопросы поднятые в книги. Как-то он из успешного превращается в нытика, который не может ей позвонить, не может с ней поговорить. Какой то слишком осторожный, слишком сладкий и слишком влюбленный. Это больше похоже на какую то подростковую первую любовь, такую застенчивую и трепетную. Это не укладывается в голове, вроде взрослый мужик, а все ноет. И это печально. Хотя я и ожидала историю любви, исходя из аннотации. Но она такая однобокая больше. Ее мы почти не видим, одни догадки и дорисовки. Знакомство с автором пожалуй не самое хорошее, но буду пробовать что-то еще.

Я очень люблю творчество Евгения Гришковца. Мне нравятся его спектакли, думаю, что я посмотрела все, которые вышли на электронных носителях и доступны на просторах Интернета. Я была в зале на спектакле "+1"...мне не хотелось, чтобы спектакль заканчивался, мне очень понравилось. Я посмотрела фильм "Сатисфакция", который снят по книге Гришковца, с участием автора в главной роли, - фильм очень понравился.
Я прочитала несколько книг Гришковца, совсем мало, но некоторые из них не совсем для меня, а вот "Рубашка"...я читала на одном дыхании, думаю, что для меня эта книга-история "24 часа из жизни мужчины". Очень интересно провести день с главным героем, - это взрослый, современный, влюбленный мужчина, среднестатистический мужчина, я бы сказала. Читая книгу, создается впечатление, что ты проводишь день с героем и в курсе всего что происходит у него, о чём он думает, о чём переживает.
Я благодарна автору за интересное произведение.

Есть ли книги «не о чём»? Книги, которые после прочтения закрываешь, и понимаешь, что она заканчивается ничем, несёт в себе ничего. Причём книги эти написаны авторами «Большой литературы», знаковые авторы, пишущие знаковую литературу, авторы, литературы, которую подлежит исследовать, книги их читают с карандашом, а после проводят глубокий анализ. «Рубашка» Евгения Гришковец именно такая.

По-началу, я положительно был настроен на чтение неизвестного мне автора, от которого я ничего не ждал, ни на что себя не настраивал, а лишь был максимально открыт к прочтению новой книги (я никогда не читал ранее этого автора, и, наверное к своему невежественному стыду, никогда не слышал об этом авторе; ну, всё бывает когда то в первый раз, пусть и запоздалый, но он случился). Но, чем дальше я читал, тем больше во мне созревало мнение о книге — она не о чём.

Этот роман — один день из жизни героя, по имени Саша: его мысли, поступки, чувства, действия, желания, события. Причём во всём этом нет ничего выдающегося, как и в самом герое, и такого, о чём столило бы писать роман. Саша — обычный человек, которых много. Он архитектор, которых много, приехал завоёвывать столицы, которых много, он влюбился, таких тоже много, и влюбился сильно. В Москву приезжает его друг Макс. Они ходят по ресторанам, проводят время, проводят его вместе, проводят его раздельно друг от друга, в такой момент Саша идёт в парикмахерскую, потом они вновь встречаются и они опять идут в ресторан, за Сашей постоянно следит муж той, в кого он сильно влюбился... Но в итоге, всё это ни к чему не приводит и ни о чём не говорит, как и книга заканчивается... ни чем. «Рубашка» — обычный день одного из жителей столицы, который приехал в Москву для жизни, и день этот ничем не примечателен. У всех у нас такие дни проходят по-разному. У Саши прошёл день вот так. Точнее автор ему придумал вот такой день.

Кроме этого роман разделён на фрагменты снов и воспоминаний героя, с которыми автор решает нас познакомить. В результате, помимо обычного дня одного их людей, Гришковец рассказывает нам про мысли этого человека, его воспоминания, и подробно рассказывает о его снах, а точнее о фрагментах этих снов, которые вовсе не связаны с действием или событиями в книге.

Единственное, если говорит о достоинствах книги, в ней очень узнаваемые ощущения, мысли, и даже, в какой-то мере, действия, которые вдруг, во время чтения, ты вспоминаешь из своего прошлого. В некоторых моментах, в книге возникает очень тёплое, очень приятное воспоминания из далёких дней, когда, словно, с тобой было также, ты тоже самое испытывал, ощущал, и сейчас совершенно об этом забыл, но тогда это было чрезвычайно важным для тебе, можно сказать краеугольным, но время совершенно стёрло это из памяти, поскольку сейчас, в сегодняшней жизни уже не нужно это хранить — многое изменилось, изменился ты сам, — но Гришковец всё это возобновил, написав это между делом, косвенно, не акцентируя внимание, вскользь, но ты улавливаешь это чётко и хватко. И вряд ли бы я когда либо достал это из архивов воспоминаний прошлого, связанное с важной составляющей моего первого восприятия мира, первых ощущений чего-либо, первых контактов с неизвестным и неведомым в отношениях, в мироустройстве, в понимании восприятия жизни, в котором я рост и становился, где созревало моя человеческое, внутреннее «Я», как основа основ. Гришковец вытащил это у меня из подсознания, чему я приятно был удивлён, и воспоминания были эти очень тёплыми и милыми, за что большое спасибо автору. И даже рубашка у меня тоже есть: её мне подарила на день рождения мой учитель, человек, который заложил в меня зерно воспитания и человечности; это было очень много лет назад — столько вещи не живут, — но рубашка эта сейчас со мной, и я её по сей день ношу, летом, и глядя на неё у меня много приятных воспоминаний именно из тех событий и того времени, с которым и с чем связал меня этот роман и Евгений Гришковец. Быть может именно по этому роман и называется «Рубашка»?..