Рубашка

Вот Гришковец, Гришковец...... Первая его книга.... прочитана мной!!!!

Да, большая часть книги именно в такой манере и подаётся. С самых первых страниц меня начало подбешивать от многоточий, обилия восклицательных знаков. Как школьные записки, чесслово. Многоточия, по идее, помогают интонировать здесь, но есть и более приемлемые методы. Словарный запас невелик.

Главный герой никакой. Таких миллионы. Его мысли самые обычные, стереотипные. Да, есть определённая смелость в том, чтобы озвучивать "нехорошие" мысли (например, когда герой вздыхает от облегчения при мысли, что самолёт с его другом мог разбиться), но в целом каждый из нас проходит через испытания, выпавшие главному герою, и это не даёт книге никаких бонусов. Самые обычные мысли, самые обычные ситуации.

Более менее хороши были: а) диалог о деньгах с Максом, б) сцена на объекте, когда Саша урегулировал конфликт в бригаде, в) описание влюблённости Саши в Неё. Всё же правда, влюблённый мужчина определённо туповат и ведёт себя как баран, но мало кто признается в этом.

И напоследок, что это за культ алкоголя? Как отдыхать, так бухать. Как пятница, так в г..но. Как встреча с друзьями, так доставай бутылку! Читаешь Ремарка, и алкоголь у него органичен, может быть и неприятен, но понятен. А у Гришковца как-то пошло, натянуто выходит. Убогие развлечения.

Если честно, то не понравилось. Единственное, что вытащило эту книгу на нейтральную оценку — неожиданный поворот в жизни друга Макса. Больше ничего симпатичного в этой книге я не нашла.
После 10 упоминания о Ней, я возненавидела главного героя. Его постоянная тревога, желание бить морду окружающим, неадекватные поступки да и просто различные сопли начали раздражать. Если все это опустить, то останутся "пропитанные мудростью" диалоги, которые тоже ничего полезного за собой не несут. Кто же целый день по пятам за ГГ на мерседесе ездил? Тут тоже интриги никакой нет. Представляю, как же тому человеку все-таки было скучно тратить день на бессмысленное и хаотичное передвижение по городу, чтобы следить за скучной жизнью неинтересного героя.

В середине данного романа я поняла, что впервые в жизни читаю книгу, действие которой происходит в современной России. И в принципе, я не скажу что это написано плохо. Это скорее привычно и однообразно, отчасти преувеличено (слежка, авария и все в один день), но и во многом реалистично (повседневность, работа, знакомые мысли, эмоции). Когда я задумываюсь о том... какой сюжет можно вписать в современные обыденные реалии, мне всегда сложно. Проще уйти в фантастику, в прошлое или в другую страну... А вот остаться и написать как есть.. проблема. И попытку автора я не считаю неудачной. Но об этом я начала думать только в середине романа. Все начало меня больше занимали эмоции героя. Очень понравился эпизод о бессмысленности звонка ЕЙ. Либо все пройдет хорошо, ты будешь счастлив, но уже скоро захочится говорить еще, либо в конце разговора ты скажешь ей "целую, пока", а она просто "пока" и ты будешь мучиться...почему, почему она не сказала целую. Во многих подобных моментах, вспоминались собственные чувства состояния "влюбленности" и до странности совпадали. На "трезвую" голову они казались глупыми и надуманными, но в состоянии "опьянения" влюбленностью - совсем наоборот. Что-то из этого теперь вызывает улыбку, то веселую, то смущенную. Что касается моего отношения к героям, то во-первых, я определенно ненавижу Макса, во-вторых, женский образ практически не прописан, поэтому не вызывает каких-то определенных эмоций, это скорее образ образа в голове главного героя, чем самостоятельный персонаж, в-третьих, к главному герою у меня возникли противоречивые чувства. Его усталость, внутренняя печаль, фразы вроде "здесь, я понял, что я никто" - то ли это объективное восприятие себя и реальности, то ли глубоко засевшая в душе хандра, а может все сразу. Герой страдает не только от любви, в контексте влюбленности он рассматривает под лупой свою собственную жизнь, пытается понять к чему пришел, и правильно ли шел. Бегство в иллюзии снов и фантазий (окопы, война) - своеобразное место, где можно отрешиться и понаблюдать за собой со стороны. Особенно привлек эпизод, где герой представляет, что он зимовщик полярной станции, монах или заключенный. В подобных ипостасях жизнь становится детально ограниченной, прописанной, настолько определенной, что часто не остается места для выбора, а значит не несешь ответственности, нет никаких переживаний. Итог романа меня вполне устроил. Герой не разбился, не умер, никакого хэппиэнда. Он просто пережил этот день, когда весь мир казался в полоску и "все достало", а назавтра еще есть рубашка, значит завтра будет и жизнь продолжается.

Я не знакома с "театральным творчеством Гришковца" (представьте себе) и из всех его книг прочитала вот только эту. Поэтому и писать сейчас буду о ней. Так вот. Напали тут на автора, а, по-моему, зря. Хотя на вкус и цвет... А мне понравилось. Может, потому что ничего конкретного я не ждала, начиная читать, а воспринимала, так сказать, непосредственно. И что? И вполне даже неплохо. Написано же в аннотации - "городской роман", жанр без особых претензий, он и есть. И даже "московскость" сюжета меня не особенно парила - значит, была компенсирована наполнением. Очень ценю в "историях любви" такие качества, как достоверность и искренность, и в "Рубашке" они несомненно есть. Это важно, когда герою СО-переживаешь, проживаешь с ним вместе этот кусок его жизни, пусть ничем особенным не выдающийся (если смотреть со стороны). И герой вышел человеческий, неходульный, рядовой житель мегаполиса, ваш сосед по лестничной площадке, герой нашего времени, достойный крепкой дружбы и всяческой любви... Книжка небольшая и читается легко, за один раз, текст вполне приличный. Не шедевр, не "книга, изменившая мою жизнь", безусловно, но вполне подходящая вещь, если у вас есть немного свободного времени, а в душе вы - городской романтик.

Уверена, что все, кому посчастливилось однажды влюбиться до беспамятства, оценят эту книгу по достоинству. В книге это счастье выпало главному герою. У меня вызывал искреннее умиление его трепет "позвонить - не позвонить". Терзания влюбленного со стороны смешны, а если войти в его положение, то они просто невыносимы.

"Почему она не ответила? Не услышала звонка? Опять же почему? Не хочет отвечать? Может быть, у неё определился номер того, кто ей звонит, то есть мой номер, и она не пожелала ответить? Почему? Я надоел? Или она занята? Или она не одна? Почему она не отвечает?"

Если бы в книге было только это - она бы мне уже пришлась по вкусу. А там же еще другие герои! Там есть сюжет, развитие событий.. И даже неожиданный поворот (в прямом и переносном смысле).

Сказать, что книга понравилась - не сказать ничего. В любимые!

Закрыв стильную, в белой обложке книжечку, внутри которой живет роман Е. Гришковца "Рубашка", я долго смотрел в окно и думал, что обложка у книжки очень белая и очень маркая. Пока читаешь книгу, как ни усердствуя в обратном, она упорно и верно темнеет, как и белая, рубашка главного героя романа.

Белая рубашка, которую надел герой, идеально подходит для игры в Хеменгуэйев и годится для посещения парикмахерской. В этой рубашке можно поехать в аэропорт встречать своего друга и, можно уверенно наводить порядок на своей работе. В ней можно гордиться своими достижениями и можно безысходно страдать от любви. В ней можно делать абсолютно все и, даже, кажется, прожить свою жизнь. Вот только она, белая рубашка, постоянно будет от всего этого пачкаться. Пачкаясь-же, она будет принимать на себя, все удары судьбы своего хозяина, словно бы защищая его. Даже кровь, что в результате автомобильной аварии, окажется на ней, будет чужой кровью, а не ее хозяина.

В самом конце книги, наш герой, прежде чем рухнуть в постель и упасть в свои яркие сны, сбрасывает прямо на пол эту перепачканную рубашку, как сбрасывают, наверное, честно отработавший свое бронежилет. Он сбрасывает ее, чтобы, затем, перешагнуть, чтобы оставить позади себя, словно прошлое, как что-то уже прожитое. И тогда, вдруг, читателю становится очень хорошо. Хорошо за главного героя, хорошо за себя, и просто так становится хорошо. Потому что "там" - во сне у него друг. Потому что "тут" - в жизни у него любовь. И еще потому, что у него, наверное, теперь все будет... "Кто-то же должен был все это увидеть."

"Рубашка" мне выпала в рамках игры в "Новую Рулетку". Точнее мне выпало три книги на выбор, но фамилия Гришковец показалась чем-то знакома, поэтому я решила прочитать именно его произведение.

После прочтения я была удивлена количеством негативных отзывов на книгу. Я же не ждала от нее чего-то возвышенного и незабываемого, поэтому была в восторге от книги.

Если хочется просто отдохнуть с чашечкой чая и легкой книжкой - то "Рубашка" Гришковца - самое то. Я на пару дней оказалась в другом мире: в шумной Москве, но при этом по-осеннему серой. Я подглядывала сквозь страницы за чужой жизнью обычных людей. Я отдыхала с этой книжкой и просто расслаблялась.

Эта книга - не плохая и не хорошая. Она обычная. В ней присутствует толика юмора, немного морали - всего по чуть-чуть, но как же иначе. Она не претендует на гениальность, но тем лучше. Кто-то ругает эту книгу. А я считаю, что такие книги должны быть, просто для того, чтобы за чтением отвлечься от ежедневных забот и хлопот.

В моем родном Калининграде имя Гришковца вызывает повальное благоговение, трепет и странную подобострастность. Как повезло, что есть люди, на которых абсолютно не влияют настроения окружающих. Как повезло быть знакомой с такими!
Одна из них - моя хорошая знакомая - посоветовала не слепнуть при прочтении книг данного автора. Тогда я ее не совсем поняла. Потом, можно сказать, ослушалась: после чтения буквально нескольких предложений глаза стали закрываться сами собой. Пришлось прикладывать достаточные усилия, чтобы не отключиться. В целом, сложилось впечатление, будто автор размазывает нечто по тарелке. Нечто совершенно безынтересное, пресноватое и монотонное.