Bird Box

О чём произведение?

Главная героиня – Мэлори – живёт вместе со своей сестрой Шеннон в маленькой квартирке в Уэстпорте, США. Однажды весь интернет и телевидение наполнились новостями из России о странной череде самоубийств. Люди как будто что-то видели на улице, сходили от этого с ума и убивали себя. Затем всё это стремительно распространилось по Европе, Аляске и дошло до городка, в котором жили сёстры. Девушки успели сделать запасы еды, занавесили все окна одеялами и не выходили на улицу. Очень быстро перестали работать телефон и интернет. Связь с внешним миром осталась только благодаря новостному каналу и радио. Ещё до того, как самоубийства стали массовыми, в одной из газет было объявление: всем желающим предлагалось безопасное убежище в одном из районов Детройта, Ривербридже. Девушки решают никуда не ехать, а оставаться в ожидании новостей у себя дома, что затянулось на целых три месяца, по истечении которых главная героиня находит Шеннон мёртвой в ванной с ножницами в животе. Тогда Мэлори решает убраться отсюда подальше в обещанное убежище в Детройте, ведь её нужно заботиться не только о своём выживании, но и о будущем ребёнке, о беременности которым она узнала незадолго до всех происходящих ужасных событий…

Что мне понравилось в произведении?

Во-первых, интересный сюжет. До этого, пожалуй, я ничего подобного не читала и не смотрела. При одном только взгляде на «существо» человек сходил с ума и совершал самоубийство. И всё это целенаправлено и быстро распространилось по всей планете, поэтому исключать версию о Судном дне как-то и не получается. Ещё одной интересной теорией, по моему мнению, стала гипотеза о параллельных мирах. Якобы мы и эти монстры находимся в разных мирах, которые случайно пересеклись. И этих существ в принципе даже может удивлять то, какое влияние они оказывают на людей. Не исключается теория и о пришельцах, и более научные гипотезы об электромагнитных излучениях и так далее… Произведение заставляет размышлять об этих предположениях и выдвигать свои. К сожалению, правильного ответа по поводу происхождения этих монстров мы так и не узнаем.
Во-вторых, интересно, что не все подвластны воздействию этих существ. Например, слепые, которые просто не могут их увидеть. А также, по какой-то причине, умалишённые, но именно они становятся главной опасностью для выживших, заставляя снимать повязки с лица и «узреть». У меня нет связной теории, чтобы объяснить, почему на сумасшедних эти монстры не могут воздействовать. Скорее всего, это связано с тем, что сущности могут влиять только на тех, чей интеллект не пострадал в связи с каким-нибудь заболеванием. Когда читала, проводила параллель с «5-ой волной» Рика Янси, где инопланетяне использовали детей, чтобы уничтожать выживших. Здесь такая же схема, только монстры убивают посредством сумасшедших. Так что, возможно, это ещё один способ инопланетян по избавлению Земли от паразитов (людей).
В-третьих, у одного из обитателей Ривербриджа была теория о том, что, если смотреть на монстров непрямым взглядом – через камеру, например, - то не умрёшь. Он провёл опыт, который показал, что даже видеоизображение этих существ способно убить. Ещё произошла ситуация, когда в колодце, из которого пили жители Ривербриджа, засел один из монстров, после чего пришлось одному из обитателей поставить на себе эксперимент, чтобы выяснить – отравлена вода или нет. К счастью, всё обошлось. Это в очередной раз подтвердило гипотезу, что убивают эти существа только при зрительном контакте. Кстати, оказалось, что на животных сущности также могут воздействовать, что подтвердилось на собаках, которых жители Ривербриджа держали дома и водили с собой за провизией.
В-четвёртых, опасное приключение – сплав по воде до нового убежища вместе с детьми с закрытыми глазами. Это кажется настолько невероятным, что не верится в то, что все участники путешествия доберутся до конечного пункта в целости и сохранности. На своём пути они встретили слишком много трудностей – и одичавших животных, и агрессивных людей, которые сошли с ума, но всё-таки им удалось добраться до пункта назначения, и, надеюсь, они наконец-то нашли своё постоянное место жительства. Интересно, что Мэлори дала имена детям только спустя четыре года после их рождения. И когда это, наконец, произошло в их новом убежище, история закончилась. Думаю, именно в этот момент Мэлори почувствовала себя в безопасности, она знала, что теперь они с детьми не будут беспомощными и одинокими.

Что мне не понравилось?

В «Птичьем коробе» цепочка самоубийств началась с Санкт-Петербурга, Якутска и Омска. Почему американцы так любят в своих произведениях всё начинать с нашей страны и обвинять во всех бедах? Смешно и только. Хотя бы вспомнить сериал «Очень странные дела» или «Точку вымирания» Пола Энтони Джонса, где красный дождь, который убил людей и привёл к метаморфозам на Земле, тоже начался в России.
Тяжело было читать, как Мэлори воспитывает детей в этом новом жутком мире. С рождения они учатся слышать окружающее, а не видеть. Она даже думала, что лучше будет их ослепить, но не смогла это выполнить.
Ещё для меня очень жутким моментом в книге стали поход Джулса и Тома (обитателей дома в Ривербридже) в соседние дома за провизией и их находка – семья, которая умерла от голода. Причём родители погибли раньше своего ребёнка, и он оставил рядом с трупами записку «Пакойся с мирам».
И, конечно, ужасно, что Гари оказался сумасшедшим, и из-за него погибло так много людей.

В целом, это произведение мне очень понравилось, буду ещё перечитывать. Всем советую.

Почему, всё-таки, «Птичий короб»? Название связано с тем, что птицы, которых нашли герои произведения, при приближении существ начинают паниковать, громко щебетать, как канарейки при авариях на шахтах. Мэлори сравнила себя с ними, потому что она заперта в доме в Ривербридже как птица в коробе, и каждое приближение монстров заставляет её паниковать.

Цитаты из этого произведения:
1) «Дети никогда не видели внешний мир даже через окна. Мэлори не видела его четыре с лишним года».
2) «Мальчик помогал освободить лодку – поднимался и толкал её мшистый корпус. Мэлори снова работает вёслами. Да, поначалу было непросто, но они движутся вперёд. Успех вдохновляет. Солнце взошло, на деревьях поют птицы. В густых лесах вдоль реки рыщут звери. Рыба выпрыгивает из воды, плещется, действуя Мэлори на нервы. Всё это им слышно. Не видно ровным счётом ничего».
3) «Дом ей представляется большой коробкой. Мэлори хочет из неё выбраться. Том с Джулсом устроили вылазку, но, по сути, до сих пор в коробке. Целый мир накрыт крышкой. Мир – та же картонная коробка, в какой они держат птиц. Мэлори ясно, что Том ищет способ поднять крышку. Ищет способ выбраться на свободу. Но вдруг над первой крышкой вторая, а над второй – третья»?
4) «Ты бережёшь детей для жизни, которую не стоит жить».
5) «Нужно что-то менять, — говорит Том. — Нужно двигаться вперёд. Иначе получается, что мы ждём новостей из мира, где ничего нового больше нет».
6) «После долгой борьбы за выживание глупо становиться жертвой несчастного случая».
7) «Младенцев надо ослепить. Сразу, как родятся».
8) «В море паники не даёт утонуть одна - единственная мысль. Повязки! Что бы она ни взяла с собой, что бы из вещей ни сделали оружием, самая надёжная защита-это повязки».

С такой установкой Мэлори живет уже несколько лет.

Сначала это были слухи, над которыми все потешались. Какой-то вирус, или какое-то явление сводит людей с ума. Где-то далеко, за океаном. Поговаривали, что человек видит что-то и лишается рассудка, впадает в приступ агрессии, нападает на тех, кто оказался рядом. А после убивает себя. Жуть.
Но это всё там. Далеко. Не о чем беспокоиться.

Чуть позже на окнах соседей начали появляться одеяла и простыни, не пропускающие свет. Кто-то стал приставлять к окнам матрасы и баррикадировать все входы в дом. Людей на улицах становилось меньше, а слухи всё множились. Появились новостные каналы, освещающие ситуацию с разных сторон. Оставаться равнодушным стало почти невозможно.
Мир разделился на тех, кто верит и нет.

А после человечество перестало существовать.
Единичные выжившие прячутся в заброшенных домах с заколоченными окнами, не решаясь выйти наружу. Мэлори чудом находит группу людей и присоединяется к ним. Ей нужна помощь. Она беременна.

Что-то пошло не так. Теперь у Мэлори на руках двое младенцев, а все с кем она делила кров мертвы. Ей надо что-то решать, ей надо выжить, надо найти безопасное место. Ради малышей.

Сейчас детям четыре. Они готовы. Она научила. Пора двигаться дальше. Туда, где безопасно. Туда, где еще есть люди. Двадцать миль вниз по реке на лодке, с завязанными глазами. Полагаясь лишь на острый слух ее малышей, которые росли и учились различать звуки в темноте маленьких душных комнат. На ошибку нет шанса. Кто-то ходит рядом, кто-то постоянно следит за ними. Кто он?

***
Очень атмосферно. Очень страшно. Пронизывающе.
Для тех, кто хочет с головой погрузиться в историю на денек
Книга динамичная, яркая, запоминающаяся.
Мне лично слегка не хватило завершенности, точнее разъяснения происходящего. История закончилась, а вот окончательных ответов на свои вопросы мы не получили.
Буду читать продолжение, возможно там автор раскроет нам карты.

Книга прочитана в рамках #марафон_простофантастика
Задание №5

Обычно я стараюсь сначала прочитать книгу, а уже потом посмотреть фильм, но здесь всё получилось наоборот. Совсем даже наоборот, потому как в первую очередь я посмотрела обзор на фильм, где было сказано несколько слов и о книге. Добрых слов, между прочим, потому что фильм получился хуже. И он действительно хуже, как это обычно и бывает.

Честно сказать, я большой любитель постапокалипсиса, апокалипсиса и размышлений на тему, от чего же мы все умрём. Это интригует, не правда ли?

Идея Малермана пришлась мне по душе: загадочные твари, вынуждающие совершать самоубийство, если их увидишь, и невозможность смело смотреть на мир. Я бы умерла в первый же день. Ума не приложу, как у героев хватило терпения никогда не снимать повязку. Да, желание выжить - хорошая мотивация, но меня бы погубило любопытство. До смерти хотелось узнать, что же скрывается за повязкой и плотно сомкнутыми глазами. В прямом смысле до смерти, если на то пошло.

Многим не нравится, что автор, так сказать, не раскрыл тему монстров, но как раз таки это для меня стало плюсом. Неизвестность. Ты боишься, но сам не знаешь чего. Хочешь открыть глаза и узнать, но инстинкт самосохранения кричит о другом.
Если бы Малерман просто придумал каких-то банальных, или даже не банальных, чудовищ, книга бы от этого не выиграла. Помните, мы ведь боимся не темноты, а того, что не знаем, кто там прячется. Отсюда и все теории, что безумие у людей в голове, что мы сами для себя страшнее всех чудищ. Да и вообще, а существуют ли они на самом деле? Оправданы ли постоянный страх, повязка на глазах и добровольное затворничество? Не лишаем ли мы себя реальной жизнь, чтобы продлить своё существование?
Потрясающе, что сами монстры постоянно оставались за кадром. Они не нападали, не вели себя агрессивно, не заставляли на них смотреть, не делали совершенно ничего, присутствуя словно где-то в уголке глаза, оставляя людям возможность самим тихо сходить с ума.

И все бы хорошо, но книгу для меня испортил язык автора. Написано не скажу что плохо, мне было интересно, но не хватило... мастерства, что ли? Не хватило описаний, переживаний, мыслей, безумия, психологии и ещё много чего. По-моему, только монстры оправдано остались в тени.

Не могу перестать думать, какой же конфеткой могло бы стать это произведение, появись оно в голове у кого-то другого. Пожалуй, меня просто безбожно развратили и разбаловали такие мастера слова, для которых важно как, а не только о чем.
Искреннее им спасибо и низкий поклон! У меня всё.

Книгу решила прочитать из-за фильма, все же первоисточник почти всегда сильно отличается от видения режиссеров экранизаций. Хотя я уже слышала о книге много негативных отзывов и бралась за чтение с опаской, не ожидая от неё чего-то сногсшибательного, нового слова в литературе, глубокого смысла и философии. Это всего лишь развлекательная, на один раз, скоротать вечерок или убить время в дороге, книга. И вот если воспринимать это произведение именно так, то возможно оно и понравится. Но мне не понравилось даже в таком разрезе, ибо даже в дороге можно потратить время за более полезным и интересным чтением.
Примерно до середины книги совершенно ничего не происходит, нас всего лишь знакомят с миром и героями. И мне было нестерпимо скучно до зубной боли. Я даже хотела бросить и не дочитывать эту ерунду до конца. Но я заставила себя к ней вернуться из-за экранизации.
Перевалив далеко за середину в повествовании началась движуха и в финале все уже поскакало и запрыгало как колесо, летящее с горы набирающее скорость и в конце делающее огромный плюх в воду. Финал я восприняла именно так – плюх, брызги и гробовая тишина. Моя любимая фишка – скомканный финал! Просто вишенка на торте. За скомканные финалы я сражу же книгу ставлю отрицательную оценку и отправляю в помойное ведро (мысленное конечно же).

Что мы имеем в завязке сюжета:
В мире произошла некая катастрофа (началось в России ну а где же еще?) и появились ТВАРИ. Кто эти твари? Откуда они появились? Как они выглядят? Как все началось? Это вопросы читателей на которые НЕ БУДЕТ ответа. Видимо автору это было совершенно не важно или не осилил такого углубленного рассказа.
Несколько случайных людей закрылись в доме и держат там оборону, выживают как могут. Среди них оказалась беременная женщина от лица которой и ведется рассказ. От первого лица в настоящем времени – еще одна ненавистная фишка в современной литературе. Сразу сценарий пишем – халтурим и убиваем двух зайцев.
Автор хотел сделать акцент на взаимоотношениях людей психологизме и эти жалкие попытки написать психологический триллер видны, но воспринимаются НИКАК, и сильно бесят, потому что характеры героев совершенно не описаны, а как можно вообще написать роман в таком сложном жанре, если не описать характеры? Но автор этого видимо не знает или не хочет знать. Стиль авторский – короткие рубленые фразы. Еще ода примета времени от которой меня просто бомбит. Сухой язык от которого першит в горле - маленький словарный запас автора на лицо (хотя тут может быть вина переводчика). Автор даже не может нормально описать страх женщины и детей: дети плачут и жмутся к матери, она испуганно оглядывается по сторонам и шипит на детей, чтоб они замолчали. Вот и все приемы чтобы читатель боялся. Серьезно? Психологизм так и прет!
Одним словом – еще одна интересная идея была загублена бесталанным автором, который написал некие наброски, черновики, разрозненные главы быстренько их кое-как собрал и издал типа роман.
Это тот редкий случай когда фильм намного лучше книги!

Не скажу, что ждала от этой книги многого. Но я так упрямо откладывала просмотр фильма до «сначала книгу прочитаю», что книга попала в итоге на мои полки. Вылежалась там месяца два, а затем скрасила мне пасмурный летний вечер.
И знаете, если не придираться ко всем этим логическим нюансам и вопросам, которые возникают при прочтении, сюжет не так плох. Самыми интересными главами для меня были главы про их общину, «соседство». Мне всегда интересно, как люди ведут себя в критических ситуациях и, долго находясь в замкнутом пространстве, понемногу сходят с ума, накручивая вокруг себя все больше страха. При этом все «соседи» держались довольно таки неплохо, до последнего сохраняя человечность и остатки здравого смысла. Но вот к развязке сюжет окончательно скомкался, а

Главы же, где мы вместе с Мэлори и ее четырехлетними детьми Мальчиком и Девочкой (видно, чтобы не привыкать если вдруг помрут) путешествуем по реке в надежде на помощь, показались мне скучными. Вроде я должна была проникнуться ужасом передвижения вслепую в мире монстров, вместе с героями прислушиваться к каждому шороху и умирать от убийственного желания снять повязку и открыть глаза – но не сложилось. Не хватило мне какой-то обреченности героини, легкого безумия или хотя бы чего-то, что помогло бы прочувствовать всю ситуацию на себе.
Книга не плохая. Но и не хорошая. Это просто та книга, с которой вы можете скоротать вечер, дорогу или отпуск. А заодно и подумать после прочтения, как долго бы вы прожили в подобных условиях?

Пожалуй "Птичий короб" больше задаёт вопросы чем даёт на них ответы. Например чего боятся люди в романе. Что это такое пришедшее , кстати, из России. Автор говорит что это нечто ужасное, такое что даже видеть нельзя.
Вспомним из Гоголя

На зло нельзя смотреть. Знаете почему? Потому что Зло посмотрит в ваши глаза и заберёт вашу душу.
Я не знаю кто политическим убеждениям автор, должно быть я делаю неверные выводы, но давайте разберёмся. Например что такое река по которой плывут главные герои? Возможно это Жизнь. Жизнь кончается Смертью, тогда то Место в которое они приплыли это Загробный мир.
Кто такие Мать (главная героиня) и дети (мальчик и девочка). Возможно что вся лодка это государство. Женщина (Мать) это правитель (Великий Кормчий), а дети это народ.
Возможно я ошибаюсь, но получается следующее.
Жизнь в Государстве не должна быть подвержена изменениям извне и для это нужно как можно сильнее ограничить контакты с внешним миром.
Любые сведения которые вредят существования государство ( даже если являются правдой) и ведут к свержению существующей системы являются тяжёлым преступлением и караются изгнанием из государства.
(вспомним о Гарри, персонаже книги)
Наконец что это за Зло, которое пришло из России. Это Информация. Я всё детство боялся Бомбы, но то что произошло намного "лучше" бомбы. Это сильно изменило наши взгляды, нашу психологию. Значит если одна информацию может изменить граждан СССР, значит другая может изменить внутренний мир граждан другой страны, в том числе и США.
Возможно я ошибаюсь и автор не является ксенофобом, но кто знает?!

Самое напряжённое приключение в моей читательской жизни. В романе есть серьёзные косяки, вернее, недосказанности, которые не дают мне покоя и по сей день. Что это было? Заговор по зачистке планеты Земля? Создание нового общества? И как же всё-таки выглядели твари? Их вид будоражил моё сознание больше всего. Книга очень атмосферная. Достойный дебют автора, я считаю.
Внимание, Джош тот ещё садист, ибо передохнуть он вам не даст. Повествование будет перескакивать с одного события на другое. Обрываться на самом интересном и вновь возвращаться обратно к другому, что было также брошено главами раннее. И когда вам будет казаться, что мрачнее уже не будет, то вы глубоко ошибаетесь, потому что впереди ждёт лишь безумие, спуск по реке и община.
Главная героиня вызвала отторжение, мама из неё никакая. Но кто знает, как бы вёл себя каждый из нас в подобной ситуации? Но называть детей «мальчик и девочка» - перебор, на мой взгляд. Я не почувствовала любви, которая могла бы исходить от Мэлани. Ощущение, будто она выдрессировала себе собак-поводырей. Жаль, что история полностью не раскрыта. А в целом мне понравилось. Советую любителям острых ощущений.

По всему миру начинают происходить массовые самоубийства. Люди выяснили, что обезопасить себя можно если только не смотреть на улицу, на невиданных существ. И дабы не сойти с ума, все начинают завешивать окна тёмной тканью и не выходят наружу без повязки на глазах.

Необычная тема, на мой взгляд, ничего похожего я ещё не читала.
Очень тяжело и ужасно жить в таких условиях, очень сложно делать что-то с повязкой на глазах, ничего не видя.
Конечно, страшно читать о таком, описание тел, самоубийств, трудностей выживания, и ещё про животных (а точнее о псе Викторе). Именно это и страшно, в сравнении с каким-нибудь конкретным вымышленным монстром. "Человек и есть тварь, которой страшится".
Книга держит в напряжении, хочется быстрее узнать что дальше, захватывает, но на один раз. По объёму она небольшая и прочесть её можно быстро. По окончанию остаётся несколько вопросов, мне кажется такую идею можно было бы развить чуть больше.
Больше всего хотелось узнать, что это за твари и как именно они воздействуют, но увы, к моему великому сожалению, этого нам не сообщается. Как и тем, кто не хочет открывать глаза...

Когда одна логическая дыра следует за другой, когда одного персонажа сливают за другим, книга проваливается так глубоко, что оказывается на самом днище. Максимум, что удается словить от этого опуса — немного атмосферы.

Мир наводнили непонятные твари, взглянув на которые, люди сходят с ума и кончают жизнь самоубийством. Звучит неплохо, согласны? Но реализация паршивая. Такой примитивный текст, мне давно не встречался. Вся надежда была на финал. Возможно, если бы автор хоть как-то прояснил картину произошедшего и завершил «Птичий короб» на мажорной ноте, а не банальненько, как это вышло в итоге, то хоть какой-то толк и был бы, а так сплошное разочарование.

Роман “Птичий короб” меня привлёк своей обложкой, да и аннотация заманчивая была: женщина с двумя маленькими детьми плывёт по реке вслепую, а её преследует неведомое зло, на которое нельзя смотреть. Но по прочтении могу сказать, что замах был куда мощнее получившегося броска.

Начнём с того, что автор, как мне кажется, идею списал с фильма “Тихое место”, где были монстры, которые атаковали на шум и таким образом вынесли практически всё население планеты, а выжила семья, которая, по случайности, и жила в отдалении, и там был глухонемой ребёнок, так что вся семья владела языком жестов, и в принципе не производила много шума, ну и научились вообще никакого шума не производить со временем, действуя как единое целое. А другую сторону идеи автор подглядел у Джона Уиндема и его “День триффидов”, где в один момент человечество ослепло и оказалось безоружным перед триффидами, которые и захватили потихоньку всю планету, и опять же главный герой не ослеп по счастливой случайности, поскольку проходил через восстановление после операции на глаза.

В романе же “Птичий короб” героиня выживает потому что. У неё нет никаких особенностей, ну хотя бы вроде того, что она изначально слепая, или у нее бы в детстве были серьезные проблемы со зрением и она, допустим, научилась хорошо ориентироваться по звукам, запахам и тактильным ощущениям, а затем зрение у нее, допустим, восстановилось, но навыки сохранились. Нет, ничего подобного нет. Просто вот она Мэллори и у неё настолько заполнен Колодец удачи, что она и забеременела с одного раза, и проехала на машине через полгорода и ни разу не увидела зло, ну а кому-то и отвисшего уголка одеяла хватило. Более того, наша Мэллори смогла 4 года одна растить 2 детей, без всяких подгузников и курьерской доставки, да е-мое, она смогла это сделать без воды в кране, без плиты и работающей стиралки. Ни разу при этом не заболела, видимо, и, что уж совсем невероятно, не поехала кукухой. При этом ее успехи в воспитании детей таковы, что 4-летние дети на вопрос: “Что я сейчас делала на втором этаже?” – могут ответить: “Ты подошла к лестнице спустилась на 6 ступеней, потом поднялась обратно, повернула налево, дошла до комнаты, села за стол и постучала указательным пальцем по переднему зубу”. Серьезно? У меня ребенку 3,5 года, он считает так: “Один, два, пять, НОЛЬ!!” Налево, указательный палец, передний зуб в 4 года? Мария Монтессори рукоплещет Мэллори и её таланту! А я лично думаю, что автор просто перепутал 4-летних детей с 8-летними, но, видимо, подумал, что 8 лет Мэллори бы точно не выдержала (откровенно говоря, я не думаю, что она и 8 месяцев бы продержалась). Автор вообще не очень сведущ в женской физиологии и в том, как детей растить в одиночку, как мне показалось. “До рождения детей девять месяцев”, – пишет он, и в главе Мэллори уже узнает, что беременна. А может, просто Джош Малерман пропускал уроки арифметики, я не знаю.

Зато я знаю, что автор очень любит имена. Все обращаются друг к другу исключительно по именам: “Олимпия, ты пойдешь вниз?” – “Нет, Мэллори, я там уже была” – “Но, Олимпия, пойдем со мной вниз всё равно!” – “Мэллори, я же сказала, что уже была там”... Даже какой-то там чел, который предположительно в соседнем доме открыл все шторы, отчего все умерли, зовётся Фрэнк, и люди, которые его никогда не видели, которые его знают только по рассказам одного из выживших, называют его только Фрэнком, а не “Психом, который в соседнем доме шторы открыл”. Нам зачем знать его имя? А, ну да, он достоин имени, в отличие от детей, которых 4 года их мать звала Мальчик и Девочка, и только в самом конце, когда они наконец на своей лодке куда-то добрались, они получили имена. Я так не думаю, я думаю, что дети, особенно такого уровня интеллекта, как описанные в книге, придумали бы себе свои имена.

Я всё ждала, что нам хоть как-то намекнут на природу этого зла, и что-то там даже как будто промелькнуло, что их убийственному эффекту подвержены не все, но это было быстренько забыто, а что за зло там ходит, нам так и не рассказали. В общем, это настолько душный ужастик, что и не страшно, и не философски, и даже мало-мальски неправдоподобно, что к концу уже я растеряла вообще любой интерес к происходящему, ведь стало понятно, что и не расскажут, и даже не намекнут.

И не был раскрыт самый главный вопрос: как они выгуливали 3 больших собак, не покидая дома? Или где они достали столько газет?