Bird Box

Только увидев книгу в анонсе, я не могла дождаться когда же окунусь в эту, казалось бы, крышесносящую историю. Аннотация меня просто покорила. Дождалась. Взяла. Читаю. И волосы встают дыбом! Но нет, не от страха - а от того какой бред люди пишут. Может автор хотел "пошутить" и написал стеб-пародию на постапокалипсис? Нет! Потому что другие умные личности это творение чем-то там награждали:

В общем, мир опять погибает. Человечество в который раз вымирает из-за неизвестной заразы. Стоит на нее-него посмотреть и всё - у человека начинаются галлюцинации и он убивает себя. Как это нечто перелезло в считанные дни с России в Америку непонятно. Почему это нечто мило прогуливается никого не трогая ( схрумкать пару человек не желает, например) тоже не ясно. Получается как-то так, обычный человек выглядывает как-то в окно, а там БЕЛОЧКА. Животинка мило ему улыбается на все свои два передних зуба и гомосапиенс начинает уничтожать всех, кто не обладает столь чарующей внешностью???
Дальше больше, автор конкретно поиздевался над главной героиней. Почему, когда вымирает человечество в живых остается дамочка тупая как семь сибирских валенков? В ее адекватности я усомнилась с самого начала - она четыре года сидела и ждала... туман. А когда он появился начала в спешке готовиться в опасное путешествие. Ну да, раньше у бедняжки времени не было рюкзачок собрать. При этом она всячески подчеркивает как полагается на слух двух детей! Детям четыре года и они должны тащить за собой полоумную дамочку. А у нее что уши заложило?
За четыре года эта мамзель не удосужилась дать детям имена! А зачем извилины напрягать? Зато она сидит у думает как назвать причину вымирания: тварь, зверь, мастодонт... бегемот-кашалот. Значит этому существу имя нужно, а дети перебьются?
У автора явно не лады с описанием беременности: главная героиня прибывает в Ривербридж, когда ее будущему малышу около 4 месяцев. При этом, когда она выходит из машины, ребенок так пинается, что Мэлори охает - что она слоненка вынашивает?
Знакомство с Томом тоже "весьма примечательное:

Придурок какой-то подумала я. А нет. Дальше нам сообщают:

Еще один новый знакомый:

Вот блин, не знала, что грязные патлы признак доброты душевной. На городских свалках тогда десятки добрейших граждан шоркается.
А еще Мэлори у нас "супер-мама"! Сами посудите:

Суммируя вышесказанное, отмечу, что это великолепное произведение написано еще и подобным стилем, что у нас на самиздате получше вещи найти можно. Нечитаемо!

Вот не знаю, как вы отнеслись к этой истории... Мне ни книга, ни фильм не понравились.
Мне кажется, здесь все нелепо... Нелепые герои, введённые в один эпизод, нелепый сюжет. Живет себе человечество и вдруг появляются неведомые "зверушки" - твари, то есть. Эти твари влияют на человека. Как только их видит человек, в его мозгу что-то перещелкивает и он теряет инстинкт самосохранения (происходят убийства и самоубийства).
Непонятно откуда и почему пришли в этот мир данные "зверушки", хотя, виновата, конечно, Россия, а как иначе. Непонятно почему эти твари не могут проникнуть сквозь открытую дверь в дом. Непонятно почему психически нездоровые люди могут спокойно ходить-бродить без повязок на глазах и убивать здоровых и напуганных людей...
Непонятно, как такие маленькие дети слушают главную героиню (Мэлори) беспрекословно.... Ясно, что дело тёмное...

В один из дней, когда надежды практически не осталось, раздается тот самый звонок, который решает судьбу Мэлори и её детей.
Чтобы вернуться к людям и пожить какое-то время спокойно и полной жизнью, Мэлори с детьми нужно преодолеть своего рода полосу препятствий с закрытыми глазами, цена которой ЖИЗНЬ.

И в конце хотелось бы обронить фразу.... Так много разных ПОЧЕМУ?!
А даст ли автор ответ на ваши вопросы..., прочтете сами. Но я не советую.

Книга появилась в моих хотелках сразу после того, как вышел фильм. В последнее время выходит очень много экранизаций, что для такого любителя книг как я очень отрадно. Ведь всегда интересно увидеть понравившийся сюжет на экране. Не факт, что видение сценаристов и режиссеров совпадет с моим, но это в любом случае любопытно. Поэтому я и отслеживаю подобные книги.
С "Птичьим коробом" сошлось и то, что написан роман в одном из любимых мной жанров постапокалипсиса. И я с невероятным предвкушением начала читать. Что удивительно, этого предвкушения, подкрепленного довольно простым языком повествования, хватило до конца книги. Я даже поставила хорошую оценку и только какое-то время спустя начала думать, а где же ответы?!
С самого начала автор помещает нас в мир после некой катастрофы. Мы садимся в лодку с главной героиней Мэлори и ее детьми - все с завязанными глазами - и отправляемся навстречу лучшей жизни. Здесь ожидаются все ужасы неизвестности, связанные с невозможностью видеть окружающее, предполагаемым наличием неких тварей, от которых люди сходят с ума, а также прочими неприятностями типа безумных зверей и птиц. Но... ничего. Мне не было страшно, не было переживательно за героев. Возможно из-за того, что, не успев показать нам мир после, автор отправляет нас назад, когда все еще только начиналось. А также, зная, в каком положении окажется героиня в финале, все то, что произошло с окружающими ее людьми, тоже не вызывало сильных эмоций, воспринимаясь мной как данность. Автору не удалось заставить меня испытывать сочувствие.
Что касается непосредственно беды, приключившейся с миром, тут все еще хуже. Совсем непонятно, что стало источником, что из себя представляют твари, как они воздействуют на разум людей, как с ними бороться, есть ли они вообще в конце концов... Все это остается далеко за кадром. Даже никаких намеков нет, кроме невнятных рассуждений некоторых не совсем здоровых психически персонажей.
Таким образом, получается, что нет понимания сути происходящего и нет антуража выживания в экстремальных условиях. Все как будто спущено на тормозах. Становится непонятно, к чему автор вёл свой роман, что он хотел им сказать.
Для меня единственным ярким моментом в романе было отношение Мэлори к детям. То, как она их воспитывала, сдерживая материнские чувства, став настоящей тигрицей, защищающей своих детёнышей. Став даже немного жестокой в попытке оградить детей от страданий нового мира. Вот эта линия автору удалась.
В финале я все же ждала чего-то эдакого, взрыва сюжета, который положит конец моим недоумениям. Но здесь все тоже прошло гладко. Конец пути. На этом все. Печально. Задумка была очень даже ничего. Надеюсь, что фильм сняли более эмоциональным.

Представьте себе мир, где в одночасье, такое простое действие как открыть глаза и посмотреть на небо, улицу, вокруг себя - стало смертельно опасным.

Представьте мир, в котором Вы вынуждены исключить у себя одно из главных органов чувств, данных вам при рождении - зрение.

И единственное что Вы знаете - те, кто открыли глаза увидели НЕЧТО, что заставило их обезуметь. Обезуметь настолько, что единственным выходом становится убить родных и покончить с собой. Без плана, в порыве отчаянья, первым, что попадется по руку.

Есть предположение, что увидев ИХ, перед тобой предстает самый отчаянный твой кошмар. В этом миг он становиться твоей жизнью. ОНИ не оставляют тебе выбора.

ТЫ один из немногих "счастливчиков", которые нашли способ выжить. Закрыть глаза. Завязать повязкой, ослепить себя, забить окна дома, который теперь станет твоим убежищем, научиться выживать в полной темноте.

Именно с этим кошмаром столкнулась беременная Мэлори. Узнав о своем интересном положении накануне страшных событий, потеряв всех своих близких, она отчаянно ищет способы выжить.
Найдя убежище среди таких как она, в соседнем доме, она немного выдохнула. У нее появилась новая семья. Но у судьбы свои планы...

Теперь у нее двое детей на руках и она одна. Единственное что у нее есть - слабая надежда на новое убежище, путь к которому не близок и пролегает по реке.

Ее душу разрывает на части от мысли, что ее дети никогда не видели мира вокруг. Зверей, птиц, других людей.
Травы и солнца, совершенно обычных вещей, которые недавно были доступны любому человеку.

Ее мучает совесть, ведь ей приходится быть строгой и порой безжалостной матерью, чтобы у них даже мысли не возникало снять повязку. Она должна оберегать их. Любыми способами.

Мне книга понравилась. Я прочла ее в 2 подхода. Поглядев оценки и почитав другие отзывы, я склоняюсь к выводу, что книга не понравилась тем, кто любит конкретику (откуда взялись это монстры? какая у них цель? чего они добиваются? почему не нападают? как они выглядят? что видит человек, перед тем как обезуметь?) - автор не дает ответа на этот вопрос, но активненько заставляет работать ваше воображение...и вот я, параллельно чтению, сама выстраиваю этот новый постапокалиптический мир, представляю себе этих монстров, как бы эти страшные твари выглядели для меня (книга страшна ровно настолько, насколько ты детально в голове представл свой самый большой страх, от которого тебе бы захотелось покончить с собой...что бы ты увидел, открыв глаза?)...и я не берусь судить поступки героев. Потому что эта книга ничуть не разочаровала меня в эмоциональном плане. Книга напряженная. Да, местами сказочна, но нельзя упрекать автора в том, что его книга немного наивна. Тем самым для меня она не так жестока.

Я скорее соглашусь, что местами она сыровата. Но в целом, она очень неплоха. Зацепила идея. Мне вообще мурашечно думать о подобных ограничениях, для того, чтобы выжить, нужно лишиться органов чувств.

"Птичий короб" - неожиданно оказался не так плох, как я ожидала. Этакий бойкий и увлекательный сплав "Дороги" Маккарти и "Слепоты" Сарамаго. Уровнем, конечно, пониже, но зато атмосферный. Если закрыть глаза (ха!) на все сюжетные нестыковки, основа достаточно пугающая - что-то сводит людей с ума, заставляя убивать себя и других. Это что-то достаточно увидеть для того, чтоб сойти с ума, но если закрыть глаза, то ты в безопасности. Поэтому главные герои ходят в повязках и снимают их только в проверенных помещениях. При таком раскладе неудивительно, что паника, паранойя и всяческие тревожные расстройства цветут пышным цветом. И самое страшное в романе не пресловутые "твари", а удушающее ощущение незнания, невидения окружающего мира.

Дальше...

И если бы автор не увлекался топорными объяснениями происходящего, а оставил больше простора для трактовок, было б еще страшней. А вся линия с Гари и неловкие нагнетания драмы в конце книги - порушили созданную атмосферу и заставили меня снизить оценку. И да, я пессимист и ждала куда более мрачного и безнадежного финала.

К теме постапокалипсиса я отношусь со скепсисом. Могу редко посмотреть фильмы на эту тему, но не более. Читать нечто такое мне не хватает усидчивости что ли.

Натолкнувшись как-то на обзор фильма по этой книге, я заинтересовалась в итоге. Мне показалось это неким новым веяньем в данном жанре. И хоть книга и лежала на  полке почти два года, она была осилена.

И что скажу? Ну, вцелом прикольно. Некая вариантивность начала апокалипсиса, когда никто и ничего не понимает ни с начала ни до конца. И может эта книга немного дала мне надежду для чтения этого жанра. Но смутила и расстроила растяженность, а местами просто быстрое, почти молниенострое, перескакивание к новым событиям.

Сложно писать отзыв, когда только дочитал книгу и все еще пребываешь под впечатлением. Но лучше сейчас, на эмоциях, чем потом, когда одни только минусы выйдут на передний план.
Книга потрясающе атмосферная, напряжение не отпускало с первых же страниц и до самого конца. Впервые за уже достаточно долгое время меня так захватила история, что я прочитала ее без перерывов и на одном дыхании (кстати, это заняло около 4 часов). Некоторые моменты действительно пугали, другие вызывали буквально физические реакции, когда от напряжения замираешь и можешь шевелить только глазами. Саспенс на высоте, не оторваться. Язык легкий и красочный. В целом, книга очень кинематографична, так что не удивительно, что она привлекла внимание киноделов.
Естественно, о правдоподобности тут и говорить нечего, но как развлекательное чтиво на вечерок "Птичий короб" определенно заслуживает похвалы.

Для тех, кто планирует прочитать, есть пара заметок:

• Если вам неприятна тема деторождения, возможно, эта история не для вас. В книге очень большое внимание уделяется беременности главной героини, родам и прочим прелестям. Все это в деталях и т.д. Для меня это тема крайне неприятная, поэтому во время чтения интерес боролся со страшным отвращением (но в данном конкретном случае интерес победил).
• Описания категории "мясо, кровь, кишки" тоже яркие, их много и они часто довольно мерзкие.

Давно меня так не увлекала книга, давно я так жадно и быстро не прочитывала произведение: ЗА ОДИН ДЕНЬ! ЗА СЕГОДНЯ! Куча вопросов по ходу книги и в конце. Что это за твари и почему при виде них люди сходили с ума? Как они выглядят? Или такова была задача автора, так и не описать этих существ читателю, чтобы каждый рисовал в своей голове собственный образ? Атмосфера безысходности, тяжести и отчаяния. Постапокалиплис в самом ярком его проявлении. Написано очень захватывающее, но без каких бы то ни было объяснений: просто картина жуткого нового мира. Страшно не было, а было дикое желание узнать, что же это, зачем и почему оно появилось? Напомнило сразу 4 вещи: недавний фильм "Мама" с Дженнифер Лоуренс своим сюром и порою странностью событий, еще один фильм "Тихое место", только в этот раз нельзя было смотреть, а не шуметь, а также "Мглу" Кинга и "День триффидов" Уиндема.

Это называется – обманутые ожидания.
Чтобы не создавать ложного впечатления, скажем так – обманутые ожидания в плохом смысле.
Это вам не книжка, которая случайно попала в руки, вам казалось, что ничего дельного, стали читать просто от скуки, а потом через триста с чем-то страниц поняли, что это если не шедевр, так уж точно качественная литература. Ситуация прямо противоположная. Во-первых, многообещающая аннотация. Имеем: страшных чудовищ, которые слоняются по опустевшей Земле, одного взгляда на них хватит, чтобы сойти с ума. В этих условиях мать-одиночка с двумя четырехлетними детьми должна совершить путешествие по реке, чтобы добраться до безопасного места. Единственный способ не сойти с ума – плыть с завязанными глазами. И вот она и дети в лодке, можно полагаться только на слух, а где-то рядом кружит чудовище, которое алчет их крови. Нетривиальная идея, сразу хочется почитать. Во-вторых, атмосферная обложка. Всем бы книгам такие качественные обложки. Одного взгляда на нее хватает, чтобы проникнуться гнетущим настроением призрачной тревоги. Первые главы, правда, настораживают: как-то не очень выразительно все тут описывается. Но пока еще есть надежда, что автор вот возьмет да как разойдется, тут-то у читателя в горле от страха и перехватит. Тем более, что у книги интригующая структура. В первой главе героиня с детьми покидают полузаброшенный дом, в котором прожила уже четыре года. В утреннем тумане она добирается до реки, садится в лодку, отчаливает. И тут оказывается, что нас ждет параллельное повествование. Вот вам сплав по реке, а вот воспоминания героини о том, как она дошла до жизни такой, мы узнаем подробности того, как на мир обрушилось столь странное бедствие, о ее сестре, о людях, с которыми она была вынуждена делить кров, нам намекают, что все они погибнут. Знание о том, что печальный конец неизбежен, должно усиливать саспенс. В общем, хорошая идея подачи материала. Увы, где-то на пятидесятой странице понимаешь, что ничего толкового у автора из этих задумок не вышло. Дочитываешь, чтобы только дочитать. А перевернув последнюю страницу, недоумеваешь, какого черта был столь настырен и последователен, надо было бросить всю эту затею еще на пятидесятой странице.
Очень хочется посоветовать тем, кто все-таки решил ознакомиться с «Птичьим коробом»: перед прочтением сжечь. И забыть о существовании этой книги.
Хороший концепт не гарантирует интересного романа. Чтобы он стал интересным, нужно многое. Надо правильно выписать атмосферу. Надо проработать живых персонажей. И таким образом у автора может получиться эмоционально вовлечь читателя. Атмосферу Малерману выписать не удалось. Персонажи столь невыразительны, что в именах порой путаешься (героев тут не слишком много, тем более такая ситуация выглядит плачевно). Вот и не получается у автора захватить читателя своими фантазиями.
Во время чтения ассоциативно вспомнилась «Жизнь Пи» Янна Мартела. Там есть сцена, когда в открытом море главный герой в какой-то момент ослеп. И вот он, слепой и беспомощный, лежит на дне шлюпки. В паре метров от него притаился тигр. Но тигр давно приручен, герой его не боится. А потом он слышит чей-то голос. Сперва герой думает, что сошел с ума. А потом понимает: среди моря-океана его лодка встретилась с другой лодкой. И в этой другой лодке плывет еще одна жертва кораблекрушения. Этот человек так же ослеп. Он так же голоден. Он так же потерял всякую надежду на спасение. Вот только у него в лодке нет тигра. А главный герой не говорит ему, что у него-то в лодке есть тигр. И рано или поздно эта сцена должна закончиться трагедией. Двое слепых посреди океана ведут жуткий разговор. Эпизод этот занимает у Мартелла всего-то страниц десять, но впечатление от него – в жизни не забудешь. Джош Малерман потратил триста двадцать страниц для описания ужасов слепоты, и эти страницы забываешь сразу же.
Перед нами тот случай, когда скупой синопсис на полторы страницы будет всяко лучше написанного по нему романа.
Говорят, ругать проще, чем хвалить. Но хвалить всегда интересней, чем ругать. Ругать же скучно. Так же скучно, как и читать «Птичий короб». Да, есть в этом романе парочка интересных эпизодов. Да, автор все-таки сдержался и не пустился в объяснения природы напасти. Но всего этого чертовски мало, чтобы поставить «Птичьему коробу» хотя бы тройку по пятибалльной шкале. А так как ругать скучно, то стоит закончить эту рецензию. И если вам было скучно ее читать, то ничего удивительного. Тем более не очаровывайтесь аннотацией к роману Джоша Малермана, не обращайте внимание на обложку. Гарантировано – будет еще скучней.