Корнуэлл похоже расписался к четвертой книге цикла про стрелка Шарпа. Поменяв привычную по трем первым книгам Индию на палубу корабля, Шарп не перестал попадать в различного рода переделки, а также в известные сражения. Соответственно, после долгого и нельзя сказать, чтобы скучного плавания Шарп участвует в Трафальгарском сражении и, как полагается в этой серии знакомится с главнокомандующим. Понятно что в этой книге Артура Уэсли заменяет сэр Горацио Нельсон.:) Сюжет все же пересказывать не буду, отмечу лишь, что книга написана по всем законам приключенческого жанра. Причем написана достаточно точно к мелочам. С удовольствием провел в обществе Шарпа три вечера (а в рамках 5В3Т меня ждут еще 2 книги) - пять баллов.

Служба в Индии для Шарпа окончена, и пора возвращаться в старушку Англию. Но Шарп, не был бы Шарпом, если бы не сумел попасть в эпицентр самого большого морского сражения 19 века.

Как и предыдущие произведения, читается легко и быстро. Структура тоже не изменилась - 2/3 книги Шарп разбирается с локальными и личными проблемами - продажный капитан, шпион, любовная линия. Я, честно говоря, не фанат любовных линий, особенно когда мы знаем, что это приквелы, а значит долго любовь не продлится долго. За то получили очень приятного и обаятельного второстепенного персонажа капитана Чейза. Последние 100 страниц это уже само Трафальгарское сражение. И как обычно с Корнуэллом, сражение описано на уровне, мы получили очень красочный пример абордажа. Но лично для меня, Трафальгарское сражение в художественно литературе лучше получилось у Артуро Перес-Реверте и его повести “Мыс Трафальгар”. Там более детально и подробно описана как тактика Англичан, так и причины поражение французско-испанского флота.

Финальная оценка 4 из 5. Все еще приятно чтиво для отдыха.

После прочтения четвертого тома эпопеи про стрелка Шарпа я почувствовала, что это одна из лучших книг среди тех, с которыми я уже познакомилась. В первую очередь история замечательна своими бытовыми подробностями, которые касаются морских путешествий в начале 19 века: протекающий корабль, проблемы с провиантом и чистой водой, четкое разделение на палубы и палубные привилегии при проходе на верхний уровень. Во вторую очередь - это романтическая история, которая прописана довольно аккуратно и без лишний эмоциональных подробностей, которые могли бы только замутить общую линию, особенно если бы автором была женщина. Ну и в-третьих, сам морской бой. В данном случае - это единственная крупная битва на всю книгу, потому что в сухопутной индийской части можно было встретить две, а то три батальных сцены, однако это было одно из решающих сражений времен наполеоновских войн, поэтому вполне логично выделить его особняком. В связи с этим хочется отметить, что Корнуэлл довольно мастерски обрисовывает сражения, поэтому читать о них не скучно, сцены подробные, но очень понятные, и, может быть, здесь дело в том, что автор сосредотачивается лишь на небольшой области боя, в которой находится его герой. Это создает у читателя ощущение сопричастности, словно ты стоишь рядом с персонажем, или смотришь на мир его глазами, и не надо воображать себя Богом, чтобы представить баталию с неба, потому что без должного стратегического понимания не ощутить широту мысли полководцев. И как всегда умилительная историческая справка, довольно ироничная, где автор признает свои исторические допущение, и начинается она фразой с примерно следующим смыслом: "Ну в общем-то Шарпу нечего было делать при Трафальгаре, но мне захотелось об этом написать".