Рецензия на книгу

• 

  dmelnikova5 августа 2009 г.

  После прочтения четвертого тома эпопеи про стрелка Шарпа я почувствовала, что это одна из лучших книг среди тех, с которыми я уже познакомилась. В первую очередь история замечательна своими бытовыми подробностями, которые касаются морских путешествий в начале 19 века: протекающий корабль, проблемы с провиантом и чистой водой, четкое разделение на палубы и палубные привилегии при проходе на верхний уровень.
  Во вторую очередь - это романтическая история, которая прописана довольно аккуратно и без лишний эмоциональных подробностей, которые могли бы только замутить общую линию, особенно если бы автором была женщина.
  Ну и в-третьих, сам морской бой. В данном случае - это единственная крупная битва на всю книгу, потому что в сухопутной индийской части можно было встретить две, а то три батальных сцены, однако это было одно из решающих сражений времен наполеоновских войн, поэтому вполне логично выделить его особняком. В связи с этим хочется отметить, что Корнуэлл довольно мастерски обрисовывает сражения, поэтому читать о них не скучно, сцены подробные, но очень понятные, и, может быть, здесь дело в том, что автор сосредотачивается лишь на небольшой области боя, в которой находится его герой. Это создает у читателя ощущение сопричастности, словно ты стоишь рядом с персонажем, или смотришь на мир его глазами, и не надо воображать себя Богом, чтобы представить баталию с неба, потому что без должного стратегического понимания не ощутить широту мысли полководцев.
  И как всегда умилительная историческая справка, довольно ироничная, где автор признает свои исторические допущение, и начинается она фразой с примерно следующим смыслом: "Ну в общем-то Шарпу нечего было делать при Трафальгаре, но мне захотелось об этом написать".

  3

  148