
Ваша оценкаРецензии
AnSa198025 февраля 2020 г.Оригинальный подход
Читать далееСамое ценное для меня в этом романе - грамотный и продуманный подход к тематике вампиризма. Через призму паразитологии тема получает неожиданное развитие. Мало того - на паразитологии и зиждется сюжет.
Главы-вставки о паразитах едва ли не интереснее основного повествования.
Увы, на этом прекрасное исчерпано.
На фоне свежего и сильного фантдопа меркнут герои. Почти не развивается главный герой, слабовато раскрыты яркие и весьма интересно заявленные "крутые шишки" Ночного Дозора (не путать с С.Л.!). Как это часто бывает, женские персонажи сливаются в единую невзрачную массу, практически не отличаясь друг от друга. Сара? Ласи? Автор даже внешность не удосужился прописать девчонкам. Только привычки. Девушка-фанатка-Элвиса и девушка-фанатка-картофельного-салата.
Сюжет. Сперва всё развивается интересно и динамично, но в последней четверти романа скатывается в штампованное "мы есть особая когорта с миссией"((((( Как-то прям разочаровательно. Ужасно досадно, когда мощное и интересное фантастическое допущение тонет в омуте стандартных ходов и "сериальной" концовке.
Но скажу честно: бросить читать не хотелось ни разу. Роман не шедевр, но по-своему интересен. Хотя бы как занимательная краткая паразитология =)2596
Dreamtiger26 октября 2014 г.Читать далееПрежде доводилось слышать об этом авторе, и отзывы были по большей части довольно неплохими, хотя и относились к другим его книгам. Но я не жалею, что познакомилась с творчеством этого писателя на примере именно "Инферно"; мне, кажется, хватило впечатлений для того, чтобы составить определенное мнение.
Юный провинциал отправляется покорять Нью-Йорк, и очень скоро вся его судьба изменяется кардинально. Первая же вылазка в бар заканчивается неожиданной случайной связью, тоже первой в жизни незадачливого паренька. Проведя ночь в объятьях роковой красотки, юноша обнаруживает, что инфицирован неким вирусом, паразитом, мало-помалу подчиняющим себе все его существо.
Вампиризм - всего лишь один из симптомов этого заболевания. Собственно слово "вампир" на страницах книги практически не встречается. Автор предпочитает определение "инферн", то есть "инфицированный паразитом". Теория действительно оригинальна, такого объяснения вампиризма еще не встречалось. Суть в том, что существует некий паразит, поселяющийся в человеческом мозгу и заставляющий человека вести себя, мягко говоря, не совсем обычно.
Проявления вампирской природы инфицированного, естественно, привлекают массу ненужного внимания, поэтому вирус вынуждает инфернов вести очень скрытный образ жизни. Для этого паразит изменяет химию зараженного мозга таким образом, что человеку становится невыносимым все то, что прежде он любил. Инферны живут под землей - чтобы убежать от любых признаков человечности, а заодно и от солнечного света. Как и классические вампиры, большинство из них боятся креста, потому что прежде были религиозны. Таким образом, многие зловещие легенды, связанные с вампирами, объясняются влиянием паразита.
Читается это довольно интересно, ведь автор, описывая свою теорию, перемежает сюжет со множеством естественно-научных отступлений. Этими занимательными историями из жизни различных видов реально существующих паразитов автор подводит читателя к мысли о том, что в природе всё взаимосвязано и взаимозависимо.
Вегетарианцы и плотоядные, хищники и жертвы, паразиты и их "хозяева" - все нуждаются друг в друге, чтобы выжить.
Нарушение баланса в ту или иную сторону непременно приводит к плачевному финалу. Ведь не бывает света без тьмы, белого без черного, равно как и наоборот. Идея, конечно, не нова, но от этого она хуже не становится.На этом о достоинствах книги, пожалуй, всё. Дальше только о недостатках. Задумка - хороша, а вот исполнение - подкачало. Самое первое, что не понравилось, и довольно сильно, - это язык. Как-то очень просто, если не сказать примитивно, написано, как будто для подростков, ничего сложнее комиксов не читавших. Можно наверно отнести это на счет не слишком удачного перевода, но вряд ли переводчик сможет вложить в текст больше, чем в него вложено автором.
Еще не слишком понравились герои, они показались мне блеклыми и какими-то неживыми. Такое ощущение, что это не образы, а картонные фигурки, иллюстрирующие перипетии увлекательной жизни паразитов.
Честно говоря, все эти природоведческие вставки здорово спасают книгу, разбавляя откровенно скучноватый сюжет действительно интересными моментами.
Так или иначе, книга скорее понравилась, чем нет. Отличная идея и необычная подача, пожалуй, вполне компенсируют недостатки исполнения.220
Lidia236 февраля 2014 г.Читать далееПособие по биологии, точнее, паразитологии, облеченное в художественный текст. Оригинальная интерпретация вампиризма, помешанного со лженаукой, но вот огромные крысы, которые живут где-то под землей и строят там свое царство-государство, внушает по меньшей мере ужас. Просто вдумайтесь: огромные крысы, прямо под нами!! Уй, жуть!
А вот сюжет, построенный на жанре детектива и приключения, ну и немного любовной линии (куда же без неё!) очень неплох. Просто невозможно было бросить роман на середине, не узнав, чем все закончится. И закончился он утопически прекрасно (хотя, если вспомнить про всех паразитов - не так и прекрасно).229
tine26 августа 2013 г.Читать далееНа минуту мне показалось, что я наконец-то нашла хорошую книгу про вампиров.
К сожалению - и правда всего на минуту.
Читать ЭТО невозможно. О том, что язык тут клерковский лучше помолчу - возможно, стоит убить криворукого переводчика, а, возможно, он и так сделал все, что мог. Сама манера повествования убивает. Она не то, что своеобразная - она тупая. Представьте, что вы стоите по ту сторону камеры какого-нибудь кулинарного шоу а-ля "Готовим с Юлией Высоцкой", и с вами постоянно разговаривает ее ведущий. Представили? Вот так и написана вся книга. Главный герой постоянно все дотошно объясняет и при этом как бы смотрит на вас через объектив. В это повествование невозможно вжиться, оно не предназначено для этого Х)
Не знаю, что думал автор, но когда на странице двадцатой я узнала, что ГГ 19 лет, у меня отвисла челюсть. Простите, но рассуждения у него столетнего старика, уставшего от жизни.
Диалоги - это отдельный кошмарный кошмар. Герой постоянно вам, читателю, все разжевывает, а где и так все ясно - занудно размышляет на тему о... Не важно о чем, но суть диалога в этой книге такова: фраза из пяти слов, за которой следует рефлексия на страницу, потом ответ (еще пара слов), еще страница рефлексии и размышлений о ныряющем в бокале коктейля замороженном банане. Ох ё...
Ну и коронное: "Я просто носитель, а не инферн - я сильный, я крутой, и я постоянно хочу трахаться, но я весь такой несчастный..."
В общем, треть книги я осилила, а остальное удалила без намека на заинтересованность дальнейшими событиями.ЗЫ. Единственный плюс этой книги - биологические вставки о паразитах. Так увлекательно о биологии, пожалуй, я давно не читала. Но, простите, речь идет о художественной книге, а не о научном трактате. Называл бы автор ЭТО "Занимательно о жизни паразитов" - я бы еще поняла, а так...
223
clamp10 ноября 2011 г.Читать далееВампиры, как много в этом слове... В свое время я была в восторге от произведений Энн Райс, но как любые серии, они не могут выходить вечно. И тогда я решила поискать что-нибудь современное. Книг о вампирах на волне поголовного увлечения "сумерками" сейчас пруд пруди, но действительно стоящих среди них я пока не нашла. Так вот, о чем это я... Если Вы прочитали в содержании слово "вампир", вспомнили Лестата, Луи, Мариуса или даже странного Каллена, то лучше Вам эту книгу в руки не брать, потому что привычного образа нечести в данном произведении нет, как нет и того налета мистики, что присущ вампирским книжкам.
Начав читать, у меня появилось довольно противоречивое ощущение. С одной стороны, пишет автор довольно интересно и манера повествования мне понравилась. Но с другой... Он рассказывает о разного рода паразитах и о том, как они приспосабливаются и выживают. Не спорю, прочитав одну эту книгу, я узнала о паразитах куда больше, чем за всю свою жизнь. К улиткам у меня до сих пор отвращение. Писать о таким неприятных вещах так интересно получится, думаю, не у многих. Но тем не менее, эти рассказы составляют добрую половину всей книги.
Дочитала я ее просто из принципа, потому что не люблю бросать на пол пути. Но ожидания не совпали с тем, что я в итоге получила. Да, интересно, да, в какой-то степени познавательно, но нет ни вампиров, ни мистики, ничего такого таинственного, о чем хотелось бы прочитать. Так что описание книги настраивает совсем не на то, что в итоге мы видим.237
karolenm16 июля 2011 г.Очередная версия заражения вампиризмом с замахом на оригинальность.Читается неплохо. Понравились вставки о паразитах. Я не знала о таком их колличестве , и величине вреда , который они могут приносить.
Во второй части обговариваются музыкальные темы, и вообще музыка в-целом.Я не музыкант, но даже меня, далекую, зацепило.
Очень очень неплохо написано, и никакого плагиата217
Anni_399511 июля 2018 г.Городское фэнтези + нон-фикшн
Читать далее
Как думаете, что может объединять вампиров, рок музыку, статьи про паразитов, ненависть к любимым вещам, крыс, сексуальную озабоченность и кошек? Как бы это все странно и сумбурно не звучало, но все эти вещи органично вплетены в сюжет дилогии «Инферно» Скотта Вестерфельда.
Это одни из немногих книг, от которых я в прямом смысле не могла оторваться и прочитывала почти за день.
Если уж кто-то так сильно обожает подростковую литературу, то из всего множества проходных книг эта серия будет одновременно и захватывающая, и заинтересует юное поколение наукой. Вестерфельд мастерски чередует историю с выдержками о паразитах, которые будут связаны с сюжетом. Объясняет вампиризм на научном уровне, как болезнь, и это жутко интересно, особенно если вас не пугают противные подробности про трематод, ланцевидных двуусток, вшей, вольбахий и мучных мух!
Слог автора легкий, но не примитивный и не сухой, пропитанный юмором и сарказмом. Любовная линия не раздражает и не занимает большую часть повествования. Множество интересных деталей, из-за чего вы ещё не скоро забудете эту книгу. Интрига держит внимание и с каждой главой вы все ближе к разгадке. Молодой парень Кэл, специализирующийся на биологии, начинает идти по следу причины своего заражения, вводя нас в курс дела и одновременно втягивая себя и нас в водоворот странных событий, которые предваряют кардинальные перемены в жизни людей и вампиров, а возможно и кого-то ещё.
Вы и вправду любите своего кота? Или это токсоплазма в голове велит вам заботиться о котике, своём конечном хозяине, чтобы в один прекрасный день она тоже смогла насладиться раём для паразитов?1742
KsushaEkt_Ines8 ноября 2016 г.Не впечатлила, не понравилась. Продолжение тем более читать не буду. Все в куче и толком ничего не раскрыто. Понравился кот больше чем главный герой.
1277
kotenok131329 апреля 2015 г.Читать далееПервое мнение о книге - ужас. Что я начала читать? Описание паразитов сразу же во 2 главе заметно сбивает с толку. Хочется в ужасе сразу убрать книгу и не трогать ее. Но нет, таки осилила и не капли не пожалела. Да, она отталкивает в самом начале своим содержанием, которое пугает и, к тому же, чертовски неприятное. Думаю со мной многие согласятся, что не очень приятно читать про жизнь паразитов со всеми подробностями этой самой жизни.
Увы, не удалось понять, можно ли просто пропустить эти главы и прочитать саму историю или вся прелесть в переплетении. Для меня это оказалось достаточно познавательно. Для меня одно вытекало из другого.
Плюс спасибо автору за доказательства того, что любовь может получить совершенно любой. Не важно кто ты или что ты. И на твоей улице найдется праздник.125
bloodyrose20 октября 2011 г.Читать далееКнига оставила одновременно и положительные и отрицательные эмоции. Начнём, пожалуй, с хорошего.
Мне дюже понравились чётные главы о паразитах, как это ни странно. Ведь ещё перед началом книги я думала, что чётные главы точно буду пропускать, читать диссертации по биологии мне как-то не сильно хотелось, но как часто бывает, при прочтении одной такой главы и, найдя её довольно-таки интересной и увлекательной, с нетерпением ждёшь следующую чётную цифорку.Также меня увлекла теория происхождения вампиров или, как чаще называют их в этой книге, инфернов. Как по мне, то довольно не обычно и такого я раньше точно не встречала. Вампиризм - как вирус, может то и где-то проскакивало, но вот сами детали очень необычны и новы. Не удивлюсь, если многие назовут их - сумасшедшими, в какой-то мере это действительно правда. И в теорию, сказать по правде, верится уж очень таки слабо. Хотя в жизнь "под нами" я верю
А теперь о "плохом". Мне не понравились герои, они вообще никакие. "Ни бэ, ни мэ, ни кукареку" (c) Характеры как по мне остались не раскрыты. А ещё меня удивляла реакция девушки на то, что она оказалась больно. Получилось что-то вроде: " Заболела? Ну, да ладно. переживу, ага". Не понятно вообще никак, особенно учитывая как она себя повела, узнав тайну Кэла.
Также, стиль написания автора не удовлетворил никак. Хотя тут уже спорный вопрос, то ли наши переводчики так трудились, то автор действительно так пишет. Очень меня раздражало "парень", в конце любой реплики девушки. К середине книги уже мечтаешь о молчании. В первый раз в книгах меня так раздражали диалоги.
Про романтическую линию промолчу совсем, лучше бы вообще от неё отказались, получилось бы даже лучше, а то опять ни начала, ни конца, ни середины...
Делаю ставку на вторую книгу. Может всё окажется лучше?
110