Рецензия на книгу

• 

  tine26 августа 2013 г.

  На минуту мне показалось, что я наконец-то нашла хорошую книгу про вампиров.
  К сожалению - и правда всего на минуту.
  Читать ЭТО невозможно. О том, что язык тут клерковский лучше помолчу - возможно, стоит убить криворукого переводчика, а, возможно, он и так сделал все, что мог. Сама манера повествования убивает. Она не то, что своеобразная - она тупая. Представьте, что вы стоите по ту сторону камеры какого-нибудь кулинарного шоу а-ля "Готовим с Юлией Высоцкой", и с вами постоянно разговаривает ее ведущий. Представили? Вот так и написана вся книга. Главный герой постоянно все дотошно объясняет и при этом как бы смотрит на вас через объектив. В это повествование невозможно вжиться, оно не предназначено для этого Х)
  Не знаю, что думал автор, но когда на странице двадцатой я узнала, что ГГ 19 лет, у меня отвисла челюсть. Простите, но рассуждения у него столетнего старика, уставшего от жизни.
  Диалоги - это отдельный кошмарный кошмар. Герой постоянно вам, читателю, все разжевывает, а где и так все ясно - занудно размышляет на тему о... Не важно о чем, но суть диалога в этой книге такова: фраза из пяти слов, за которой следует рефлексия на страницу, потом ответ (еще пара слов), еще страница рефлексии и размышлений о ныряющем в бокале коктейля замороженном банане. Ох ё...
  Ну и коронное: "Я просто носитель, а не инферн - я сильный, я крутой, и я постоянно хочу трахаться, но я весь такой несчастный..."
  В общем, треть книги я осилила, а остальное удалила без намека на заинтересованность дальнейшими событиями.

  ЗЫ. Единственный плюс этой книги - биологические вставки о паразитах. Так увлекательно о биологии, пожалуй, я давно не читала. Но, простите, речь идет о художественной книге, а не о научном трактате. Называл бы автор ЭТО "Занимательно о жизни паразитов" - я бы еще поняла, а так...

  2

  23