
Ваша оценкаРецензии
frogling_girl5 ноября 2015 г.Вы и вправду любите своего кота? Или это токсоплазма в голове велит вам заботиться о котике, своем конечном хозяине, чтобы в один прекрасный день она тоже смогла насладиться раем для паразитов?Читать далееВсего 2 отрицательных рецензии из 26. На удивление мало. То ли нелюбители подобных книг обходят шедевр про инферно стороной, то ли книга настолько хороша, что прямо дух захватывает. И вот если верен второй вариант, то мне страшно даже подумать о том, что же тогда считается плохой литературой.
Чтобы не быть совсем уж голословной начну с языка. Он не просто беден, он отдает первыми пробами пера в подростковом возрасте, притом пробами явно неудачными. Вот, например, практически самое начало...
Серое небо, отражаясь в черном зеркале кофе, вздрагивало в такт биению моего сердца.Оооох, от такой метафоричности мне захотелось сделать парочку кружков по потолку, нет, я не погрузилась в мир книги и не ощутила себя инферном, я просто почувствовала, что у меня мозг плавится от осознания того, что это выдается за настоящую литературу. Описаний либо вообще нет, либо они в таком стиле. Все эти вставки главы а-ля "Занимательная паразитология" непонятно зачем вообще в книге присутствуют, но они были для меня настоящим спасением, потому что в них (в силу отсутствия диалогов) язык становится поприличнее и исчезала эта "шедевральная" тактика описательноси.
Дальше герои. Ну что герои... вполне себе ничего. Они ожидаемо плоские, действуют по шаблону, думать, по-моему, вообще не умеют и стараются не особо напрягаться. У ГГ якобы должны быть серьезные душевные терзания и он вроде как даже пытается их изобразить, но за постоянным желанием тупо потрахаться со всем, что движется вокруг него, как-то не замечаешь его вселенских терзаний и поисков смысла жизни. Ну и само собой он просто Рэмбо и Терминатор в одном флаконе. Несмотря на свою молодость справляется с любыми заданиями.
Концепция. Вот тут ругать не буду, как ни странно. Мне впервые попадается такая попытка вписать вампиров (угу, а за модным термином инферны скрываются именно они) в пищевую цепочку земли. И, должна признать, у автора все практически сошлось. Хотя вся эта заморочка с вирусами старого типа и нового типа вышла чуток запутанной.
А теперь второй плюс - котики! Их в книге много, они очаровательны, они (оказывается) прямо-таки спасение человечества в борьбе с ужасными огромными подземными червями (офигеть как звучит). Но это все детали. В остальном они ведут себя как и положено котам, что добавляет в книгу элемент умилительности.
20431
Failed_Entropy25 декабря 2009 г.Читать далееСогласно законам критики положено сначала сказать хотя бы каплю хорошего и только затем выливать ведро грязи, однако я позволю себе этот закон нарушить(и не потому, что хорошего сказать нечего, просто мой вредный мозг по-другому работать не может).
Первое, что вызывает нарекания - моментами и без того не идеальный "язык" автора проваливается до уровня "я в 9 классе, люблю писать рассказы, хотите дам почитать?" Я не читал оригинал, также мне откровенно не хочется, возможно, несправедливо критиковать автора, поэтому предположу, что в некоторых местах переводчик позволил себе расслабиться или добавить от себя лишнего. Я никоим образом не хотел сказать, что текст очень слаб, он, в общем и целом, неплох: попадаются интересные описания, сравнения, иногда с головой погружаешься в атмосферу Нью-Йоркского подземного царства.
Капитально бесит само издание. Вечное желание издателя нагнетать объем книги, уменьшая кол-во слов на странице, увеличивая их (слов) размер, скоро дойдет до абсурда.
Разбавление основного сюжета вставками про паразитов с одной стороны кажется неплохим решением, с другой стороны в голову упрямо лезут мысли аля: "Вы, конечно, хорошо поработали и изложили кучу материала в удобоперевариваемой форме, однако, энциклопедию и я сам могу почитать (В этом плане адекватно выглядит список литературы в конце книги)". Эти вставки нужны, по мне так даже очень, но их можно было бы реализовать не так "откровенно-навязчиво".
Теперь немного об идее. Честно говоря, поначалу, замысел кажется мутной банальщиной, приправленной парочкой псевдо-оригинальных идей, но под конец автор все-таки исправляется и вплетает в сюжет довольно занятную теорию. Лично я раньше не встречал такого объяснения роли вампиризма (ладно, болезни с симптомами "хочу твою кровь") на уровне экосистемы и (как бы забито не прозвучало) спасения мира. Не зря он по ходу всей книги показывает то пользу, то вред от паразитов, обосновывая и то и другое, как необходимое условие для достижения баланса, в итоге и Инферны оказываются полезны. Ну, а жертвы среди населения - когда природу это заботило?1957
Oldie28 ноября 2020 г.Занимательная паразитология упырей
Читать далееСкотт Вестерфельд: "Армия ночи" ("Инферно. Армия ночи") -- Scott Westerfeld: "Peeps" ("Parasite Positive")
Эх, давненько не попадались мне увлекательные и нестандартные книги про вампиров! "Армия ночи" Скотта Вестерфельда как раз из таких. Несмотря на то, что книга совершенно "упыристическая", это самая настоящая научная фантастика. Биология -- наше всё! А паразитология -- в особенности. При этом книга написана легко и увлекательно: остросюжетный приключенческий детектив в декорациях современного города с вампирами, в которых нет ничего мистического. Но тайна есть, не сомневайтесь! И далеко не одна. Не стоит искать здесь глубинных смыслов, философских идей или этических концепций: это просто увлекательное и одновременно познавательное чтение. Основная детективно-приключенческая линия регулярно перемежается небольшими главками, посвященными жизнедеятельности различных вполне реальных паразитов человека и животных. Но эти главки в книге -- не просто так. И, надо сказать, читаются они с не меньшим интересом, чем основная сюжетная линия. А лёгкая ироничность придаёт книге некий особый шарм бесшабашности и определённой несерьёзности, которая, тем не менее, не мешает сопереживать симпатичным героям. Лихо закрученная интрига, особые возможности, ограничения, проблемы и тараканы в головах (не только в переносном, но и в прямом смысле!), отягощённые всем этим взаимоотношения -- всё в наличии. Ну и, как положено в хорошем детективе, финальный сюжетно-концептуальный выверт, ставящий всё с ног наголову (или, напротив, с головы на ноги?) также вполне хорош.
Прочел с удовольствием.14477
bananamontana2 ноября 2013 г.Это не "Сумерки".
Это не "Дневники вампира".
Это очередной пример того, как локализаторы испортили первое впечатление названием и обложкой.
Это интересная книга с продуманным, логически выстроенным миром. Книга, которую читать увлекательно и познавательно.
Читайте, вам понравится. Но не читайте продолжение. :(14123
nusha0074 декабря 2011 г.Читать далееЭто не учебник по биологии. Это произведение художественной литературы.
Это всего лишь история о «вампирах». Версия , знаменитого писателя Скотта Вестерфельда, о том кто такие Вампиры и с чем их едят.Так сказать "Краткий курс паразитологии".
Написано на мой взгляд интересно, захватывающе и познавательно. А главы о паразитах вообще ошеломили правдивостью. И теперь вот приходится задуматься над глубокомысленным значением этого слова ПАРАЗИТ.
Читать или не читать решать Вам!
Но пропустить данное чтиво не стоит.1273
glip7418 августа 2013 г.Очень неплохая книга. Сюжет довольно увлекательный , ГГ хороший и положительный паренек ,свежий и нетривиальный взгляд на довольно избитую тему про вампиров и конечно отдельное спасибо за краткий курс паразитологии ( очень интересно и страшно).
А за тему про кота я автора вообще зауважала!!! -)))970
augustin_blade17 августа 2010 г.Вестерфельда стоит уважать не только за то, что ему удается подростковая фантастика.
Его стоит уважать именно за эту книгу, как редкого человека, который не просто ляпнул "вампиризм - это вирус!", но еще и попытался это дело объяснить с научной точки зрения. Последнее, с моей точки зрения, у него вышло неплохо, как и вся книга в целом.
И давайте просто не будем вспоминать, насколько провальной получилась вторая книга цикла - Последние дни . Ее просто не было.945
ViktoriyaRomanova51927 сентября 2021 г.Читать далееНикогда не читала о вампирах, потому что на дух их не переношу. Но от прочих произведений автора у меня остались исключительно положительные впечатления, потому я все же решилась на прочтение. Если эта книга о вампирах, то уж явно не о классическом их представлении. Для местных "вампиров" питье человеческой крови вовсе не является целью существования, а о боязни солнца здесь скорее просто упоминается.
Особого накала страстей и лихо закрученной интриги в книге нет. Сначала идет совмещенное с погружением в мир паразитов расследование героя, и еще не очень понятно, во что же все это в итоге выльется, а к тому моменту, как проблема полностью вырисовывается, все уже и так становится понятно и остается только дождаться подтверждений от героев.
Идея с "паразитским" происхождением "вампиризма" мне понравилась, к тому же она так красиво обоснована, что ее впору счесть научной фантастикой. Интерлюдии о жизни паразитов тоже помогали создать необходимую атмосферу (даже слишком!),а еще здорово отбивали аппетит.
Особенно в книгах автора мне нравится то, что типажи героев, способы повествования и построения сюжета из серии в серию не повторяются. Поэтому можно смело браться за новые серии, не опасаясь встретить там того же героя в других обстоятельствах или ту же историю с новыми действующими лицами.8579
Grrrumpy_Kat9 января 2021 г.Читать далееРевью от 14 марта 2010 (переезд старья с букмикса)
Начиная читать, я не задумывалась, хотя, конечно, знала - автор книги - мужчина. Но, спустя пару страниц, эта мысль буквально атаковала мозг, мужской взгляд на вампиризм - увлекательная, скажу вам, штука.
Сначала о книге в целом. Вот понимаете, автор умудрился изложить противное юморным языком, да так, что я после первого прочтения, уже дословно пересказывала другим содержание. Мир паразитов настолько удивителен! Размечталась о том, чтобы Вестерфельд адаптировал для меня учебники по экономике)
Плюс, Скотт обосновал логически существование вампиризма, так что не остается вопросов, читатель не пытается возразить и назвать вампиров сказкой. Наверное, это даже не фэнтези, скорее научная фантастика.
Сюжет... ну сюжет такой... стереотипно мужицкий, даже детали обоснования вируса инферно и те однобокие. Конечно же, носители мечтают уложить в постель всех и каждого, вернее привлекательных всех и каждого. А главный герой не велся на полноватую официантку из Бистро.
Проводится аналогия со СПИДом, разве что, вампиризм можно передать и со слюной. Есть интересные ретроспективы в историю, связи с настоящим. Улыбает - Ночной Дозор. Сразу думаю, как Городецкий и Кэл вместе идут на задание.
А подробные описания - я сделал шаг, стена была такой-то, а тут пахло тем-то, а тут вот тем-то... было в кассу, было и мимо. Но в обоих случаях - интересно.
Крысы... начинаешь уважать этих зверушек.
А вообще, происходит нечто и грозит Земле нечто - тяга к войнушкам и сексу. Герой половину книги думал о своем воздержании, вторую о том, какой он инферно-крутой, что ему предстоит. И не смотря на то, что нет возвышенных сюсюканий, тургеневских барышень, тающих под взглядом зорких вампирских глазищ... романтика присутствует. И книга не проглатывается за день или два... я ее целых четыре мучила наскоками. Думаю, дело в излишней структурированности повествования, не возникает бешенного чувства - быстрее, быстрее, дочитать и узнать. Нет, ты спокойно откладываешь в сторону произведение и ложишься спать, тебе и так ясно, что там будет, и прочтешь ты об этом завтра, никуда не спеша.
Прежде чем приступить ко второй части Инферно-стори, прочту что-нибудь другое... дозировать надо это дело. И не писать в тропические реки!!
8794
belka470023 апреля 2018 г.Читать далееСначала расскажу, почему я вообще взялась за книгу с такой сомнительной обложкой и названием.
«Полуночники» Скотта Вестерфельда – наверное, моя самая любимая подростковая серия. Она очень впечатлила меня лет так десять назад, и с тех пор я хочу прочитать у автора что-нибудь еще. Сначала я попробовала «Левиафана» - было неплохо, но скучновато. Теперь вот «Инферно».
Сразу раскрою карты, инферно – это вампиры. Автор неплохо поигрался с этой темой, попытался почти научно объяснить, почему вампиры есть в нашем мире, и почему это необходимо. Более того, главы с сюжетом чередуются с главами о настоящих паразитах. Похожи на вставки из учебников по биологии, но очень здорово разбавляют повествование и нагоняют мерзотных ощущений.
В общем, как всегда у Вестерфельда идея хороша. Но в этой книге он ее не вытащил. Ни сюжетом, ни стилем повествования, ни персонажами. Я даже думала, может это одна из первых работ, и перо автора еще не окрепло. Не-а.
81K