Цена нелюбви

Ох, сложная книга. Я понимаю и тех, кто поддерживает Еву и тех, кто ругает. Но больше всего в этой книге меня тронула и зацепила история не отношений мать-сын, а отношений-Ева-Франклин. Я прекрасно понимаю Еву, женщину-подростка, любящую свободу, путешествия (что кстати реально очень затягивает), выпить вина за ужином и пол ночи ржать над чем-то с друзьями. И я прекрасно понимаю давление общества и мужа, нарисовавшего себе в голове картинку "мама, папа, деть". А когда возраст около сорока и общество все суровее смотрит, а муж очень любимый и смотрит все грустнее... В общем, Ева, если и хотела ребенка, то головой, взвесив за и против и пойдя на поводу окружающих. И зачастую такие женщины бывают прекрасными матерями, и Ева честно старалась. Ребенок это и не веселая прогулка в парке, это тяжело, и я уверена, что человек со складом характера и практичностью Евы это понимал и был в той или иной степени готов к трудностям. О этом же говорят многие ее поведение в дальнейшем.
Но к чему она была не готова совершенно, так это к отсутствию поддержки со стороны мужа. Это что-то из серии мужчин, которые декретных мамочек считают бездельницами, весь день на диване валяющимися. Это абсолютное, даже неправдоподобное невнимание к матери своего ребенка. Да, она замученная, уставшая, уже не столь привлекательная, многие проходят период охлаждения отношений после родов. Да, многие мужья, ревнуют мать к своему же ребенку, так как на них у женщины не остается времени. А Франклин это олицетворение всех этих проблем и еще куча дополнительных.
Он не верил жене, что ей тяжело и плохо, пока не увидел на градуснике 39. То есть ее слов было недостаточно. У меня было некое ощущение, что он отыгрывался на Еве за ее большую успешность в работе. Пусть ты сама создала бизнес и кормишь всю семью, зато мать ты никудышная!
В конце концов, они нарушили один из с моей точки зрения, главных законов воспитания. Мать и отец должны быть всегда заодно. Ни один ребенок не будет хорошо воспитан, если знает, что мать не посмеет его наказать, так как папа за это накажет ее.
Ева же сильно любила своего мужа и да, боялась его наказания. Во всей книге я чувствовала ее страх потерять мужа, страх его недовольства. Она промолчала при покупке дома, который был сразу ей ненавистен, на ее же деньги покупке, заметьте. А это дом в котором они собирались жить многие многие годы, это НАДО было обсудить. Она затыкалась, когда он говорил, что она неправа, отчитывал ее. С Евой Франклин был как раз тем строгим папашей, которым должен был быть с Кевином. В конце концов, если бы не даже слегка нездоровая любовь Евы к Франклину, и если бы не ее страх, Кевин бы еще в детстве получил по жопе, был отведен к психологу вместе со своим обкаканным памперсом или, уже подростком,же отправлен в частную школу на перевоспитание, как предлагала Ева. И если поведение маленького злобного невоспитанного мальчика можно было от Франклина скрыть, закрыт глаза , что на то, что он жестоко шутит и пакостит с другими людьми, но то, что твой сын ходит в подгузнке в 6 лет, не заметить невозможно. И то что это не нормально не понимать невозможно. А когда еще и жена и соседи тебе говорят, что что то не так, то стоит прислушаться.
Понятно, что книга написана со стороны Евы и подразумевается, что она что-то преувеличивет или пытается сложить с себя вину. Но результат говорит сам за себя, что-то Франклин упустил в воспитании сына.

Еще одна некрорецензия на книгу, которая бесила меня в июне 2014 года. Вот такие внезапные советы от левых людей на флешмобе немного разрушают доверие к этой игре.

Тут у нас есть самый ужасный литературный стиль – письма. В этих письмах мать семьи, Ева, страдает о своем сыне Кевине, который стал убийцей. На фоне мелькают папуля-слепец и дочка. И все в этой истории как-то глупо и надуманно. Сам-то сюжет любопытен, в частности попадалась мне на глаза любопытная статья на эту же тему. Но в книге мать как-то странно реагирует на ребенка, тем более, что ребенок не был ожидаемым и автоматически любимым. А в общем, кажется мне, что книга пыталась дать ответ на вопрос виновна ли нелюбовь матери в том, что Кевин стал убийцей, но то ли я не дочитала (осилила я процентов 30%), то ли Ева как-то наслаждается собственными страданиями и не хочет особо думать так была ли виновной только она. Неужели Ева настолько глупа, что вот как в упор не замечает такие отклонения в мальчике? Так удобно спрятаться в свою ракушку самобичевания и рефлексий, чем хотя бы отвести ребенка к врачу. Поэтому не жалко никого в книге и никто же не вызывает сочувствия.

Господи, какую кошмарную книгу я прочитала. Какую замечательную книгу я прочитала.
Кому как, а мне не было жаль ни одного из героев. Каждый получил в этой книге по заслугам.
Ева как яркий пример тех дурочек, которые резко понимают, что молодость ушла, а она, вот незадача, забыла родить! И, мотивируя свое намерение стать матерью любовью к мужу, желанием подарить ему ребенка, да и просто стать как другие семьи, беременеет. Зачем??!Ведь уже в течение беременности она понимает, что ее это новое положение инкубатора гнетет. Дальше-хуже, природа ей дает ребенка, который "не такой как все". А она старается. Она действительно старается стать хорошей матерью. Но не получается. Потому что не надо рожать просто потому что все вокруг твердят про прелести материнства и стакан воды в старости. Не каждая женщина способна стать хорошей матерью. И не ждите, что материнский инстинкт проснется сразу, как Вам первый раз поднесут ребенка к груди. Не факт. Не ждите.
Франклин. Знаете, я все могу стерпеть, кроме несправедливости. А он был очень несправедлив по отношению к Еве. Он был отвратительным отцом и мужем. Он потакал сыну во всех проделках, не понимая, к чему они могут привести и верил каждому его слову. Он даже не удосуживался прислушаться к Еве, просто не считая ее за человека. Слепая отцовская любовь, за которую он получил сполна.
Селия. Вторая ошибка Евы. Нужно просто не иметь мозгов, чтобы родить второго ребенка, имея первого-психопата. Бедная девочка, не отличающаяся большим умом и сообразительностью. Детская пустая головка, доверяющая брату после всего того, что он делал. За какие грехи так расплачивалась Ева, что природа дала ей детей, неспособных к жизни в обществе?
Кевин. Человек, которому изначально не было места среди простых смертных. Мальчик откровенно болен. Все мы немного шизофреники, но не каждый пойдет расстреливать людей. Такие дети должны жить отдельно от других, они опасны для общества. Должна быть полная изоляция, что он в итоге и получил. Я закрыла книгу с искренней надеждой, что тебя убьют в другой тюрьме, Кевин. Ты недостоин жить.

Эта книга словно призывает всех женщин, которые хоть создать иллюзию счастливой семьи, сто раз подумать: а надо ли? а ты сможешь? сможешь воспитать из того, что дала природа, достойного члена общества? общества, которое прогнило. Но которое, возможно, стоит попытаться сделать лучше? готова ли ты нести такую громадную ответственность, приведя в мир нового человека? не станет ли он подобным монстром? Ева не задавалась этими вопросами. Она получила по заслугам и продолжает получать, ожидая Кевина после тюрьмы в своем маленьком домике.

Эта книга очень напомнила мне "Пятого ребёнка" Дорис Лессинг, но есть отличия. Если в "Пятом ребёнке" постоянно остаётся такой налёт мистики и непознанного, как будто в происходящее вмешались потусторонние силы, но здесь всё очень реалистично. И даже всё очень обыденно, как будто монстры, существующие среди нас - это суровая реальность, с которой приходится смириться. Ну и от такого опускаются руки. Что бы ты сделал, чтобы это предотвратить? Ведь в самом деле, тут не поделаешь ничего. Любовь или не любовь - я не считаю, что книга об этом. Есть вещи, которые невозможно любить. Как, например, невозможно любить монстра под своей кроватью (представим, что он там есть). Он или монстр, или нет, и миру плевать, как ты к нему относишься. В один момент он просто вылезет и просто откусит тебе голову. Конец.

"У этой женщины есть все: любящий муж, успешный бизнес..." Только у неё нет одного важного знания: уже в момент зачатия закладывается душа будущего человека, а все последующие девять месяцев формируются взаимоотношения между матерью и ребенком. Так что лично мне было не удивительно читать, во что это всё вылилось. Хотя, описано очень сочно, нервно, захватывающе, я бы сказала. Сюжет понятен с самого начала, финал тоже очевиден. Жаль только, что осознание к героине так и не пришло... Но мне совсем не жаль тех суток, что я посвятила этому роману.

Почему? Почему он это сделал?
Всю книгу она вынашивает этот вопрос... он звучит с самого начала этой истории и до последнего её момента.
Мне кажется, если отойти на пару шагов назад, то ответ можно увидеть прямо под лучами прожектора: он безумно ревновал мать и не хотел жить с отцом. Ведь именно после того, как он понял, что дело дошло до развода, мальчик осмелился на этот шаг.
Парадокс: любовь отца и презрение сына к нему, страх матери перед ребенком и ответная борьба ребенка за внимание матери. Оказалось любовь не панацея. И это страшно. Но если вдуматься, иногда мы любим формально, поверхностно, не видя людей за этой любовью. Заставляем их быть такими, какими нам удобно их любить. Видимо за это можно и возненавидеть. Человек чувствует, что предает себя за нашу любовь, и не прощает этого. Особенно ребенок. Конечно, вопрос о душевном здоровье мальчика никто не отменяет. Но в голову всё время лезут другие вопросы: что было сделано не так и можно ли было это всё предотвратить?

Эта самая страшная книга, которую мне доводилось читать. И пусть в ней нет выдуманных монстров, в ней есть нечто намного более пугающее - реальность, от которой некуда бежать и никто из нас не застрахован. Нет никакой гарантии, что история Евы больше не сможет повториться. История, рассказанная некогда успешной и благополучной женщиной, для которой единственными радостями в жизни остались телевизор и мелочная месть окружающих.
С самого начала книга давалась очень тяжело. Все-таки история в письмах достаточно специфический жанр. Казалось, что иногда слишком много отступлений и рассуждений. Но чем дальше продвигалось знакомство с героиней, тем важнее становились эти самые лишние отступления. Именно они помогали лучше проникнутся той атмосферой, в которой долгие годы мучилась Ева и из которой никак не могла выбраться. Ведь она была "счастливой" женой и матерью. Матерью сына, навязанного общественным мнением. И в какой-то момент меня посетила мысль - надо заставлять (принудительно!) прочесть эту книгу всех тех, кто говорит: "Тебе уже 20/25/30/40 лет, а у тебя до сих пор нет ребенка! Это неправильно. Все обязаны родить ребенка". Ведь именно этот общественный постулат заставил Еву родить нежеланного ребенка, и ребенок с самого рождения это чувствовал. И никакие фальшивые заигрывания окружающих не смогли убедить его в любви и нужности, а только усугубили его обособленность и противопоставления себя всем. И вся эта недолюбленность и ненужность накапливалась долгие годы, пока не выплеснулась ужасной трагедией. После которой осталось только пустота и безысходность. И письма, которые некому прочесть...

Книга выпала мне в флэшмобе 2015 года. И, черт возьми, хотя бы ради этой книги в нем стоило участвовать! Потому что эта книга просто взорвала мой несчастный читательский мозг. Впервые за долгое время я боялась того неотвратимого момента, когда книга закончится, и, когда он настал, осталась наедине со своими мыслями.
Книга убила меня.
Я ничего не знала ни об авторе, ни о сюжете. Кстати сказать, аннотация здесь – так себе, совсем не цепляет, а вот начинка впечатляет не на шутку. Имя автора мне показалось мужским, да еще я была почему-то уверена, что писатель – немец, а потому долгое время просто недоумевала, как мог мужчина-немец написать такую искреннюю во всей своей двойственности книгу от лица женщины?! Нет, мужчина не мог. Просто автор, вполне себе женщина, взяла такой мужской псевдоним. Под искренностью этой книги я понимаю все сомнения главной героини, все ее ложные и оправданные терзания, показывающие ее не с лучшей стороны. Но главная героиня (и автор) остаются честными до конца, и во мне эта честная исповедь нашла отклик. Эти страхи вполне реальны. Эти мысли имеют под собой основание. Поэтому эту книгу не стоит читать беременным и тем, кто желает завести ребенка. Мне, пожалуй, тоже стоило подождать с началом чтения, но я начала читать и оторваться уже не смогла.
Главная героиня мне симпатична. У нее свои заскоки, она вполне адекватна, хотя и с примесью обычной женской паранойи. Муж главной героини – обычный муж, имеющий не один реальный прототип, я уверена. А вот ребенок, Кельвин, будем надеяться – не больше, чем плод писательской фантазии. Потому что представить, что где-то по земле ходит такой вот одаренный человек, несложно, но безумно страшно. Про детей с такими отклонения написано немало книг, но именно в этой отсутствует мистический наклон, обращение к одержимости и прочему в том же духе. Эта книга вполне реальна. От начала и до конца, который впечатляет сам по себе. Не дает всех ответов, но вопросы, задаваемые главной героиней, уже начинает казаться риторическими. Лично для меня ответ на вопрос «кто виноват» вряд ли когда-нибудь станет чем-то настоящим. Потому что я не могу даже решить, является ли материнская нелюбовь причиной рождения бесчувственного чудовища, или же она – лишь следствие того, что тебе оказана честь стать матерью чудовища.

Флэшмоб 2015
2/5

Очень современная и очень американская книга о том, какую цену пришлось заплатить одной милой успешной американке армянского происхождения за судьбоносное решение родить ребенка. Книга тяжелая в эмоциональном плане, выматывающая, оставляющая больше вопросов, чем ответов, но несомненно хорошая и важная.
Всегда ли можно винить родителей в том, что их отпрыски совершают чудовищные поступки? Это их беда или вина, или и то и другое? Если у одних и тех же родителей вырастают абсолютно разные дети, значит собственные наклонности ребенка имеют огромное значение для развития его личности. Мы - это совокупность многих факторов, формирующих сознание, и сложно сказать, какой из них станет определяющим. Тут и гены, и отношение близких, и социальная среда, и духовная пища, словом было бы слишком поверхностно и упрощенно заявлять, что ребенок, недополучивший в детстве родительской любви, с большей вероятностью совершит преступление, чем тот, у кого любви было в избытке.
В жизни героини книги произошла страшная трагедия, виновником которой стал ее собственный сын. На протяжении всей книги мы узнаем подробности этой истории, а также пытаемся вместе с героиней найти ответ на главный вопрос, ПОЧЕМУ . Почему это случилось, почему ее сын совершил то, что совершил? Чего ему не хватало, чего он добивался? Можно ли было предсказать и предотвратить такое развитие событий ?
Вопросов много, и автор не ищет простых и поверхностных ответов. В своем "исследовании" она идет до конца, каким бы мучительным он ни был. Ведь самое ужасное - осознать, что нет никакой явной, однозначной причины, что в такой ситуации может оказаться каждый из нас, что никто не застрахован от подобных трагедий, и сам виновник не способен дать ответ на терзающий всех вопрос - откуда берется это дикое желание взять однажды в руки оружие и пойти убивать .
P.S. Мне непонятно только, почему в русском варианте книга называется "Цена нелюбви". У этого названия совсем иная смысловая нагрузка, чем у оригинального варианта, "Давай поговорим о Кевине". Оно смещает акценты и подталкивает к неверному и однобокому видению ситуации, в нем содержится обвинение, которого нет в книге.