Апельсиновая Девушка

Когда-то давно я курила, но хотела бросить. И мне посоветовали книгу А.Карра "Легкий способ бросить курить". Сказали, что если прочту до конца, то обязательно брошу.
Я не смогла прочесть даже половину книги. На каждой странице из пустого в порожнее: да, вы бросите курить, нет, я вас не уговариваю, курите, но вы обязательно бросите, если дочитаете до конца. И так без остановки стопятьдесятмиллионов раз.

Эта книга такая же. Я встретил молодую девушку. Она была с апельсинами. Она рассыпала апельсины. Я поднял апельсины. Где же я встречу Апельсиновую Девушку? О, я не встречу Апельсиновую Девушку. О, я встретил Апельсиновую Девушку. Конечно же она снова с апельсинами. Но что за тайна Апельсиновой Девушки? Никак невозможно ее разгадать.
Ну и все в таком ключе. Ну да, идея трогательная. Сын получил письмо от давно умершего отца. Но исполнение - увы.

Давно засматривалась на эту книгу и не то чтобы хотела почитать, просто тянуло узнать, что же это за такая девушка, о которой все говорят и которую все так хвалят.

Многие знают, что книги я выбираю по обложке. Скажу сразу, обложка данного произведения меня не впечатлила. Она какая-то..в стиле 80-90-х. Все приторно-яркое, на синем фоне оранжевые апельсины и женские ножки в непонятной красной обуви. Я, как только увидела эту обложку, сразу сделала набросок сюжета и решила, что это будет какой-то роман. Она - странная молодая особа, он - парниша, который встретил ее на берегу моря. А апельсины при чем? Ай, ладно, она, скорее всего, будет рыжей. Я почти угадала. Девушка странная есть, парень присутствует, но никакого лета и рыжих волос нет! Да и вообще основная сюжетная линия строится между мертвым отцом и сыном.

Все странно, непонятно и совсем не то, что я ожидала. Если уж раскрывать тему взаимоотношений отца и сына, то более глубоко и детально, если же тему любви, то более осмысленно. А тут вышел какой-то набросок. Слишком много штриховых линий не стерто, краски не высохли и даже немного размазались и должного впечатления картина не производит.

В общем, мне не хватило всего и понемногу. Я разочарована. Как чувствовала, что читать эту книгу не стоит.

Не ладится у меня с норвежской литературой. Второй автор и опять мимо.
Понимаю, эта книга предполагалась, как сказка, наполненная волшебством и светлой грустью. Но разве может быть хорошая сказка такой скучной?
Вроде бы идея сюжета неплохая, отец, умерший много лет назад, оставляет своему сыну Георгу послание, историю своей жизни, любви. Но первые 2/3 повествования тянутся очень долго и в каждом предложении одно и то же. Мальчик бегает за девочкой. Девочка убегает с апельсинами, тем самым рождая в голове мальчика целые истории об Апельсиновой девушке. Причем порой, эти истории такие нелепые и глупые, что даже самые мечтательные натуры не проникнутся.
Личность Апельсиновой девушки покрыта завесой тайны, Георг сначала искренне не понимает (вы ведь тоже, правда?), зачем отец оставил ему послание об этой девушке.
К плюсам книги можно отнести оставшуюся часть, там где "сказка" уступает реальности. Здесь есть место настоящим чувствам, чувствам человека, который вынужден покинуть самое дорогое в своей жизни.
В общем, конец и выводы мальчика меня порадовали больше, чем вся эта апельсиновая история:

Жизнь - это гигантская лотерея, в которой явными становятся только выигрыши.
И ты, читающий эту книгу, такой выигрыш.

Хотя и здесь присутствует какая-то наигранность.

Внимание! Рецензия-спойлер!
Понимание книги пришло не сразу и отношение к ней постепенно менялось. Вот яркий пример того, что полезно послушать историю до конца, прежде чем судить о ней, а не бросать на полдороге (правда, откровенно говоря, не всегда я бываю вознаграждена за проявленную упертость)
По началу книга мне не понравилась. Ох, как не понравилась! Вот так сентиментальщина, думала я, что за романтические бредни! Действия ГГ раздражали. Я не понимала, зачем он решил взвалить депрессивный груз на плечи сына. Начиная с бесконечных "а помнишь..." и заканчивая историей про Апельсиновую девушку. Ну, думала, хорош гусь, при живой-то матери рассказывать о ком-то еще. Потом зародились подозрения, которые и оправдались. Она и есть та самая Апельсиновая девушка. И после не могла не восхищаться, как он преподнес мальчику историю их жизни, стал для него "телескопом Хабблом", показав вселенную их семьи.
Иногда, чтобы лучше понять ГГ, я стараюсь поставить себя на его место, примерить его чувства. И тут попробовала, но только на миг, дольше не смогла... Признаюсь, мне стало страшно. Стало страшно даже на минуту представить, что жизнь уже вынесла свои приговор, и каждый день превращается в прощание с любимыми, с ребенком. Такие книги напоминают о том, что счастье у тебя под самым носом. Счастье, что ты можешь строить планы на будущее. Об этом надо помнить и ценить.
И язык повествования мне не нравился - простовато-сказочный. А потом я поняла, что он именно такой, каким и должен быть. Абсолютно и единственно правильный. Ведь книга - это письмо ребенку, подростку, а что может заинтересовать детей лучше, чем сказки и загадки.
Эта книга о том, что Ян и Веруника не просто верили в сказку, они создавали ее для себя сами. А это, согласитесь, еще надо уметь.
Сначала я собиралась писать циничный и резкий отзыв, а сейчас, положа руку на сердце, могу сказать, что это - замечательная книга. И я рада, что смогла понять ее.

Как же я удивилась, что на это произведение так много отрицательных рецензий!
Ребята, ну вы что, все черствые хлебушки? :(

Такой бред могут нести только влюбленные. А книга вся пропитана нежностью, страстью, настоящими чувствами.
Представьте себя на месте гг, пятнадцатилетнего Георга, который потерял отца, будучи в возрасте четырех лет, и тут неожиданно он получает от него письмо.
Одиннадцать лет это послание пролежало в гараже, в детской гоночной машине! И всё таки попало в назначенные руки.

Я не могу передать свои эмоции, до того тоскливо было мне это читать.
Очень хочется рассказать каждый момент, каждую страничку, но увы, тогда я сразу же раскрою все карты.
У Гордера слова текли рекой, в которую ты погружаешься с головой и начинаешь ощущать себя Яном Улавом, Апельсиновой девушкой, Героргом, просто апельсином. Ты впитываешь в себя каждую эмоцию и тонешь, тонешь...
У Гордера слова текли рекой, а у меня слезы.
Да, возможно, я слишком романтичная натура или же история про близкого умершего человека мне очень близка, поэтому такая реакция, но всё же, это замечательное, уютное произведение.
Роман о любви, об искренности, о молодости и взрослении парня по имени Ян Улав, которому не суждено было встретить старость, но ему дали возможность познакомиться с сыном.

Еще меня до дрожи просто умилили размышления девятнадцатилетнего парня о том, куда могла поехать Апельсиновая Девушка. после того, как он встретил ее в трамвае? Зачем ей апельсины? Зачем ей столько апельсинов?
Ответ, конечно же, был просто, но его фантазии по этому поводу просто восхитительны: она агент ООН, девушка из бедной семьи, она собирается в поход в Гренландию и много-много различного! Прорабатывал каждую теорию, продолжал искать её и нашел..
Как же это до чертиков трогательно!

Самое горькое в книге было то, как размышлял отец мальчика, Ян Улав. Когда он ставил перед выбором сына: лучше выбрать жизнь, зная при этом, что тебе отведено не так много лет, либо же лучше тогда от жизни и вовсе отказаться?
А чтобы ответили вы?
Я выбрала жизнь.

Так много отрицательных отзывов на эту книгу, это пугало, но, к счастью, не подтвердилось. Да, мне понравилось это произведение. Душещипательная история, которая берет за душу. У нас на глазах произошла фантастическая встреча сына с отцом. Фантастическая? Да-да, вы не ошиблись, именно так, ведь Ян Улав умер 11 лет назад, а его сын - Георг - читает сейчас письмо отца, написанное им за несколько дней до смерти. Вот так, с четырехлетнего возраста мальчик не знал папу (можно сказать, вообще не знал, ведь всё, что происходило с детьми до 4 лет, они ничего не помнят), и в один прекрасный день он хоть немножко, но смог понять его характер, узнать жизнь и первую любовь родителя.
Это очень красивая история о любви с первого взгляда. Случайное столкновение в автобусе перевернуло всю их жизнь. Ждать, искать, узнавать и идти к цели - залог успеха Яна Улава. Каждый человек должен передать своему ребенку какие-то навыки, советы и подсказки для жизни, и пусть наш "главный" герой не всё успел передать Георгу при жизни, он сделал это в письме. Как же это трогательно, когда спустя столько лет, родители, жена, ребенок могут вновь "поговорить" с любимым и дорогим им человеком, которого так не хватало, по которому так скучали.
Спросите: "Так причем же здесь тогда Апельсиновая Девушка?". Так дело в том, что если бы не она, то не было бы этого письма, не было бы этой истории, не узнал бы Георг своего отца. Всё идёт своим чередом. Эта загадочная девушка подарила счастье, научила видеть красоту в самых неприметных вещах, показала как нужно любить и быть любимой.

Волшебная книга...Лёгкая,позитивная,удивительно светлая история,излучающая дух загадочной Скандинавии.И в то же время необыкновенно жизненный финал,столкновение сказки и жизни,любви и смерти,надежды и сомнения.
И вправду грустно:неужели нам дано прожить лишь один раз на свете?Неужели когда-нибудь жизнь оборвётся навсегда...навсегда.Действительно,сколько всего в жизни нам придётся оставить того,с чем расставаться совсем не хочется.
Но отказываться от жизни-грех.Это дар свыше,может жизнь поэтому и коротка,т.к. человек учится ценить малое,видеть радость и счастье в каждой мелочи,даже в апельсинах.
Люблю апельсины.Люблю жизнь.

Есть у меня такое ощущение, что герра Гордера перехвалили. Иначе чем еще можно объяснить такое количество восторженных рецензий на весьма банальное и посредственное произведение?

Перед смертью Ян Улав пишет письмо своему четырехлетнему сыну. Георг прочтет его только спустя 11 лет, будучи уже подростком. Не ошибусь, если предположу, что Гордер задумывал письмо как трогательное и романтичное, но где-то он явно перегнул палку. То тут, то там звучат фальшивые нотки: нестыковки, недомолвки, неувязки... Автор переигрывает на каждой странице, то вкладывая в голову Яна Улава уж совсем нежизнеспособные теории о происхождении Апельсиновой девушки, то заваливая читателя сентиментальщиной (хоть я, млин, и романтик в душЕ, но даже для меня было слишком приторно).

Зачем и для чего я это читала - абсолютно непонятно. Понравилось разве что две мысли. Первая - говорите почаще с вашими родителями, они ведь не вечные. Здесь все ясно, банально и прозрачно. Поэтому мысль развивать не буду. А вторая - роль случайностей и то, как лихо они могут перевернуть нашу жизнь. А здесь, напротив, все очень личное, очень субъективное и очень болезненное. Поэтому и эту мысль тоже развивать не буду)

Четыре звезды - исключительно за оптимизм Яна Улава и его стремление все-таки найти и завоевать едва знакомую девушку. Как-то сиюминутно мне эта история пришлась очень кстати. Но, больше чем уверена, в какой-то другой жизненный момент я бы прошла мимо.

Резюмируя - читать исключительно по безнадеге.

042/300

Я не хочу показаться занудой, придираясь сейчас почти к каждой строчке, но это не книга - это сопливый, бездарно написанный кошмар.
Я , конечно, понимаю, что мы , ко всему прочему, читаем от лица пятнадцатилетнего мальчика, но подобные абзацы просто мозолили мне взгляд:

Я хочу, чтобы Георг сохранил этот автомобиль. Расскажи ему когда-нибудь про этот автомобиль. Расскажи, когда он будет достаточно взрослый, чтобы понять, почему я просил сохранить для него этот автомобиль.
Именно поэтому старый гоночный автомобиль не выбросили и не отдали на блошиный рынок.

Вам ничего глаза не режет? Может быть, это бесконечно повторяющееся слово "автомобиль"?
И так на каждом шагу. Точнее, в каждом абзаце. Такое чувство, что уцепившись за то или иное выражение, автор никак не может перестать его употреблять.

Я снова и снова думал о ее апельсинах. Зачем ей понадобилось столько апельсинов? Неужели она собиралась просто-напросто очистить по очереди каждый апельсин и съесть дольку за долькой, например, во время завтрака или обеда.

Апельсин.Апельсин! Апельсин? АПЕЛЬСИН!!!11
Я редко обращаю большое внимание на то, как написана книга, но до этого произведения я прочитала другое, которое называлось "Дамское счастье" ,и оно приятно поразило меня своим слогом, чего точно нельзя сказать об "АПЕЛЬСИНовой девушке". Забавно, что за последние несколько дней я дважды заострила на этом внимание.

Продолжение

И ладно бы во всем был виноват слог - в конце концов, возможно, это вина переводчика, о чем я, если честно, не очень хочу знать, но это же бред сивой кобылы, извините меня.

Мы по-прежнему смотрели друг другу в глаза, когда я сказал:"Ты белка!"

Два раза подряд Апельсиновая Девушка являлась моему отцу с большим пакетом апельсинов в руках. Тут пахло какой-то тайной.

Мало того, я еще спросил, не собирается ли она в Гренландию! Вернее, не собирается ли она пройти по гренландскому льду с восьмеркой собак в упряжке и дестью килограммами апельсинов. Что она должна была обо мне подумать? Может, она решила, что у меня раздвоение личности?

Не знаю, что она там подумала, но я, по меньшей бы мере, подумала, что парень спятил , а может находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.
И что самое ужасное - это не просто фразы, выдранные из контекста. Это самодостаточные предложения, которые особо никак не связаны с общим текстом.

Примерно на половине книги мы в сотый раз читаем вопрос "Кто же такая эта Апельсиновая Девушка"? И в сотый раз не получаем никакого ответа, который, впрочем, не нужен. Потому что если у вас есть хотя бы элементарные зачатки разума, вы непременно догадаетесь, кто же она такая через 20 страниц.

Но я должен кое о чем спросить у тебя, Георг. У меня почти уже нет сил дольше ждать. Только сначала хочу рассказать тебе, что случилось тут, на Хюмлевейен, несколько недель назад.

Это мы тоже видим не один раз. "Мне нужно кое-что сказать тебе, Георг...", "Я должен выяснить у тебя, Георг...", "Георг, ответь мне на один вопрос"... и общее продолжение: "ТОЛЬКО СНАЧАЛА Я РАССКАЖУ ТЕБЕ..."
Зачем это повторять столько раз?Это такая попытка заинтриговать читателя?
Эти вопросы проносились у меня в голове, наверное, тоже раз сто не меньше. И тут ,наконец, я получаю ответ:

Думаю, ты уже привык к ритму и логике моего рассказа.

Какому ритму? Какой логике, уважаемый Юстейн Гордер? Это письмо от взрослого мужчины своему сыну, а не от сумасшедшего своему лечащему врачу.
Я не то что не привыкла к ритму и логике, я думала у меня мозги свернуться в трубочку во время чтения. Если бы это не была флэшмобная книга, я бы непременно её бросила, не дочитав и половины, потому что это феерическая чушь.
Я понимаю, что о вкусах не спорят, на вкус и цвет фломастеры разные, ну и что там еще говорят, но прочитав в одной из рецензий, что это один из самых лучших романов Гордера, ужаснулась. Боюсь представить, что творится в других - я твой дом труба шатал, наверное.

Ты все еще ищешь чудо, ищешь сказку? Чудо – это ты, сказка вокруг тебя. Найди в себе силы верить в это, и ты найдешь и то и другое.

Спойлеры.

С чего начинается каждый человек?... В один прекрасный день одна юная девушка решила научится рисовать апельсин, но не бывает двух одинаковых апельсинов… Так и начался один человек…
Как заканчивается каждый человек?... Тут все очень грустно и чем больше любви, тем больше грусти, как уж устроен этот мир.
Если бы у человека был выбор между жизнью и нежизнью, чтобы он выбрал, ведь если человек выбрал бы жизнь, значит, он выбрал и смерть. А какой был бы твой выбор?
Об обо всем об этом отец разговаривает со своим сыном, а еще о шмеле, о космосе, о ревности.
Очень хорошая книга.
Флэшмоб 2012 (8/12)