
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 сентября 2023 г.Читать далееВ прошлой книге мне было интересно как автор выкрутится. Ему надо было подать и успех своего героя, и сделать неожиданный поворот в деле для интереса читателя, но и сохранить моральный аспект. Нехорошо же, если убийца уйдет безнаказанным. Автор пошел по довольно легкому пути, введя в игру гангстеров, которые решили проблему без участия нашего героя. Но ведь так каждый раз делать не получится. И вот передо мной третья книга цикла. Что на этот раз? А теперь потрясающе необычный поворот, наш адвокат вдруг становится… прокурором! Не волнуйтесь, это не навсегда, это временное решение. Хотя, честно говоря, я полагаю, автору было бы куда комфортнее все время писать о прокуроре. Но нет, нашему герою явно тесно в прокурорском обличие. То его напрягают взаимоотношения с государством и чиновниками, то еще что-то в том же духе. Когда он является адвокатом - он парит в вершинах, пытаясь вырвать одну единственную душу из цепких лап неодушевленной бюрократической машины, вот только тогда он чувствует себя героем. Увы, конечно, государство иной раз делает ошибки, обвиняя невиновного, но куда чаще оно отправляет за решетку вполне себе заслуженно всякую мелкую шушеру - наркодиллеров, воришек, бандитов и убийц. А если адвокат будет чересчур красноречив, то этот тип с пистолетом и дубовыми кулаками может опять вернуться на наши (ну, американские) улицы и досаждать честным гражданам. Так что героизм становится весьма относительным.
Что-то уж слишком задержалась я на этой моральной теме. Впрочем, и наш главный герой тоже, хотя и со своей колокольни, время от времени размышляет о подобном.
Итак, сейчас он обвинитель. Подсудимый уже просидел лет 20 за убийство девочки, но теперь его выпускают на свободу, потому что подоспел новый анализ ДНК. И вообще все время сидения осужденный задалбывал всех своими прошениями, апелляциями и пр. Так что его не забыли, а, наоборот, выучили наизусть все судьи. А теперь и вовсе дело попало во все газеты, и он намеревается отсудить у государства кучу денег. Прокуроры же, в свою очередь, хотят засадить его обратно, несмотря на новые улики. Так что расследование дела начинается заново. Читателю, конечно, хотелось б сначала выяснить, точно ли этот человек виноват, и, только после этого, болеть за то, чтобы его осудили заново, т.е. чтобы наш ГГ опять блистал на процессе. Кстати, в этой книга два ГГ, не только адвокат, но и полицейский, Босх. Я бы сказала, книга почти равноправна, потому что время от времени повествование идет то от лица одного, то от лица другого героя.
Если говорить о самом сюжете, похищена и убита маленькая девочка. Похищение очень дерзкое и, видимо спонтанное. Она играла с сестрой во дворе перед домом, родители одевались дома. Сестра даже видела похитителя. Правда, она тоже достаточно мала, поэтому возникает вопрос, насколько можно доверять ее словам. Тем более, что по новым уликам можно заподозрить отчима в неправомерных деяниях. И вот мы заново проходим через весь процесс сбора улик и опроса свидетелей, даже с погрешностью на столько лет и на то, что некоторые из них уже умерли. А еще за выпущенным преступником тоже внимательно следят полицейские. ЧТо он делает, как и почему ведет себя таким образом? Есть ли потаенный смысл всех его действий? И вот решающая битва в суде! А потом и не только в суде. Что сказать, автор умеет делать неожиданные повороты. Даже пытается до конца держать интригу. Правда, я не очень верю, чуть-чуть слабовато, где-то проскальзывает фальшь. Не могу я поставить книге безусловную пятерку. Но крепкую четверку - вполне, действие динамичное и захватывает.18304
Аноним12 сентября 2023 г.В зале суда главное — это слова
Читать далееПервая прочитанная книга про Микки. По традиции, цикл начат с середины )
Замечательное получилось знакомство!Мне очень понравилось именно описание суда. Фразы, вопросы, формулировки.
Это хождение по тонкой ниточке. Отточенность, чёткость, быстрые решения, логика. Всё это очаровало.
И мне было не так важно, с какой стороны Микки, так как знакомы мы не были)
Я даже почти до самого конца не понимала, что ловушка из названия не для него. Всё ждала, когда же. И практически перед развязкой для меня дошло, что ждала не с той стороны.Развязка добротная, я бы так сказала. Не супер вау, не скомканная. Добротное завершение книги.
Так как главное, на мой взгляд, было именно в судебном процессе, а не в расследовании, к детективной линии раззвязке претензий никаких. Даже больше, чем ожидалось.18315
Аноним23 апреля 2014 г.Читать далееИтак, Джейсон Джессап отсидел двадцать пять лет за убийство двенадцатилетней девочки и все это время без устали твердил о своей невиновности. Наконец ему удалось привлечь внимание некоей юридической организации, благодаря которой был проведен анализ обнаруженной на жертве ДНК, предположительно принадлежащей убийце. Результат в пользу Джессап - ДНК принадлежит не ему. Он убежден, что его вот-вот выпустят на свободу, финансово компенсировав годы, проведенные в неволе, ан нет.
Прокурор убежден в его виновности и готовит новый судебный процесс. Однако общественное мнение частично на стороне Джессапа и дабы избежать обвинений в предвзятости, он предлагает прославленному адвокату Микки Холлеру выступить обвинителем. Для Микки непривычно выступать на другой стороне, но он соглашается, при условии, что при подготовке обвинения в качестве дознавателя выступит его сводный брат - детектив Гарри Босх.
Удастся ли прославленному детективу и знаменитому адвокату доказать виновность Джессапа или работа с уликами уведет их совсем в другую сторону?Сначала о положительном.
С Микки Холлером я знакома только по фильму "Линкольн для адвоката", тем не менее. можно сказать, что он мне понравился. Ну а Гарри Босх мне и вовсе как родной ( тут лежит мой отзыв о серии детективов о Босхе), так что наблюдать за их совместной работой оказалось сплошным удовольствием и сочетание юридического детектива с детективом полицейским удалось на славу.Стиль хорош- эмоций ровно столько, сколько надо и там, где нужно, остальное же изложено четким, ясным языком, как нельзя лучше подходящим для детективов такого рода.
Понравился так и бросающийся в глаза контраст между Гарри и Микки. Босх лишен внешнего лоска и обаяния Холлера, он более мрачный, жесткий, сдержанный, чувствуется что за 35 лет службы в полиции он навидался всех мыслимых и немыслимых проявлений человеческих пороков. Если можно так сформулировать, Микки в силу профессии вынужден заглядывать во тьму, а Босх ныряет в нее с головой.
В общем, все, что касается персонажей мне понравилось, судебные заседания и расследование Гарри тоже читается с интересом.
Единственное, что меня не порадовало - это финал истории с Джессапом, он показался мне простоватым, слишком незатейливым, учитывая предыдущие события.Детектив не из тех, о которых неделю ходишь под впечатлением, но вполне добротный.
15262
Аноним10 апреля 2025 г.ОТ ИМЕНИ НАРОДА
Читать далееКогда ты искренне переживаешь заглавного героя, когда тебе интересны и симпатичны и он сам, и люди из его близкого окружения, когда история будоражит и держит в напряжении до последних страниц, когда тебя с головой накрывает эта непредсказуемая атмосфера, а экшн так же прекрасен, как и содержание, это же, наверное, и есть читательская любовь? Майкл Коннелли, в жанре юридического триллера Вы просто неподражаемы!
Третий роман из цикла про Микки Холлера – «Ловушка для адвоката» («The Reversal») – снова вызывает у меня ассоциативный ряд со спортивным состязанием экстракласса – это как будто финальная схватка за олимпийское золото в командном турнире фехтовальщиков, где фавориты если и есть, то лишь на бумаге, где соперники (в данном случае обвинение и защита) достойны друг друга, где наносится неимоверное количество коварных уколов, где мастерство, тактика, стратегия не без толики везения видны как на ладони. Первый неожиданный поворот нас ожидает уже в самом начале – Микки Холлер, всю профессиональную жизнь проведший в уголовных судах к качестве адвоката, решится выступить с противоположной стороны – в качестве независимого обвинителя. Это обстоятельство стало неординарным даже для переводчика (или редактора?), ибо однажды, на стр. 366, случилась небольшая накладка – из контекста было понятно, что речь идёт о версии защиты, но она была названа версией обвинения (в оригинале, если что, всё правильно).
В 1986-м Джейсон Джессап был приговорён к пожизненному заключению без права на досрочное освобождение за похищение и убийство 12-летней девочки, но 24 года спустя Верховный суд Калифорнии отменил приговор и вернул его в округ Лос-Анджелеса для повторного слушания. После уймы апелляций и жалоб Джессап добился проведения невозможного ранее анализа ДНК, который и показал, что семенная жидкость на платье задушенной Мелиссы Лэнди принадлежит не ему. Но является ли он действительно невинной жертвой судебной ошибки с потенциальным статусом народного героя, каким его рисуют многочисленные СМИ?
Автор блистательно передаёт царящую в зале суда атмосферу, всю подноготную полярных эмоциональных пиков – от грома и молний в виде кипящих страстями перекрёстных допросов, работы на публику, давления на свидетелей до того момента, когда, «казалось, все звуки затихли, и даже воздух застыл неподвижно».
В романе нет ничего лишнего, каждая деталь на своём месте, каждый аргумент логичен, особенности американского судопроизводства («один-единственный недовольный жизнью присяжный – и преступник на свободе!») являются надёжным поставщиком пищи для размышлений. Уверен, что, начав знакомиться с этим циклом, в конце каждой книги Вы уже будете предвкушать новую встречу с полюбившимися, такими реалистичными и яркими героями.
10282
Аноним3 апреля 2020 г.Читать далееМикки Холер – известный адвокат среди подсудимых, не ожидающих от правосудия ничего кроме вердикта «виновен». Микки берётся за обреченные на провал дела, умудряясь смягчать срок, меру пресечения и даже добиваться вердикта «невиновен» для своих клиентов.
Именно из-за славы сопровождающей Микки Холера, к нему за помощью обратился окружной прокурор Лос-Анджелеса с просьбой выступить независимым обвинителем по делу Джейсона Джессапа. Дело Джессапа, оно же дело о похищении и убийстве двенадцатилетней Мелиссы Лэнди, стало весьма скандальным после того как Верховный суд штата Калифорния отменил приговор по делу Джейсона, успевшего отсидеть по этому делу двадцать четыре года в тюрьме, и вернул дело на повторное рассмотрение. Оказалось, что в далеком 1986 году улики, трактовавшиеся в пользу вины Джейсона Джессапа, на самом деле оказались с ним не связаны. Для стороны защиты это значило освобождение от всех обвинений, а для стороны обвинения ничего не менялось. И именно на стороне обвинения должен был выступить Микки Холер.
Задача Микки состояла в повторном изучении улик, поиске оставшихся в живых свидетелей и в подготовке к неприятностям и уловкам, которыми решит воспользоваться адвокат Джессапа. В качестве помощников Микки Холлера были взяты его бывшая жена прокурор и сводный брат полицейский. Команде Холлера потратила много сил и столкнулась с множеством трудностей при повторном расследовании дела 1986 года, да еще оказавшийся на свободе Джейсон Джессап ведет себя странно и явно что-то замышляет.
Только кто скрывается за обликом жертвы судебной системы? Хладнокровный маньяк убийца или человек, несправедливо осужденный и отсидевший в тюрьме за преступление, которое он не совершал, долгих двадцать четыре года?
9323
Аноним22 мая 2023 г.Читать далееТеперь, я окончательно влюбилась в этот цикл, да и в творчество автора в целом. Автор прекрасно пишет.
Эта часть ничем не хуже предыдущих. В этот раз Микки будет выступать не в роли адвоката, а в качестве обвинителя. Интересная перестановка. И как всегда, читателя ждет классная интрига, динамичное расследование, судебные процессы с защитниками. Здесь практически сразу раскрываются все карты, но финал все равно будет с сюрпризом.
Так же эта книга имеет отсылки к другому циклу про Гарри Босха. Поэтому здесь разруливать будет не один Микки Холлер. Про Босха я буду обязательно читать после этого цикла, так как уже понимаю, что не хочу прощаться с героями.
В этой книги понравилось как автор раскрывает личности героев более детально. Например, появляется бывшая жена Холлера, с которой он слегка сближается. Так же поднимается тема, что Микки не прокурор, и не занимается обвинением, его задача защищать, и вот через такие, не очень мудренные дебри подсознания, мы проходим. Кстати читать их достаточно интересно. Вообще здорово, что автор дает пространство для раскрытия персонажей не вредя при этом ходу расследования и в данном случае, судебному процессу.
И как всегда, я не устаю повторять, если вы не знакомы с творчеством автора и с этим циклом, то быстрее исправляйте это! Затянет быстро!8231
Аноним2 января 2014 г.Читать далееМайкл Коннелли - "Ловушка для адвоката".
В оригинале роман называется The Reversal, то бишь "Обратный ход", и это логично: герои копаются в деле двадцатичетырехлетней давности. Причем убийца пойман и осужден, но верховный суд отменил приговор из-за всплывшей неточности - соответственно, жизнь как бы течет в обратном порядке: сначала суд, потом следствие. Переводчики не стали мудрить и, поскольку главный герой произведения - Микки Холлер, а про него в свое время снимали фильм "Линкольн для адвоката", то и все остальные вещи было согласовано гнать "в струю". Так, с легкой руки Принимающих Решения название "The Brass Verdict" превратилось в "Пулю для адвоката", ну а тут, стало быть, "Ловушка".
Никакой ловушки Холлеру никто, естественно, не поставил. Обычный, интересный судебный детектив, где защитнику предложили разовую работу обвинителя, и он стал рассматривать одно из дел с другой стороны. Ход интересный, он вызывает у искушенного читателя ожидание интересных твистов. Например, герой добивается успеха и сажает невиновного. Или вообще проигрывает - тоже вышло бы необычно: от главных действующих лиц такого не ждешь. Но увы: противник по барьеру у Микки слабоват, хоть и носит прозвище "Ловкач", да и особых неожиданностей нет. Сначала я хотел посоветовать потенциальным читателям не заглядывать в аннотацию: мол, там спойлеры (и, в принципе, этого действительно лучше не делать), но, дойдя до конца произведения, понимаю, что, по большому счету, все равно. В любом случае, то, что оно глотается с необычайной легкостью, - показатель стабильного мастерства автора. Просто не стоит рассчитывать на кучу финтов, как в той же "Пуле для адвоката", где с этим делом было не продохнуть, - и пойдет нормально. Холлер сам по себе - колоритный герой, который в данном случае затеняет даже основного серийного персонажа - Гарри Босха, помогающего на вторых ролях. С такой артиллерией неожиданные повороты - чуть ли не роскошь, хотя, конечно, жаль, когда их практически нет. За это и итоговая оценка, хотя по факту она, конечно, с плюсом.
8147
Аноним18 июня 2014 г.Детектив с первых страниц захватывает - Майкл Коннелли хороший автор. Добавив к обычному юридическому роману увлекательную, запутанную криминальную интригу, он несомненно обошел Гришэма. Но конкретно эта книга немного разочаровала. Своим открытым финалом. Последняя точка в сюжете не поставлена. И читатель остается сам с собой, со своими догадками. И это неприятно...
6186
Аноним13 октября 2023 г.Странная концовка
Читать далееДавно не писала рецензий, да и времени на книги давно не было. Но, послушав, уговоры мужа, взялась читать. Две предыдущие книги были давно прочитаны, Ловушка до адвоката долгое время лежала на прикроватном столике, но всегда интернет был интереснее перед сном) Так уж вышло, что я долго собираюсь с мыслями, но читаю быстро. Так произошло и в этот раз. Начав вчера перед сном книгу, сегодня, в свой выходной день, я её закончила.
Микки Холлер в этой книге встаёт на сторону обвинения, пытаясь во второй раз упрятвть за решётку мужчину, который 24 года назад уже был осуждён за похищение и убийство 12 летней девочки. Примечательно, что в книге важную роль играет Гарри Босх, который ведёт по сути все расследование ( куда делись прошлые помощники Микки, я так и не поняла). Также раскрывается бывшая жена Свирепая Мэгги.
Задумка интересная, сюжет тоже. Но концовка меня разочаровала. Изначально понимаешь, что этот человек убийца. Всю книгу, думаешь, что же там в конце. Но никакого неожиданного поворота нет. Убийство адвоката и его помощников не кажется чем то особенным. Думала, что после этого будет, что-то новенькое. Но нет, описывается, его захват и убийство. даже без каких-то пояснений. Нить про серийные убийства тоже не находит своего логического завершения.
Мотив престурника не раскрыт, то ли он серийный маньяк, то ли импульсивный убийца. Его версию мы так и не узнали.
В общем, не понимаю, восторженных рецензий. для меня книга неокончена.Содержит спойлеры5248
Аноним26 декабря 2021 г.Понравилось!
Очень нравятся книги про адвоката Майка Холлера! нравиться читать как осуществляется правосудие в Америке, узнала много нового об американской судебной системе, насколько же она отличается от нашей!
4313