Рецензия на книгу

• 

  m_snowflake3 апреля 2020 г.

  Микки Холер – известный адвокат среди подсудимых, не ожидающих от правосудия ничего кроме вердикта «виновен». Микки берётся за обреченные на провал дела, умудряясь смягчать срок, меру пресечения и даже добиваться вердикта «невиновен» для своих клиентов.

  Именно из-за славы сопровождающей Микки Холера, к нему за помощью обратился окружной прокурор Лос-Анджелеса с просьбой выступить независимым обвинителем по делу Джейсона Джессапа. Дело Джессапа, оно же дело о похищении и убийстве двенадцатилетней Мелиссы Лэнди, стало весьма скандальным после того как Верховный суд штата Калифорния отменил приговор по делу Джейсона, успевшего отсидеть по этому делу двадцать четыре года в тюрьме, и вернул дело на повторное рассмотрение. Оказалось, что в далеком 1986 году улики, трактовавшиеся в пользу вины Джейсона Джессапа, на самом деле оказались с ним не связаны. Для стороны защиты это значило освобождение от всех обвинений, а для стороны обвинения ничего не менялось. И именно на стороне обвинения должен был выступить Микки Холер.

  Задача Микки состояла в повторном изучении улик, поиске оставшихся в живых свидетелей и в подготовке к неприятностям и уловкам, которыми решит воспользоваться адвокат Джессапа. В качестве помощников Микки Холлера были взяты его бывшая жена прокурор и сводный брат полицейский. Команде Холлера потратила много сил и столкнулась с множеством трудностей при повторном расследовании дела 1986 года, да еще оказавшийся на свободе Джейсон Джессап ведет себя странно и явно что-то замышляет.

  Только кто скрывается за обликом жертвы судебной системы? Хладнокровный маньяк убийца или человек, несправедливо осужденный и отсидевший в тюрьме за преступление, которое он не совершал, долгих двадцать четыре года?

  9

  323