Metro 2033

Глуховский создал бесконечно притягательный и интересный камерный мирок, в котором есть выжимка всего бытия, от политических учений до мифологии и мистицизма. Однако, сам автор пишет абсолютно пустым и скучным языком. Ни то ни сё, так сказать. Главный герой тоже безликий, ему невозможно сопереживать. Болванчик, который просто существует. Зачем он вообще есть - непонятно.

Я, конечно, не люблю все эти современные огромные серии фантастики, где разные авторы оформляют свои истории в рамки одной вселенной. Вышел я из того читательского возраста, когда мама каждую неделю приносила мне книжку серии "stalker", а я проглатывал с довольным писком. Но здесь климат иной. Повествование автора настолько скучное и никудышное, что я только рад существованию сторонней литературы, потенциально способной раскрыть интересную вселенную с более выгодного ракурса.

Что уж там, я рад, что по мотивам книги есть замечательная видео-игра. То, что мне не лезет как читателю и фантазеру - я могу проглотить через визуальные и тактильные ощущения. Да, тот случай, когда адаптация лучше оригинала. Потому что в игре дают вжиться в мир, осмотреть его. Да, в ней Артём такой же болванчик, но там это уместно, ведь я просто будто захожу во вселенную от своего же имени. Но в литературном произведении такое не катит.

Короче, в итоге я прочёл первые две части "Метро" и поиграл в замечательную игрушку. Больше книги Глуховского в руки брать не собираюсь, да и никому не посоветую. Ибо чтение Глуховского идентично присутствию в романе главного героя, наводит на тот же вопрос. А зачем оно надо?

Книга – динамичный современный экшен. Сборная солянка всего, что составляет постапокалиптический жанр, где действие происходит в условиях разрушенного мегаполиса. Здесь к тому же используется такая благодатная тема, как московская подземка. Автор не скупится на отсылки к излюбленным для ностальгии эпохам Советского Союза и 90-х. Книга не дает заскучать, сюжет крайне насыщен событиями. Я даже несколько утомилась от книги, чуть-чуть не добравшись с героем до Полянки. Отвлеклась от чтения на пару дней, и кстати зря. Полянка оказалась подготовленным пунктом для привала перед следующим отрезком американских город. Безусловно книга игровая, рассчитанная на экранизации, создание компьютерных игр и фанфиков по мотивам. Но это дольно естественный для сегодняшнего дня стык жанров. Впечатление от книги, примерно совпадает с тем, которое оставило «Никогде» Нила Геймана. Только эта книга понравилась больше из-за родной обстановки.

Это просто великолепный пост апокалипсис. Эту книгу я не читала ,а слушала для меня это было впервые и я осталась в полном восторге от книги. С я провела 4 месяца слушая по 1 главе в неделю что-бы растянуть удовольствие от неё.Закончив её сегодня я была под большим впечатление от всего произведения ,я даже могу назвать это шедевром.
В книге рассказывается о времени после атомной войныОни живут в московской подземке. Наверху — зараженная радиацией местность, внизу — глубокие подземелья, в которых обитает ужас. Людям, выжившим в глобальном катаклизме, остались только обитаемые станции-поселки и необитаемые перегоны, связывающие станции между собой. Жить в таких условиях нелегко, но выбора нет.
Артем, житель «ВДНХ», вынужден пуститься в рискованное путешествие по московскому метрополитену, чтобы спасти свою станцию от нашествия мутантов. Чудовища и мародеры скрываются в темноте туннелей, звучат во мраке голоса мертвых, беззвучно перемещается за стенами неизмеримого червя. Автоматные очереди то и дело разрывают тишину. Путешествие окажется опасным…
В книге также есть более глубокий смысл который не сразу уловишь.Но я советую вам прочесть эту книгу и вы не пожалеете.
Автор оставил открытый конец и мне очень интересно узнать ,что произошло после событий описанных в книге.

Ух, прочитала все-таки, хотя у меня очень предвзятое мнение к фантастике, особенно к популярной, отечественной, хочу сразу отметить, что книга держит и не отпускает, не хочется закрывать на самом интересном месте поздно ночью и хочется продолжить не смотря на усталость, и это радует! Ощущение, как будто посмотрела захватывающий остросюжетный фильмец.
Вот и в этом минус, что сюжет быстро голопом скажет, станции мелькают одна за одной, нет полноценной художественной загрузки мозга, увы, такое только бывает при чтении наших классиков литературы.
А ведь сам же пишет:

На протяжении истории с героем происходит душевная трансформация, его духовные терзания перерастают в размышления взрослого человека, что является приятным бонусом в книге:

Я чрезвычайно удивлена, что автор не ограничился первоначальным посылом идеи, что "человек сам все вокруг себя и разрушил", а очаровал концовкой. Идеальная концовка...
Вот теперь думаю, стоит ли читать продолжение, чтобы не развеять впечатление.

P.S. Книги стараюсь брать в большинстве случаев в библиотеке. Для меня библиотека, как оазис для изможденного странника, профессия библиотекаря священна... Но как он описал библиотекарей в книге, меня поразило... может что-то и есть в этом, не каждое существо поселится в таком не "съедобном месте", может это бабули оставшиеся на посту, не смотря на катастрофу. Хотя, я конечно идеализирую библиотекарей :)

Книга, которую я никогда бы не прочитала, если бы она мне не досталась в Новогоднем флэшмобе 2016 года. Согласитесь, русский пост апокалипсис не внушает сильного доверия.
Книга рассказывает о людях, оставшихся в живых благодаря метро после ядерной войны, произошедшей в 2013 году. В результате обмена ядерными ударами все крупные города были стёрты с лица земли. Даже если и не все, этого никто не мог узнать. Едва ли люди могли подниматься на поверхность за топливом и вещами для продажи. Около половины станций часть станций заброшена, часть изолирована обрушением тоннелей, часть сгорела. Некоторые станции захвачены существами с поверхности. Вскоре после ядерной войны централизованная система метрополитена распалась. Станции стали существовать по отдельности. Некоторые объединялись вокруг идей, религий. И в это атмосферу проводит нас главный герой - Артем.
Книга, по моему мнению, не несёт глобального смысла и не так сильно отличается от подобных ей книг. Но стоит заметить, что это неплохая литература, что бы начать читать после долгого перерыва, или отвлечься от учебы или работы в перерыве. Написано просто, конец не так предсказуем, как кажется сначала (хотя о нем подобные предположения были), по объему небольшая, но цена за бумажный вариант великовата, поэтому я и читала в электронной версии.

Это моя рецензия первая... Прочитал предшествующие рецензии по этой книге и большинство сошлось на том, что она написана для школьников, любящих стрелялки по данной теме. Возможно это и так, но я сторонник того, что в любом произведении (необязательно даже и литературном) каждый найдёт для себя интересную мысль, идею.
Первый раз ознакомился в далёком 2009, в 16 лет=) Тогда оно очень понравилось, прежде всего идеей и описанием многочисленных передряг, в которые попадал Артём со своими спутниками. Должного внимания поднимаемым проблемам не было уделено, скорее всего, в силу возраста.
Недавно перечитал эту книгу. В этот раз было по-другому. Я концентрировал внимание на рассуждениях, задумывался над предлагаемыми точками зрения на те или иные проблемы. Прежде всего понравился подход автора к идее судьбы, высказанный в теории Сергея Андреевича на заброшенной Полянке. Также жрец Великого Червя, ярый противник техники, предложил на минуту задуматься о техническом прогрессе человека и его последствиях.
Считаю, что книга подходит для расширения кругозора в плане точек зрения по вопросам так или иначе присутствующих в нашей повседневной жизни.

Вот я и убила день на эту книгу. Должна признаться, читать было занятно, экшен - это такой экшен.
До какого-то момента книга напоминала мне "Алису в Зазеркалье". Нет, не потому что главный герой много спит, а по "шахматному" принципу появления второстепенных персонажей. Если вы помните, когда пешка делала очередной ход и становилась в определенную клетку, она могла взаимодействовать с фигурами из соседних клеток. Следующий ход - прощайте старые фигуры, здравствуйте новые. Достигнув цели, пешка стала королевой, что объясняет быстроту, с которой Артем вернулся на родную станцию, преодолев путь, который в первый раз занял у него несколько недель. В принципе, автор постарался снабдить книгу таким количеством идеологий и философских концепций, что еще одна ей не повредит.
Бытовые вопросы в мире "Метро" (вентиляция, водоснабжение, бесперебойные источники электроэнергии) катастрофически не продуманы. Произошедшие за 20 лет мутации голубей (а кого еще?) в птеродактилей - фантастика, причем далеко не научная. На этом фоне человеческое общество и его отдельные индивидуумы, уходящее от страшной действительности в лабиринты мифов и верований, смотрится достаточно правдоподобно.
Судя по предыдущим отзывам, концовку книги принято критиковать. На мой взгляд, подобный финал напрашивался всю вторую половину книги. Когда начались вылазки на поверхность и бесконтрольное истребление новой фауны земли, хотелось спросить автора и героев: а что дальше? всех не перебьете. Может быть, ларчик открывается с другой стороны?
Повторюсь, финал напрашивался. И все-таки, когда он случился, то оказался неоправданным предыдущими событиями. Проще говоря, сырым.
А дальше вход только для тех, кто прочел книгу.

Дальше...

Объясните мне логику поведения черных. Допустим, новая раса, идеально приспособленная к новым условиям жизни, хочет подружится со старой. Допустим, ей нужны ракеты, чтобы шандарахнуть по существу в Кремле, или они просто очень бескорыстные и общительные. Допустим, опять же, что первый контакт не удался из-за того, что расы летальны друг для друга. Зачем идти снова и снова в тоннели к людям, при этом теряя своих и сводя с ума чужих, если это бесполезно и усиливает напряженность? Вот они нашли избранного и пытаются наладить с ним контакт, но зачем при этом посылать полчища в метро? Вы как хотите, а мне кажется, что черные шли на людей с целью пообедать, а у Артема были приступы галюцинаций после напряженных путешествий.

В первую очередь абсолютно понятно, что книга написана как альтернатива компьютерным играм на бумаге. Это, конечно, не ЛитРПГ, но мы видим множество элементов ролевых игр, шутеров и квестов. Сюжет линеен, а путешествие к цели делится на отрезки-уровни. Жаль, что нет боссов. Само метро поделено на сектора, каждый со своей фракцией и со своей философией, активно внедряемой в сознание читателя. Описание мира, его история даются из диалогов персонажей. Персонажи появляются ниоткуда и исчезают в никуда. К тому же мы постоянно видим флеш-бэки в виде воспоминаний главного героя. В общем, аудитория книги ясна.

Упрощая диалог с читателем, автор говорит с ним со страниц книги открытым текстом. Глуховский вложил в книгу много интересных мыслей, но все они выстреливаются прямой автоматной очередью в читателя. Вот, например, персонаж, с которым мы проведем всего страниц 20, но он обязательно успеет выложить Артему всю свою философию, расскажет, как правильно поступать, что делать нельзя, и почему мир стал таким паршивым местом. Как-то это некультурно. Вроде бы мы взрослые люди, можем и сами догадаться.

Схожесть с игрой заставляет автора отбросить даже мысль о том, чтобы сделать своих персонажей объёмнее и живее. Вместо этого ему нужно больше экшена, больше уровней, больше фракций. Казалось бы, автору можно было проработать персонажей, но объем книги и без того не мал, да и в других книгах серии еще можно будет отыграться. В общем, достаточно плоско. К тому же персонажам периодически хочется крикнуть: «Мил человек, спятил??», потому что неприспособленные они какие-то, будто в метро их вчера окунули, а не 20 лет назад. Вместе с персонажами как-то провис и сюжет, но его ставят на костыли и он более-менее хромает до самого конца.

Сам главный герой Артем тоже не вызвал ни восхищения, ни презрения. Так, что-то среднее. Вспоминая прочитанное, скорее всего вы будете представлять себе детали мира Метро, происшествия, концовку, но не самого протагониста.

Отдельное разочарование кроется в языке автора. Не Тургенев.

А теперь, что же понравилось в книге. Оригинальный, достаточно продуманный мир. Пусть есть в описании несостыковки, абсурдности, но это позволительно. За оригинальную идею мы зачастую такие натяжки прощаем, простим автору и непонятно как функционирующий замкнутый биоценоз, и галопирующую мутацию. Простим домыслы о фильтрационных установках и нескончаемое количество боеприпасов в подземке. Но такого Метро еще не было. Не было живых группировок, пусть пафосных, карикатурных и однобоких, но ярких и запоминающихся. Не было ужаса туннелей. Прямо липкого, почти Хаббардовского ужаса. Не было такой печальной, серой Москвы с чудовищами, ведущими стайную охоту между заброшенными домами. Да и постоянный напор автора на то, что человек должен быть сильным, но справедливым, храбрым, но мыслящим, заслуживает уважения. Целевая аудитория книги должна получить послание, пусть даже таким путем. Полезны будут и размышления о жизни и смерти, равенстве и братстве.

Как не упомянуть о библиотекарях. Даже людям, не оценившим книгу, но любящим читать, могут понравиться эти самые не выносящие шума библиотекари.

Отдельным пунктом стоит концовка книги. Хороша. Небанальна. Неожиданна. Она оставляет особое впечатление опустошенности и легкого презрения к самому себе.

В общем, книга стоит того, чтобы быть прочитанной, если на повестке дня у вас легкое чтение или боевичок. Я поставил 4 звезды из 5, но лишь потому, что не ждал многого от современного российского автора, а удовольствие на самом-то деле получил.

Рецензия на youtube

Моя первая рецензия, немного страшновато :)
Ожидала от этой книги намного большего... Не всегда то, что хорошо разрекламировано, является действительно стоящей вещью...

А теперь по порядку, плюсы:
1) Сюжет. Задумка интересная, ничего не скажешь.
2) Библиотекари. Часть, которая происходила "наверху", мне понравилась. Библиотекари заставили посильнее замотаться в одеяло и включить ночник перед сном :)

Минусы:
1) Воплощение того самого хорошего сюжета. Скучный язык, не хватило детализации. Как по мне, описание очень схематично.
2) С самого начала книга не зацепила, на 25-ой рассказанной истории про чудищ, проживающих в метро, хотелось потребовать от автора какого-то действия, а не бесконечных рассказов.
3) Главный герой - Артем - получился какой-то никакой, не проработанный, плоский, бесхарактерный. Сложилось впечатление, что его нарисовал маленький ребенок по принципу: "Палка, палка, огуречик - вот и вышел человечек".
4) Убила меня женщина, торгующая своим маленьким сыном ради денег на пропитание. Зачем было об этом писать?
5) Религиозный бред про Великого червя меня вообще покорил, без комментариев.

В общем и целом книга - компьютерная игра. Первая половина книги, где главный герой добирается до Полиса, слагается из уровней - путь к каждой новой станции метро - очередной уровень. Вторая половина книги уже не столь предсказуема, не соответствует четким канонам. Ближе к концу решила, что оценка книги будет целиком и полностью зависеть от финала, который меня совсем не впечатлил.

Я явно не любитель постапокалиптической литературы, боевиков, но о прочтении данной книги не жалею. Мне кажется, что аудитории, на которую эта книга сориентирована, она должна понравиться.

P.S. Пришла в голову мысль, что если по этой книге сделать компьютерную игру с хорошей графикой, может получиться очень даже интересная вещь.

Свою оценку могу обозначить так - занимательное чтиво. Читается легко, затягивает в достаточной степени, что позволяет не замечать не слишком маленький объем. Идея о метро как месте обитания человека тоже интересная, хотя, наверняка, не новая.
Теперь о минусах. Кому как, а мне не хватило деталей и связности. Возможно, автор исходит из того, что читатели имеют представление о московском метрополитене, но это не повод обходиться достаточно общими фразами и отрывками сведений. Кроме того, книга напоминает компьютерную бродилку - пошел туда, сделал это. Как-то слишком прямолинейно и без изысков. К минусам отнесу и присутствие "мистического" элемента - озарения, телепатия, предвидение, гипноз - поскольку возможность внезапного открытия "третьего глаза" считаю маловероятной.
Резюмируя: не могу сказать, что хочу прочитать продолжение, но как средство времяпрепровождения и убивания времени - почему бы и нет?