Отзывы о книге Остаток дня

Кадзуо Исигуро - очень странный для меня писатель. С одной стороны, мастерство его прозы, психологизм в описании чувств - не вызывают сомнения. С другой стороны, это уже третья его книга, которую я читаю, и она меня (как и предыдущие) не особо цепляет. Роман рассказывает о Стивенсе, старом дворецком, который, по настоянию хозяина, отправляется в небольшое путешествие. Как истинный дворецкий, герой не может расслабиться на отдыхе и даже придумал себе цель - вернуть в штат прислуги бывшую экономку своего старого хозяина. Его путешествие наполнено тихими и спокойными красотами природы, воспоминаниями о прошлом и непростыми правилами из устава истинного дворецкого. "Остаток дня" - словно гимн профессионализму, но такой профессионализм меня, признаться, немного пугает.

Остаток дня. Как же это получилось, что бензин внезапно кончился, а ты очутился незнамо где и сам не знаешь, где найдешь приют этой ночью? Ты ведь жил эту жизнь строго по правилам, ты всё верно рассчитал: куда и когда приедешь, где и насколько остановишься, в какой гостинице снимешь номер... а теперь ты стоишь посреди поля у чужой живой изгороди и думаешь, Господи, а что же дальше?.. и через десять минут станет совсем темно.

По-моему скромному мнению, это классика. Производственный роман. У человека есть Дело, он сам его уважает, и это его отношение заставляет и других к нему и его делу относится с уважением. Правда, уважает он его немного чрезмерно, в ущерб всему остальному, хотя... может в этом и есть спасение. А может спасение - это всё-таки любовь?.. да нет...не обязательно. В любом случае, что толку впадать в уныние? в любом случае глупо было бы не использовать остатки дневного света. (с)

Очень размеренный, этакий тягучий роман. Но читается очень быстро. Повествование окунает в свою атмосферу, во время чтения я оказалась в голове мистера Стивенса и наблюдала его глазами за окружающим миром. Вот только... только я заняла место внутренного голоса, который он разучился слушать и слышать. Вначале я была очень заинтригована - каково это быть дворецким при великом человеке? Но, дочитав до эпизода с отцом мистера Стивенса, я сменила свое отношение к испугу и непониманию. Я все читала и думала, как назвать такое слепое следование профессиональным обязанностям - профессиональная деформация? Как грустно, когда все вокруг воспринимается сквозь призму полезности в работе. И вдвойне грустно осозновать, что все было зря. Наверное, я слишком сопереживала Стивенсу, потому что, когда я закрыла книгу, мне самой стало как-то тоскливо, что его жизнь прошла вот так. Что все самое лучшее - уже упущено. Остаток дня еще есть, но кто знает, сможет ли он покрыть горечь утраты лучших лет жизни?

Истинно английский роман от японского писателя Кадзуо Исигуро. Роман не англичанина, получивший Букер. Книга показалась мне самой загадочной и интригующей из всех советов, и я ни капли не жалею, что мой флешмоб начался с нее. Спокойное, размеренное повествование - нет и не может быть никакой спешки, никакой случайной детали. Достоинство во всем. Ничто не может разрушить заведенный порядок. Тема, выбранная автором, одновременно и очень английская, и очень японская. Бесстрастность, повиновение и бесконечное достоинство присущи канонам обеих культур. Фигура дворецкого - неотъемлемый атрибут английского романа. Но задумывались ли мы раньше, чем живет этот человек, встречающий гостя, бесшумно появляющийся и исчезающий в разных сценах романа? Исигуро дает возможность заглянуть в душу такого человека и увидеть его трагедию. Трагедию без фарса, без криков и слез, но оттого еще более потрясающую читателя. Что, если человек, проживший жизнь в полном соответствии со своими принципами, внезапно осознает, что всё было неправильно? Что он упустил очень важный момент? Жизнь Стивенса похожа на собирание пазла. Уверенный, что он всё делает правильно, он не заметил утраты одной детали. Раньше она казалась незначительной, но сейчас - на закате жизни - он понимает, что упустил самое важное. Пазл не сложился. И нет виноватых вокруг. Остается винить лишь самого себя.

Мы все носим маски, и приходит время, когда мы не можем снять их, не затронув собственной кожи. Трагедия Стивенса в том, что он не заметил, когда маска дворецкого стала его единственным лицом.

Голодное море, шипя, поглотило Осеннее солнце, и за облаками Вы больше не вспомните то, что здесь было И пыльной травы не коснетесь руками (с)

СПОЙЛЕРЫ

На закате жизни и карьеры дворецкий Стивенс отправляется в путешествие. Может показаться, что это путешествие по Англии, но это не так. Он отправляется в путешествие по своему прошлому. И мы вместе с ним вспоминаем, переоцениваем и делаем выводы. Стивенс убедителен, его рассуждения о высшем смысле служения, о необходимости сохранять лицо даже в самых сложных ситуациях, о достоинстве увлекают. Чего стоит поведение Стивенса на международной конференции, когда умирает его отец! Разве можно не проникнуться приязнью к герою, который настолько верен долгу? Разве можно сказать, что общаясь с Мсье Дюпоном, Стивенс не проявил достоинство? Я почти поверила ему!

Впервые осознание того, что что-то тут не так, и рассуждения Стивенса уходят откровенно «не туда», возникло, когда я «споткнулась» о столовое серебро. После всех рассуждений о высоком, мы приходим к чистке столового серебра, как к первейшей обязанности и краеугольному камню! Когда же мисс Кентон оставила службу и, выйдя замуж, уехала с разбитым сердцем и невостребованной, оказавшейся совершенно ненужной любовью в багаже, я уже откровенно смутилась. Ну а демонстрация Стивенсом полного и абсолютного непонимания политики (более того убежденности, что ему и не следует понимать или вникать в происходящее), когда он всю жизнь служит видному политику, ставя целью косвенную помощь в осуществлении планов последнего, окончательно прояснило для меня, что здесь не так абсолютно все. Все эти рассуждения о служении и достоинстве – пустое! Совершенно пустое! Все служение дворецкого свелось к слепому следованию – как скотина на веревке! – за хозяином.

– Что касается меня, мисс Кентон, я сочту свою миссию выполненной лишь тогда, когда сделаю все, что в моих силах, дабы способствовать его светлости в достижении великих целей, какие он перед собой ставит. В тот день, когда его светлость завершит свои труды, в тот день, когда он сможет почить на лаврах в сознании того, что оправдал все разумные ожидания, когда-либо на него возлагавшиеся, – только в этот день, мисс Кентон, я смогу назвать себя, как вы изволили выразиться, очень довольным.

Из этого убеждения Стивенса вкупе с его некритичным восприятием хозяина, выросло то, что и должно было вырасти:

– Лорд Дарлингтон <…> выбрал в жизни свой путь, как потом оказалось, неверный, но выбрал сам, уж это, по крайней мере, он мог утверждать. А я – я даже этого не могу про себя сказать. Я, понимаете, верил. Верил в мудрость его светлости. Все годы службы я верил, что приношу пользу. А теперь я даже не имею права сказать, что сам виноват в своих ошибках. Вот и приходится задаваться вопросом – а много ли в этом достоинства?

Одинокая жизнь, одинокая осень жизни, когда нечем гордиться, когда всем твоим стремлениям не суждено было сбыться, а после тебя ничего не останется. Чем утешать себя? Тем, что прошел по пути служения с достоинством? Но служение чему? Служение ради чего? Служение ради служения, когда твои цели, это полировка серебра и бездумное слепое выполнение приказов? Я повторю за Стивенсом: а много ли в этом достоинства?

Поэтому, когда для дворецкого зажигается иллюминация решения:

таким, как мы с вами, не уйти от суровой правды: наш единственный выбор – полностью передоверить свою судьбу тем выдающимся джентльменам, кто, пребывая у ступицы всемирного колеса, берет нас в услуженье.

достаточно и того, что мы с вами хотя бы стремимся внести наш маленький вклад и надеемся, что его сочтут искренним и полезным. И если некоторые из нас готовы многим пожертвовать во имя таких устремлений, это уже само по себе, независимо от конечного результата, дает основания для удовлетворения и гордости.

Я окончательно тону в сумраке вечера и меланхолии осени. Оказаться безымянным (мы ведь так и не узнали имя Стивенса), остаться совершенно одиноким, без друзей и родных, отказаться от любви, сознаться в бессмысленности всех прошлых стараний и все равно предпочесть «единственный выбор»! Еще и видеть здесь основания для гордости! Где жажда любви, жажда душевного тепла, где любопытство, где человеческие чувства? Бесконечно грустно. Хочется как заклинание повторять истрепанную и затертую фразу «бороться и искать, найти и не сдаваться», просто чтобы убедить себя, что кроме этой убаюкивающей осени есть что-то еще.

Эта книга еще раз подтверждает то, что спокойное и иногда даже скучноватое повествование ни в коей мере не говорит о том, что сама книга такая же спокойная.

В большом доме служит дворецкий. И своим первым долгом он считает хорошее, качественное служение. Чтобы не было совершено ни одной оплошности, ни одной ошибки. Чтобы все лежало или стояло на своих местах. Чтобы гости всегда были довольны и ни в чем не нуждались. Но все не так просто. Чем ему приходится для этого пожертвовать? В первую очередь семьей, отношениями с родными и близкими людьми. Кроме того ни о какой любви не может быть и речи.

Я считаю, что это определенный тип людей, которые готовы вот так пожертвовать своей жизнью в услужение другим. Не каждый человек так сможет.

Ну в конце возникает вопрос. А стоит ли оно того? Стоит ли вот так растрачивать свою жизнь на жизнь чужих тебе людей? Не иметь своего дома? Своей семьи? Своей жизни?

У каждого из нас есть свои недостатки. Большинство уже давно смирились с ними, зная свои слабые места. Но если одни снисходительно относятся к своим капризам, другие ведут перманентную войну со своими минусами, в которой редко кто выходит победителем. Перфекционизм присущ многим. Даже если мы бесконечно далеки от идеала, все равно в глубине души мы верим, что однажды его достигнем. Не знаю, реально ли это. Раньше я верила в то, что можно изменить себя, можно изменить свои недостатки, но сейчас, по прошествии определенного времени, я поняла, что, не смотря на постоянную борьбу, мои недостатки укоренились во мне, и засели накрепко. Возможно именно поэтому, люди, которые смогли достичь своего идеала, вызывают во мне чувство глубокого уважения. Они вдохновляют меня на новый бой, на стремление к тому самому идеалу, образ которого спрятан глубоко внутри… И пусть сами эти люди не совсем довольны собой, признают свои оплошности, пусть их жизнь серьезно пострадала в результате достижения этих целей… Но все же… Стивенс для меня именно такой человек. Человек, достигший идеала. Не важно какой ценой (в смысле это, конечно, не маловажно, но я о другом сейчас). Важно, что он смог достичь этого. И осознав, ощутил то неповторимое чувство торжества, что чувствует человек покорив свой Эверест. Со стороны поступки и поведение Стивенса полны хладнокровия и невозмутимости, его можно назвать черствым (и порой это не без основательно), но когда читаешь, даже самые ужасные подтверждения его «холодности», понимаешь, что это просто – должностные обязанности. Хотя с другой стороны… Дворецкий Стивенс – это всего лишь дворецкий. Что мы знаем об этой профессии? (да и можно ли это профессией-то назвать?) Что эти люди ответственны за прием гостей, что они заботятся о благоустройстве дома, руководят слугами… своеобразные домашние менеджеры. Понятие дворецкий для нас далеко, все же это не в русских традициях. Поэтому представления о том, какая это сложная работа, по большому счету самые общие. Когда мы открываем книгу Кадзуо Исигуро «Остаток дня» и начинаем читать монолог Стивенса, многое для нас становится ясным. Стивенс рассуждает, какими качествами должен обладать настоящий дворецкий, как дворецкий должен относиться к своему хозяину, что такое достоинство и преданность, такт и профессионализм. Мы видим, что представляли собой ритуалы повседневной жизни аристократов, мы видим, как Стивенс добивался совершенства на этой стезе. На поверхности – монолог обывателя с массой бытовых подробностей, и «кухонных» рассуждений. На поверхности – перфекционизм, доведенный до автоматизма, преданность, граничащая с фанатизмом, достоинство очень близкое к снобизму. А может быть Стивенс – то доказательство того, что идеал не достижим? И как бы мы не старались, но доводя до совершенство одну сторону нашей жизни, мы упускаем другое. Определяя для себя нормы и правила поведения, устанавливая высокую планку, со стороны такой человек будет чудаком. Маньяком-чистюлей, зубрилой, заучкой, «вся такая правильная, аж противно». Может быть поэтому Стивенс будет не понят большинством… Да. Наверное, так. Но главное, что он сам смог достичь своего идеала. Добился своей цели. Я долго не могла понять, почему книга так называется. Наверное, думала я, все дело в том, что человек уже на склоне лет, подводит итоги, ставит оценки, переосмысливает прошлое. И только прочитав последние страницы, становится ясно, почему именно «Остаток дня». Каждому из нас дарована жизнь, и в ней были обиды и промахи. И самое главное – это не оглядываться назад, не искать скрытые смыслы, думать о том, «что было бы если бы», не мучиться угрызениями совести – а жить дальше. Смотреть только вперед. Прожить дарованный нам «остаток дня» радуясь жизни во всех ее проявлениях. Это такая простая истина, что кажется бессмысленным даже ее озвучивать. Такая глупость, правда? Это и так понятно всем и каждому. Но с другой стороны, разве все гениально не просто? И эта элементарная мысль не залог нашего спокойствия?

Очень вдохновляющая книга. Главный герой отправляется в первый за долгое время отпуск и пускается в воспоминания о своем служении в великолепном старом поместье. Но связующей нитью большей части его воспоминаний оказывается, в итоге, женщина. 

Казалось бы просто дневник обычного человека «который находится в служении», язык не поворачивается назвать его прислугой или слугой, но сколько в этом дневнике любви, осознанности и достоинства.

Чем больше читала, тем больше предвкушения летало в воздухе чем же все закончится. Само повествование подается в виде воспоминаний от первого лица и это очень сближает тебя с главным героем. Все события постепенно раскрываются и рассказываются, будто, в перемешку, но от этого и нарастает ощущение предвкушения. Не буду лукавить, меня больше всего тянуло узнать, чем же закончится линия взаимоотношений между главным героем и мисс Кентон. Но и за другими линиями тоже было интересно наблюдать. 

Некоторые размышления Стивенса и вовсе натолкнули меня задуматься о том, в чем же заключается истинное достоинство человека? В чем суть истинного служения? И как мы относимся к своим нанимателям в 21-веке, а они,в свою очередь, к нам? А так же меня растрогало его теплое и даже возвышенное отношение к своему хозяину, как к старому, так и к нынешнему. Вот это его желание меняться, чтобы улучшить взаимопонимание, не потому что его упрекают в чем то или заставляют, а потому что он сам так решил, разве не к этому стремится каждый человек? Он читает определенные книги, чтобы разнообразить свою речь, он слушает передачи по радио, чтобы научиться «подтрунивать». 

На меня этот роман произвел неизгладимое впечатление, появилось огромное желание развить в себе хотя бы отчасти похожие качества, присущие Стивенсу, такие как необычайная сдержанность, невероятное трудолюбие и выдержка. Вот и сейчас книга прочитана, а я уже второй день не могу отойти интересного ощущения и то и дело возвращаюсь на остановку под дождем. 

Начал слушать в исполнении Сергея Кирсанова Какой-то дворецкий вспоминает о своей службе у некого лорда. Дворецкий! На ум приходят Дина Дурбин и Константин из "Прекрасной няни" :) Но Гриша рекомендовал! Слушаю дальше. И в какой-то момент вдруг понимаешь, не хочется снимать наушники, не узнав, а что же там дальше. А дальше там и неразделенная любовь,и судьбы мира,решающиеся на глазах у дворецкого. И даже еврейский вопрос :) Уже постфактум узнал,что книга получила Букера за 1989 год. А еще по ней снят, видимо неплохой, фильм с Энтони Хопкинс и Эммой Томпсон

Представьте себе замшелую английскую классику, от персонажей до стиля изложения, и чтобы там обязательно участвовали лорды, поместья и дворецкие. Представили? Ну вот это оно и есть, несмотря на то, что это произведение японца из конца восьмидесятых. Практически вся книга — это обширный флэшбек, описывающий жизнь дворецкого-гг на протяжении примерно 30 лет, с акцентом, конечно, на его профессиональной деятельности. Он описывает свои обязанности и действия, обстановку высших сфер (в поместье его работодателя мистера Дарлингтона заезжали личности такой величины, как сам Черчилль), типично британский подход к политике, встречающийся еще в незабвенных "Странных шагах" Честертона, и прочее в том же духе. Есть в том числе и рефлексия на тему того, каким должен быть настоящий дворецкий, как никогда не терять лицо и ставить профессиональное достоинство выше личных интересов.

Хотя рецензенты нередко разливаются соловьем на тему того, как же мог японец написать настолько британскую вещь, дежурно напомню, что как раз японцы это ребята, наиболее близкие по менталитету к английским жынтельменам и леди. Результат в значительной степени напоминает мне бэнксовскую "Улицу отчаяния", только в лайтовом варианте: тоже глубоко ретроспективный взгляд на радостные и нерадостные события, которые имели не то чтобы счастливый финал, но при этом с английской сдержанностью и потому гораздо менее эмоциональные в принципе.

P.S. Первая книга букеровской премии, которая мне понравилась за много лет, обычно они получают оценку от 0 до 2 по пятибалльной шкале.