Отзывы о книге Остаток дня

"Существует всего одна, и только одна ситуация, в рамках которой дворецкий, пекущийся о своем достоинстве, может позволить себе выйти из роли, а именно - когда он остается в полном одиночестве"

Говорят,.. когда мыслями человек часто возвращается к прошлому, это говорит о том, что он несчастлив в настоящем. Ведь нам всегда хочется быть там, где хорошо. И если получить это можно только в мыслях, то...

Кто же на самом деле мистер Стивенс? Есть 2 варианта. Либо это очень счастливый человек, либо очень несчастный. Счастливым его можно назвать, поскольку далеко не каждый доволен своей работой. Совсем немногие могут сказать, что любят ее. И какие-то единицы могу похвастаться такой безмерной преданностью, и гордостью по отношению к ней. К тому же, еще и искренне уважая того, у кого находишься на служении. А если посмотреть на все с другой стороны... Мы видим того, кто отдает всю свою жизнь покою и благополучию чужого дома. Хотя, вполне возможно, пробыв в определенном месте несколько десятков лет, даже поневоле почувствуешь себя дома. Ну, каждый сам делает выводы о Стивенсе. Он "приложение к дому", как говорилось в одной из глав или заслуживающий только искреннего восхищения хранитель мира и порядка?.. Но, возникает какое-то тоскливое ощущение. Это жизнь в любом случае, но живет ли он СВОЕЙ жизнью?.. Да и хочется ли что-то менять, когда так привык к такому положению.

"-Право же, мисс Кентон,.. приходится попросить вас считаться с моим желанием побыть одному."

И хоть напрямую об одиночестве Стивенса автор не говорит, вся его история им пропитана. Если в общих чертах, то это спокойное путешествие человека, привыкшего к полнейшей отдаче своему, как он считает долгу. Немного грустно оттого, что это путешествие едва ли не единственное приключение вне работы. Да и то поначалу, кажется, дается ему с трудом. Ведь он не привык тратить время на себя. Не покидало еще и чувство какой-то утомительной сухости и героя и вообще всех описанных событий в книге. Но последние страницы были наполнены такой красивой печалью, что вряд ли можно не оценить это произведение как минимум на "хорошо".

P. S. Все здесь. И японская неторопливая тонкость и небезызвестная, чисто английская черствость.

Очень английский роман, хотя и написанный иностранцем. Роман о времени человеческой жизни и о закате целой эпохи (и ее ошметках), о закате кодекса чести, о рождении мира, в котором мы живем сейчас. Если оглянуться на прошедший ХХ век, становится очень понятно почему японец Исигуро смог так проникновенно-правдиво раскрыть данную тему - остатки эпохи легче уловить в угасающем свете дня тому, чья, пусть уже и бывшая, Родина тоже совсем недавно завершила определенный (и весьма продолжительный)этап в своей истории. И параллели с человеческой жизнью проводятся сами. Накладываются на жизнь главного героя исторические события и вехи, земное и возвышенное перетекает одно в другое, и в неспешной поездке по английским дорогам, уходит вдаль отжитое, прожитое или непрожитое, уходит, и ответы превращаются в вопросы, которые задавать себе ой как не хочется...

Великолепно написанная книга о сухом остатке и взгляде назад, о дорогах, которые мы выбираем и о том, что навсегда ушло без возврата. Старые, пожелтевшие фотографии, шелест страниц давно забытых книг, пустыня времени... Но ни история, ни жизнь не терпит сослагательного наклонения.

Кадзуо Исигуро "Остаток дня"

"Остаток дня" — удивительно многогранная книга. Она предстает перед читателем совершенно новой лишь взгляни на нее под другим углом. Здесь вам и драматический монолог-история со своими подводными камнями и невидимыми, более глубокими слоями, до которых с наскоку не подобраться; и исторический роман, показывающий политическую картину Европы между Мировыми войнами; и путеводитель по тонкостям английской жизни; и даже книга о нелегком труде настоящей "высшей" прислуги.

Сюжет романа начинается с милой road-story по провинциям Великобритании, предполагающей многостраничные описания чарующих полей, милых англицких деревенек, величественных и прекрасных достопримечательностей этой чудесной страны. Но не тут-то было, книга поворачивается с новой стороны, представляя читателю тонкий душевный монолог старого дворецкого Стивенса о несправедливостях, о прожитой жизни, о том, чего не вернуть, о проблемах, о понятиях и суждениях, вместо упора на описательную и повествовательную часть. Каждая глава — новая проблема, новое обсуждение, новые домыслы. Размышления в перемешку с примерами из прошлого и щепоткой различных мнений различных людей. Чем ближе концу повествования, тем явней и сильней ощущения большей глубины, чем кажется сначала. За словами о преданности кроются проблемы о "слепоте", добровольной и неосознанной. Понимаешь, что перед тобой не просто рассуждения, но изящное и тонкое произведение с уймой мест для собственных мыслей.

Эпоха, которую охватывают воспоминания дворецкого Стивенса, главного героя повествования, а именно первая половина двадцатого века, очень интересна в плане политической картины Европы. Рост фашистского влияния, нелюбовь к советскому обществу, отношения европейских государств к репарированной после войны Германии — все это довольно увлекательно и замечательно освещено со стороны человека, который по его мнению находится в самой "ступице колеса, движущего Европу к новому, лучшему миру".

Богатая на детали и изящная книга, красивая и безумно сильная, оставляющая после себя немало простора для размышлений и копания в глубинах этого чисто английского по духу и содержанию романа.

Роман "Остаток дня" написан в форме размышлений пожилого дворецкого Стивенса, который едет на машине через половину Англии, чтобы повидать свою страую знакомую-коллегу и предложить ей вернуться в Дарлингтон Холл, место, где он служит вот уже много лет. А ведь дорога - она всегда такая дорога... Путь из точки А в точку Б редко бывает просто перемещением в пространстве, потому что меняемся мы, меняется то, как нас видят другие люди, и многое другое. Вот и Стивенс едет на великолепном Форде его хозяина и меняется... То мы видим его в настоящем, то в следующую секунду он уже уплыл в прошлое и мы не можем не последовать за ним. Очень интересно Исигуро выбирает время для этого Прошлого и Настоящего. Сейчас - это где-то середина 1950-х, а тогда - это в основном период между двумя мировыми войнами. Это не самые пики "сломов", а периоды, когда прежний миропорядок идет многочисленными трещинами, чтобы скоро распасться и создать что-то новое. Пусть персонажи романа и вымышленные, но все равно было очень интересно окунуться в эти периоды.

Остановлюсь на двух плюсах этого романа. Первое - это простота, которая оборачивается сложностью и многогранностью. Вроде бы,с одной стороны, все просто. Стивенс - это образчик настоящего английского дворецкого и весь роман о том, что такое "служить" и что такое "достоинство". Правда? В книге было много моментов, когда мне казалось, что роман о том, что необходимо избавиться от таких Стивенсов и уж тем более разумных и честных лордов Дарлингтонов. Роман о том, чтобы наслаждаться жизнью и понимать ценность каждого момента? Правда? А меня конец романа заславил задуматься, нет ли у этой идеи каких-то других смыслов и интерпретаций. Другими словами, мне очень понравилось, как ситуации и персонажи вспыхивали другими красками, когда лучик света лишь немного менял свое направление.

Второе - это язык романа. Вау! Это просто несравненно прекрасно! Я так рада, что взяла читать "Остаток дня" в оригинале, ибо удовольствие от этих фраз и предложений просто невообразимое. О, эти диалоги между Стивенсом и мисс Кентон! О, этот юмор, эта неспешность и эта английская атмосфера! От всей души рекомендую оригинал, но только для высокого уровня владения языком.

9 / 10

Наконец-то и я познакомилась со знаменательным романом в писательской истории Кадзуо Исигуро, известным автором с японскими корнями и лауреатом престижной премии Букер. Ожидания мои были не завышены, поэтому я не разочарована и ожидала примерно такой неспешной, философской, чисто английской истории с печальными аккордами.

Сюжет разворачивается в Англии в большом поместье покойного лорда Дарлингтона, у которого служил скромный дворецкий мистер Стивенс. Неспешное повествование, перетекающее из настоящего в прошлое, ведется от лица Стивенса, который сейчас остался в этом же доме служить семье американского джентельмена мистера Фаррадея.

События книги охватывают 6 дней небольшого путешествия мистера Стивенсона в отдаленное поместье, где ему предстоит встретиться с прошлыми воспоминаниями и взглянуть на свою прошлую жизнь.

Мне понравился неспешный слог автора, то, как мистер Стивенс воспринимал свою профессию и своего хозяина. Я была в шоке с некоторых моментов, которые произошли в книге, которые ещё сильнее подчеркнули слова самого Стивенса, о том, какими качествами должен обладать настоящий дворецкий. Всё таки, мне было и жаль самого Стивенса, за то, что в его жизни не было ни любви, ни семьи, ни страстей и увлечений, кроме его обязаностей в доме и заботы о благополучии хозяина поместья. С другой стороны, в романе не было прямого намека, на то, что Стивенс был нещастен на этой работе. Он отдавал всего себя и даже больше..

Книга оставила двоякое впечатление: и понравилась, и не совпала с моими убеждениями, что одной карьерой жить невозможно.

Двойственное отношение у меня к происходящему в романе. С одной стороны, слуги, которые сами себя считают кое-чем большим, чем просто наемными работниками. Они любят, боготворят своих хозяев, могут вступиться за их честь и дать отпор чужим господам, которые нелестно высказываются про их хозяев. Супер-пупер щепетильность. А с другой стороны, они позволяют командовать собой, добровольно идут на такой вид работы. Сами четко соблюдают штатное расписание, таблицу рангов. Напоминают « унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла». Главный герой - Джеймс Стивенс - незаурядная личность . Амбициозен , ищет секрет Лучшего Дворецкого. По его мнению это - достоинство дворецкого плюс достоинство хозяина. А в чем достоинство дворецкого? Не потревожить хозяина , даже если у тебя тигр в столовой? Не побежать к умирающему отцу , а продолжать прислуживать за столом? Ради того, чтоб хозяину стало весело учить остроты , которые передают по радио? Он – старый опытный слуга, для которого пошутить труднее и тяжелее, чем взвалить на себя лишние обязанности дворецкого. У человека такие способности и ум, достоинство, а он всю жизнь проработал лакеем-дворецким. Мне было жаль! По его мнению : Достоинство и Преданность - основа идеального дворецкого. Он сам в одним месте дал определение ДОСТОИНСТВА –« Не раздеваться на глазах у других», то есть не пускать никого и никогда в свой внутренний мир. Для меня это как-то сомнительно. Столько упущенных возможностей, кому принесла пользу его жизнь?! Итог его жизни – ни семьи, ни детей, зато стал хорошим слугой!!! БРРР! Хотелось, чтоб он хоть в конце жизни пожил полной и интересной жизнью. Ведь прошлое изменить нельзя, а будущее МОЖНО! Комичный получился дуэт старого дворецкого Дарлингтон-холла с новым хозяином. Вот уж столкновение английской чопорности, тщательности и американского бесшабашия и свободолюбия. В выборе костюма для поездки - вся его суть , как это шедеврально описано. Он все помнит: кто, когда, какой костюмчик ему подарил. Местами он вызывал моё уважение . Его честность, профессионализм в своем деле, доброта, но любимым персонажем он точно не стал. Потому что для меня самое неприятное в нем, что он счастлив своей жизнью безупречного слуги и ничего не хочет менять.

Конец дня. Вечер. Кто его не любит? Да разве что дети малые, ведь скоро ложиться спать, а значит, есть риск пропустить что-то интересное. Но уже со школьного возраста вечер означает конец занятий, конец обязаловки, конец исполнения чужих приказов. Вечер - это свободное время, свое время. А когда сам становишься родителем, то вечер превращается в отдых, возможность вздохнуть свободно, побыть наедине с любимым человеком.

Наверное, вечернее время жизни - это тоже отдых. Но уже отдых от всех обязательных занятий. Главное, понять это вовремя, оценить и воспользоваться. Ведь иногда жизнь - это бег по накатанной колее, а тормоза - это то, что отказало много лет назад. Замедлиться - сродни умереть. И очень сложно понять, что замедлиться - это как раз начать жить.

Кадзуо Исигуро удается совершенно невероятное - он может писать столь пронзительные книги, что душу выворачивает наизнанку. Но ему не надо для этого использовать какие-то невероятно сложные фразы, вдаваться в глубинную философию. Его метафоры столь просты и очевидны, что не оценить их по достоинству невозможно. Более того, услышав (прочитав) их задумываешься, как же сам не увидел, не понял такой простой, очевидной и трогательной вещи.

Мистер Стивенсон впервые в жизни отправляется в путешествие ради собственного удовольствия. Но и теперь ему не удается стать просто человеком, наслаждаться пейзажами, пробовать местные блюда, просто ничего не делать. Чтобы оправдать поездку в собственных глазах, он выдумывает рабочий повод для отпуска. В пути он перебирает в памяти свою прошедшую жизнь, подошедшую к закату, но даже спустя годы не видит, в чем был не прав, где вел себя неверно.

Хотя вот слово "неверно" употреблено явно не к месту. Потому что ничего, что имеет общий корень с "верностью" употреблять с "не-" нельзя, если речь идет о Стивенсоне. Верность - это его суть. И сколько бы он не говорил о достоинстве, главное - это верность. Именно она - краеугольный камень, на котором кирпичик за кирпичиком дворецкий строит свою жизнь, которая большинству и жизнью бы не показалась.

Странная и пронзительная книга, уверяющая меня снова, что Исигуро - неподражаем.

Мне очень. Очень, очень и очень понравилась книга! Насколько же она цельная, ровная, логичная и законченная! Какое изумительное настроение! Трогательные образы, грустные и смешные ситуации! Прелесть, что такое! Спойлеры! В послесловии сказано, что ГГ – человек с явно не сложившейся жизнью. Поспорю. Каковая жизнь считается сложившейся? Какой человек может считать себя счастливым? Дети, семья. Друзья, родные. Карьера, творчество. Деньги и комфорт, наконец. По-моему, каждый выбирает свое, и никто не является приниженным своим выбором. Дворецкий Стивенс состоялся в своей профессии. Его отношение к делу достойно высочайших похвал! Я всегда восхищалась людьми, которые с любовью и творческим подходом относились к своему делу. И неважно, воспитание ли это детей, литературное творчество или кладка камня. Тому, как трепетно и самоотверженно, прямо по-самурайски, относится к своему Делу ГГ можно только позавидовать. Мне было бесконечно приятно и, что ли, трогательно читать о его щепетильной честности: как он переживал, что жители деревушки приняли его за другого. Как волновался, что у него нет подходящего костюма для путешествия, и как бы это не отразилось пагубно на репутации его хозяина. Мелочь, которая трогательно важна для ГГ. Приятно и «уважительно» читать о том, как ГГ старается совершенствовать свою работу. Как раздумывает о ее особенностях и характеристиках. Мне было горько вместе с ним осознать, что его старый хозяин оказался заблуждавшимся человеком и, стало быть, его образ овеян, если не позором, то провалом, а это плохо для дворецкого, т.к. оказалось, что работа Стивенса не являлась помощью в благородном деле, а как раз таки наоборот. Это большой удар для ГГ, однако в конце книги он снова возвращается к своему Делу с тем же вниманием и ответственностью, которые отличали его на протяжении всей жизни. Кругом шестнадцать не бывает. Многие стороны жизни остались для него нереализованными. Но у него есть профессионализм. И опыт. И Достоинство. Талантливый и состоявшийся в профессиональном плане ГГ Стивенс встречает на жизненном пути любовь. Взаимную любовь. Казалось бы, как мисс Кентон могла влюбиться в этого сухаря? Который обращался с нею зачастую очень нелюбезно (эпизод, когда он прятался в комнате, чтобы она подольше его подождала и даже собирался вылезать из окна меня поверг в изумление: какое же глупое и детское поведение!). Так почему же? Наверное, безошибочная женская интуиция подсказала ей, что в душе он человек добрый, верный, преданный и порядочный. Но не умеющий выразить своих чувств и вообще не умеющий общаться с людьми вне сферы своей профессиональной деятельности. Наверняка ей было досадно, что он внешне так сухо отреагировал на смерть ее тети. Притом, что сам недавно потерял отца, и мисс Кентон тогда оказала ему огромную поддержку. В день смерти тети он несколько раз обращался к мисс Кентон, чтобы выразить свои соболезнования и поддержку, а вместо этого делал холодно-рабочие замечания. Но, возможно, она понимала истинную причину его визитов. Не сложилось. Не вышло. Что же остается на остаток дня? Сожалеть о том, что не сделано? Сокрушаться о своих ошибках? Или радоваться тому, что имеешь. Своему Делу. Мужу, который всегда был добр к тебе. Дочке и внучатам. Герои подошли к своей осени с каким-то багажом. И стоит потратить оставшуюся жизнь на благодарность о том, что есть. На радость от того, что озера спокойны, а солнце ласково. Что сады цветут, а в дождь можно пить кофе у камина и беседовать с добрыми и гостеприимными людьми. Что в любой момент ты видишь результаты своего труда. Что жизнь, как ни крути, все-таки прекрасная штука.

Осень жизни, как и осень года, Надо благодарно принимать (с)

Какой он, Великий Дворецкий? Наверное, великим дворецким можно назвать человека, который не простится с отцом в минуту смерти последнего, потому что внизу у хозяина важный прием? И, наверное, великий дворецкий никогда и ни за что не заметит, что интеллигентная, симпатичная ему по всем параметрам женщина в него влюблена? Служба превыше всего. Все свои силы, умственные и физические, все порывы души, все чаяния и надежды Великий Дворецкий отдаст услужению, ступице колеса, у которого отчего-то так важно очутиться. Великий Дворецкий не имеет собственной точки зрения, потому что точка зрения хозяина, даже если она ошибочная, априори правильная. Великий Дворецкий не выразит своего мнения даже в беседе с экономкой, если это мнение будет идти вразрез с мнением хозяина. Великий Дворецкий- идеальный и безупречный робот...

Чисто английская сдержанность, изысканность накладывается на пейзажи, и создается изумительная английская атмосфера. Старая добрая Англия с ее джентельменством, благородством, сдержанностью и аккуратностью. С одной стороны, персонаж колоритен и симпатичен, но с другой, Стивенс настолько зациклен на своей службе, на перфекционизме и идеалах, что такое отношение подчас оказывается жестоким. Из серии не помочь ближнему, когда тот будет умирать, если нужно принести хозяину носовой платок. В этом отношении мисс Кентон мне ближе. Она человечнее. Возможно, как утверждал Стивенс, это от неопытности, и ей нужно многому научиться, но с точки зрения чисто человеческих качеств Стивенс далеко позади нее. Живя в иллюзорном мире великих материй, Стивенс не видит, что прямо под его носом возможно тихое, душевное человеческое счастье, которое наполняет жизнь любого человека, и ничуть не мешает службе, если организовать свою жизнь правильно.

И что у него остается? Воспоминания о великолепной службе? Ну да, это немало, но в остальном в его жизни пустота, оглушающая и серая. Книга тонко и умело подчеркивает, что идеальное лакейство и внутренняя свобода несовместимы. Лакейство иссушает разум, ожесточает сердце и лишает свободы выбора- той самой, которую Бог подарил каждому живому существу...

Как давно было прочитано произведение Кадзуо Исигуро "Остаток дня", но и одновременно, недавно! Что это? Волшебное влияние книги на мысли читателя, или столь тонкое психологическое и драматические сочетание ноток душевных качеств героев с читательскими, для получения неподдельной мелодии текста!? Остаётся лишь одно: передумать и понять прочитанное. Как в книге, так и в кино 1993 года режиссера Джеймса Айвори, удивительном образом дополняющий роман, от обоих у меня осталось состояние ступора. Чем чувство более выстрадано, скрыто и неподдельно, чем сильнее оно накаляется в сердцах обоих и не может быть высказано, тем сильнее было внешнее хладнокровие героев, их незыблемость и вера в свое дело. Гордость. Книга посвящена стойкости, человеческим неотступным правилам. И чувствуется в английском окружении несравненная инородная нотка, которая и подчёркивает основу книги Исигуро. На этот раз, как и в других его романах, эта основа - есть культура с долей консерватизма. Именно про культуру задумываешься при размышлении над этой книгой, соотнося её с предыдущими. Каждый миг писатель-художник рисует собственную, близкую страну своему сердцу в романах, в которых то и дело - это мысли о японской культуре, о её значении, перерождении, сочетании её с современностью. Возможно. Несомненно, соединение двух культур в одном романе непревзойденным спокойным повествованием затронуло и пробудило мысли, заставило передумать вещь неоднократно и множество мыслей оставить при себе, повлияв самым наилучшим образом. Читать. Смотреть.