Красные цепи

Если раньше люди осознавали реальность невидимого мира, таким образом испытывая меньший страх перед его проявлениями, то сейчас, когда днем напыщенный и пошлый рационализм празднует свое торжество, ночью человек, оставаясь один на один с собой и вселенной, только острее ощущает ужас перед тем, существование чего он пытается отрицать.

Алхимия - что это: наука или магия? Конечно же в первую очередь в голову приходит оккультизм, обряды, то есть что-то связанное с магией. Но, как говорит толковый словарь Ожегова:

Элексир долголетия или вечной жизни - мечта многих людей еще с давних времен. Известны даже имена людей, пытающихся добыть его. Но мечта, пока что, так и остается лишь мечтой, а ужасы и кровавые жертвы, свзанные с его добычей, никто не отменял. Страшно становится, когда узнаешь на что только не шли алхимики ради своих целей. И я не удивлюсь, если написанное в романе тем или иным образом, частично является правдой. То есть и в настоящее время где-то есть безумцы алхимики.

Просмозглый, дождливый, мрачный Питер. Ощущение, что я побывала в нем, хотя это вовсе не так. Просто автор очень умело передал атмосферу города на Неве. И как не странно, все же не получилось отвратить меня и я несмотря ни на что, хочу посетить его.

Нельзя назвать книгу приятной или какими-то другими положительными эпитетами. Скорее она липкая, грязная, кровавая, но почему-то очень сложно убрать ее куда подальше и идти отмываться, хоть и очень хочется. Конечно в начале она поражает и ужасает одновременно. Подробное описание трупов, крови и кишок ну никак не способствует приятному настроению. А ведь интересно кто стоит за убийствами и к чему все это приведет. В романе намешано столько всего, что кажется еще немного и читатель запутается бесповоротно, но Константин Образцов, ходя по лезвию ножа, аккуратно раскрывает повороты сюжета.

Неожиданны и сами главные герои, один из которых похоронный агент Родион Гронский - человек загадка, а вторая судмедэксперт Алина Назарова. Согласитесь, что героев с такими профессиями встретишь не часто. Эта парочка то сближаясь, то отдаляясь, не только раскрывает тайну зверского убийства и стоящих за этим людей, но и вляпывается в кучу непростых и на первый взгляд нереальных, проблем.

В целом, несмотря на жуткий сюжет, любителем которых я не являюсь, книга шикарная. Она держит в напряжении на протяжении всего чтения и не дает надолго оторваться, возвращая мысли постоянно к ней. Может Константин Образцов сам волшебник？

Двоякие впечатления. Интересная проработанная история, даже написаны отдельные произведения внутри книги: "Хроники Брана" и манускрипт "Красные цепи". Хроники очень увлекательными вышли, понравились больше основного повествования.

Главный герой - одиночка, похоронный агент, с людьми общается только по работе, держа дистанцию и ни с кем не сближается. В один не очень прекрасный день жестоко убивают его знакомую и главный герой берется за расследование. В этом ему помогает криминалист, "спортсменка, комсомолка и просто красавица". Молодые люди в тандеме расследуют серию похожих убийств, которые скрывают от общественности. Тела обескровливают, внутренние органы забирают.

Автор абсолютно всё подробно описывает, все части произведения в одном неспешном темпе. В финале это особо чувствовалось, хотелось бы лаконичности от автора и фокусировке только на важном. Финал понравился, автор изящно соединил прошлое и настоящее.

Как писатель мне Образцов не понравился, но после прочтения книги можно однозначно сказать, что как маркетолог он хорош. Продать такую мерисьюшную графоманию под обложкой «интеллектуального триллера» – гениально.

К существу сюжета претензий нет. Несмотря на то, что это больше мистика, чем детектив, было интересно. Но есть парочка «но».

Во-первых, без малейшего ущерба можно было убрать большинство повторяющихся и не несущих смысла описаний. У автора вроде приличный слог, но уже в самом начале стойко возникает ощущение, что он поставил какую-то цель по количеству символов в одном произведении и упорно к ней идет.

Во-вторых, мэрисьюшность главного героя просто зашкаливает. В какой-то момент количество достоинств персонажа и уровень его везения напомнил творения Донцовой, у нее там тоже все ладно обычно выходит, даже при наличии трупов. Но Агриппина Аркадьевна на 650 страниц сюжет не размазывает, на звание автора интеллектуальных детективов не претендует, да и, честно говоря, читать ее истории для расслабления мозгов было даже приятнее.

В-третьих, если не касаться сюжета (хотя возможно это только следствие недостаточности моего читательского опыта), то возникает стойкое ощущение вторичности. Черты характера и привычки, вставки в диалогах и прочее – такие шаблоны вы все уже встречали ранее.

К прочтению не рекомендую, есть множество вариантов более увлекательных и интересных книг.

Объемная книга, столь плотно набитая смыслами, событиями, аллюзиями, колоритными героями, нежитью всех мастей, и, конечно, лужами крови (куда ж денешься?), что если от нее оторваться на продолжительное время, то вся она рассыплется на сложнособираемые воедино отдельные истории, каждая из которых могла бы получить самостоятельную книгу при желании. Автор словно использует прием неровного скачущего повествования, чтобы читатель не заскучал за 700 страниц - меняет время и место действия, жанры - от детектива через ужасы к боевику, вводит в игру могущественные теневые организации, управляющие миром из своего закулисья как обладанием полной информации об этом мире, так и средствами вполне себе военно-технического прогресса, напичканные безупречно непобедимыми и бесстрашными спецагентами. И тут же просто тупые кровожадные бандиты с нотками Кавказской этники, которые, получив невиданный дар, не имеют ни ума, ни выдержки для его сохранения. И медицинский криминал с потрошением невинных жертв для опытов. И давно погребенные семейные тайны участников романа, которые все-таки придется вытаскивать на свет, так как они имеют непосредственное отношение и к произошедшим событиям и к поиску виновных.
То, что начиналось как детектив с серией ритуальных убийств (а я вообще совсем не любитель детективов с расчленёнкой, но, как оказалось, даже они могут быть интересны, всё зависит от таланта автора, кстати, про вампиров я тоже не люблю, но вот поди ж ты) обрастает мистикой и сверхъестественным на любой вкус: вампиры, алхимики, оборотни, серебряные пули, роковые красавицы-ламии, словно суккубы, выпивающие жизни и души жертв, и все это пышно цветет в тусклых как грязно-желтый свет лампочек в облезлых парадных, но выразительных декорациях из средневековых фолиантов, сумасшедших стариков-библиографов, художников, патологоанатомов, причем так густо рассаженных автором на малой площади как географически, так и постранично, что начинает казаться, что вся эта фантасмагория творится непосредственно в нездоровом воображении главного героя.

Скачет и сюжетная искренность - местами очень реалистично, местами раздражающе наивно, но это раздражение быстро сносит идущий тут же следом интригующий поворот, заставляющий несущуюся мысль читателя с визгом тормозить, чтобы в него вписаться. Меняется и источник изложения - часть романа написана от первого лица, часть - от третьего.
Меня же больше всего поразил образ Петербурга - не декорации, а полноправного героя романа. Такая удушливая любовь-ненависть к нему Автора, какая вырастает только за отношения длинною в жизнь и выливается на страницы мрачными потоками тлена, плесени, гнили и зловония, щедро смоченных постоянным промозглым дождем. Этот город наотрез отказывается жить в пестром и суетном настоящем, он весь впился во что-то древнее и в то же время вечное, накрывающее наш мир всевидящим, но равнодушным куполом.
Из автора вышел бы отличный художник, так сочно словами описать образы, что начинаешь всеми пятью чувствами присутствовать в них. Вчитайтесь, разве можно после такого остаться равнодушным к Петербургу?

или

а вот тут?

Плюсом оказалось и отсутствие смакования романтических переживаний, всё имеющееся минимально и уместно, а потому очень по-настоящему.
А вот смазала впечатление сцена с толпами носферату в стиле бесконечных "Обителей зла" с Милой нашей Йовович, а также явление в концовке нового-старого всесильного игрока. На мой взгляд это было лишним и совсем бессмысленным, лишь намёк на продолжения, которые я не люблю, считая неумением ставить грамотную точку, тем более, что эта история "выпита до дна". В целом, роман напомнил мне любимый Александр Терехов - Каменный мост пусть и с мистическим уклоном.

На эту книгу у меня были большие надежды: высокий рейтинг, интригующая аннотация, питерские мрачные декорации и наличие рекомендаций в двух активностях на ЛЛ должны были сложиться в идеальный паззл, вишенку на книжном торте уходящего года, его достойное литературное завершение.
Но, к моему большому удивлению, с романом с самого начала истории не задалось, и меня сбивали авторские эксперименты со слогом и переходы на помпезные философствования и вычурные эпитеты в описании смерти и насилия. Позднее к раздражению на форму повествования прибавилась и неприязнь к содержанию, особенно - к схематично-клишированному описанию персонажей, которые ведут себя неуместно и неправдоподобно, но, что самое странное, иногда они как будто забывают предписанную им модель поведения и активно дуркуют. Например, Родион - спецагент с холодным сердцем и тяжёлой судьбой ВНЕЗАПНО поддаётся чувствам (и не один раз) и начинает творить всякое разное, хотя казалось бы, жизнь должна была его научить тому, что подобная непоследовательность в поведении до добра не доводит. Он почти как Марти Сью, неубиваем, опасен и отлично собран, но может облажаться на любой внезапной мелочи или ерунде просто в угоду сюжета. Алина - вроде бы умная женщина, рассуждающая трезво и здраво, но способная на просто потрясающую забывчивость к ключевым деталям работы, меняющим представление о серии преступлений и о его ключевых виновниках. Злодеи - тоже не утруждающие себя размышлениями существа, ведущие себя крайне подозрительно и непонятно, как сумевшие вообще столько прожить (при том, что на некоторых из них веками велась охота с преследованием). В книге на почти шестьсот страниц есть только один персонаж, цепляющий эмоционально, - несчастная Маша Галачьянц, пережившая в отношении себя самое настоящее зверство с чудовищными последствиями, но сохранившая стойкость духа и человечность. Остальные не находят отклика, и все герои, злодеи, жертвы и их палачи становятся в длинную серую вереницу посредственных персонажей, вспоминать о которых нет никакого желания.
Обилие действующих лиц сыграло больше в минус, чем в плюс, потому что от сочетания вампиры-оборотни-некроманты-ламии-спецагенты-бандиты-рыцари-"сильные мира сего" прямо в глазах рябит. "Невразумительное" поведение злодеев привело к тому, что интриги не случилось, как не случилось и вразумительного повествования, оно тоже местами знатно проседало, возникали "грязь ради грязи" (как с паталогоанатомом-некрофилом) и "взрывы ради взрывов" (боевые сцены тут описаны так, что вызывают неловкость даже больше, чем постельные, хотя казалось бы. Одни только трюки на разводном мосту от непрофессионала и погоня от полчища нежити вызывают прилив испанского стыда, про остальное я и писать не хочу).
Потенциально отличная тема, интересный сюжет и "родное" место действия оказались погребены под множеством не всегда сочетающихся друг с другом деталей, "сыроватыми" героями и несколько посредственной реализацией. Уверена, роман мог бы стать отличной основой для сценария фильма или сериала, но как литературное произведение вызвал больше негативных, чем положительных эмоций.

На самом деле, от этой книги я бегала на протяжение лет 3-х. Мне часто советовали ее, довольно часто слышала какая она классная, но... Мне казалось это не мое, и я откладывала ее в список "когда рак на горе свистнет". И вот она все таки нагнала меня. И, возможно, она пришла в подходящее время и настроение, а возможно я все еще не до конца разобралась в моих вкусах - но это был восторг.

Я не могла оторваться от нее, мне хотелось знать что будет дальше, что в конечном итоге происходит, и как герои выпутаются из того клубка событий. Нужно отметить что тут мешанина всего - и детектив, и мистика, и отрывки из прошлого, и даже какой-то бандитский Петербург, но...автор настолько грамотно добавляет это в сюжет, что ты не чувствуешь перегруз. Все случается тогда когда и должно, никаких резких переходов, и смотрится вполне логично (ага, оборотни, упыри, логииично).

Очень интересные герои, особенно Родион. Его прошлое загадка, которая раскрывается нам лишь ближе к концу. В начале у меня было много вопросов кто он, потому что было видно, мужчина не так прост, и это подкупало и интриговало. А еще было множество опасений что тут еще и лавстори придётся наблюдать. Согласитесь, когда два героя разного пола, уж не знаю почему, авторы частенько пытаются их свести, а это, увы, не всегда уместно. Но можете выдохнуть, лишь приключения ждут наших персонажей, и это, на мой скромный взгляд, к лучшему.

Что еще хочется отметить - прекрасный язык и, конечно же, атмосфера, что пронизывала всю книгу. Она мрачная, немного гнетущая, но она так идеально подходит к сюжету, к Петербургу, что я была в полнейшем восторге.
От меня 5 из 5, в очередной раз получила щелчок по носу, что не хорошо бегать от советов и стоит пробовать читать даже когда не уверен что "твоё".

Вот у вас дома есть плотные непроницаемые шторы приглушенного цвета? Такие, чтоб регулировать время суток движением руки: "вжух" - и темно? Если есть, то, с большой долей вероятности, вы живете в Питере. Это прекрасное средство на случай внезапных белых ночей. У меня есть. А еще для профилактики романтических порывов у меня есть резиновые сапоги под цвет глаз, легкая аллергия на Достоевского и скидочная карта гипермаркета "Окей", где я и купила однажды книгу "Красные цепи", явно в измененном состоянии сознания.

Триллеров я не читаю почти никогда, я их порой смотрю. И чем меньше в них зауми, экранного времени и глубокого смысла - тем лучше. Да здравствует трэш, угар и всяческая кровища минуточек так на 90! Но между кинематографом и литературой - жирная черта сегрегации, двойная сплошная. Трэш в литературе для меня недопустим, как носки с сандалиями, даже если это остромодно в текущем сезоне. Неужели я-таки наивно повелась на явно рекламное словечко "интеллектуальный"? Не помню, зачем бы мне это могло понадобиться? Но в результате оказалась на совершенно чужой и незнакомой территории: что здесь хвалить и можно ли вот за это ругать, какие допущения здесь работают - совершенно непонятно поначалу. Скажешь что-нибудь против - ан это непререкаемый закон жанра. И ходи потом как дура - а это не так уж приятно.

Автор очень быстро избавил меня от рефлексии. Можно допустить, что Петербург то ли накрыло древним злом, то ли он сам его генерирует. Можно поверить, что в одной коммуналке проживают еврей-некромант, патологоанатом-некрофил, художник-некрореалист и старушка с третьим глазом на затылке (и не такое видали) Ладно, все "ненастоящие" вампиры, от Дракулы Брэма Стокера до как там звали того чувака из "Сумерек", придуманы, чтобы отвлекать внимание от истинных кровопийц a la Образцов. А уж в том, что где-нибудь в районе Сенной на тебя из подворотни могут полезть зомби, не стоит и сомневаться. Все это соответствует соглашению о допустимом. Теперь такая ситуация: возле выпотрошенного и обескровленного свежего трупа встречаются судмедэксперт ("золотоволосая" барышня с "чистым взглядом зеленых глаз") и похоронный агент (похмелье и излишне литературное имя). Она - суперпрофессионал, он к расследованию предполагаемого убийства может иметь отношение только в качестве свидетеля, а то и подозреваемого. Но это если следовать логике. если же забить, то визитная карточка - вполне уместное при данных обстоятельствах удостоверение личности, и уже через полстраницы принципиальная Алина выкладывает совершенно незнакомому Родиону все материалы и нюансы дела с картинками и графиками. Ни с того ни с сего. Это, безусловно, начало прекрасной дружбы. Но также неплохой повод наконец-то и с облегчением сказать:"не верю!" И так далее, между прочим. Поведение персонажей раздражающе неправдоподобно.

Можно очень долго и кропотливо заниматься украшательством, спекулировать на туристических аттракционах вроде дворов-колодцев и баров для своих, нагонять мраку,каждую главу начинать описанием эксклюзивного дождя, размазывать красное по серому. Конструкция сама по себе очень хлипкая и от наваленного невпопад реквизита вот-вот рухнет. Искушения дожидаться этого момента нет ни малейшего. Сбегу, пожалуй, на 327 странице. А в "Окее" стану только колбасу покупать.

+0,5 за высказывания типа:

Они тут отвечают за интеллект. Не считать же его признаком длинный список оккультных книжек, которые герой с кандидатской степенью по филологии (что бы это ни значило), подробно конспектирует в библиотеке, а потом подробно пересказывает героине. Нам - дважды.

В Петербурге участились случаи убийств молодых женщин. Странность ещё заключается в том, что причиной смерти указывают нападение собак. Криминалист же и похоронный агент такому обьяснению не верят.

Начало было неплохое: загадки, недосказанности, связь с прошлым преступлением, персонажи - закрытые и не спешащие рассказывать о себе. А дальше пошла чушь на постом масле. Алхимия, суперагенты, древние манускрипты, вампиры и оборотни, бандиты из 90 - ых и доктора, ставящие опыты на живых людях с целью получения эликсир бессмертия. Ядерная смесь, не правда ли? Но наши герои - тоже не промахи и не собираются отступать.

До звания "интеллектуального триллера", на мой взгляд, книга не дотягивает. Конечно, автор нагнал жути со средневековой магией и расчленёнкой, но вряд ли это было уместно, меня, например, наоборот, отталкивало. Ещё раздражали шпионские замашки в духе Бонда и заносчивость главных героев.
Описания города в принципе неплохие, но тоже преувеличена серость и мрачность.
Это первая книга цикла, но желания читать продолжение пока не возникло.

Не совсем то, что я обычно читаю. Взялась, потому что захотелось окунуться в атмосферу любимого города, было интересно, как автор передаст ее в этом кирпичике.

Самыми тяжкими оказались первые 10 трупов. Через их описания нужно было продираться и двигаться дальше. Спустя 10 трупов все намного легче, интересней, мифичней, зомбичней и уже не угнетает так сильно обстановка и дух морга, подвалов с местами пыток-расчленений... Но все не так уж и плохо) Да-да, я тоже не люблю кровь-кишки-ужасы, но тут совсем не страшно, в романе много всего намешано - это и мистика, и эзотерика, и алхимия, и средневековый рыцарский роман, и зомбаки, и неизлечимо больные люди, а также супер-пупер герой Родион. Он, как и похожие герои у В.Головачева (кстати, с характерными именами Ратибор, Игнат, Радион и тд), "швець, жнець і на дуді грець" - красавец, умничка, один из лучших агентов спецслужб, может сам разметать не только толпу бандитов, но и толпу неубиенной нечисти, засыпав при этом их стихами, ибо филолог же ж.

Несмотря на мой легкий бубнеж, книга понравилась, погрузиться в свой любимый город и его атмосферу, дождливо-снежную погоду, ветер и вот такие вот колодцы, удалось:

Очень пришлись по душе описанные старые дворики, арочки, крыши, старые коммуналки, заваленные хламом, живущие в них персонажи и привидения. Следующий приезд обязательно посвящу детальному изучению крыш и колодцев...

А город, Петербург, ловит "на живца", и я уже давным - давно им поймана... Так и хочется сказать словами СашБаша:

Не знаю, может в момент выхода книги, она и была какой-то новаторской в своём жанре, но на сегодняшний день является сильно устаревший – как в плане сюжета, так и написания.

Первую треть она меня бесила – и, если бы не почтомоб, я бы, наверное, бросила. Главный герой Родион представляется простым похоронным агентом, но со странными замашками: он самостоятельно – и скрытно от читателя – приходит к каким-то умозаключениям на основе своих источников, просит идеалистку Алину из правоохранительных органов пойти на риски и сделать то-то и то-то, но ни в коем случае не задавать вопросов, потому что «если я отвечу, ты просто не поверишь». И ты думаешь: да что это за тип такой – с блестяще развитыми аналитическими способностями и умением манипулировать людьми? Поэтому, когда Алина посылает его в жопу и решает самостоятельно заняться расследованием – тем более что профессиональный следователь в этой парочке вроде как она, – накатывает облегчение: вот-вот начнётся адекватный сюжет с адекватной детективной линией и адекватной героиней. Но оказывается, что у Алины нет мозгов, посему по её душу приходят киллеры, и тут Родя оказывается «агентом 007»! Потом примешиваются всемирный заговор, всесильные тираны и философский камень – и ты бежишь в ближайший супермаркет за бутылкой вискаря. Потому что даже не представляешь, как сможешь дожить до конца этой очешуительной истории без затуманенного рассудка.

Короче, сюжет – отвал башки, но если вы фанаты Карризи, то может и зайти (я читала только «Потерянных девушек Рима», с ними и сравниваю). Герои максимально шаблонные, автор делает упор на действия, особо не заморачиваясь какими-то внутренними метаниями и рассуждениями, но при этом текст не ощущается динамичным – возможно, из-за бесконечных недомолвок автора. С какого-то момента ты просто понимаешь общую канву и к чему всё идёт, а сюжетные ходы не кажутся охренительными – ты всё это уже читал/смотрел, даже завёрнутое в ту же упаковку, как в данном случае.

Атмосферы Питера не почувствовала, в языке отдушины не нашла – он максимально простой, что для подобного жанра было бы не так страшно, будь всё остальное хотя бы выше среднего, а не ниже плинтуса.

По итогу, не могу сказать, что лью горькие слёзы по потраченному на неё времени – ну хоть познакомилась с таким культовым произведением. Но Образцова больше не читаю.