Красные цепи

Данная книга у меня вторая прочитанная Константина Образцова.
И что по этому сказать ......................
ОН ДЕРЖИТ ЗНАК КАЧЕСТВА !!!!!!!!!!!!!
Очень понравилось переплетение алхимии,магии ,и современного Петербурга.
Еще один авторский взгляд на легенду об алхимиках и философском камне.
Читать легко, увлекательно до конца книги .
Очень хороший в меру закрученный сюжет , харизматичные персонажи ,мистицизм (даже местами напомнило почему то Мастер и маргариту)!
Как и в «Молоте ведьм» окунаешься в подвортни и закоулки Питера.
Я очень люблю Питер хоть не разу там и не был .
Также, очень понравился средневековый дневник.
Спасибо автору и с нетерпением жду новых книг.

Вот и закончилась неделя, опутанная Красными цепями Константина Образцова. В тему оказалось читать книгу в ноябре, так как действие романа происходит тоже в этом мрачном промежуточном месяце между осенью и зимой. Когда за окном то снег, то дождь, лучше проникаешь в атмосферу книги. Ещё хорошо читать её тёмными (а какие ещё могут быть в ноябре) ночами, когда от каждого шороха и скрипа вздрагиваешь и замираешь.

Начинается книга с убийства девушки, да не простого, а с изыманием внутренних органов. Это становится личным делом для молодого похоронного агента. Дальше так все заверте..., что место нашлось черным мессам, Некромантам, вервольфам, ламиям, бандитским разборкам в стиле 90-х и многому другому. По мере разворачивания событий роман обрастает элементами разных жанров литературы. Сначала детектив, потом мистический детектив, далее триллер, ужасы, боевик. Если читатель уставал от суровой реальности, автор подкидывал трагическую и жестокую историю, которая произошла в далеком прошлом - "Хроники Брана".

Поговорим о главных героях романа "Красные цепи".
1. Родион Гронский (2 ассоциации: Родион один из героев Москва слезам не верит, Гронский почти Вронский) - похоронный агент, мрачный, молчаливый и пьющий. Обычный парень из соседнего двора. Он может быть вашим соседом, одноклассником или посетителем читального зала библиотеки, который сидит за соседним столом.
2. Алина Назарова - судмедэксперт, ответственная и стойкая. Она из обеспеченной семьи. В детстве пережила трагедию.
3. Город, построенный на болоте, и потихоньку в него опускающийся. Дождь, снег, небо живые, а сам город давно умер, и гниёт, и тлеет много лет.

С трудом отрывалась от книги, чтобы не забывать о реальной жизни. Она затягивает в дворы-колодцы, в парадные, в коммунальные квартиры и микрорайоны многоэтажек, которые называют человейниками. Говорят, что это трилогия. Пока не буду читать продолжение. Пусть улягутся в голове эти две недели в сыром и мрачном Питере.

Ещё одна у меня ассоциация появилась, пока писала рецензию - клип "Сумка" группировки "Ленинград".
Ушла смотреть.

Суперагенты-шпионы, вампииры, древние манускрипты, оборотни, зомби - все это по отдельности совершенно не моя тематика. Но как-то причудливо смешав эти компоненты в мистическом триллере Образцов умудрился меня приятно удивить.
Мне хотелось читать или слушать историю дальше, до конца, узнать что происходит с героями. Они были мне не безразличны. Гронский и Назарова - очень колоритные, очень живые. А про первого я бы читал и читал серию книг, как про детектива-одиночку, или смотрел бы сериал.
О сериале... Или кино. Книга очень кинематографичная как по мне. Возможно, за исключением, момента в первой трети с изучением "RUBEUS VINCULUM".
Хотя с этой книгой был для меня забавный прием. Образцов очень умело сманипулировал настоящими источниками, книгами и высказываниями известных личностей, так что я поверил в существование манускрипта, пока не решил его поискать. Это было приятным удивлением. И в плюс, однозначно.
Из всего иногда меня смущали несколько пространные описания, где хотелось больше динамики. Атмосфера Петербурга, конечно, классная, но иногда чувствовалось, что через чур уж заигрывается автор с формой различных метафор. Впрочем, это стиль. Его или принимать, или нет.
Озвучка Максима Сергеева тоже очень добавляла атмосферы, и голос чтеца, в целом, хорош для меня.

Начало было просто уууух, первую половину прочитала взахлеб, волосы стояли дыбом от жути, что творилась на страницах книги. Загадочные убийства в новолуние, убивают молодых девушек, убийства поражают жестокостью нанесенных ран, девушек буквально разрывают. Кто убивает с такой животной яростью и какую цель преследует? Вам многое предстоит узнать.

Сначала это был триллер с кровавыми подробностями, потом плавно превратился в смесь готики, мистики, истории, я просто не успевала за сменой направлений. Очень интересно было погружаться в таинственные манускрипты, которые изучал главный герой в ходе расследования. Только нырнешь в одну историю, как бах и все превращается в фантастический боевик. Вы думаете автор на этом остановился? Нет, нет, нет, вас уведут дальше, подкинут еще мерзости и жути. Мощная смесь получилась.

Под конец я немного устала от этого винегрета, но мне очень понравился слог автора. Красивый, яркий, литературный, то, как он преподнес все подробности, вызывает восхищение. Однозначно буду читать следующие книги.

Ох, как же мне нравится этот цикл Константина Образцова! Хотя, казалось бы, это не то, что я готова читать.
В нем много мистики и хоррора. Не слишком жалую это.
Но в этих романах ещё и триллер, детектив, нуар, история, тайны и секреты.
Вот конкретно в этом романе, поиски эликсира бессмертия.
Вечная и гадкая тема, потому как замешана на крови и смерти.
Я просто поражаюсь фантазии Образцова!
Романы просто идеальны для своего жанра.
В них много страшного, неприятного, пугающего своей натуралистичностью. Все эти мозги, утекающие в унитаз; глаза, застрявшие на крыше машины; кишки, которые...
Ладно, хватит.
Я вам честно говорю, не люблю такое, но вот в этом цикле мне и это было до отвратительности интересно.
Автор просто взял меня в плен. Прекрасная трилогия (надеюсь, что только пока — трилогия!).
А больше всего понравилась последняя книга — Константин Образцов - Культ

Вполне добротный мистический триллер. То, что Константин Образцов профессионально обращается со словом, становится ясно с первых страниц. Сначала мне показалось избыточным почти тургеневское описание обстановки, но по ходу чтения я понял, что живу в этой атмосфере — и чтобы ощутить петербургский мистицизм, мне достаточно лишь намёка.

Другим читателям, возможно, для погружения потребуется более детальное и эмоционально напряжённое описание — и автор это учитывает.

Единственный вопрос — сюжетный поворот, когда в одном доме в одной квартире одновременно оказываются свидетели (в рамках параллельной и, на мой взгляд, ненужной линии), подозреваемые и чудо-художник, пишущий картины с изображениями будущих мест преступлений и эти произведения внезапно становятся главной зацепкой в расследовании.

Я понимаю, что роман содержит важную фантастическую составляющую, но подобный приём уместнее смотрелся бы в комиксе. В книге с качественной детективной линией он выглядит упрощённо и даже немного плоско. Образцов явно не графоман, а потому подобная примитивизация кажется осознанным авторским выбором — литературным упрощением ради динамики или зрелищности.

Тем не менее, произведение мне понравилось. Я с интересом продолжу чтение, как минимум, двух следующих книг трилогии.

Книга, безусловно, шедевр в этом жанре. С первой до последней страницы прочитанная буквально на одном дыхании, она и сейчас, спустя время, все ещё будоражит яркими красками. В первую очередь красным. Именно этот цвет во всех возможных оттенках разлился на страницах книги и ознаменовал кровавый ужас происходящего. И - черный. Мрачный город Питер чем-то напоминает страшилку о черном-черном доме, который стоит в черном-черном лесу. Вообще Петербург в этом романе - абсолютно уникальный герой, который тоже дышит, действует, поглощает - живёт. Это довольно мрачный образ, но в его описании чувствуется, что автор любит этот город безусловной любовью, со всеми его недостатками.

Книга очень понравилась. В первую очередь даже не сюжетом, а способом повествования. Автор пишет реально круто. Совсем не замечаешь, как страницы мелькают одна за другой.

Относительно сюжета имею несколько придирок. В первую очередь это финал - киношный и даже слегка искусственный. И ещё момент описания библиотечных поисков ГГ немного провис - наверное, это самый статичный эпизод во всем более чем динамичном романе.

Но все это такие мелочи! Зато есть множество плюсов, один из которых просто привел в восторг. Я имею ввиду старинную средневековую хронику, которая органично вписалась в книгу и прекрасно стилизована под эпоху, о которой идёт речь. Эта светлая сказка в море мрака лишь оттенила основую сюжетную линию.

Ну и, конечно, буду читать продолжение. Очень интересно узнать, что же произошло дальше!

Ой, сложно подойти мне к этой книге однозначно. Сама составляющая триллера, не смотря на всю его жестокость и переизбыток трупов и расчлененки, показалась обычной. Все как всегда - кровь-кишки, неведомый злодей, почти спившийся гг, обаятельный даже в своей помятости и унынии, все приправлено мистикой и тайными олигархами. Все было бы как обычно, но вот атмосферность книги! Она с первых же строк перекрыла все минусы, недочеты и шаблонность сюжета. И вот парадокс - атмосфера-то мрачная. Унылый, дождливый и серый город. Построенный на болотах Питер впитал в себя отравленные испарения и души недобрых существ, живших когда-то на них. Потому здесь всегда сырость, гниль и разложение, потому он притягивает к себе разных темных сущностей. Все в книге - вечная морось, мусорные дворы-колодцы, гниющие убогие квартиры, мрачные забегаловки-кафе так описаны и написаны, что находясь в этой постоянной атмосфере жуткой серости, начинаешь проникаться своеобразным мистическим очарованием города. И в эту атмосферу очень органично вписываются и страшная нежить, и жестокие убийцы, и загадочные могущественные личности.
Я не считаю себя особым любителем жанра "кровь-кишки", но эту книгу прослушала можно сказать на одном дыхании. Плюс к атмосферности здесь очень динамичный сюжет и главные герои, которые нравятся и за которых хочется переживать. Надеюсь, следующие книги цикла будут не хуже.

Скучно.
Сотрудник похоронного агентства и судмедэксперт чередой случайностей оказываются втянутыми в расследование загадочных страшных кровавых убийств в Петербурге, которые приводят к раскрытию древних тайн и встречам с существами из мифов и легенд.

Мне не понравилось:
Автор пытается создать атмосферу, но вместо нее, получается бесконечная череда описания погоды, почти в одних и тех же выражениях, которые больше утомляют, чем создают образ. Даже баню с пауками Достоевского упомянул дважды.
Бесконечное количество прилагательных, метафор и сравнений, притом постоянно повторяющихся, если виски, то дымный, если ветер, то недобрый и так бесконечно. Нельзя просто взять и написать слово, нужно окружить его уточнениями и определениями, чтобы ему не было одиноко.
второстепенные герои действуют не логично, а так как нужно автору для раскрытия сюжета, то коллега начнет с первой же минуты разбалтывать тайны, то матёрый бандит тупит, как младенец, то коварные интриги злодея просчитываются на раз/два
главный герой - Марти Сью: все знает, все умеет, подготовлен лучше спецназовца, отличник по стрельбе из любого вида оружия, первоклассный боец без оружия; знает почти все языки, живые и мертвые; имеет богатое прошлое, где совершал подвиги, которые до него никто не совершал. И алкоголь никак не влияет на его сверхспособности. скучно!
море пафоса
боевые сцены: может быть, когда нибудь я прочитаю хорошую боевую сцену и проникнусь, но не в этот раз. Скучно, ждешь, когда все закончится и просто скажут кто выжил, кто ранен, кто убит
подробные и тщательные описаниях убитых, убийств, и всего прочего. Иногда убивают даже тех, кого можно было бы и не убивать. если за 10 из 10 смакования деталей взять 1793/1794/1795 Натт-О-Дага, то Красные цепи тянут на 9. И собачку можно было не убивать.
Герои, и главный, и второстепенные, ну и главный злодей само собой (ну ему хотя бы так и полагается) - снобы и мизантропы, они ненавидят простых людей, презирают их, пренебрежительно отзываются о них, все твари дрожащие, а я право имею. Особенно досталось простым обывателям, «офисному планктону», и ипотечникам.
автору удалось скучно написать даже о древних тайнах знаниях, алхимии, и вампирах. Все это уже слышали, читали тысячи раз. Ну и Википедию цитировать не обязательно.
автор - старательный ученик. У русских классиков он научился описывать городские пейзажи, и погоду; у советских авторов детективов включать поучительный элемент в развлекательный жанр; у других стилизовать свой текст под древние рукописи. Но в итоге, все выглядит вторичным: уже было тысячи раз.
реалистичная часть истории, что касается работы полиции, морга, библиотек редких книг, устройство лаборатории, и поведение героев неправдоподобны. Все устроено так, как нужно автору, а не так как могло бы быть. И это заметно даже мне, человеку далекому от этих сфер деятельности.
главный злодей очень смешной: человек с безграничными возможностями, скопившимися за много лет, выбрал жить в старой коммуналке с соседями идиотами, чуть ли не с тараканами. Ну, не хотелось ему привлекать к себе внимания и иметь доступ к нужным вещам, но бытовой комфорт никто не отменял. Можно было бы устроиться гораздо лучше.
В общем, мне не понравилось. Мистическая составляющая не вызывала тревоги, сцены погони, например, которые должны напугать, вызывали брезгливость, омерзение и скуку; герои кто нужно тупые, кто нужно чересчур умные, очень очень много лишних слов.
Ну и мелкие косяки, что разрушают атмосферу:
Газ у героя в квартире на 18 этаже.
Герой говорит: «скоро рассвет», когда в Петербурге глухая ночь (4-5 часов) в конце ноября.
Ну а боевичковое клише с перескоком на авто моста, который начали разводить, ну сколько можно
И вообще атмосферу Петербурга я не прочувствовала, да бесконечные описания дворов колодцев и коммуналок, баров и улиц, но они остаются описаниями, просто словами. Нет того Петербурга, который таинственный и завораживающий. Грязь, сумерки и тлен в этой книге тоже скучные.
Все
Может быть главная идея была в том, чтобы описать сплин, хандру и скуку таким постмодернистским методом

На эту книгу у меня были большие надежды: высокий рейтинг, интригующая аннотация, питерские мрачные декорации и наличие рекомендаций в двух активностях на ЛЛ должны были сложиться в идеальный паззл, вишенку на книжном торте уходящего года, его достойное литературное завершение.
Но, к моему большому удивлению, с романом с самого начала истории не задалось, и меня сбивали авторские эксперименты со слогом и переходы на помпезные философствования и вычурные эпитеты в описании смерти и насилия. Позднее к раздражению на форму повествования прибавилась и неприязнь к содержанию, особенно - к схематично-клишированному описанию персонажей, которые ведут себя неуместно и неправдоподобно, но, что самое странное, иногда они как будто забывают предписанную им модель поведения и активно дуркуют. Например, Родион - спецагент с холодным сердцем и тяжёлой судьбой ВНЕЗАПНО поддаётся чувствам (и не один раз) и начинает творить всякое разное, хотя казалось бы, жизнь должна была его научить тому, что подобная непоследовательность в поведении до добра не доводит. Он почти как Марти Сью, неубиваем, опасен и отлично собран, но может облажаться на любой внезапной мелочи или ерунде просто в угоду сюжета. Алина - вроде бы умная женщина, рассуждающая трезво и здраво, но способная на просто потрясающую забывчивость к ключевым деталям работы, меняющим представление о серии преступлений и о его ключевых виновниках. Злодеи - тоже не утруждающие себя размышлениями существа, ведущие себя крайне подозрительно и непонятно, как сумевшие вообще столько прожить (при том, что на некоторых из них веками велась охота с преследованием). В книге на почти шестьсот страниц есть только один персонаж, цепляющий эмоционально, - несчастная Маша Галачьянц, пережившая в отношении себя самое настоящее зверство с чудовищными последствиями, но сохранившая стойкость духа и человечность. Остальные не находят отклика, и все герои, злодеи, жертвы и их палачи становятся в длинную серую вереницу посредственных персонажей, вспоминать о которых нет никакого желания.
Обилие действующих лиц сыграло больше в минус, чем в плюс, потому что от сочетания вампиры-оборотни-некроманты-ламии-спецагенты-бандиты-рыцари-"сильные мира сего" прямо в глазах рябит. "Невразумительное" поведение злодеев привело к тому, что интриги не случилось, как не случилось и вразумительного повествования, оно тоже местами знатно проседало, возникали "грязь ради грязи" (как с паталогоанатомом-некрофилом) и "взрывы ради взрывов" (боевые сцены тут описаны так, что вызывают неловкость даже больше, чем постельные, хотя казалось бы. Одни только трюки на разводном мосту от непрофессионала и погоня от полчища нежити вызывают прилив испанского стыда, про остальное я и писать не хочу).
Потенциально отличная тема, интересный сюжет и "родное" место действия оказались погребены под множеством не всегда сочетающихся друг с другом деталей, "сыроватыми" героями и несколько посредственной реализацией. Уверена, роман мог бы стать отличной основой для сценария фильма или сериала, но как литературное произведение вызвал больше негативных, чем положительных эмоций.