
Ваша оценкаРецензии
Iris_2129 августа 2025Читать далееКакое замечательное открытие эта книга!
Начать с того, что написано отлично, а уж для современной русскоязычной прозы так и вообще нет слов, как хорошо. Правда, давно не встречала у современных авторов такого выверенного слога, таких сравнительных оборотов, такого внимания к деталям повествования. Круто, круто. Браво!
Сюжет - особая история. В книге несколько пластов, и не последнее место здесь занимает описание Петербурга. Точнее, здесь нет прямых, назовём их экскурсионными, описаний (вроде "смотрите, это Эрмитаж, а вот тут Нева). Здесь город скорее полноценный участник событий: описание погоды = настроению главных героев; вовремя разводящийся мост спасает важную миссию; дворы, арки, подвалы, подворотни, проходы, чердаки и коммунальные квартиры - кажется, только в такой антураж можно вписать подобную историю, так что город незаменим.
А вот всё остальное очень мрачно. Убийства, кровь, морг, месть, вампиры, некроманты, оборотни, средневековые манускрипты, тайные алхимические знания, жажда власти, месть. Наверное, сложно найти какой-либо человеческий порок, который не был бы упомянут в книге (а ведь это только первый роман из цикла!). И при всём это всё ещё крепкий детектив, в котором при желании читатель сам может найти ответы на вопросы. Здесь это реально работает: все данные в самом деле есть, так что ответы можно получить раньше, чем их нам предоставит автор, а потом просто наслаждаться экшен-сценами и гордиться собственной сообразительностью.
Книга мрачная, местами даже очень. Но по каким бы кругам ада нас ни проводил автор, в какие бы ужасы преисподней ни отправлял, я поняла только, что если человек хочет быть сильным духом и твёрдым в своих нравственных принципах, он таким будет и в жизни, и в смерти. Не знаю, специально ли тут был заложен такой посыл, но я его "считала", и тем ещё больше мне понравилась эта книга.
13 понравилось
445
dasha_tokareva_200228 октября 2024Читать далееЭто просто потрясающий мистический триллер! Прекрасный слог, подбор синонимов, литературные сравнения!
Восторг!
Где-то в 2010х годах, Санкт-Петербург. В каменном сердце Питера вот уже как полгода происходят страшные убийства молодых девушек: их находят практически или полностью обескровленных, с развороченной грудной клеткой, вырезанными почками, селезёнкой и сердцем, и, в довершении, частично разорванных клыками неких животных. Все убийства совершались в полнолуние. Кроме одного. Оно-то и побудило вступить в эту опасную игру Родиона Гронского, которого, по началу книги, мы знаем лишь как похоронного агента-одиночку.
В ходе расследования выясняется, что убийства являются частью древнего, тёмного ритуала, тайна которого уходит в глубокое средневековье и заставляет взглянуть в глаза тому, что уже давно считается сказкой и выдумкой. Родиону Гронскому и Алине Назаровой предстоит разобраться с этим непростым делом.
Мне было очень интересно читать сами исследования Гронского, когда он искал нужную ему информацию по алхимии, символике, герменевтике, оккультизме, и нам предоставляли вставки из реальных книг по этим наукам. Захватывает!)
Я много раз уже говорила, как люблю, когда в книгах современность встречается с чем-то сверхъестественным, такие истории занимают отдельное место в моём сердечке! Я получила отдельное удовольствие, размышляя над тем, кто же стоит за всеми этими злодеяниями. Рекомендую всем и каждому познакомиться с творчеством Константина Образцова. В ближайшие дни продолжу читать непрямое, но всё-таки продолжение "Красных цепей", надеюсь получить те же впечатления :)13 понравилось
520
lapl4rt11 августа 2021Читать далееЯ очень сильно не люблю мистику ни в каком виде - мне нравится, когда сюжет развивается более-менее логично согласно понятным мне законам, а не потому, что колдун сделал пассы руками.
Здесь я почему-то ожидала детектив а-ля мистика, но оказалось, что не а-ля, а самая настоящая, с вампирами и вампирессами. Но к тому моменту я уже увлеклась повествованием и отличным языком, чтобы бросить слушать.
Петербург Образцова - темный и мрачный, с глухими неосвещенными двориками, в каждом из которых вполне органично смотрелся бы Родион Раскольников, прячущий топор под куцее пальто, с рушащимися под ногами ступенями в парадных, с коммуналками, в которых ютятся реликты из позапрошлого века. Как ни странно, но такой Петербург действительно существует, его уже совсем мало осталось, но найти можно.
Странно было бы, если бы в подобном месте жили обычные люди. Образцов создает музей редкостей: похоронный агент в черном плаще, способный не сбив дыхания уложить банду наемников, девушка-патологоанатом, чью мать жестоко убили на пороге собственной квартиры, умирающая девочка, чей лучший друг - черная бабочка, человек по имени Кардинал. Кстати, имена и фамилии писатель тоже подбирал по стилю с городом: Родион, Хлоя, Каин, Федот, Герман, Селена, Мейлах, Роговер, Галачьянц. Люди с более распространенными именами в конце концов умирали.
И более чем странно было бы, если бы в подобном городе не начали происходить жуткие убийства: девушек просто вскрывали, похищая у них кровь и некоторые внутренние органы.
Поскольку официального расследования в принципе не проводилось, сыщики-любители взялись за это дело и пришли к заключению, что кто-то пытается приготовить эликсир молодости по средневековому трактату "Красные цепи". Подведя теорию под убийства, Родион и Алина - те самые сыщики, не просто вычислили почти всю сеть, выпускавшую эликсир, но и практически ее уничтожили. А все потому, что злить Родиона в его родном Петербурге не стоит, это еще Достоевский предупреждал.
Если в начале книга напоминала претендовала на историчность, то уже к концу пробежки с огнеметом и схватки с зомби вернули роман на то место, которое он и должен занимать: зрелищная книжка с надеждой на экранизацию. Но пишет автор хорошо.
13 понравилось
259
Kirael27 февраля 2021Читать далееНеоднозначные впечатления у меня вызвала эта книга и, если честно, окончательно определиться с оценкой я до сих пор не могу.
Что понравилось. В первую очередь, атмосфера. Нуарный, мрачный Санкт-Петербург, в котором, кажется, вообще нет места свету и солнцу. Постоянно приходила на ум книга Марш мертвецов , что не удивительно - все такой же мрачный город и таинственный Кардинал, который держит в своих руках опутавшую людей паутину.
Интересным было и само расследование. Местами просто невозможно остановиться и не открыть следующую главу.
Среди современных российских авторов есть те, кто пишут достойные произведения в жанре фэнтези. Но вот фантастика, мистика, нуар, на мой взгляд, находятся в упадке. Поэтому вдвойне приятно читать, и понимать, что наши все-таки могут.
А теперь о минусах, и сначала об объективных. Когда книга впервые делает ход конем, и читатель понимает, что обычным детективом здесь не обойдется, становится еще интересней. Но на одном ассератуме и вытекающих из него последствиях, можно было и остановиться. Лишним показался Вервольф. Возможно, без него чуть лучше вписалась бы Лиллит, как намек на то, что одним ассератумом в этой жизни тайны не заканчиваются. Но под конец автор, похоже, решил вытряхнуть на читателя весь бестиарий, который знал. Финальные сцены в "Данко" выглядят просто смешно. Смех вызывают и некоторые другие моменты. И я даже опущу момент, когда Гронский спасается от падения с крыши, подтягиваясь на одном ноже, подтягивая, до кучи, еще одну взрослую тушку. Вот они - счастливые совпадения. Буквально за сутки до этой сцены мне попалась статья о том, какие преувеличения любят в книгах и сериалах, и как это на самом деле работает в реальном мире. Про висение над пропастью на одной руке там тоже было. Пусть с ним, ведь зритель жаждет зрелищ. Но когда Алина напрашивается на секретную операцию с Гронским, а он соглашается - о чем он думает в этот момент? Да, такое часто бывает в книгах. Но обычно либо у "обузы" есть некий талант, который в дальнейшем чудесным образом сработает как джокер из рукава. Либо же "соглашающийся" напарник не так профессионален, и ему оказывается полезна любая, даже такая помощь. Но брать на масштабную перестрелку с огнеметами бабу на каблуках, потому что ей не хочется сидеть одной дома?
Впрочем, и этот момент я бы тоже простила, если бы не одно большое субъективное "но". Мне абсолютно не зашел язык автора. И снова чудеса. Когда повествование переходило в нормальный режим от третьего лица, было приятно и интересно. Но стоило начаться монологам Гронского от первого, появлялось громадное желание книгу выбросить или сжечь. А это достаточно большой процент текста.
Что в итоге. Произведение, безусловно, интересное, и я ни капли не жалею, что его прочитала. А вот советовать его, наверно, воздержусь, из-за того, что не сошлись мы с автором в понимании монологов. Буду или нет читать продолжение? Скорее да, но оно точно не станет первым в очереди.13 понравилось
510
viktork10 июня 2019Читать далееПервый роман Образцова я прочел позже остальных его книг. Ну, в общем, неплохо, хоть я и не жалую мистику/ужасы. Но автор проверенный. Вполне на уровне западного мистического триллера и уж, конечно, не сравнить со всякими «головачевыми»; видно, что историю сочинял культурный человек, к тому же филолог по образованию. Есть отсылки к Эдгару По, большевистскому фантасту-кровососу Богданову, как положено, сочинена вставная (псевдо)средневековая повесть о Бране, яркие картины петербургской жути – это и многое другое делает «красные цепи» «зачётным» произведением. При необходимой «раскрутке» и другой среде автор мог бы стать «нашим Дэном Брауном», хотя пишет он лучше, но аудитория у него на порядки меньше.
Итак, прочитал без отторжения. Развлекся, но всё-таки не всё понравилось. «Кардинал» со своей тайной организацией и неисчерпаемыми ресурсами выскакивает как «бог из машины» - это все-таки избыточное сильнодействующее средство. Нет бы показать борьбу со злом простого человека без элитной спецподготовки (это, впрочем, учтено в «Молоте ведьм»). Китайский след в биографии главного героя не несет особой функциональной нагрузки и притянут разве что для экзотики. Вполне правдоподобно, что город «держит» кавказский абрек и форбсовский миллиардер является внуком чекистского палача, но не слишком ли много инфернальности для Питера. Понятно, что инфернальность там присутствует и автору его город лучше всего знаком, но как-то и некромант Яков Самуилыч (поработал чекистским упырем), и ламия Лилит и натуральный Вервольф, и другие тайные силы - не многовато ли для города на Неве - даже для «криминальной столицы» некоторый перебор. При некотором содействии темных сил хватит и простых гопников из ленинградских подворотен, ставших сказочными персонажами – и вот жизнь населения уже безнадежно испорчена. Перебарщивает Образцов и с «силами добра» (в этом он похож на Олега Маркеева). Нет такого Огнемета, чтобы выжечь расплодившуюся нечисть, и эпической битвы с бандой Абдуллы, увы, не намечается. Мечты понятны, но они скорее отражение инфантилизма и бессилия, и не «реальны» даже для фантастического боевика, хотя «законы жанра» вроде бы на стороне автора.13 понравилось
1,1K
ang_flash9 января 2018Красные цепи (будут спойлеры!)
Читать далееСегодня ночью я наконец-то закончила читать "Красные цепи". Ой, ну ужас ужасный!! Откуда такие высокие оценки к такой абсолютно посредственной книге?? С первой и до последней страницы один большой трэш! Не покидало ощущение какого-то дешевого боевика: главный герой круче Бонда, обычный судмедэксперт с огнеметом, злодеи кавказцы, авторитеты а-ля "Бандитский Петербург". Еще тут есть оборотни, вампиры, ламии, некроманты, некрофилы, некрохудожники, трехглазые бабки. Только я подумала, что не хватает зомби, та-дааам, они появились!!
В других рецензиях читала, что это очень оригинальное произведение с неожиданными поворотами и шокирующей развязкой. Пффф! Ну, товарищи, сплошной же шаблон! Сразу было понятно, кто за всем стоит и чем вся эта фигня закончится. Спасибо хоть обошлось без сопливого хэппи-энда с двумя главными героями, бросающимися друг к другу в объятия.
В итоге, дурацкая книжка, с высосанным из пальца сюжетом, напичканная всеми известными автору упырями. Все это я уже где-то видела, где-то слышала, где-то читала.
И да, я ненавижу Питер. Теперь я ненавижу его чуточку больше.
13 понравилось
242
RizerReginal5 ноября 2017Читать далееЕсли бы мне не посоветовали эту книгу, то я, наверное, никогда и не взглянула на неё. Дело не в том, что я не люблю детективы или книги о вампирах, нет, наоборот. Только вот детективы я люблю более живые, хотя в этой книге сюжет был очень сильно закручен, что я, высчитывающая преступника в начале книги, не раз была введена в заблуждение и это мне понравилось. Про вампиров так же. Не люблю читать о них, находящихся в нашей реальности, особенно в незабвенных Москве и Санкт-Петербурге. Такие вампиры часто опошлены, а городские улицы и обыденные вещи, лично для меня, делают их менее реальными. Но я, повторяюсь, рада, что всё же прочла эту книгу. Она очень подробна и продумана, я получила новые знания, а это, несомненно, огромный плюс в моих глазах. Автор вообще заострил внимание читателя на литературе разных времён и жанров, интересно рассуждал о ней, это тоже плюс. Вампиры и оборотни, конечно, в этой книге, мировое зло, но хоть не рафинированные пошляки с сознанием и привычками, застывшими на тех самых парижских балах, и то радует. А вот образные, плетенные кружевом, пейзажи хоть и были красиво описаны, но для меня, к сожалению, бесполезны; я иначе воспринимаю мир. И, конечно же, любовная линия, куда же без неё. Да, я рада тому, как всё обернулось, и пусть меня проклинают все романтики мира! В общем, книга хорошая, но ей немного не хватило жизни.
13 понравилось
202
_mariyka__25 марта 2017Читать далееМы гордимся тем, что живем в 21 веке и можем в полной мере пользоваться его плодами. С утра и до вечера нашу жизнь освещают экраны ноутбуков и дисплеи смартфонов. Садясь в свой новенький BMW с небольшим табуном лошадок под капотом мы заказываем навигатору составить маршрут до кинотеатра и отправляемся в путь. Ну конечно, ведь на днях вышла очередная премьера фильма про вампиров. Или оборотней. Скорее всего про тех и других, в общем, обязательно надо посмотреть.
Конечно, ведь реальный мир скучен и рационален, в нем нет места сказкам и предрассудкам средневековья, а потому встретить упыря можно только на экране. Там он красивый, благородный и человеков не убивает ради собственного пропитания. Сеанс закончится, в зале зажжется свет, и вот мы снова в нашем скучном реальном мире. Мире науки и техники, мире премий и квартальных бонусов, мире, где в магию верят только дети или ненормальные. Мы можем в несколько секунд выудить из гугла любую интересующую нас информацию о событиях, происходящих сейчас в любой точке планеты. Но что мы можем знать о тех, кто ходит по одним с нами улицах, кто, кажется, уже сто лет живет в соседней квартире?Современный Санкт-Петербург - место паломничества множества туристов. Исаакий, Медный Всадник, Спас на Крови. Современный мегаполис, Северная столица. Но что, если свернуть с Невского проспекта и немного заблудиться? Где можно оказаться, случайно забредя в один из старых забытых дворов? Не превращается ли страшно красивый город в жуткий лабиринт с наступлением темноты? А если на охоту в этот лабиринт выходит чудовище пострашнее Минотавра? Все мы наивные материалисты, отрекшиеся от знаний о природе ирреального, но это не значит, что те, в кого мы перестали верить, исчезли из нашего мира.
Вообще Петербург в этой книге - отдельный герой. Проживающий одновременно тысячи жизней, существующий в сотне времен. Город-страх, город-лабиринт. Построенный на болоте, видевший глазами своих жителей столько ужаса, что способен питать множество последователей темных культов. Скопивший в себе огромный запас энергии страшной энергии, особенно, если есть человек, умеющий ей управлять. Множество времен пересекаются, переплетаются на улицах города, складывая в причудливую мозаику таинственного Мастера, похоронного агента, судебно-медицинского эксперта, опасного Кардинала. Древние верования и магия смерти сталкиваются с огнеметами и девятимиллиметровыми пулями.
Здесь есть то, что могло мне не понравится категорически. И описания растерзанных тел, и близость вскрытий, и жуткие эксперименты с использованием человеческий органов. Еще тут есть зомби, вампиры и разборки в стиле 90х, но в повествовании Образцова всё это укладывается в одну гармоничную историю, окутанную серой сумрачностью Петербурга.
13 понравилось
124
majj-s23 января 2017Читать далееМы живем в странное время: технический прогресс и всеобщее среднее образование, и у каждого аккаунт в соцсетях, у многих не в одной (у многих не по одному). Однако все во все верят и у шоу экстрасенсов аудитория, какая ни одному образовательному каналу не снилась. Наука наукой, но что-то такое есть и неплохо бы иметь представление об особенностях и правилах функционирования этого чего-то. Так, на всякий случай.
То есть, никто в безумной самонадеянности не претендует на овладение магией до мастерского уровня, но элементарное понятие о фантастических тварях и местах их обитания иметь хотелось бы. Ну, потому что каждый, так или иначе, ощутил своей шкурой ледяной сквознячок потустороннего. И ведь не ошибусь, если предположу, что никакого удовольствия это не доставило?
Так-то я не по детективам с расчлененнкой. просто не люблю. Не мой жанр. Но, живя во времена технического прогресса найти аудиокнигу и послушать по пути на работу кусок, почему нет? Хороший язык, исполнение чудесное, и кабы не содержание со страстями-мордастями про девочек кровавых в глазах, даже понравилось бы. Первые три главы ни шатко-ни валко отмучиваешь, с жутко изувеченным трупом, похоронным агентом-алкоголиком и дюже принципиальной девицей судмедэкспертом (гляди-тко, начальство ей взятку в виде синекуры с месячной зарплатой, равной моему годовому доходу, предлагает, а она ни в какую: "В прокуратуру," - кричит.)
А потом четвертая глава ставит все по местам и понятной становится упертость девушки Алины, потому что человек - не сумма его составляющих: работа, квартира, машина, папа-бизнесмен, кандидатская диссертация. Человек - это то, что ему дорого; те, кто ему дорог и кого нельзя отнять, не нанеся глубокой раны, выжить выживет, но какие-то важные личностные параметры изменятся: один расползется квашней, другой очерствеет. В общем, логику происходящего понимаю и принимаю, а детективом с расчлененкой это аккурат отсюда перестает быть, становясь...
Мистическим триллером, романом ужасов, конспирологическим боевиком, исторической хроникой (псевдоисторической, что с того, коль интересно и ласкает восприятие безупречной стилизацией?) И никакой, девочки, любви. Да неужели попала в мои руки книга, герои которой не спешат увалиться в койку при первом подвернувшемся случае, не демонстрируют готовность идти, взявшись за руки, навстречу общему светлому будущему? То есть, все как положено: две пары персонажей в основном сюжете и вставной новелле, вполне привлекательных и половозрелых, и симпатизирующих друг другу, и прошедших совместные суровые испытания, ограничиваются, тык скыть, производственными отношениями.
Это хорошая книжка. Очень. Все ружья стреляют, когда положено, логика происходящего нигде не порушена, а "Убийца садовник!" я воскликнула аккурат в тот момент, как главный герой открыл дверь квартиры главного злодея (не с середины книги и не с первой ее трети, как часто бывало прежде, отчего детективы читать перестала). Ах да, и там много аллюзий к самым разным произведениям, питающим общественное бессознательное, но то для умеющих видеть.
13 понравилось
90
sinayaptica21 февраля 2026Затянули...
Читать далееСюжет:
Санкт-Петербург наводнен чередой жутких убийств, не преданных огласке.
На одно из таких дел приезжает патологоанатом Алина. Девушка отказывается выписывать отчёт на "нападение бродячих собак", ведь горло жертвы разрезаны, грудная клетка раскрыта, а некоторые органы пропали.
Впечатление:
Я ждала, что во всем виноват будет маньяк-людоед или секта какая. И, честно говоря, я до самого конца сожалела о включении сверхъестественной составляющей.
Ну вот лишняя она там для меня, и все тут. А вобще триллер получился необычный. Автор отлично изучил судмедэкспертизу в теме ран, физиологию, баллистику с видами калибров и оружия (но автомат в квартире это прям слишком, учитывая картонность стен, да и не особо с ним развернешься).
Автор интересно включил в повествование книги по алхимии и продумал сюжет.
Не совсем ясно, кто такой Кардинал (веет мистикой, потому что для обычных спецслужб уж слишком у него много Мерисьюшности).
Гронский тоже немного картонный персонаж. Он столько знает обо всем-всем, но о нем самом мы знаем только со слов Кардинала. Он как ширма, которую можно убрать или заменить.
В самом конце нас ждёт линия, которая поведёт через другие книги автора.
"Красные цепи" я слушала в аудио. Честно говоря, очень от неё устала. Тысячи и тысячи причастий и деепричастий в активных сценах прям оооочень лишние. Боевая сцена превращается в тягомотину. А все эти художественные описания города и погоды совершенно не подходят книге. Это же триллер, не нуар.
Итак, лучше ничего не ждите и просто читайте. Если любите Дэн Браун - Ангелы и демоны с элементами Ван Хельсинга - книга для вас.
Содержит спойлеры12 понравилось
74