Красные цепи

Неоднозначные впечатления у меня вызвала эта книга и, если честно, окончательно определиться с оценкой я до сих пор не могу.
Что понравилось. В первую очередь, атмосфера. Нуарный, мрачный Санкт-Петербург, в котором, кажется, вообще нет места свету и солнцу. Постоянно приходила на ум книга Марш мертвецов , что не удивительно - все такой же мрачный город и таинственный Кардинал, который держит в своих руках опутавшую людей паутину.
Интересным было и само расследование. Местами просто невозможно остановиться и не открыть следующую главу.
Среди современных российских авторов есть те, кто пишут достойные произведения в жанре фэнтези. Но вот фантастика, мистика, нуар, на мой взгляд, находятся в упадке. Поэтому вдвойне приятно читать, и понимать, что наши все-таки могут.
А теперь о минусах, и сначала об объективных. Когда книга впервые делает ход конем, и читатель понимает, что обычным детективом здесь не обойдется, становится еще интересней. Но на одном ассератуме и вытекающих из него последствиях, можно было и остановиться. Лишним показался Вервольф. Возможно, без него чуть лучше вписалась бы Лиллит, как намек на то, что одним ассератумом в этой жизни тайны не заканчиваются. Но под конец автор, похоже, решил вытряхнуть на читателя весь бестиарий, который знал. Финальные сцены в "Данко" выглядят просто смешно. Смех вызывают и некоторые другие моменты. И я даже опущу момент, когда Гронский спасается от падения с крыши, подтягиваясь на одном ноже, подтягивая, до кучи, еще одну взрослую тушку. Вот они - счастливые совпадения. Буквально за сутки до этой сцены мне попалась статья о том, какие преувеличения любят в книгах и сериалах, и как это на самом деле работает в реальном мире. Про висение над пропастью на одной руке там тоже было. Пусть с ним, ведь зритель жаждет зрелищ. Но когда Алина напрашивается на секретную операцию с Гронским, а он соглашается - о чем он думает в этот момент? Да, такое часто бывает в книгах. Но обычно либо у "обузы" есть некий талант, который в дальнейшем чудесным образом сработает как джокер из рукава. Либо же "соглашающийся" напарник не так профессионален, и ему оказывается полезна любая, даже такая помощь. Но брать на масштабную перестрелку с огнеметами бабу на каблуках, потому что ей не хочется сидеть одной дома?
Впрочем, и этот момент я бы тоже простила, если бы не одно большое субъективное "но". Мне абсолютно не зашел язык автора. И снова чудеса. Когда повествование переходило в нормальный режим от третьего лица, было приятно и интересно. Но стоило начаться монологам Гронского от первого, появлялось громадное желание книгу выбросить или сжечь. А это достаточно большой процент текста.
Что в итоге. Произведение, безусловно, интересное, и я ни капли не жалею, что его прочитала. А вот советовать его, наверно, воздержусь, из-за того, что не сошлись мы с автором в понимании монологов. Буду или нет читать продолжение? Скорее да, но оно точно не станет первым в очереди.

Первый роман Образцова я прочел позже остальных его книг. Ну, в общем, неплохо, хоть я и не жалую мистику/ужасы. Но автор проверенный. Вполне на уровне западного мистического триллера и уж, конечно, не сравнить со всякими «головачевыми»; видно, что историю сочинял культурный человек, к тому же филолог по образованию. Есть отсылки к Эдгару По, большевистскому фантасту-кровососу Богданову, как положено, сочинена вставная (псевдо)средневековая повесть о Бране, яркие картины петербургской жути – это и многое другое делает «красные цепи» «зачётным» произведением. При необходимой «раскрутке» и другой среде автор мог бы стать «нашим Дэном Брауном», хотя пишет он лучше, но аудитория у него на порядки меньше.
Итак, прочитал без отторжения. Развлекся, но всё-таки не всё понравилось. «Кардинал» со своей тайной организацией и неисчерпаемыми ресурсами выскакивает как «бог из машины» - это все-таки избыточное сильнодействующее средство. Нет бы показать борьбу со злом простого человека без элитной спецподготовки (это, впрочем, учтено в «Молоте ведьм»). Китайский след в биографии главного героя не несет особой функциональной нагрузки и притянут разве что для экзотики. Вполне правдоподобно, что город «держит» кавказский абрек и форбсовский миллиардер является внуком чекистского палача, но не слишком ли много инфернальности для Питера. Понятно, что инфернальность там присутствует и автору его город лучше всего знаком, но как-то и некромант Яков Самуилыч (поработал чекистским упырем), и ламия Лилит и натуральный Вервольф, и другие тайные силы - не многовато ли для города на Неве - даже для «криминальной столицы» некоторый перебор. При некотором содействии темных сил хватит и простых гопников из ленинградских подворотен, ставших сказочными персонажами – и вот жизнь населения уже безнадежно испорчена. Перебарщивает Образцов и с «силами добра» (в этом он похож на Олега Маркеева). Нет такого Огнемета, чтобы выжечь расплодившуюся нечисть, и эпической битвы с бандой Абдуллы, увы, не намечается. Мечты понятны, но они скорее отражение инфантилизма и бессилия, и не «реальны» даже для фантастического боевика, хотя «законы жанра» вроде бы на стороне автора.

Сегодня ночью я наконец-то закончила читать "Красные цепи". Ой, ну ужас ужасный!! Откуда такие высокие оценки к такой абсолютно посредственной книге?? С первой и до последней страницы один большой трэш! Не покидало ощущение какого-то дешевого боевика: главный герой круче Бонда, обычный судмедэксперт с огнеметом, злодеи кавказцы, авторитеты а-ля "Бандитский Петербург". Еще тут есть оборотни, вампиры, ламии, некроманты, некрофилы, некрохудожники, трехглазые бабки. Только я подумала, что не хватает зомби, та-дааам, они появились!!

В других рецензиях читала, что это очень оригинальное произведение с неожиданными поворотами и шокирующей развязкой. Пффф! Ну, товарищи, сплошной же шаблон! Сразу было понятно, кто за всем стоит и чем вся эта фигня закончится. Спасибо хоть обошлось без сопливого хэппи-энда с двумя главными героями, бросающимися друг к другу в объятия.

В итоге, дурацкая книжка, с высосанным из пальца сюжетом, напичканная всеми известными автору упырями. Все это я уже где-то видела, где-то слышала, где-то читала.

И да, я ненавижу Питер. Теперь я ненавижу его чуточку больше.

Если бы мне не посоветовали эту книгу, то я, наверное, никогда и не взглянула на неё. Дело не в том, что я не люблю детективы или книги о вампирах, нет, наоборот. Только вот детективы я люблю более живые, хотя в этой книге сюжет был очень сильно закручен, что я, высчитывающая преступника в начале книги, не раз была введена в заблуждение и это мне понравилось. Про вампиров так же. Не люблю читать о них, находящихся в нашей реальности, особенно в незабвенных Москве и Санкт-Петербурге. Такие вампиры часто опошлены, а городские улицы и обыденные вещи, лично для меня, делают их менее реальными. Но я, повторяюсь, рада, что всё же прочла эту книгу. Она очень подробна и продумана, я получила новые знания, а это, несомненно, огромный плюс в моих глазах. Автор вообще заострил внимание читателя на литературе разных времён и жанров, интересно рассуждал о ней, это тоже плюс. Вампиры и оборотни, конечно, в этой книге, мировое зло, но хоть не рафинированные пошляки с сознанием и привычками, застывшими на тех самых парижских балах, и то радует. А вот образные, плетенные кружевом, пейзажи хоть и были красиво описаны, но для меня, к сожалению, бесполезны; я иначе воспринимаю мир. И, конечно же, любовная линия, куда же без неё. Да, я рада тому, как всё обернулось, и пусть меня проклинают все романтики мира! В общем, книга хорошая, но ей немного не хватило жизни.

Мы гордимся тем, что живем в 21 веке и можем в полной мере пользоваться его плодами. С утра и до вечера нашу жизнь освещают экраны ноутбуков и дисплеи смартфонов. Садясь в свой новенький BMW с небольшим табуном лошадок под капотом мы заказываем навигатору составить маршрут до кинотеатра и отправляемся в путь. Ну конечно, ведь на днях вышла очередная премьера фильма про вампиров. Или оборотней. Скорее всего про тех и других, в общем, обязательно надо посмотреть.
Конечно, ведь реальный мир скучен и рационален, в нем нет места сказкам и предрассудкам средневековья, а потому встретить упыря можно только на экране. Там он красивый, благородный и человеков не убивает ради собственного пропитания. Сеанс закончится, в зале зажжется свет, и вот мы снова в нашем скучном реальном мире. Мире науки и техники, мире премий и квартальных бонусов, мире, где в магию верят только дети или ненормальные. Мы можем в несколько секунд выудить из гугла любую интересующую нас информацию о событиях, происходящих сейчас в любой точке планеты. Но что мы можем знать о тех, кто ходит по одним с нами улицах, кто, кажется, уже сто лет живет в соседней квартире?

Современный Санкт-Петербург - место паломничества множества туристов. Исаакий, Медный Всадник, Спас на Крови. Современный мегаполис, Северная столица. Но что, если свернуть с Невского проспекта и немного заблудиться? Где можно оказаться, случайно забредя в один из старых забытых дворов? Не превращается ли страшно красивый город в жуткий лабиринт с наступлением темноты? А если на охоту в этот лабиринт выходит чудовище пострашнее Минотавра? Все мы наивные материалисты, отрекшиеся от знаний о природе ирреального, но это не значит, что те, в кого мы перестали верить, исчезли из нашего мира.

Вообще Петербург в этой книге - отдельный герой. Проживающий одновременно тысячи жизней, существующий в сотне времен. Город-страх, город-лабиринт. Построенный на болоте, видевший глазами своих жителей столько ужаса, что способен питать множество последователей темных культов. Скопивший в себе огромный запас энергии страшной энергии, особенно, если есть человек, умеющий ей управлять. Множество времен пересекаются, переплетаются на улицах города, складывая в причудливую мозаику таинственного Мастера, похоронного агента, судебно-медицинского эксперта, опасного Кардинала. Древние верования и магия смерти сталкиваются с огнеметами и девятимиллиметровыми пулями.

Здесь есть то, что могло мне не понравится категорически. И описания растерзанных тел, и близость вскрытий, и жуткие эксперименты с использованием человеческий органов. Еще тут есть зомби, вампиры и разборки в стиле 90х, но в повествовании Образцова всё это укладывается в одну гармоничную историю, окутанную серой сумрачностью Петербурга.

Мы живем в странное время: технический прогресс и всеобщее среднее образование, и у каждого аккаунт в соцсетях, у многих не в одной (у многих не по одному). Однако все во все верят и у шоу экстрасенсов аудитория, какая ни одному образовательному каналу не снилась. Наука наукой, но что-то такое есть и неплохо бы иметь представление об особенностях и правилах функционирования этого чего-то. Так, на всякий случай.

То есть, никто в безумной самонадеянности не претендует на овладение магией до мастерского уровня, но элементарное понятие о фантастических тварях и местах их обитания иметь хотелось бы. Ну, потому что каждый, так или иначе, ощутил своей шкурой ледяной сквознячок потустороннего. И ведь не ошибусь, если предположу, что никакого удовольствия это не доставило?

Так-то я не по детективам с расчлененнкой. просто не люблю. Не мой жанр. Но, живя во времена технического прогресса найти аудиокнигу и послушать по пути на работу кусок, почему нет? Хороший язык, исполнение чудесное, и кабы не содержание со страстями-мордастями про девочек кровавых в глазах, даже понравилось бы. Первые три главы ни шатко-ни валко отмучиваешь, с жутко изувеченным трупом, похоронным агентом-алкоголиком и дюже принципиальной девицей судмедэкспертом (гляди-тко, начальство ей взятку в виде синекуры с месячной зарплатой, равной моему годовому доходу, предлагает, а она ни в какую: "В прокуратуру," - кричит.)

А потом четвертая глава ставит все по местам и понятной становится упертость девушки Алины, потому что человек - не сумма его составляющих: работа, квартира, машина, папа-бизнесмен, кандидатская диссертация. Человек - это то, что ему дорого; те, кто ему дорог и кого нельзя отнять, не нанеся глубокой раны, выжить выживет, но какие-то важные личностные параметры изменятся: один расползется квашней, другой очерствеет. В общем, логику происходящего понимаю и принимаю, а детективом с расчлененкой это аккурат отсюда перестает быть, становясь...

Мистическим триллером, романом ужасов, конспирологическим боевиком, исторической хроникой (псевдоисторической, что с того, коль интересно и ласкает восприятие безупречной стилизацией?) И никакой, девочки, любви. Да неужели попала в мои руки книга, герои которой не спешат увалиться в койку при первом подвернувшемся случае, не демонстрируют готовность идти, взявшись за руки, навстречу общему светлому будущему? То есть, все как положено: две пары персонажей в основном сюжете и вставной новелле, вполне привлекательных и половозрелых, и симпатизирующих друг другу, и прошедших совместные суровые испытания, ограничиваются, тык скыть, производственными отношениями.

Это хорошая книжка. Очень. Все ружья стреляют, когда положено, логика происходящего нигде не порушена, а "Убийца садовник!" я воскликнула аккурат в тот момент, как главный герой открыл дверь квартиры главного злодея (не с середины книги и не с первой ее трети, как часто бывало прежде, отчего детективы читать перестала). Ах да, и там много аллюзий к самым разным произведениям, питающим общественное бессознательное, но то для умеющих видеть.

Долго откладывала чтение этой книги, но в итоге не заметила, как быстро её прочитала — было действительно увлекательно.

Сюжет разворачивается в Санкт-Петербурге, где происходят жестокие убийства, расследуемые девушкой-судмедэкспертом и похоронным агентом с мрачным прошлым. Чем больше читаешь, тем запутаннее становится история. В книге много интриг и расследований, поэтому не буду пытаться пересказать сюжет.

Тем не менее, есть несколько моментов, которые меня смутили. Мне показалось, что описаний слишком много, особенно кровавых сцен, а вставка с некрофилом была, на мой взгляд, лишней.

Не знаю, считать ли это плюсом или минусом, но у главного героя есть сверхсила (или сверхспособности), что делает его похожим на персонажа из боевиков. Он сражается со всеми на уровне сверхчеловека, тем более, какие раны получает. Мне кажется, это немного перебор, ведь он всё-таки обычный человек.

Я обязательно продолжу читать серию, но не в ближайшее время.

Я верила, я надеялась, но у нас не сложилось, но обо всем по порядку.
Я сначала долго думала, к какому же жанру это отнести. В итоге мне кажется, что тут по 30% мистики, ужаса и триллера с героем типа Джона Уика.
Главный мужской персонаж конечно тот еще краш. Весь такой угрюмый, окутанный тайной, очень сообразительный и как будто бы харизматичный похоронный агент. А его внезапно обретенной помощницей становится судмедэксперт с детской травмой после потери матери.
Собственно за приключениями этой парочки и всякой нечисти мы как раз всю книгу и наблюдаем.
Книга мне показалось долгой. Я, к сожалению, успевала заскучать. Хотя динамика в истории есть. Но такое ощущение, что событий на одну историю слишком много и ты уже под конец от них просто устаешь и входишь во вкус настолько, что весь замес не кажется динамичным.
Особенно часть про давние времена мне показалась просто чем-то слишком затянутым и не таким уж и нужным в таком объеме.

История затрагивает такие темы как: магия, алхимия, оккультизм.

И вот именно это как будто бы меня и не вовлекло. Просто не моя тема и не самая интересная для меня. Но.
Автор огромный молодец...Все сюжетные линии, как мне показалось, доведены были до своего финала. Персонажи очень живо и хорошо прописаны. Были и трогательные персонажи, и «решалы» из 90-х, и Джон Уик. Надо отдать должное автору за очень живописный слог: тут вам и город, и атмосфера, и образы - просто высший пилотаж без лишнего перегруза.
Как вы поняли, а, возможно, и не поняли, книга мне и понравилась, и не понравилась. Идея хорошая, слог автор прекрасный, всего хватает, хотя чего-то и с избытком, но просто не зацепила меня именно тема. Я попробую вторую книгу цикла. Хочу дать этому путешествию еще один шанс.
А вам могу рекомендовать попробовать, потому что среди современной российской прозы подобное я не встречала. Это очень даже достойно.

Первое и довольно удачное знакомство с автором, которое я обязательно продолжу. По атмосфере книга очень похожа на детективы Роберта Гэлбрейта про расследования сыщика Корморана Страйка и его помощницы Робин. Только сеттинг не мрачный Лондон, а мрачный Санкт-Петербург, что даже интереснее.

Сферой деятельности Родиона является организация похорон, в его жизни явно есть какая-то тайна, потому что живет он один, в целом нелюдим, все вечера проводит в баре, накачиваясь виски. И вот как лучик света в его жизни появляется девушка-бармен Марина, Родион просиживает в баре Марины ночи напролет, уходя только утром перед самым закрытием бара. В ту ночь все было как обычно, Родион ушел из бара под утро, Марина тоже собиралась домой и закрывала бар, а проснувшись Родион узнал, что девушка была зверски убита прямо на пороге бара через несколько минут после его ухода. На место преступления прибывает полиция и эксперты, патологоанатом Алина осматривает труп и понимает, что Марину убили точно также, как и ее мать 13 лет назад, при чем убийцу так и не нашли. Так у Родиона и Алины появляются личные мотивы в расследовании смерти девушки. К тому же полиция расследовать это убийство явно не собирается, а копнув чуть глубже «партнеры» узнают, что таких убийств в Питере произошло уже очень много, и все они также «заметены под ковёр». Так Алина и Родион начинают собственное расследование.

Это я очень сухо рассказала завязку, на самом деле все намного сложнее и интереснее – Питер здесь выступает как отдельный герой, очень интересно рассказывает автор о передвижениях героев по городу, описывает здания, дворики, мосты; в романе есть вторая линия, которая переносит нас в средневековую Европу (зачем, не скажу, чтоб не спойлерить); инетерсно наблюдать за развитием отношений между Родионом и Алиной, узнавать истории их жизни, ну и сама линия расследования захватывающая и жуткая. По мне так идеальный мистический триллер, интеллектуальный и атмосферный.