Красные цепи

Если начала читать я книгу довольно бойко и мне все нравилось: и герои, и закручивающийся сюжет, и интриги, и вплетение мистики в виде вампиров и оборотней и их ритуалов, то последние 100 страниц я тянула, как тугую резину, хотя там как раз была развязка, но я мучала себя. Мне уже хотелось, чтоб мне сказали, кто виноват, кто погиб, кто выжил и отпустили меня. Хотя, кто скрывался под маской Некроманта, я догадалась даже раньше главного героя. Были вопросы по поводу Кристины, я думала, вдруг она - все-таки леди Вивиан, а не подручная Некроманта, но именно к этому варианту я и склонялась. Поэтому я долго не могла определиться по поводу оценки прочитанного. Впечатления остались мрачные, тяжелые. Этому помог и образ Санкт-Петербурга, такой же в описании на протяжении всей книги: серый, промозглый, порой удушливый, тягучий, туманный, скрывающий ужасы и тени. Мне приходилось напоминать себе, что в нашем городе очень часто, в опровержение стереотипам, бывает солнце и какой это прекрасный город.

По сюжету. Главный герой, Родион Гронский, узнает, что нравившуюся ему официантку Марину из заведения, где он был завсегдатаем, жестоко убили на выходе из бара после смены. На место убийства приезжает Алина Назарова, судмедэксперт. По реакции Алины внимательный Родион понимает, что с трупом что-то не то. Путем сложных изысканий и выяснения отношений Родион и Алина начинают работать вместе и расследовать эти получившие статус "ритуальных" множественные убийства молодых девушек.

Сначала меня не смущала крутость главных героев, однако к середине книги это стало слишком. Хотя, как оказалось в самом конце, Родиона выбрали и втянули во все это именно за его неповторимую крутизну, ум, дотошность, умение идти к цели по головам. Хорошо, принимаем.
Но Алина. Сначала она впадает в панику от историй про вампиров, не может вернуться в квартиру после нападения бандитов на нее в этой самой квартире, кажется вполне ранимой и слабой, хотя и смелой девушкой. Но прыжки на машине через разводящийся мост, даже не дрогнуть при выдаче огнемета и разметать толпу носферату под конец практически голыми руками... Вот это прокачка!
Но самый большой вопрос у меня к ней: тебе надо было сжечь медцентр "Данко", у тебя есть огнемет. Наверняка дальность выстрела позволяла тебе выстрелить с улицы. Зачем было идти внутрь?? Следующий вопрос: когда ты увидела, что здание захватили носферату, почему не стала пробиваться к выходу, через который вошла, со 100% открытой дверью на улицу? Зачем надо было нестись в подвальные помещения, где ты уже была ранее и видела запертую дверь? Меня на этом глупом поступке просто вынесло, если честно.

Но вот я таки осилила книгу, концовка вполне ожидаемая, хочется взяться за продолжение, но пока боюсь увязнуть, поэтому выдержу паузу.

Обычно читатели что делают: смотрят аннотацию, читают отзывы, просматривают ознакомительный фрагмент текста, на обложку смотрят, в конце концов… Но иногда выбор книги очень спонтанный и вот вообще не связан с самой книгой)))

У меня так случилось с «Красными цепями» Константина Образцова. Я много отзывов положительных встречала, но никакие охи-вздохи не вдохновляли меня читать кровавый триллер — то, мимо чего я прохожу в 99% случаев.

А тут мне попадается ролик, где автор этого романа…читает стихи. И я подумала: «Не может человек, ТАК их декламирующий, написать плохую книгу». Это же какая любовь к слову! И вот, словно под гипнозом, я уже открываю «Красные цепи».

Это было здорово! Так здорово, что дух захватывает!

Здесь Петербург, показывающий читателям свою самую мрачную сторону. Страшную, безжалостную и обагренную кровью. Здесь тайные организации, борющиеся за главенство над городом. Есть и жуткие потусторонние твари. Люди, породившие их. Древние книги, сводящие с ума. И цепочка смертей, тянущаяся из далеких Средних веков.

Главный герой Родион Гронский с весьма мрачной профессией (похоронный агент) и жизненной философией сталкивается с убийством, которое вытряхивает его из тщательно выстроенной неприметной, размеренной и очень одинокой жизни. Случай в его практике не первый, но единственный, что коснулся мужчины лично. А потому Родион не может остаться в стороне и желает наказать убийцу…

То, что это именно убийство, а не несчастный случай, профессиональный взгляд отмечает сразу. Однако дело явно темное, странное…и тщательно скрываемое.

В лице судмедэксперта Родион находит единомышленницу. Принципиальную правдолюбку Алину Назарову, которая не только готова добиться справедливости по закону, но, так же как и Гронский, имеет личный мотив. Вместе они попытаются докопаться до правды, в которую не каждый сможет поверить.

Сюжет увлек меня на все 100%, книгу проглотила за пару дней и после еще несколько раз возвращалась к тексту. Ооочень много тайн, интригующих сюжетных поворотов и непредсказуемой авторской фантазии. Отдельно отмечу богатый жизненный опыт Гронского, прошлое которого невероятно любопытно собирать по крупицам.

Но сперва я влюбилась в язык! Если не брать в расчет леденящие душу кровавые подробности, описываемые так детально, как это только возможно, в остальном это сплошь эстетическое удовольствие. И при всем при этом роман не перегружен сложными языковыми конструкциями, текст буквально стелется перед вашими глазами. Мягко. Тонко. Атмосферно.

Но еще больше мне нравится, как автор задает настроение буквально парой слов. А следующей фразой резко меняет вектор. И вот, из волнующей неги с легким романтическим флером ты погружаешься в чувство тревожного ожидания, неотвратимости или чего-то похуже. И это можно прочувствовать уже на первых страницах. Откройте книгу. Позвольте океану эмоций покачать себя на волнах.

Знаю, этому роману вменяется в качестве недостатка то, что автор насумбурил, намешал жанры и где-то даже затянул. Но лично у меня таких претензий нет. Только в двух местах я скептически изогнула бровь. В одном — автор слишком явно подыграл герою, что выглядело неправдоподобно, даже учитывая мистическую составляющую книги. В другом — главная героиня романа вела себя не совсем адекватно, учитывая ее склад ума, профессию и возраст, когда уже надо понимать, какие последствия повлекут те или иные действия в конкретных условиях.

Но в остальном мне все понравилось: мешанина жанров, так удачно переключавшая мое внимание от слишком кровавых деталей; неравномерный по темпу текст, позволявший немного продышаться от интенсивности событий, не прерывая чтение; даже сборная солянка из персонажей и странных сюжетных явлений мне зашла на ура. Мне хотелось мистики — я ее получила с лихвой.

5 из 5

От этого текста частит сердце и внутренности завязываются в узел. Но черт возьми! Это было красиво. И уже ради этого «Красные цепи» стоило прочесть.

Сюжет развивается настолько вяло, что хочется убить автора вместе с остальными жертвами. Зато автор отлично рассказывает о том что видят, слышат и чувствуют главные герои. Если ГГ попадает в парк, то начинаются подробные описания какого цвета в парке скамейки, какие мысли навевает этот цвет, объясняется почему их покрасили именно в этот цвет и в каком году. И сколько человек их красило. И какие у них были настроения. И откуда дул ветер и что он разносил по парку и как небо отражалось в каждой луже, а рябь мешала смотреть на облака... И вся книга в таком стиле...

Похоже, читать аннотации по диагонали, не особо им доверяя, входит у меня в привычку, поскольку я никак не ожидала найти под обложкой детективного триллера мистическую фантазию с элементами романа ужасов. И это было замечательно.
Хотя фантазия настолько реалистична, что отнести ее к жанру фэнтези просто не понимается рука. Хотя казалось бы, ламии, оборотни, зомби, эликсир бессмертия - сказка, рассказанная на ночь злобной нянькой непослушным деткам. Но авторские выкладки, размышления на тему оккультных наук, примеры исторических личностей, пытавшихся найти так называемый философский камень, - все это заставляет поверить в реальность происходящего на страницах книги. И если у главного героя, загадочного похоронного агента, с верой во всю эту чертовщину проблем не возникает, то его неожиданная напарница до последнего сомневается в правильности сделанных выводов, пытается найти всему рациональное объяснение, что тоже добавляет истории некой правдивости.
Кстати, про напарников - это единственный момент в книге, который меня напряг: судмедэксперт, пусть она хоть трижды молода и, возможно, еще не успела заматереть, так запросто доверяется незнакомцу и следует его советам. Но дальнейшие события развиваются так, что без этого взаимодействия Алина довольно скоро перестала бы быть героиней этой истории, да и отношение к преступлению у женщины особое, поэтому я закрыла глаза на эту несуразицу и оценку снижать не стала.
Потому что в остальном история хорошо продумана и очень атмосферна. Мрачная картина Питера, с его дождливой погодой, старыми домами, лабиринтами дворов-колодцев очень способствует созданию тревожного, душащего ощущения того, что вот-вот случится что-то страшное, непоправимое. И конечно - где же еще, как не в лабиринтах этого сырого серого города может скрываться древнее зло, требующее человеческих жертв? Где еще охотник древнего Мастера сможет с таким наслаждением загонять свою жертву и с легкостью уходить от внезапной погони?
Это было очень хорошо. Как и то, как ведет свое расследование Гронский, внезапно оказавшийся заинтересованной стороной. Кстати, меня практически с самого начала не оставляло ощущение, что Родиона вовлекли во всю эту чертовщину намеренно. Хотя, почему - ощущение? Автор, в общем-то, сразу дал однозначную подсказку. Просто сам герой над этим фактом очень долго не задумывается и поэтому ощущение отходит на задний план, но совсем не оставляет, периодически всплывая на периферии сознания, зудя, как надоедливая муха. И заставляет строить догадки, выдвигать версии. И, хотя моя догадка оказалась верна, этот момент - личность того, кто, скажем так, вызвал интерес Родиона к происходящему, - стал для меня самым неприятным в истории, потому что все зашло гораздо дальше, чем я предполагала. И на фоне этого и Мастер со своей свитой, и Кардинал со своей командой, да и сам Гронский в "допохоронный" период выглядят более привлекательно, ведь все они, как минимум, честны и не прикрываются благими намерениями, что бы не творили. А манипулировать людьми и рассуждать о необходимых жертвах во имя улучшения этого мира - обычное лицемерие, продиктованное жаждой власти и денег. И это обесценивает ту благородную цель, которая изначально служила руководством к действию, и наводит на мысль о банальном устранении конкурентов. И, если подумать, все вполне логично.
Так что, историю автор выдержал на уровне до самого конца, не делая никому из героев скидок и реверансов. Отлично.

У меня обычно не складываются отношения с русскими авторами, но решила сделать исключение из-за места действий, моего родного города – Санкт-Петербурга. Здорово, что все описываемые адреса реальны: Алина живет неподалеку от меня, ездит на работу по тем же улицам, что и я, в моих любимых парках Сосновке, Удельном, Муринском, оказывается, обитает страшный зверь Вервольф и поедает одиноких прохожих. Одно из убийств произошло на территории моего университета, а Марину нашли неподалеку от моей работы. Вот и ходи теперь, оглядывайся.

Мрачная гнетущая атмосфера Петербурга Образцова заставляла поеживаться и сильнее вжиматься в сиденье маршрутки, в котором я коротала время за чтением. Язык автора поначалу показался насыщенными ярким, однако к середине книги я уже стала уставать от бесконечных повторов. Сколько раз в тексте встречается описание бутылок с янтарным содержимым? Жидкое торфяное пламя неумолимо обжигает глотку за глоткой, а количество спасительного старого друга Джека зашкаливает. Девушки все как одна являются счастливыми обладательницами сильных и гибких тел, других описаний просто нет. Глаза холодны и глубоки. Это, наверное, Питер так на людей влияет. Без гибкого тела сломаешься под нашим ветром, а глаза уже давно замерзли первой же зимой. Ну и классическая прическа мужской половины героев – лохматость. Тоже дань питерской погоде.

По внешности прошлась, теперь о характерах. Гронский и Алина одиночки с неудавшейся личной жизнью, а Родион еще и алкоголик-супер-агент. Хорошо хоть на солнце не блестит. Интеллект героев колеблется от почти экстрасенсорного до умственно отсталого. Гронский, который чуть не мысли своих противников читает, вечерами отправляется гулять с самым опасным для себя персонажем и все тревожные звоночки доблестно отметает.

Оставим персонажей, перейдем к дырам в сюжете. Бандитские разборки, насквозь пропитавшие страницы книги, отдают пафосом и бессмысленностью. Охранники всего и всех доверчивы как маленькие дети. Спецагенты совершенно не умеют анализировать и предугадывать события, даже Алина смогла обвести их вокруг пальца. Перестрелки как в старых боевиках: ГГ «в последний момент смог увернуться», а страшный дядька с автоматом «в последний момент промахнулся, пуля просвистела над ухом». К концу книга уже воспринималась как компьютерная игра. Вервольф, ламия, упыри, некромант, зомби… Вся эта компания мечтает уничтожить все живое (а ламия еще и изнасиловать, если вы мужчина), а Алина, прошедшая курс молодого бойца в двух словах по телефону, бегает с огнеметом на спине, пистолетом на поясе и отстреливает из винтовки нежить. Кровь, кишки, оторванные конечности. Стоп. Что я читаю? Как мрачная книга про сырой Петербург превратилась в зомби-шутер?

Написала столько гневного текста и поставила почти высокую оценку 4. Почему? Потому что все равно было интересно. Хотелось узнать, кто же скрывается под именем Некроманта, куда пропала леди Вивьен. Впечатлило описание алхимии и ассиратума. Гронский так убедительно обо всем рассказывал, что я сама чуть было не поверила в эту чертовщину. Кстати говоря, концовка открытая, так что я решила дать Образцову второй шанс и прочитать следующую книгу серии. Надеюсь, ей я смогу поставить оценку не ниже 4 звезд.

Я из инстаграма. Да, кто-то с ютьюба, а я из инсты, свои обзоры я запиливаю именно туда и мне плевать что происходит на просторах "юба", но именно из своей соц.сети я узнал как выглядит Константин Образцов и кто это вообще такой. А вот уже благодаря лайвлибу удалось задать вопрос этому писателю, когда было интервью, за что сайту спасибо и вот в том вопросе для автора у меня мелькнуло словосочетание "жутко хочется", которое вызвало недоумение у автора, наверное это как минимум, что ж, объясняю. Есть название одной многим известной истории "жутко громко и запредельно близко", так вот, слово "жутко" в данном случае воспринимается как усиливающий эффект, а не как реакция на громкость, что могло вызвать акцент у писателя в моем словосочетании не совсем понял, да и вообще в целом мне не понравился ответ на него, если честно. А еще я знаю как выйти на автора и что он (или глазами других) читает отзывы на свои книги, так вот, постараюсь обратить на себя внимание и не быть "странным человеком, который задал не грамотный вопрос".
Красные цепи.
Прочитав первую главу я уже представлял, что это будет не простая дуэль между мною, как читателем и автором. По сложно сформулированному ответу на мой вопрос на сервере лайвлиба я понял, что оппонент весьма интеллектуален, чего скорее всего нельзя было сказать обо мне. "Жутко хочется". Когда я вижу такого соперника я невольно вступаю с ним в диалог выяснения отношений, но это ведь книга, заметите вы и она не имеет отношения к эмоциям "неудачного" знакомства. Еще как имеет! Дело все в том, что как раз таки из инстаграма те, кто знаком со мной, уже давно в курсе, я читаю писец как внимательно и детально, в подсознании сидит секретарь, который фильтрует чистый текст от не чистого и мне есть на чем отыграться!
Так вот, первая глава показывает нам автора как интеллектуальную личность, что есть хорошо, следовательно книга не обречена на провал, что еще лучше, ведь книга толстая и читать глупую писанину не хотелось бы, ее не будет, но водичка протекала местами. Я все расскажу.
Во-первых подача текста и слог мне очень понравились. Нет, это не одно и тоже. Под подачей лично я понимаю свою авторскую фишку, в цепях она присутствовала в виде интриги о которой догадался тот или иной персонаж в предыдущей главе, а вот, если хочешь узнать в чем же все-таки дело - шуруй в следующую. Как зарубежные сериалы в девяностых, где каждая серия кончалась интригой к дальнейшей. Ну а слог - с этим все понятно даже ежу, не спешное, вдумчивое повествование, брутальные движения и действия, прям будто Джейсон Стетхэм лично пропускал через себя текст перед подачей в печать.
Сюжет.

Дальше...

Конечно подходя к чтению этой истории я был осведомлен об авторе гораздо больше, чем он обо мне как читателе, я подготовился, а Константин - нет :)
Я совершенно точно знал, что в руках у меня море крови, тонны трупов и внутренние органы намотанные на все, на что их можно намотать, но автору удалось пробить подготовку и утопить меня в крови и всякой пакости. Я написал "утопить в крови", не вызовет ли это словосочетание такое же недоумение как "жутко хочется"... хм.
Мне пришлись тонны жести по душе, не по вкусу, я же не вампир...
Немного непривычно было читать русскую литературу на такие темы фантастические, а может и не фантастические... хотя, знаете, если в НЛО и демонов с призраками я верю, то в вампиров и оборотней у меня все никак не получается, поэтому да, фантастические. Я не Алина Назарова, меня не убедишь, пока не увижу как один другого жрет.
Пара слов о параллелях и чуть-чуть вернемся к слогу. Уже в самом начале, попался прием, который любит использовать Кинг, который Стивен, когда какую-то ранее написанную ключевую фразу-мысль персонажа повторяет через некоторое количество страниц.
Понравилась осведомленность и дальнозоркость автора. Введение в текст всяких исторический и мистических составляющих очень пришлось по душе. Ля-Вуазен, Батори, Жиль де Ре, огни святого Эльма, самая загадочная и лично мною любимая мистическая история о корабле - призраке Мария Целеста. Константин очень начитанный человек, хочется применить сюда слово эрудит. Согласитесь приятно читать книги образованного, обладающего широким кругозором и интересами человека?
Фэнтези.
Хотелось бы отметить красные цепи не только как детектив или триллер, книга хорошо и, на мой взгляд, это лучшая ее сторона, как фэнтези. В романе всплывает сюжетная линия, которая тесно переплетает настоящее с прошлым, а что бывает, когда умелые руки сплетают средние века с миром магии? - верно, отличный фэнтези мир, так что Константину очень будет к лицу написать какую-нибудь фэнтези историю.
Герои.
Некоторые герои вызывают недоумение и вопросы, некоторых можно похвалить, но найдутся и такие, которые дали сюжету слабину, но это уже скорее вкупе с некоторыми поворотами истории, а не напрямую с героями связано.

Гронский понравился и не понравился. Во-первых, автор нам показал его умным и еще раз умным, думаю, не у меня одного при чтении образ Родиона Гронского приобретал внешность самого автора. А что, Константин, вы ведь подходите.
Во-вторых, мне не понравилось как автор отнесся к этому герою. Он же лично показал его нам умной личностью, но при этом почему-то и зачем-то были судьбоносные эпизоды, где Родион откровенно тупил. Об этом подробнее уже в самом конце обзора под пометкой спойлер, а пока без деталей.
Алина. Вот читая об этом герое я в буквальном смысле наслаждался. Было весьма интересно окунуться в прошлое персонажа, которое пестрит интригой, я переживал за нее и это тот случай, когда герой вышел таким живым, что не подкопаться. Как определить верность героя автору и читателю одновременно и его подлинную принадлежность сюжета? Очень просто: нужно сопоставить его в начале книги и в конце, если герой конечно же добирается до этого конца. Алину я увидел на самом старте, как реальную девушку, которую можно встретить где-нибудь в центре города спешащей на работу. Ничего примечательного, казалось бы да и оно так и есть на само деле, но, если герой меняется к концу и делает это умеренно, а не на 100% оборачивается неузнаваемым, то перс этот явно удался. С Алиной все вышло именно так. Герой пропитался событиями и вобрал в себя словно губка все произошедшее, что явственно ощущалось и чем я доволен.
Второстепенных персон не теряю надежду обсудить после пометки "спойлер".
Мне совершенно не понравилась концовка романа, вообще, если честно, она напрашивалась на более раннее окончание. Эти зомби - они лишь усугубили положение, приходилось прокручивать мысль: "когда же ты закончишься, книга?!". По сути, зачем нужны были мертвецы, чтобы задержать Алину? Но ведь она никуда не опоздала. Зачем? Чтобы добавить экшн? К сожалению не вышла затея, так как вместо экшна я получил зацикленное описание "выстрелила в голову, полетели мозги. Еще один выстрел. Еще мозги." И так страниц 6! Зачем? На сюжете это не сыграло.
Локация.
Мне очень пришлись по душе невероятно атмосферные описания Питера, прохладного, промозглого, дождливого Питера.
И совершенно не понравилось, как книга взяв такой интригующий интеллектуальный старт скатилась к середине в тупой боевик со сценой на заводе. Лично я бы оценил выдержанность в книге, отсюда собственно и название этого отзыва. Матрешка, в одной сидит другая.

СПОЙЛЕРЫ. Дальше читать текст только тем, кто прочел роман.

Первый вопрос на повестке дня, почему автор пытаясь запутать читателя сделал хуже только себе?
Примерно страниц за 180-160 до хеппи-энда, помня то, о чем говорил в начале отзыва (вступил в дуэль с автором), я взял на себя ответственность начать его книгу изучать и продумывать на несколько шагов вперед, ну уж очень мне запала в душу реакция но мое "жутко хочется", мне она не пришлась по вкусу, а дальше я предпочитаю наказывать авторов вдумчивым анализом. Так вот, страниц за 180-160 до финала я решил разобрать книгу по составляющим, сделал предположения и за мотивировал себя настроем, что я вижу книгу Константина сквозь страницы. Я стал делать то, что у меня получается лучше всего - угадывать кто есть кто, когда еще ничего не понятно. Для этого нужно включить логику и если ты в результате оказываешься прав во всех догадках, значит ты побил логику автора. Дуэль, дядь Кость.
Кристина.
Читая о месте, я подумал, почему бы автору не отомстить и остановил чтение, да, вот так просто, взял и перестал пробегаться глазами по строкам, а решил подумать. Зачем введен этот персонаж?
Что мы имеем на данный момент? А давайте вспомним. Почему Кристина при первом знакомстве себя ведет как собака? - я о моменте в доме олигарха по версии Форбс. Почему она так явно жрет глазами Гронского и говоря только одно сухое "привет" - практически игнорирует Алину? Любовь с первого взгляда? Серьезно что ли? Я в это поверить что ли должен? Ну нееет. Женщина, которая охмурила олигарха, на которую все оглядываются, где бы она не появилась вот так сразу типа влюбляется с первого взгляда в Родиона? Неа. Тут что-то не то, но определенно этот момент не зря так описан. Почему женщина-вампир, на которую автор разрешает нам взглянуть в паре эпизодов с Абдуллой, не описывая читателю ее внешность! - не может быть нашей Кристиной? Если на секунду это допустить, а я уже был уверен, что попал в самую точку, что это один "человек"? Тогда объясняется, почему такая реакция на знакомство в доме у Галачьянца, это также объясняет, почему олигарх вдруг резко отказывается от помощи Кардинала, а еще, ее красноречивое "по барабану" на судьбу дочери Галачьянца уже на 120/% уверяет меня, что Кристина - есть наша вампирша, которая при отказе поставлять "варево" чуть не душит дерзкого бандита. Через некоторое количество страниц автор решает познакомить меня с мастером, котором разрешает предстать перед нами на пару страниц, где говорится, как он недооценил Гронского и вот тут-то все сомнения по поводу Кристины рассосались окончательно, когда лорд Марвер повествует приблизительно следующие строки: ну ничего, Родион сам себя загнал в ловушку, скоро его ожидает сюрприз. Напомню, к тому моменту, Гронский уже дал отворот-поворот Алине своими действиями и решил встречаться с Кристиной. Логика позволяет соединить эти эпизоды в один: какой сюрприз мог ждать Гронского, если на тот момент в его жизни произошло конкретно одно знаковое событие - начало большого флирта "отношений" с Крис.
Крис - наша вампир, теперь без вариантов.
Не понятно, почему умный интеллектуал Гронский не дошел до этого. Да-да, мне как читателю вещи очевиднее, но блин, автору под силам любой прием, это глупость героя, который на нее не способен порождает глупость и абсурдность всей сцены.
Что лорд Марвер был мастером вообще догадаться труда не составило. И это победа 1:0 в мою пользу. Константин, вы проигрываете, а ведь я только начал рассуждать. Меня так толкала эта мысль вперед, что я остаток прочел за сутки, дабы закончить чтение с благоприятным для меня счетом, но, должен отдать должное, я вообще не подозревал, о том, кто есть на самом деле старикан с буржуйкой. Это грустные для меня 1-1.
Я мог бы напечатать очень большой отзыв, но, мне нужно бежать на работу.

Целых две недели мне потребовалось, чтобы собраться с мыслями и написать рецензию на эту умопомрачительно крутую книгу. Сначала, как и положено любителю сказок, я опасалась читать "Красные цепи" - триллер с изощрёнными убийствами, мрачным Питером и вампирами - казалось, на ночь такое не почитаешь. Но совершенно внезапно книга захватила буквально с первых страниц и я запоем читала её перед сном и вместо сна. По ходу повествования влюбилась в Гронского (временами он чертовски напоминал мне Раскольникова. Даже не знаю в чём дело - во влиянии мрачного Петербурга, внешней схожести или одинаковых именах героев. А, возможно, автор и задумывал такие ассоциации...). Его скрытность, богатый внутренний мир (да, возможно смешно звучит, когда речь идёт о похоронном агенте), холодность, сдержанность и интересные рассуждения покорили меня очень и очень быстро, а после слов о магии мне хотелось как минимум пожать Гронскому руку и сказать "Мужик! Я с тобой совершенно согласна! На все 146%!".

Книга очень образная, воображение получает необходимую порцию пищи для создания видеоряда. Давно я так чётко и ясно не видела и не чувствовала всё описанное в книге. Спасибо Константину Образцову за полученную гамму ощущений: я ощущала прохладу морга, ходила по крышам Петербурга, просыпалась ночью в холодном поту, страдала от потери близкого человека, боялась звонков в дверь, видела странные страшные сны и убегала от погони по путанным лабиринтам дворов.

Петербург в книге такой, каким я воспринимала его всю жизнь (даже неделя в солнечном и ярком Питере не смогла вытеснить с подкорки образ Петербурга Достоевского), - мрачный, сырой, холодный, неприветливый и явно говорящий о том, что Шнур в одной из своих песен совершенно верно определил наиболее подходящее для этого города занятие. Именно в таком городе с домами колодцами, бесконечными лабиринтами дворов в сочетании с людским безразличием могло произойти то, что описано в книге. Наилучшие декорации для человеческого безумия, алчности и вампиров с некромантами.

Прекрасная книга, которая напоминает о том, что а) жизнь не вся впереди - она уже идёт; б) не всегда и не у все есть шансы дожить до старости; в) цените жизнь и старайтесь каждый день жить так, как будто он последний. Чтобы потом не было мучительно больно.

Дочитал я «Красные цепи» до конца, и вот что я вам скажу: книга у автора получилась очень мрачная и атмосферная. По названию моей рецензии понятно, что я нашёл некоторое сходство с «Дозорами» Лукьяненко, особенно происшествие на заброшенном заводе. Конечно в «...цепях» нет Сумрака, нет светлых и тёмных магов, практически нет магии или она «за кадром» и конечно нет никакого Договора между Светлыми и Тёмными, но некоторое сходство между «...Дозорами» и «...Цепями» просматривается. Я прочёл несколько рецензий как хвалебных, так и ругательных, потому что у меня получались тяжеловесные, казённые фразы. Обычно, я стараюсь не читать чужих рецензий при написании своей, но тут, как говорится «нашла коса на камень». В чтении чужих рецензий есть своя закономерность: если пишешь положительную рецензию – читай отрицательные рецензии, если пишешь отрицательную – читай положительные рецензии, мне это помогает.

Что у нас с сюжетом: роман начинается как банальный детектив, с убийства любимой девушки ГГ. Но дальше – больше: перефразируя известную фразу из советской комедии, о брюках, которые превращаются в элегантные шорты, напишу, что «лёгким движением пера автора детектив превращается в мистический триллер», причём, безо всякой комедийной запинки со сломанными молниями. Дальше – больше, проблемы нарастают, как снежный ком: жертвы маньяка с вырезанными органами, средневековые манускрипты и гримуары, написанное в одном из которых кто-то воплощает в реальности, эликсир бессмертия и т.д. и т.п... Да и личность «маньяка» вызывает вопросы.

Все эти вопросы раскапывает главгер этого романа Родион Гронский – похоронный агент в настоящем, в прошлом – агент для «специальных поручений» у таинственного Кардинала. Вот мы и подошли вплотную к сравнению «Красных цепей» с «Ночным дозором». Гронский — это своеобразный Антон Городецкий но без магии. Кардинал – это «Гесер Петербурга», Некромант – «местный Завулон». О помощнице Гронского судмедэксперте Алине и коллеги по Дозору у Городецкого – Светлой волшебнице Светлане, даже упоминать не хочется: фамилия-то у них одинаковая – Назарова.

Некоторые читатели даже обвинили Гронского в «мэрисьюшности», хотя он – мужик. Я догадываюсь, что Родиона хотели обвинить в «мартистьюшности». Тогда ответьте мне на простой вопрос: мог ли обычный мужик найти главного злодея и победить его? Другие читатели обвиняют автора в излишней метафоричности и гиперболизированности описаний города. Но именно эти описания создают такую мрачную атмосферу трущоб Петербурга, что любые бразильские фавелы или венесуэльские барриос отдыхают и нервно курят в сторонке!

Короче, роман мне понравился, по поводу жестокости некоторых мест романа, скажу так: в нашем несовершенном мире совершенно не работает евангельский завет: «но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую», голову тебе отобьют и всего делов-то! У добра, чтобы победить зло в нашем несовершенном мире, должны быть не просто кулаки, а пудовые кулачищи! Не спрашивайте меня: чем тогда добро будет отличатся от зла – НЕ ЗНАЮ! Об этот вопрос обломало себе зубы не одно поколение философов.

P.S.: лето кончается и я не буду сразу читать продолжение цикла, надо отдохнуть и почитать что-нибудь менее мрачное. В сентябре я возвращаюсь в 16-й век (закат царствующей династии Рюриковичей)

P.P.S.: единственное, что мне не понравилось в «Красных цепях» – это панибратское обращение к Кардиналу – «Карди».

Для меня оказалось слишком круто.

Родион - похоронный агент с очень гибким графиком работы, любитель (ладно, профессионал) потреблять крепкие спиртные напитки в одном из питерских баров. В этом баре работает девушка, с которой у Родиона флирт, не двигающийся дальше. И вот однажды утром Родион получает сообщение от одного из своих уведомителем, и в нем только одно слово - имя той самой девушки. Родион мчится в бар, где обнаруживает, что девушка зверски убита. Стоит отметить, что мчится он в жутком похмелье, которое внезапно как рукой снимает, и на бешеной скорости, потому что это происходит по ходу книжки постоянно

Алина - судмедэксперт, вызванная на место происшествия. Все остальные списывают убийство на нападение собак, но она замечает что-то, что заставляет ее запросить, чтобы труп был срочно доставлен на экспертизу. И тут внезапно ее начальство советует ей все-таки написать в заключении про собак. И тогда у Алины все будет хорошо. Возмущенная, она мчится в прокуратуру, от чего ее умудряется отговорить Родион.

Они начинают свое собственное расследование. Ну как, Родион начинает, использует Алину, при этом ей информацию дозирует. Тут начинается мистика, против которой я не имею ничего против в общем-то, но аргументация "ты не можешь объяснить, как работает электричество, поэтому черная магия тоже существует" заставила дергаться мой глаз. Вообще автор довольно часто любит напоминать, какие ничтожные твари большинство наших современников, ведь они думают, что умнее своих предшественников, ведь у них есть телефоны. Множество едких фраз раскиданы по тексту о глупости людской, как и периодически красивых оборотов о погоде и природе, которые почему-то резали мне ухо. (А, ну и фраза про то, что мужчина никогда не слышал столько умного слова из уст женщины. Слово было какое-то, прямо скажем, не слишком редкое.)

В целом достаточно всего. Тут и тайные сообщества, и черная магия, и очень богатые люди, и кровавые убийства, и очень специальные агенты. Но больше всего тут совпадений, и уж совсем какой-то нереальной удачи. Часть из них объясняется, но большая часть так и остается поворотными сюжетами, которые необходимы, чтобы разрешить опасную ситуацию, но уж слишком удачны. Короче, круче только яйца. Но увлекательно, этого не отнимешь.