
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 октября 2022 г.Тиха ли жизнь в Трёх Соснах?
Читать далееРоман Луизы Пенни сразу же привлекает читательское внимание местом происшествия. Деревня под названием Три Сосны из тех добрососедских поселений, где все друг друга знают, а двери домов не запираются на ключ. На окраине Трёх Сосен находится великолепный кленовый лес (осенние канадские клёны — живописная картина ярких красок и терпких запахов). В посёлке много "бывших" зданий — бывшая школа, бывший вокзал, бывшая почта... Из этого не следует делать выводы, что селение вымирает — нет, оно переродилось в особый тихий уголок, переоборудовав старые постройки под новые нужды. Например, под художественную галерею или клуб лучников. Когда посёлок нуждается в подобных зданиях, то можно не сомневаться — жители любят стрельбу и искусство.
После такого вступления никто не удивится тому факту, что найденная в лесу Джейн Нил была убита стрелой. Подозрение вызывало другое — смерть произошла после того, как художница впервые представила свою картину на выставку в Уильямсбурге, и жюри одобрило её. Есть ли связь между событиями или убийство — очередной несчастный случай во время охоты?
Читателям подобные вопросы можно не задавать — произошло убийство! Подозреваемых достаточно, но веских поводов не имеется. Нельзя же назвать причиной желание племянницы вступить в наследство или обиду подростков, которых бывшая учительница приструнила накануне.Немного о персонажах. В этой книге мы знакомимся не только с главным героем, представляющим целый цикл, но и с молодым агентом Иветт Николь, и, если у старшего инспектора имелся двенадцатилетний опыт полицейского с почти стопроцентной раскрываемостью, то для девушки это была первая работа в команде. Автор тонко подмечает промахи стажёра, контрастно оттеняющие профессионализм Гамаша и подчёркивающие, насколько важно для полицейского умение работать в команде, чувствовать надёжную поддержку.
Создавая центрального персонажа детективного цикла, писатели обращают внимание на характер героя, его внешние данные, манеру поведения, странности и слабости... Но не менее важным характерным фактором личности следователя является стратегия и тактика, применяемая в ходе проводимого им расследования. Тут сразу вспоминается дедуктивный метод Шерлока Холмса или гимн серым клеточкам Эркюля Пуаро. Какие принципы лежат в основе сыщицкого метода старшего инспектора Армана Гамаша? Гамаш верит в команду, а Бовуар и Изабель Лакост оправдывают доверие. Но не стажёр Иветт Николь, поставившая цель выделиться, захватить пальму первенства, не думая о других. Признаюсь, что эта девица меня изрядно злила. То, что старший инспектор давал ей второй, третий, четвёртый шанс, подчёркивало степень терпения Гамаша и желание сделать из Николь человека.
Гамаш верил в совместную работу своей команды, а не в конкуренцию... Он верил, что хороший руководитель должен также уметь слушать своих подчиненных. И учил своих людей относиться друг к другу с уважением, выслушивать предложения, поддерживать один другого. Не все понимали это. Полиция была полем конкуренции: тот, кто добивался результатов, получал повышение, а если тебя кто-то опережал, то ты оставался на прежнем месте, а он продвигался наверх. Гамаш знал, что в полиции нередко награды получают незаслуженно, а потому награждал командных игроков. У него была почти стопроцентная раскрываемость, а он вот уже двенадцать лет как ни на шаг не продвинулся по службе. Но он был счастливым человеком.Почему не поставила книге высший балл. Всё нравилось — атмосфера, слаженность команды, методы и принципы Армана Гамаша, ход расследования; увлекала тайна "закрытой комнаты" (даже больше, чем имя убийцы)... Слушала с интересом без желания прерываться (Сергей Кирсанов придаёт исполняемому тексту своеобразное акцентирование, но даже это не мешало). Разочаровал финал.
Не люблю, когда разгадка происходит по воле случая. Возможно, в реальной жизни чаще так и случается, но в книге хотелось увидеть командный результат работы. Гамаш был близок к пониманию сути изображённого на картине "Ярмарочный день", но автор почему-то решила ускорить развязку с помощью исчезновения Клары Морроу. Напрашивается вывод, что иначе бы преступнику не сумели предъявить обвинение (при всех имеющихся подозрениях).69584
Аноним16 апреля 2021 г.Читать далееДа, это хороший детектив. Он написан по всем правилам жанра. Он написан правильно, как хорошее сочинение ученицей-отличницей. Иногда увлекательно. Иногда - скучно. Но всегда - с неизменной симпатией к главному герою Арману Гамашу.
Этот детектив, который приехал для расследования убийства в местечко в Канаде под названием "Три сосны", неправильный какой-то. Он не в ладах с начальством, часто грубит своей ученице Николь. Девушка прям жаждет своих успехов на полицейском поприще, вот прямо сейчас Гамаш ей скажет "Спасибо за бесцеремонность" - ан нет, ничего этого нет. Потому что полицейское расследование - это игра строго по правилам, и каждое правило тут прописано неудачным опытом в прошлом. У Гамаша были ошибки в прошлом, и поэтому он строг к своей ученице, но не излишне. Недобрый и строгий учитель - это уместно в полиции.
Поначалу Гамаш кажется медлительным и неуверенным стариком. У него интересная манера думать, ничего не утверждая и не отвергая. Это не молниеносная реакция Холмса с его некоторыми делами на одну трубку. Неторопливый, обстоятельный опрос жителей деревни. В таком опросе важно каждое слово. Если вместо "Как вы относитесь к жене?" спросить "Как сильно вы её любите?", может произойти ошибка следствия, и появится очередная жертва. Впервые мне встречается такой серьёзный анализ детективом своих ошибок, я была озадачена даже. Мы многим словам не придаём значения, а уж целые предложения бессмыслицы можно услышать где угодно. Даже в той же деревне "Три сосны". Эти предложения кто-то слушает. Вкладывает в них свой смысл. И идёт убивать или писать картину. Многое зависит от того, что мы скажем и как мы спросим.
Чем ещё отличается Гамаш от других сыщиков? Писательница решила не идти по шаблону А. Кристи и А. К. Дойля, сделав своего героя женатым. Нет, он занимается полицейским делом не потому, что одинок и очень умён, и вроде как надо где-то применить свои умственные способности. Просто Гамаш любит свою работу. Кстати, что меня окончательно расположило к нему - он готов был взять в деревню свою жену. Согласитесь, это не похоже на детектива-сухаря.
Ну и, конечно, тут сюжет падает прямо писательнице в руки - в результате опроса местных жителей перед читателями раскрывается жизнь маленькой деревни. Люди очень разные, каждый, на мой взгляд, со своими тараканами в голове. Тараканы видны сразу, с первого знакомства с ними. А вот после, когда проживёшь с героями не одну страницу, понимаешь, что всё, чего хотят жители - просто тихо-мирно жить своей жизнью, никого не трогая. Убийственно тихо и счастливо. Но как я ни старалась поставить знак "равно" между моими мыслями и этим самым "убийственно тихо", ничего не получалось, если на сцене оказывалась парочка Оливье и Габри. Вот не могу я тут согласиться с писательницей, и всё тут. Они милые, хорошие, но книга прекрасно обошлась бы и без голубой темы, даже мимолётом.
В некотором смысле книга познавательна в плане живописи. Я не знаток в этом искусстве, но одна фраза запомнилась: "Джейн никогда не писала вертикальными штрихами". Тут я, у которой по школьному рисованию никогда не было оценки выше тройки, взялась за карандаш и бумагу. В общем, ничего у меня не получилось, что ожидаемо, но зато узнала о таком методе в живописи. В новинку оказался и способ стирания ранее написанного. Забегая вперёд, скажу, что ластик тут не нужен.
Да, иногда было скучно. Представьте, что вы приехали в деревню, когда всё уже произошло. Расследование откровенно затянулось, ведь Гамаш очень дотошный полицейский. Вы читаете о чужих жизнях, у большинства из них всё самое значимое уже случилось. Замечательный писательский приём, когда начинаешь подозревать каждого, на этот раз сыграл злую шутку. Я поняла, что не выиграю у писателя эту игру, угадав убийцу до конца книги. Азарт пропал на середине книги. На последних страницах мой читательский интерес возрос. Но нет послевкусия. Обычный деревенский детектив, ничем не выделяется из ряда других современных произведений. Очень уютный в дождливую погоду.69781
Аноним15 ноября 2017 г.Обманчивая канадская пастораль
Читать далееЛуиза Пенни пишет в жанре "cozy-детектив" – «уютный», «буколический» детектив, и, по ее словам, в своих творческих учителях числит таких классиков детектива, как Агата Кристи, Дороти Сайерс и Майкл Иннес.
Основным местом действия всех детективов писательницы является небольшая деревушка под Монреалем под названием «Три Сосны», где когда-то гудели пилы лесорубов и скрывались от преследователей из Американских Штатов сторонники Британской монархии. Теперь тут живут лишь пенсионеры да люди свободных профессий, а горожане проезжают лишь в охотничий сезон. Местные гостиницу и ресторанчик держит пара пожилых геев, в деревне есть клуб любителей стрельбы из лука и «Общество женщин англиканского вероисповедания». На ежегодных сельских ярмарках местные жители продают свою нехитрую сельхозпродукцию. Все страсти больших городов здесь приглушены, но все же автор не забывает напомнить нам о канадском англо-французском противостоянии. Просто местный Эдем по-канадски, но, как в любом Эдеме, без дьявола здесь не обойдется.
И в этом тихом, пасторальном месте местную старушку однажды находят в лесу убитой выстрелом из лука. Она всю жизнь проработала в здешней школе учительницей, врагов у нее не было, в деревне ее все любили. И поначалу все считают, то это несчастный случай на охоте, которая как раз в это время развернулась в окрестностях.
Для расследования привлекаются силы монреальской полиции в лице Армана Гамаша и его команды – оперативника Бовуара и новенькой стажерки Иветт Николь, от которой поначалу одни только неприятности.
Образ инспектора – безусловно удача автора. Спокойный, выдержанный, мягкий, он тем не менее обладает острой наблюдательностью и определенного рода чувством собственного достоинства, сразу заставляющим воспринимать его всерьез. Он уверен, что сопоставляя поведение разных людей, можно многое понять в незнакомой ситуации и, возможно, даже напасть на след преступника. Его помощник Бовуар – человек новой закалки, но их совместные «посиделки» зачастую бывают очень результативными.Со стажеркой им явно не повезло – Иветт представляет собой новый тип современных служителей закона, делающих карьеру в полиции, как в любом другом учреждении, для которых собственно расследование – всего лишь еще одна ступенька в продвижении по службе. Отсюда ее эгоизм, равнодушие к людям, неумение считаться с чужим мнением и, как следствие, полное непонимание методов работы группы Гамаша. Но парадоксальным образом именно ее нетактичное высказывание и станет тем «моментом истины», после которого раскрыть преступление будет для группы уже делом техники.
Кстати, перевод названия первой книги звучит как «Натюрморт», что в своем буквальном звучании, на мой взгляд, добавляет некий дополнительный штрих к содержанию, учитывая великолепные описания канадской природы и художественные увлечения жителей деревни. Но выражение «still life» можно также отнести к людям, которые все ждут чего-то в своей жизни, ждут, когда с ними случится жизнь, а сами ничего не делают для этого. Так что и в таком безмятежном месте, как Три сосны, в душах жителей деревни хватает тьмы и горечи. Они на собственном опыте убеждаются, что даже убежав из города, нельзя убежать от самого себя.
В итоге книгу можно назвать приятной во многих отношениях. Но некоторые нюансы всё же вызывают недоумение, о которых ниже, может быть, со спойлерами.
Я совсем не разбираюсь в современном искусстве, но здесь все местные художники в своем творческом рвении представляются мне слегка сумасшедшими, включая и Джен Нил, погибшую, если можно так выразиться, за свое искусство. И вот тут самый главный вопрос – если своей картиной она решила дать понять преступнику, что знает про его старое преступление, то какого, извините, черта она после этого отправляется с ним в лес ранним утром? Автор говорит что-то о безграничном доверии... Это к преступнику-то, на счету которого уже есть одно убийство? На мой взгляд, просто идиотизм какой-то. Да кто бы вообще разглядел какой-либо намек в той фигуре на картине, если картина была выполнена в стиле «наивного искусства», а люди на ней были изображены в стиле «палка-палка-огуречик»? Даже обрати на это кто-нибудь внимание, преступник просто мог сказать, что их подводит память и на картине его быть не должно, так как он в этот день был в отъезде. То есть всё то же самое, что он говорил все эти годы и ему всегда верили. Зачем что-то затирать и пририсовывать, если
Клара не могла избавиться от чувства, что перед ней наскальная живопись, перенесенная на холст.Так что, на мой взгляд, с главной движущей силой детектива – мотивом преступления у автора не сложилось. Ну, да это ее первый опыт, можно надеяться, что в других книгах этой серии она исправится.
671,5K
Аноним9 июня 2020 г.Разминка перед перестановкой
Читать далееУбита сельская учительница, милейший человек, воспитавший несколько поколений учеников, непризнанная художница и просто хороший друг. В деревню Три сосны, местечко, где произошел случай, приезжает монреальский инспектор Гамаш со своей командой и новым стажером Иветт Николь.
Уютное место эта деревенька. В центре три сосны, а вокруг, на главной поляне бистро – место встреч, гостиница и книжная лавка. Владельцы бистро очаровательная пара… мужчин. Здесь был момент, когда показалось автор перегибает тему однополых отношений. Но они действительно милые. Один повар, другой любитель антиквариата. Однозначно все жители деревни чем-то примечательны. Кто-то художник, кто-то охотник, есть психолог, по совместительству владелица книжной лавки. Есть знаменитая поэтесса. В общем, для маленького местечка очень уж скучено собралось всё выдающееся.
Читается наверное скучновато. Однако для меня это был второй роман про Армана Гамаша. Из книги «Смертельный холод» мне уже было известно немного о людях, о самом инспекторе, его жене и коллегах, о жителях деревни. Это немного нечестно, когда автор из книги в книгу раскрывает характеры своих сквозных персонажей. Я не любитель сериалов, мне хочется получить удовлетворение здесь и сейчас, а не зависеть от следующей серии. «Убийственно тихая жизнь» небольшая разминка перед глобальной перестановкой. Это я для затравки. Ведь в каждой новой книге уже полюбившиеся люди будут играть свою роль. К сожалению, не всегда хорошую.
63652
Аноним13 февраля 2019 г.Ах, как хочется вернуться,Читать далее
Ах, как хочется ворваться в городок.
На нашу улицу в три дома
Где всё просто и знакомо, на денек.
Где без спроса входят в гости,
Где нет зависти и злости- милый дом.
Где рождение справляют
И навеки провожают всем двором.Небольшой поселок «Три сосны» в живописном лесном уголке Канады. Осень. Леса вокруг одеты багрянцем. Воздух свеж и чист. В поселке живет много художников и людей искусства. Все они, в большинстве своем люди добрые и милые.
Разве может в таком произойти что-то плохое? Разве может такая тихая мирная жизнь омрачится злом? Разве может произойти убийство?
И кого? Наверное, самого доброго и безобидного человека в этих местах.
Как утверждает Луиза Пенни, что запросто. Мы все знаем, что от всех этих небольших городков (спасибо Стивену Кингу) нужно держаться подальше. Однако сердце отказывается это принимать. В человеке живет убеждение, что плохое случается только с плохими людьми в каких-нибудь ужасных местах. И может это и хорошо, что есть такое убеждение, но к сожалению ничего подобного в жизни не происходит.
Успех Луизы Пенни обусловлен, наверное, именно этой игрой на контрастах. Нет, конечно, самое главное, это её умение выстроить сюжет, писать легким, хорошо воспринимаемым стилем. Её способность создавать обаятельных, живым героев. А рассуждения о жизни и выборе заслуживают самого пристального внимания.
И всё это уже было в жанре детектива. Недаром её называют второй Агатой Кристи. Действительно, читатели уже настолько устали от всей этой чернухи и трэша, что с удовольствием окунаются в мир созданный Пенни.
Здесь добрые люди добры. А злые люди –просто злодеи, без всяких там психотерапевтических штучек. Уже надоело копаться в этих пропащих душах. И то, что автор больше внимания уделяет именно жертве, только делает ей честь.
Да и главный герой – инспектор Арман Гамаш разительно отличается от своих коллег, книжных детективов. Он не алкаш, не таскается за каждой юбкой, у него нет страшных душевных травм, от него не ушла жена, он не застрелил напарника. Он цельная личность. Живет по своим законам доброты и уважения, но умеет быть твердым. Хорошо одевается и не стесняется лысины. Знает себе цену и знает свои ошибки.
Читатели устали от уставших героев. Где брать силы, с кого брать пример? )))
Луиза Пенни сознательно или интуитивно уловила эту потребность и это сработало!
С удовольствием продолжу чтение этой серии!621,1K
Аноним17 марта 2025 г.Читать далееСтарший инспектор Арман Гамаш, книга 1
При современной моде на динамичность и зрелищность нечасто можно встретить неспешную классику детектива: тихое местечко с добропорядочными жителями, невинные увлечения, многолетние традиции. Одно убийство, замаскированное под трагическую случайность. И наблюдая за добрыми соседями, ставшими друг для друга второй семьёй, уже всерьез начинаешь сомневаться. Ну ведь правда, разве может произойти настоящее преступление в таком месте:
Единственная причина, по которой двери в домах закрывались, состояла в том, чтобы не дать соседям в период сбора урожая подбросить в дом корзиночки с кабачками.Вместе с очаровательным детективом по имени Арман Гамаш нам предстоит познакомиться поближе с обитателями деревни Три Сосны и выяснить, под чьей невинной маской прячется жестокий и расчётливый убийца.
Главное, что блестяще удалось автору, это тонкий психологизм в описаниях человеческих взаимоотношений. Живые персонажи, в которых легко узнать себя и своих знакомых, не превращаются в клише. Их нельзя назвать положительными героями, ведь у любого реального человека есть свои недостатки, и – откровенно признаться – любой из героев в какой-то момент действительно раздражает. Неспешная уверенность Гамаша, бестактная самоуверенность Николь, причуды Клары, заторможенность Питера, неприспособленность Бена, бесцеремонность Рут...этот список можно продолжить, вот только стоит ли? Мы можем найти раздражающие недостатки в любом из наших друзей, но закрываем на них глаза, ведь любим их вопреки всему. Так и здесь – за время чтения эти странные, чудные люди становятся такими милыми и близкими, что в финале с ужасом вспоминаешь, что один из них – убийца.
Особого обаяния истории придает сама атмосфера: уютные домики, прекрасно характеризующие своих хозяев; антикварная кофейня, где можно и заказать пастуший пирог, и купить канделябр; неспешный ритм жизни, в котором нет места суете и большим достижениям, но есть время задуматься о душе.61348
Аноним28 мая 2020 г.Читать далеепервый опыт знакомства с автором и Арманом Гамашем.
Действие происходит в сонной деревне где-то в Канаде. Казалось бы, у жителей все хорошо, но вот была убита Джейн Нил, немного странноватая старуха. Кто, зачем и, самое главное, как это связано с тем, что она решила выставить свою картину? Эти вопросы и составляют основную суть книги.
Вместе с Гамашом и его командой мы не только разгадываем убийство, но и знакомимся с подноготной некоторых обитателей Трех сосен. Как оказывается, довольно часто каждому герою есть что скрывать, у многих был мотив для совершения убийства, но кто то самый убийца?
Не могу сказать, что книга изобилует какими-либо нереальными открытиями и прозрениями относительно жизни в тихом уголке, но позволяет лишний раз убедится в том, что и в тихом омуте черти водятся!
Темп повествования неторопливый как раз под стать жизни в деревне, где всё у всех на виду, от чего ещё больше соблазн скрыть свои реальные чувства и поступки.61513
Аноним21 ноября 2018 г.Читать далееЛуизу Пенни сравнивают с Агатой Кристи, но всё таки, прочитав даже один её роман, могу сказать нет, это далеко не Агата Кристи. Повествование скучноватое, герои так себе, и интриги не хватило, водили, водили за нос, в конце выяснилось, кто же злодей и какие мотивы. Мне не хватило и динамичности, и яркости героев, и где то на половине повествования я откровенно заскучала. Хочу попробовать ещё одну книгу из этой серии, если не пойдёт, то значить точно не мой автор, так как есть и положительные отзывы.
591,3K
Аноним16 мая 2020 г.Читать далееДетективный роман начинается с того, что мы узнаем о жителях деревеньки Три сосны. Нам показывают действующих лиц. Потом происходит то ли несчастный случай, то ли убийство. Далее, старший инспектор Арман Гамаш начинает расследование данного происшествия со своей командой.
Персонаж Гамаша мне очень понравился. Этакий вдумчивый, неторопливый, наблюдательный и умудренный детектив. Его заместитель в лице Бовуара тоже понравился. Старается помогать начальнику, брать с него пример и учиться у него. Персонаж агента Иветт, наоборот, злил меня. Уж очень она оказалась самодовольный, самоуверенной, но самое главное, не хотела учиться у более опытных коллег, сразу поставив себя в положение недооцененной особы. Всегда такие люди раздражают.
Сам детектив идёт неспешно, но именно этим и понравился. Атмосфера деревни, одетый в твид детектив. Напоминает Агату Кристи и атмосферу ее детективов. Но этот детектив мне показался более холодным в плане эмоций и ощущений. Это неплохо, просто детективы Кристи мне кажутся "теплее" что ли.
Повествование идёт хоть и не спешно, но провисов нет, само расследование идёт своей логикой и никаких грубых несоответствий не заметила.
Как обычно, неверно думала кто убийца. Но это у меня вечно так.
Книга понравилась, продолжать чтение цикла точно планирую.
Рекомендую данную книгу любителям детективов.55373
Аноним15 апреля 2020 г.Зло не выставляет себя напоказ и всегда имеет человеческое лицо, оно разделяет с нами постель и ест с нами за одним столом
Читать далееПо началу мне сложно было читать эту книгу и на это было несколько причин: словосочетания на французком языке (есть сноски с переводом, но все равно не привычен другой язык в тексте); огромное количество персонажей, в которых можно запутаться; упоминания знаменитых личностей прошлого века о которых я к сожалению ничего не знала, по этому останавливала чтение и гуглила, чтобы понять почему их упоминают. Это не минусы книги, скорей мое знакомство с ней и первое на что я обратила внимание. К середине книги я уже освоилась и увлеклась достаточно, чтобы не отвлекаться больше ни на что.
Атмосфера книги - это домашний уют и теплота. Несмотря на то, что это детектив, герои книги настолько человечные и живые, что интресно узнать поближе каждого из них.
Инспектор Гамаш человек с огромным опытом и своей внутренней философией. У него есть жена и любимая работа, есть желания и страхи. Вот такой он. Его хочется узнать по ближе. Несмотря на годы работы со смертью, он каждый раз задает вопрос: почему это происходит? И ищет ответ, не может иначе. А ответ состоит не только из мотива, но и соображений человека, его жизни, как он к этому пришел. Вот в чем интерес, понять природу поведения. Это так необычно, потому что уникально в каждом случае.
Деревня Три сосны, как отдельный мир. Она собрала необычных жителей: писатели, художники, охотники за антиквариатом и это только начало. В самой истории фигурируют люди прожившие бОльшую часть жизни и благодаря этому получилось настолько захватывающе. Каждая фраза - цитата. Мне понравился юмор, присутствующий в книге, понравилось проявление характера каждого из героев. Но все они абсолютно разные, верящие во что-то близкое именно ему.
Не все вызывали позитивные эмоции, явный контраст присутствует. Все-таки у медали две стороны.На счет детективной линии ничего не могу сказать, не эксперт так как читала мало книг подобного жанра. Но мне было интересно и гланую интригу я не разгадала бы без помощи Гамаша)) Все довольно похоже на реальную жизнь полиции. Повышение явно не благодаря заслугам и желание поскорее закрыть дело несмотря на то, виновен человек или нет - все это присутствует в мире инспектора так же как и у нас.
Я взяла на заметку эту серию и в дальнейшем еще не раз к ней вернусь. Арман Гамаш стоит того, чтобы провести с ним не один вечер!
...совесть и трусость в сущности одно и то же. Мы не совершаем преступления не потому, что этого не позволяет совесть, - мы просто боимся быть пойманными.
Социальные работники, раздающие гуманитарную помощь, очень быстро понимают, что те, кто стоит в первых рядах за помощью, меньше всего в ней нуждаются. Больше всего помощь нужна тем, кто тихо сидит в задних рядах и не имеет сил бороться за нее.
Мы выбираем наши мысли. Выбираем наше восприятие. Наше отношение к тому или иному событию. Мы можем думать, что это не так. Мы можем не верить, что мы делаем этот выбор, но так оно и есть на самом деле.55494