Проповедник

Оказывается, это опять «цикловая» тема. И я как обычно начала со второй части. Но ничего, отсылок было мало и абсолютно не влияющие на сюжет. Поэтому я не сильно расстроилась. Прочту попозже первую часть.

Лето, знойный август, маленький Шведский городок. Из правонарушений максимум – кража в магазине. Но в один день, спокойствие жителей нарушается тем, что шестилетний мальчик случайно находит мёртвую девушку у скалы. Прибывшие на место преступление полицейские находят останки ещё двух девушек. После исследования оказалось, что это кости девушек, пропавших более 15 лет назад. Теперь задача полиции выяснить – убийца вернулся или это его предшественник.

Для меня эта книга предстала классическим детективом, здесь всё было: убийство, полномасштабное расследование, полицейские, пресса, архивы, немного юмора. Ну всё, что я люблю в этом жанре. Единственное, подозреваемые это две ветки одной большой не дружной семьи и в какой-то момент это было похоже на рой муравьев, у которых постоянно что-то происходит.

P.S. Помимо всего откликнулось, как с иронией описали гостей семьи детектива. Жена детектива должна вот-вот родить, но несмотря на это родственники приезжают к ним пожить, чтоб сэкономить на отеле в их туристическом городе. Ну это просто типичные наши родственники. Вот эти вот современные родители, считающие что детей надо воспитывать так, что дети сами должны понять, когда им остановится в своих желаниях. По итогу получают детей-истериков. Или родственники, которые при вас начинают выяснять отношения. Больно хотелось это выслушивать.

Уютный и некогда райский уголок Фьельбака... Все меняется вмиг, когда маленький мальчик во время игры среди скал ранним утром обнаружил мертвую тетю... Была вызвана бригада криминалистов, которые были жутко удивлены, когда под телом убитой молодой женщины были обнаружены останки еще двух людей... Можно было бы подумать в какой-то момент, что это чья-та дурацкая шутка и это скелеты для урока анатомии... но как определили эксперты, останки принадлежат живым людям... После экспертизы устанавливают, что останки принадлежат двум девочкам семнадцати лет, которые без вести пропали в 1979 году с разницей в несколько дней... их так и не нашли - ни живыми ни мертвыми... И что может означать то, что тело убитой женщины уложили вместе с останками некогда убитых? Что их связывает между собой? Случайность или убийца хотел этим что-то сказать?
Всегда очень тяжело терять близких... особенно таких молодых, у которых вся жизнь впереди, особенно своих детей...

Книга - разочарование! Печаль создавала в моей душе хультовская семья, но не остросюжетный детектив.
Ну и что именно вызвало разочарование:

Патрик и Эрика - их отношения, участие в книге порождало некую искусственность(идеально-хорошие). Не понравились герои в этом детективе-всё на бытовом уровне. В большей степени раздражал поток гостей, после ухода которых, они дружно начинали "перемывать им кости". Если так раздражают - для чего приглашать, всегда есть возможность отказать.

Сюжет - нудный. Очень много семейных "начинок" - такое было ощущение, что копается автор в душах жителей Фьельбаки. Тоже не приятно было, всё-таки я хотела детектива, а там - семейная психология. Полкниги, а дело об убийстве стоит на месте, полицейские только посещают семьи, чтобы найти "грязное бельё".

Ну вот как + в книге это язык - это шедевр, читаешь и скользишь по книге. Мастер - в этом Камилла.

Убийства - моё отношение.........Вот читаю про этих девочек в заточение и у меня происходит отторжение от этой страны/ менталитета. Вроде как цивилизованая страна, но почему не изолируют таких людей, которые готовы так ломать кости и создавать людям физическую боль - садизм, по крайней мере это я почувстовала от убийцы. Снова проблемы в семьях, даже нет - мать и ребёнок. Дочь пропала, а матери всё равно. Но за то, отцы горюют - мужчины у Камиллы чаще переживают за детей и заняты ими. Т.е. поднята психология семьи, но не убийства, они то как между прочим произошли в книге.

Неприятен детектив во многом, не советуЮ! Я бы сказала больше для семейных психологов. Опять же откровенно женский.

Это вторая книга цикла про Эрику и Патрика, первую я читала в марте вместе с Маньячными почитушками, цикл нам понравился и мы решили его продолжить (но сами понимаете, плотный график, а книг так много, особенно тех, которые надо прям сейчас прочитать, и вот под конец сентября только дошли до Лэкберг, хотя это я дошла, ребята начали чуть раньше читать).

Детектив начался с того, что в одном туристическом месте нашли труп девушки, но этот труп был с сюрпризом, он лежал на костях, причём оказалось, что это кости двух девушек, которые давно считаются пропавшими без вести.
Вопросов много, а ответы как всегда спрятаны в прошлом.

На этот раз в книге было больше Патрика, оно и понятно почему, оказывается, что ребята зря время не теряли, и у Эрики появился пузожитель. Спасибо Лэкберг, что прописала адекватно героиню, что она не бегала по горам и склонам с пузом, а нормально себе тюленила дома, хотя отдых её периодически нарушали родственники инвалиды, которые ждали что их беременная женщина будет кормить, поить и развлекать.

По сравнению с первой книгой из цикла о Патрике Хедстреме, "Ледяной принцессой", "Проповедник" - почти идеальное произведение.

В малолюдном месте нашли девушку, убитую самым жестоким образом: ей в течение некоторого времени ломали кости и делали порезы ножом. Прямо под телом девушки нашли не менее жуткие вещи: 2 скелета, принадлежавшие девушкам, убитым точно таким же образом, но более 20 лет назад. Местный смекалистый детектив Патрик Хедстрем руководит расследованием, попутно решая вопросы в своей семье: беременная жена, проблемная семья сестры жены, многочисленные друзья и родственники, нагло использующие дом Хедстремов в качестве бесплатной крыши над головой.
В ходе расследования убийств возникает много предположений и ниточек, но что удивительно: все они крепко связаны с семьей Хультов. И Патрик пытается раскопать как можно больше информации об этой своеобразной семейке, достать все скелеты изо всех шкафов - разворошить гнездо. Вода камень точит, и постепенно упорный Патрик добывает все больше сведений, и начинает вырисовываться картина происходящего.

Детектив на фоне развернутой семейной истории, мрачной, временами подленькой и уж точно неприглядной. Неплохо написан, однако некоторые персонажи показались мне чересчур плоскими (Эрнст, Сольвейг - их характеры автор несколько утрировала).

Шикарно! Особенно по сравнению с первой частью Ледяная принцесса
Да, тут много личных всяких проблем главных героев. Да. Но зато у меня вся картина предстала перед глазами!
Люблю истории из прошлого, плавно перетекающие в настоящее!
Сюжет конечно избит, но я, надо сказать, любитель такого сюжета. И вчера, уже практически угадав конец, я все равно быстрее и быстрее листала страничку за страничкой в книге. Потому что интересно - а это самое главное в книге. Конечно через пару лет я скорее всего и не вспомню о чем книга, но сейчас эта серия про Патрика доставляет мне приятные часы хорошего не обременяющего чтения.

Может ли сила веры быть настолько несокрушимой, чтобы заглушить доводы рассудка и элементарную логику? Разумеется, каждый сходит с ума по-своему.
Детективная линия неплоха, но ее проработка и конечная реализация немного подкачали. Возьмем семейный клан, состоящий из отцов, детей и внуков, вокруг которого закручивается интрига, хорошего полицейского и его хороших и не очень коллег, беременную жену вышеупомянутого полицейского и ее родственников, добавим к этому небольшие вставки про жертв преступлений, тщательно все перемешаем — вуаля, слоеный пирог готов. Или скорее какое-то блюдо, состряпанное из того, что нашлось в холодильнике. Изобретательно, да, но несъедобно.
В книге отталкивают две вещи. Первая — это изобилие персонажей, от лица которых рассказывается история. Здорово, когда можно показать события с разных ракурсов и точек зрения, но в данном случае этих ракурсов было слишком много. Хватило бы Патрика, Линды, Якоба, убитых девушек и, возможно, Эрики. Хотя насчет Эрики я не уверена. Ее сюжетная линия, как главной героини наравне с Патриком, скучна и однообразна. Сам Патрик мне понравился. Мешанина, в которую превратилось повествование усилиями автора, не способствовало закручиванию сюжета, а скорее наоборот. "Королева скандинавского детектива" (нет) на блюдечке преподнесла читателю преступника в самом начале. Остальное нагромождение персонажей понадобилось лишь для того, чтобы объяснить мотивы.
Вторая вещь касается манеры изложения. По мере чтения наталкивалась на странные выражения. Например, автор несколько раз обратила внимание то ли на собственные оценочные суждения, то ли почерпнутые где-то:

и

А еще были пищеприемник, ряшка, спокуха, фильтруй базар и т.п. Как уже отмечалось в других рецензиях, текст щедро сдобрен жаргонизмами, из-за которых довольно скоро начинает нервно дергаться глаз.

И это речь от лица образованного молодого человека. Складывается ощущение, что все в этой книге какие-то гопники, судя по их выражениям. Не знаю, дело ли в работе переводчика, или такие речевые обороты присутствуют и в оригинале. Как бы то ни было, приятного мало.
После Несбё, Карризи и Тилье "Проповедник" читался тяжело, хоть и быстро. А ведь хороший мог быть детектив... Пока продолжать знакомство с творчеством автора не буду.

Не могу точно выразить свои мысли относительно этой книги, но скажу одно – она мне не понравилась больше чем понравилась.

Фьельбака. Лето. Жара. Разгар туристического сезона. Горы, леса, грибники, насильники и маньяки. На склоне горы находят обезображенное тело молодой девушки. Под ним же останки девушек, которые пропали без вести двадцать четыре года назад. Полицейские маленького городка поднимают старое дело, возобновляют расследование и вновь начинают «терроризировать» одну из респектабельных семей во Фьельбаке – семью Хульт, потомков великого Проповедника «свободной церкви» Эфроима.

Большая часть книги, примерно 60 процентов – это проза о жизни в маленьком городке, взаимоотношениях с близкими, друзьями и коллегами. Остальные 40 процентов – детективная линия, которая имеет два временных отрезка: настоящее и прошлое.

В настоящем описываются изыскания наших «плохих-хороших» полицейских, которые как бы сами по себе. Иначе как объяснить, что маньяк продолжает орудовать, похищена еще одна девушка, но есть шанс на ее спасение, а полицейских всего пять штук: придурковатый шеф, два остолопа и два более или менее здравомыслящих гая. Все. Как вы понимаете, с таким набором шансы на успех максимально минимальны.

А прошлое описывает заточение вышеупомянутых пропавших девушек, их мучения. Но всего этого было так мало, что как будто и вовсе не было.
Теперь о героях. Бесили все – начиная от ноющей беременной Эрики, которая словно «потный кит» (в книге так и говорится) и, заканчивая таким же ноющим Патриком. Последний вообще меня убил – пропала девушка, часы запущенны, а он что-то там рассуждает об ответственности, муках совести, своих отношениях с Эрикой и раздает мужские советы по закадриванию девчонки. А в это время жертве ломали руки и ноги.

Про Анну я даже думать не хочу. Надеялась, что это линия с ее муженьком закончится в этой книге, но как видимо она еще будет тянуться очень долго.

Перевод – это вообще отдельная тема. Я не лингвист, не филолог и уж конечно не переводчик, но даже мне некоторые выражения до того «резали» глаз, что хотелось разорвать книгу в клочья.

Относительно расследования и детектива – читали и получше. В конце все почти умерли, так как полицаи Фьельбаки слишком долго искали «собственный конец». Для меня же разгадать, кто главный злодей не составило никакого труда, ибо по биологии у меня всегда была твердая пятерка и как только речь пошла о ДНК, мне осталось сложить два и два. Однако смутило то, что за всю книгу главный злодей никоим образом себя не проявил. Вот ничем. А в конце выяснилось, что он псих с солидным стажем. Хотя все это время был абсолютно здоровым и никто (!!!) ничего не замечал и не заподозрил. А в конце вдруг псих. Вы уловили мою мыслю, да?

Короче, мне не понравилось. Но серию читать продолжу в надежде на лучшее по всем фронтам.

Искренне, К