Рецензия на книгу
Проповедник
Камилла Лэкберг
Rosengold25 ноября 2019 г.Может ли сила веры быть настолько несокрушимой, чтобы заглушить доводы рассудка и элементарную логику? Разумеется, каждый сходит с ума по-своему.
Детективная линия неплоха, но ее проработка и конечная реализация немного подкачали. Возьмем семейный клан, состоящий из отцов, детей и внуков, вокруг которого закручивается интрига, хорошего полицейского и его хороших и не очень коллег, беременную жену вышеупомянутого полицейского и ее родственников, добавим к этому небольшие вставки про жертв преступлений, тщательно все перемешаем — вуаля, слоеный пирог готов. Или скорее какое-то блюдо, состряпанное из того, что нашлось в холодильнике. Изобретательно, да, но несъедобно.
В книге отталкивают две вещи. Первая — это изобилие персонажей, от лица которых рассказывается история. Здорово, когда можно показать события с разных ракурсов и точек зрения, но в данном случае этих ракурсов было слишком много. Хватило бы Патрика, Линды, Якоба, убитых девушек и, возможно, Эрики. Хотя насчет Эрики я не уверена. Ее сюжетная линия, как главной героини наравне с Патриком, скучна и однообразна. Сам Патрик мне понравился. Мешанина, в которую превратилось повествование усилиями автора, не способствовало закручиванию сюжета, а скорее наоборот. "Королева скандинавского детектива" (нет) на блюдечке преподнесла читателю преступника в самом начале. Остальное нагромождение персонажей понадобилось лишь для того, чтобы объяснить мотивы.
Вторая вещь касается манеры изложения. По мере чтения наталкивалась на странные выражения. Например, автор несколько раз обратила внимание то ли на собственные оценочные суждения, то ли почерпнутые где-то:
...но в типично мужской безответственной манере откладывать все на потом проволынил, стараясь оттянуть неизбежное.и
...а потом с типичной подростковой особенностью сначала делать, а потом думать стала вспоминать то, что она сказала Йохану.А еще были пищеприемник, ряшка, спокуха, фильтруй базар и т.п. Как уже отмечалось в других рецензиях, текст щедро сдобрен жаргонизмами, из-за которых довольно скоро начинает нервно дергаться глаз.
Судя по физиономии Конни, происходящее его совершенно не волновало или он действительно ничего не замечал. Но надо отдать ему должное, он заткнул сынка в мгновение ока. Просто взял кусок пирога и заложил чаду в пищеприемник. Глядя на изрядно круглую ряшку Виктора, Патрик догадался, что это привычный, отработанный метод.И это речь от лица образованного молодого человека. Складывается ощущение, что все в этой книге какие-то гопники, судя по их выражениям. Не знаю, дело ли в работе переводчика, или такие речевые обороты присутствуют и в оригинале. Как бы то ни было, приятного мало.
После Несбё, Карризи и Тилье "Проповедник" читался тяжело, хоть и быстро. А ведь хороший мог быть детектив... Пока продолжать знакомство с творчеством автора не буду.8732