
Ваша оценкаРецензии
AnastasiyaKazarkina30 июня 2025 г.Мертвецу не жить сначала(с)
Читать далееПоистине удивительный роман. Жизнеутверждающий и вместе с тем поразительно трагичный.
И если жизнеутверждение здесь - воплощение великой американской мечты: собственным упорством и титаническими усилиями, веря в себя и свою мечту не сдаться вопреки всем трудностям, выпавшим на долю, подняться с низов к самым звёздам. То трагизм намного глубже банального синдрома предела.
Мартин Иден, главный герой романа, рано осиротел. И не закончив даже среднюю школу вынужден был пойти работать . Сначала мальчишкой-газетчиком, позже кем придётся, в основном - наниматься матросом. Однако Мартин чувствует в себе тягу к красоте, к искусству литератора.
Мартин как-то раз спасает молодого человека, который в благодарность приглашает Идена на обед в свой дом, свою семью. Таким вот волшебным образом главный герой попадает вдруг в среду совершенно ему не свойственную. В среду буржуазии.
Мне очень понравилось, как автор описывает удивление и восхищение героя непривычным ему миром. Лондон обращает внимание читателя на незначительные, казалось бы, детали, но именно они-то и складывают ту основную разницу между людьми бедными и людьми богатыми.
Автор очень хорошо пишет об огрубении человека бедного. О недостатке в нём и в бедных семьях любви, уважения, тонких чувств, которые упрощаются практически до инстинктов часто не потому, что люди бедные хуже образованы, не воспитаны или эстетически невежественны. Просто у них зачастую нет времени на высокие материи. Ни времени, ни сил. Ибо вся их жизнь поглощена тяжёлым физическим трудом. Трудом рабским, механическим, не требующим мыслительного процесса. Трудом отупляющим, превращающим человека в тягловую скотину. Потому-то, пишет Лондон, этот человек в конце рабочей недели и напивается как скотина.
Здесь, в этом доме Мартин встречает других людей. Людей, которые в силу своего положения не имеют необходимости тяжко добывать свой хлеб, зато имеют возможность наслаждаться духовными благами жизни. Наполнять свой досуг искусством, музыкой, книгами.
Эти люди кажутся Мартину идеальными. Кроме того здесь, в этом доме он встречает женщину, абсолютно не похожую на всех ему ранее знакомых женщин. Руфь. Она кажется ему невинным ангелом, утончённым воплощением красоты. Этакая Дантова Беатриче - проводник в божественные пределы.
Мартин влюбляется. И задаётся целью добиться руки своей возлюбленной. Мартин всерьёз решает стать писателем. Писателем, которого будут печатать, которому будут платить за его работу. Писателем, которому принесёт славу его труд.
Но Мартину не хватает образования, он косноязычен. Здесь автор тоже очень замечательно показывает столкновение иллюзий представителя высшего света с реалиями представителя низов общества. Руфь говорит Мартину о необходимости учиться, свято не понимая, почему тот учиться не может. Всё банально просто - на обучение нужны деньги, для того, чтобы их добыть, нужно работать. И совершенно невозможно работать рабски и учиться одновременно. Или то или другое. Тогда Мартин начинает заниматься своим образованием самостоятельно.
Роман "Мартин Иден" автобиографичен. Джек Лондон, как и его герой жил в нищете и добивался своей славы самостоятельно. Наверное именно поэтому настолько ярко и детально описаны о трудности нищего писателя. Голод, отчаяние и бессилие. Чувство одиночества и отверженности, неверие в тебя окружающих, а главное любимых и близких. И титаническое упорство.
Наконец Иден добивается своего. Но это не приносит ему желаемой радости. Самое отвратительное во всём этом - герой вдруг замечает, что люди высшего света, казавшиеся ему некогда практически олимпийскими богами, мало чем отличаются от привычных ему нищих. Их духовность и образованность - показное. Среди них так же мало действительно стоящих людей, их миром правят те же деньги, только в более крупных размерах. Они так же тщеславны, завистливы и льстивы. Их устремления и радости так же пусты и фальшивы, как и у бедняков, если и не ещё того хуже.
Слава и достижения не приносят Мартину ничего, кроме боли и разочарования. Он получил желаемое, но потерял веру.
753,1K
ElizavetaGlumova23 февраля 2025 г.Читать далееБыла очень наслышана этой книгой, но боялась в ней разочароваться и не брала ее. Последнее время я стала очень любить Лондона. Этот рассказ мне показался чем то между Пигмалионом и Человек, который смеется. Не в первый раз нахожу черты романтизма Гюго в его произведениях.
Мартин решил измениться ради девушки, в которую он влюбился. Но он считает себя недостойным. И начинает совершенствоваться. Но станет ли он счастливым от этого? Ведь он разочаруется в своей любимой и обществе к которому стремился. Мне очень понравился сюжет, было интересно следить за жизнью главного героя и особенно за его саморазрушением в конце.
Автор очень умело показывает каждый эпизод жизни и отношение Мартина к нему. Пожалуй больше всего меня впечатлил эпизод в прачечной, где показывается почему рабочие не стремятся развиваться и что приводит их к пьянству. Очень тонко подмечено, что «Скотская работа превращает в скот». Ведь если у человека не закрыта потребность в пропитании, какой смысл ему в философских учениях и других науках.Я очень рада что Мартин отверг свою возлюбленную, когда она показала свое истинное лицо.Хотя мне кажется многие ее доводы из-за работы вполне обоснованные. Она привыкла к определенному статусу жизни и волноваться за свое будущее нормально. Что касается финала истории эпизод выгорания меня потряс, я не ожидала, что автор повернет сюжет так, но это было очень хорошо.
75880
fish_out_of_water23 октября 2013 г.Читать далееКогда-то у меня была мечта - писать книги. Когда-то люди растоптали эту мечту. Они говорили, что писательством себя не прокормишь. Они говорили, что моя писанина - записки сумасшедшего. И они были правы, я всегда это знала. Но почему никто из них не пытался мне сказать, что голод - не самое страшное, особенно для творца. Почему никто даже из снисхождения не попытался сказать "Трудись, и у тебя все получится"? И почему - ПОЧЕМУ? - в тот период мне в руки не попала эта книга? Конечно, вряд ли я бы стала литературным гением, но она бы могла послужить потрясающим стимулом и заставила бы не бросать начатое только потому, что мое дело не одобряли другие.
Человек может все, - пытается донести до нас Лондон. Только все равно в конце концов его губит разум. И если с первым еще можно поспорить, то второе вполне правдиво и знакомо нам и так. Калифорнийский моряк, не морской волк, но тоже бывалый, в один момент решает изменить свою жизнь и попасть в интеллигентное общество. Миссия невыполнимая, скажут многие, да и без слов это вполне очевидно. Но разве Лондон когда-либо задавал своим героям иные цели?
По правде говоря, Джек Лондон реабилитировался в моих глазах. Я никогда не верила его героям, не верила их бедам и ситуациям, в которые они попадали. Я не отрицаю, что и "Мартин Иден" приукрашен и показывает нам только крайности, я не поднимаю за него бокал и не кричу "True Story". Возможно, я не верила и истории о Мартине Идене, но я верила в Мартина Идена. Я верила в его силу воли, в его упорность, которую мотивировало нежелание жить в низине общества и любовь к "светской леди". Я верила, что он станет великим, я знала, что Мартин - гений, пусть так и не прочитала ни одного его произведения. Потому что гений - это не количество написанных произведений.
Его имя переводится как Эдем. Кто-то скажет "Какая ирония!", учитывая, что, подобно Адаму и Еве, он был изгнан из Эдема, блаженного места, вкусив плод познания. И даже больше. Адам и Ева потеряли только рай и бессмертие, но у них осталась любовь, у них была работа и были цели. Мартин же заплатил за свой плод более высокую цену - он потерял любовь и перестал верить в нее, он потерял веру в жизнь, страсть к делу, желание пить, есть, спать, общаться. Деньги, которые были ему так необходимы, мигом превратились в презренные бумажки. И вся жизнь внезапно стала одной большой инерцией.
Горе от ума, истина стара.И да, я не могла этого не заметить. Кажется, я поняла откуда выросли кизовские "Цветы для Элджренона". Но вот только Лондон обходится без фантастических операций, его герой добивается всего только своими усилиями. Потому что человек способен на многое: перевоспитать свою мораль и ценности, не говоря уже о наверстывании всего упущенного в школе и непройденного в университете. Не бывает "слишком поздно". Не бывает ничего невозможного. МОЖ-НО ВСЕ! Мартин заставил меня поверить в это.
73625
Tom_Bell24 октября 2021 г.Лучшее окончание долгого и непростого писательского пути…
Читать далееПисатели - народ не простой. Одним палец в рот не клади, дай только волю, и они напишут что угодно, лишь бы вырваться на волне "хайпа" на самый верх.
Вторые попроще, строчат романы в тишине, при свете оплавленной свечи, скрупулезно выстраивают сюжетные ходы и совсем не заботятся о популярности.Первые творят массовый продукт, про который забудут сразу после прочтения. Вторые же творят Литературу с большой буквы "Л". Именно они развивают жанр, и получают признание, как правило, лишь после смерти.
Мартин Иден, необразованный, диковатый и грубый моряк, занял место между первыми и вторыми. Всего одно роковое событие изменило его судьбу раз и навсегда, заставило свернуть с проторенного пути и пойти новой, самой трудной дороге Писателя.
Этим событием стала, конечно же, любовь…
Эта книга, на самом деле, преисполнена смыслами. Одни увидят в ней оду фальшивому блеску капитализма, другим понравятся долгие философские размышления о человеке и его месте в мире, третьи сочтут её за инструкцию "как стать писателем без регистрации и смс".
Но на самом деле, эта книга о любви.
Об её восхитительной способности окрылять человека. Она делает способным совершать подвиги, сворачивать горы и крушить само мироздание!
Но ещё эта книга и о разрушительной силе любви. О том, что остаётся, когда пламя страсти и чувств вдруг потухнет… О том, что происходит когда ты понимаешь - ты любил лишь придуманный образ, который мало похож на реальность.
Мне это знакомо. А вам?
Ещё на первой трети книги я понял, чем она закончится. И я оттягивал чтение до последнего. Не хотел оказаться правым!
Но все же оказался…
Настоящий Писатель пишет о мире, о людях, о нас с вами. Но никогда не сможет стать полноценной частью этой жизни. И то, чем кончается Мартин Иден, на мой взгляд, это лучшее окончание долгого и непростого писательского пути…
Книга заняла достойное место среди моих любимых.
712,8K
Nereida18 мая 2020 г.Читать далее- Окленд (Калифорния , США) , начало 20 столетия;
- линейный сюжет, драма, социальный;
Моя рецензия к книге становится 1001-ой. Нового я, конечно, уже ничего не скажу. Роман разобрали по косточкам умные люди уже задолго до меня. Зато я теперь знаю и запомню, что такое синдром Мартина Идена.
Спасибо Джеку Лондону, мне было очень интересно познакомиться с еще одним его произведением, до этого знала писателя больше по приключенческим книгам, книгам о животных. Сейчас же погрузиться в пучину мыслей и переживаний Мартина Идена, услышала и прожила его историю становления, взросления, роста, историю любви моряка и аристократки. Историю человека, который обладает огромной силой воли и потенциалом, который упорно стремится к цели, позволяет себе мечтать и видит перед собой конечный итог. Как жаль, что эти черты характера и мечты могут превратить человека в изгоя, окруженный людьми, он становится одиноким. Я восхищалась героем, я мечтала вместе с ним, но никак не думала, что такая колоссальная энергия и сила, такое трудолюбие и упорство, такой огонь внутри может спалить дотла, выжечь и остановить живой поток, не оставив никакой надежды. Я все еще не верю, что роман имеет такой финал.Спасибо Чонишвили Сергею Ножериевичу, его голос и интонация помогли мне включиться и наслаждаться романом с первых строк. Лучшей озвучки быть не может. Слушала историю, как будто сам Мартин Иден рассказал о себе от начала и до конца. На одном дыхании.
703,8K
TamerlanKaretin30 ноября 2024 г.Мартин Иден
Читать далееИнтересная книга о грубоватом парне по имени Мартин Иден, матросе с явными признаками паранояльного психотипа личности. Поражают безграничные возможности этого человека на пути следования к своей цели, его целеустремленность и настойчивость (мне бы так!). Он пытался перебраться с берега нищеты и невежества на сторону буржуазии – людей, которыми искренне восхищался, за их образ жизни, за воспитанность, показную красоту и за их … образованность. Он был готов пожертвовать чем угодно, ради любви девушки из подобного круга, ради преодоления той пропасти, что общество возвело между людьми разных сословий. Но, как оказалось, заученные в образовательных учреждениях умные фразы и хождения по театрам не делают людей по-настоящему умными и культурными, а богатства далеко не всегда счастливыми.
Он так сильно всего этого желал, что, оттолкнувшись, перепрыгнул буржуазный берег целиком, и оказался где-то позади всех, на холме, добраться до которого могли лишь единицы. И наблюдая за всей этой показной образованностью, этим лицемерием и скрытым непониманием простых вещей, он потерял вкус самой жизни.
Немного показался предсказуемым финал всего произведения, но книга однозначна к прочтению всем молодым и начинающим писателям – прошло более 100 лет, а в мире издательств и публикаций практически ничего не изменилось.691,1K
stas508921 октября 2021 г.Жаль, что книга получилась не такой, какой я ожидала.
Читать далееНе думала, что книга, которую так давно хотела прочитать, так меня разочарует. Честно, я от нее устала, от бесконечных мыслей и повторений одного и того же.
Поначалу всё было отлично, моряк, который влюбившись в девушку из высшего общества, захотел измениться, чтобы быть ей ровней. Мне понравилось как Мартин стал меняется в лучшую сторону, бросил пить, стал читать больше книг, учился правильной речи. Но постоянные "мысли" героя, которые идут сплошным текстом наводили на меня скуку. Так было первые 20%, но потом стало чуть-чуть лучше. Мартин стал писать, и хоть его рассказы не печатались, он не сломался, не бросил это дело. Он знал, что достигнет величия, выберется из нищеты. И это ему удалось, только не принесло счастья.
После прочтения, точнее мучения этой книги не могла начать другую книгу, было отвращение. :((
Не понимаю восторга от этого произведения, оно муторное и вызывает только раздражение. Если отбросить лишнее, то получится неплохой роман, где рассказывается о изменениях человека.
Диалогов очень мало, почти сплошной текст, который всё время повторялся.
Главный герой меня жутко бесил, он такой самоуверенный и хвастливый, что вызывал порой рвотные позывы. А особенно раздражало когда он думал, что писательство принесет ему сразу много денег. Конечно он учился, и читал много книг чтобы развить навык, но характер у него был еще тот.
Конец книги меня просто убил, но что-то подобное я ожидала. Сразу вспомнилась фраза из "Москва слезам не верит"- Только ты пока ребятам не рассказывай, что как раз тогда, когда всего добьёшься в жизни, больше всего волком завыть хочется.
Жаль, что книга получилась не такой, какой я ожидала.
681,7K- Только ты пока ребятам не рассказывай, что как раз тогда, когда всего добьёшься в жизни, больше всего волком завыть хочется.
Zhenya_198131 июля 2020 г.Ау! Днём и ночью счастье зову (c)
Читать далееЕсли для рецензий на другие книги я иногда подбирал эпиграфы и вставки из Пастернака, Мандельштама и Высоцкого, то здесь мне приходит на ум только Розенбаум. Мне кажется, есть много общего между романом и творчеством Розенбаума. И там, и там, содержатся интересные мысли и переживания. Но они почему-то обличены в пафосную, претенциозную обёртку, смесь геройства и сентиментальности.
.
Сам Мартин Иден
Жил-был матрос. Ты верь не верь, но бес его попутал,
И вот однажды Гулливер подался к лилипутам.Прекрасный пример человека живого, думающего и чувствующего. Человека, который создал себя сам. Но если у Господа-Б-га была шестидневная рабочая неделя, то Мартин работал над собой без выходных и праздников долгие два года. Он оттачивал и отшлифовывал, заострял и полировал, пока, наконец не достиг идеала. Яркий индивидуалист, заботящийся о ближних. Жесткий материалист, жертвующий обедом за идею. В общем, человек прекрасный во всех отношениях. Его душевные метания и рефлексия сочетались с твёрдостью выбранного курса.
И вот подумал наш матрос: "За что ж я здесь страдаю?
Быть надо с теми, кто мой рост нормально понимает.
Им буду петь о чём хочу, своих не тратя нервов,
И будет всем нам по плечу, и будет всем нам по плечу,
И станет всем нам по плечу любовь и гулливерность!"Но временами казалось, что его слишком много. Что его Совесть, Благородство и Достоинство не вмещаются в формат книги, выплёскиваются наружу и липким вареньем остаются на пальцах (или, в моём случае, в ушах).
.
Сюжет
Не могу, стану в док. Отдохну до поры -
не пристало Балтфлоту быть слабым.
Лучше флаг в небо взмыть и, кингстоны открыв,
затопить свой усталый корабль.Сюжет достаточно предсказуемый. После первой четверти книги я уже мог примерно предсказать следующие моменты (при том, что я не отличаюсь даром книжного ясновидца) :
1) Мартин добьётся всего, невзирая на все помехи и не бросит писать вопреки советам всех близких.
2) Мартин разочаруется в Рут и им не суждено быть вместе.
3) Трагический конец.
Появление Бриссендена немного оживило простоту и повторяемость сюжетных ходов.
И всё же, каждое событие повторяется десятки раз. Мартин закладывает свой костюм и велосипед, ему советуют бросить писать, он голодает, он получает отказы от журналов, он сердится за приглашение на обед.
Седина ли в бороду, бес в ребро - нет разницы.
Стали люди гордыми в будни и по праздникам.Я понимаю, что роман именно о том, что несмотря на многочисленные, раз за разом повторяющиеся помехи, Мартин Иден всё-таки добился своего. Но слушать сотни раз одни и те же предложения было тяжело.
.
Правдоподобность.
Я помню, давно, учили меня, отец мой и мать:
Лечить - так лечить! Любить - так любить!
Гулять так гулять! Стрелять - так стрелять!
Но утки уже летят высоко...
Летать - так летать! Я им помашу рукойУдивительно, как другим великим писателям удаётся выдумать героев, сюжет и диалоги так, что это кажется совершенно реальным. Джеку Лондону удалось преподать во многом автобиографическую историю так, что она кажется совершенно выдуманной. Смотрю на героев, слушаю их разговоры и думаю - "ну не может такого быть. Так не говорят, не думают, не поступают". Даже со скидкой на время и место, было ощущение, что присутствую на каком-то провинциальном спектакле.
Например - Мартин в двадцать лет имеет жизненный опыт сорокалетнего человека. Рут в двадцать четыре ведёт себя как пятнадцатилетняя барышня. Её родители не видят в Мартине опасности, а используют его как "будильник" для её женственности. Ну, да. Доверили коту сметану. Кристально чистые помыслы двух здоровых молодых людей. Ну и высокие же нравы в этих Америках! Мартин, живший среди прокаженных. И ещё много странностей. Конечно, каждая вещь в отдельности возможна, но всё вместе уж слишком неправдоподобно.
Всё, что происходит с главным героем гиперболизировано. Никаких полутонов.
Если бедствовать, то чтобы не было денег на трамвай, а если разбогатеть, то так, чтобы покупать магазины и прачечные. Если любить, то слепо и пламенно, а если презирать, то страстно. Если работать, то по девятнадцать часов в день, а если не работать, то чтоб вообще не вставать с кровати. Если воодушевляться, то до изнеможения, а если впадать в апатию, то до смерти. Если воспарить, то на самый верх, а если нырять, то на самое дно..
Поэт и толпа
Стали люди грамотны,
Десять классов каждому,
А если меньше - сраму-то,
Грамотные граждане!Эту тему кто только ни развивал. "Наше всё", например, говорил поэту
"Ты царь: живи один"
Настоящим поэтом в этом плане был Бриссенден. А Иден вышел из толпы, был ею окружен, от неё зависел. Толпа и сделала его царём, но цена такому царству была невелика. И если другим царям приходится иногда отдавать полцарства за коня, то Мартину Идену пришлось отдать коня за своё царство. Того, что с крыльями.
Конечно, сравнение с Бриссенденом не совсем корректно. Тот был обеспеченным человеком, тогда как Мартин был нищ. Когда ты сыт и в тепле, то легче вознестись над толпой. И всё-таки, дело не только в этом. Чтобы быть над толпой не достаточно просто иметь ум, талант или деньги, что и доказал Мартин Иден в конце. Бывший раб никогда не станет по-настоящему свободным человеком. Он будет освобожденным рабом. Он зависит от мнения о себе других - Рут, редакторов, а главное - себя самого (взгляд того моряка, которым он был на себя настоящего). Он ищет оценок, и не найдя достойных экзаменаторов, оценивает себя сам.
Даже те хорошие произведения, которые он пишет в стол, не написаны по зову его высокой души, а лишь по зову его тщеславия (поменявшегося со временем от внешнего к внутреннему). Это вызов, который он бросил себе, судьбе, обществу. Сама литература для Идена лишь средство, тогда как у Бриссендена она и есть цель.
Культурный уровень, интеллигенция - это не только знания, которые можно приобрести. Есть ещё какая-то врожденная или приобретённая с молоком матери сила духа. А с ней приходит и снисхождение и примирение с тем, что другие в чем-то хуже. Вооружась одними знаниями и философией, Мартин остался в душе тем же грубым подростком. Он головой понимает всю пошлость и лицемерие буржуазии, всю тупость и алчность низшего класса, но посмеяться над этим, как делает Бриссенден, он не может. Это задевает его.
Ирония в том, что Бриссенден, верящий в социализм живёт один. А Мартин Иден, ярый индивидуалист на словах и (казалось бы) на деле не прошёл элементарную проверку успехом и сломался. Герберт Спенсер герой, но зачем же жизни ломать?
У одного сила духа, а у другого лишь сила воли и интеллекта..
Отношение Мартина к Рут
Я хотел бы подарить тебе песню,
Но сегодня это вряд ли возможно.
Нот и слов таких не знаю чудесных,
Все в сравнении с тобою - ничтожно.Учитывая тот факт, что Мартин в момент знакомства с Рут не был невинным юношей, его любовь нельзя объяснить лишь влюблённостью или половым влечением. Рут - это символ его мечты. Мечты о перерождении, об образовании, об уважении его другими, о его положении в обществе, литературе. В неизвестном ему учёном море она стала компасом, по которому он сверял свой курс, маяком, освещающим его путь к берегу мечты.
Совсем не удивительно, что так долго Мартин не мог разлюбить Рут.
Даже когда он понял, что компас фальшивит, а маяк светит не в ту сторону, он не мог бросить Рут. Мечта о ней была неразрывно связана для него с другой, большей мечтой. Немудрено, что и рухнули эти две мечты одновременно. Без Рут, Мартину не нужна была литература и успех, поскольку он уговорил себя, что занимается учёбой и писательством, чтобы заслужить Её. А когда он отказался от литературы, то ему уже не нужна была и Рут. В общем, настоящей любви мужчины к женщине там и не было..
Отношение Рут к Мартину
... Гоп-стоп, мы подошли из-за угла.
Гоп-стоп, ты много на себя взяла.
Теперь расплачиваться поздно,
Посмотри на звёзды...Рут с радостью несла возложенную на себя (от скуки) роль Культурной Матери Мартина. Но как это часто бывает у матерей, она хотела, чтобы он стал Человеком по её меркам, и упорно раз за разом пыталась направить его в нужное русло.
"В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань." (c)
Ланью здесь был Мартин, а конём, всю жизнь несущим груз своего образования и свой культурный багаж, была Рут. Матери ошибаются и часто не замечают, что их дети выросли. Мартин как Князь Гвидон рос не по дням, а по часам. Пока, наконец, ему ни стало тесно в той бочке, в которой он был закован. Но разломав бочку, он пошёл ко дну, тогда как Рут так всю жизнь и проплывёт, держась за свои культурно-социальные обломки..
В итоге
Интересный роман, который пробудил некоторые мысли, но не чувства.
Один из тех, которые сам Мартин мог бы написать по своему трафарету для успеха в журналах, но уж точно не "в стол".
Содержит спойлеры682,9K
Rella29 ноября 2019 г.Читать далееДовольно долго я откладывала написание рецензии, может потому что оказалась немного разочарована книгой. Точнее даже не разочарована, а расстроена финалом. Хотя это и логичный исход, если вдуматься, но всё же...
Я искренне симпатизировала главному герою, всему его упорству и начинаниям. Меня всегда вдохновляли такие люди, которые наперекор судьбе и всем обстоятельствам двигаются к намеченной цели. Пусть это литературный герой, но прототипом для него был сам Джек Лондон. И тем драматичней и, возможно даже, абсурдней для меня стал финал этой книги.
Неужели погоня за мечтой всегда увлекательней самой мечты? Неужели, достигнув ещё одной ступени, ты понимаешь, что это вершина и больше подниматься некуда, лишь новый гнёт проблем на тебя свалится? Я так не думаю... И мне бесконечно жаль, что для Мартина всё закончилось так.
Но... это хорошая книга, написанная прекрасным языком, о невероятно сильном человеке. И я не жалею, что потратила на неё время, обязательно нужно было её прочесть. Но у меня осталась эдакая грустинка и неприятие всего того общества, в котором жил Мартин. И, что символично, роман был написан в начале 20 века, а общество всё такое же...
665,2K
Visto10 августа 2023 г.Читать далееСложно говорить о книге, когда о ней написано столь много и многими. Я вынес для себя главную мысль, суть которой в том, что моя восприимчивость к отличным от фэнтези жанрам и в данном случае к классике обострена. Более того, во мне взыграла жадность до подобного текста, неистовство и голод. Что это? Ответа у меня нет.
Я могу сказать, что под обложкой о слабости, уязвимости и красоте души. Могу написать, что здесь об одержимости, стремлениях, трудностях и любви. Неважно что я скажу о романе и как я это сделаю. Самое главное — это тот внутренний отклик и след, который оставляет роман Джека Лондона.
Мартин Иден — простой моряк, который спас некоего Артура Морза. В благодарность Иден был приглашён на ужин и там он встретил прекрасную девушку Руфь. Он неотёсан, где-то груб и слишком прямолинеен, но с горящей душой и она такая хрупкая, возвышенная и совсем из другого мира. Контраст очаровательный.
История местами сложная и уж поверьте, она отвесит вам несколько эмоциональных затрещин, а потом сиди, восстанавливайся.
Не могу сказать, что буду двигаться по творчеству Джека Лондона дальше, но к «Мартину Идену» я вернусь совершенно точно.
653K