Пляж

Ну это конечно очень крутая книга!
С одной стороны-просто рай, Тайланд, острова, много много белого песка, солнца, моря и лагерь из небольшой группы людей, больше никого, загорай, лови рыбу, наслаждайся жизнью!
Но с другой стороны-много травки, дурмана, элемент мистики. И как-то так удалось автору написать, что ты постоянно находишься в каком-то напряжении, в ожидании чего-то сташного..мистического...нереального...И потом то понимаешь, что это на самом деле довольно страшная и жестокая история.
И уже написано и читано огромное количество книг про необитаемые острова, пляжных триллеров, но эта для меня стоит отдельно. Автору-просто "Браво"!
И это безусловно ну очень летняя книга, очень атмосферная, окунает с головой в пляжный отдых.
Читать летом, отдыхать, наслаждаться.

P.S. После прочтения ну очень захотелось посмотреть экранизацию, ночью одна посмотрела-восторг. Через неделю ещё раз с мужем посмотрела с удовольствием.

Скажу сразу, что фильм я посмотрела только после прочтения книги. В моем представлении главную роль я бы отдала более мужественному актеру (Ди Каприо на то время никак не тянет), да и некоторых героев не хватало, особенно Джеда, а вот Сэл – я так и представляла (хотя судя по книге у нее «пухленькие ручки» должны быть :)… Короче фильм мне понравился 50/50.

Зашла сразу почитать рецензии, так как я не очень -то поняла посыл автора. Как-то не хватило мне больше размышлений ГГ с самим собой. А некоторые вопросы так и остались открытыми (например, как они протащили рис, если можно добраться напрямую только под водой? может я так быстро читала, что пропустила объяснение, с Карлом тоже как-то скомкано).
Для себя я выделила очень яркие и точные описания Тайланда и островов, так как недавно была там, и легкая подача – читаешь, не можешь остановиться.
Так вот, я не думаю, что автор хотел показать, что утопии не может существовать априори. Скорее всего, на сколько люди могут быть двуликими: друзьями в один момент и жестокими тварями в другой, в зависимости от обстановки. И не важно, какая красивая природа вокруг!
На счет мнения, что путешествия и ничегонеделанье это деградация, я могу не согласиться. Так как кто знает, какое предназначение человека? Ведь вся деятельность человека направлена на облегчение своего труда и получение удовольствия. Лень матушка изобрела двигатель и пошло поехало… А корысть не дает подумать о вреде, который мы приносим Земле этим .
Короче, Peace

Дальше...

Я закрыла книгу и позвонила сестре.
"Я дочитала кое-что, и это жесть," - сказала я ей. Затем шёл краткий и довольно экспрессивный пересказ сюжета: обдолбыши, шиза, расчленёнка... Сестра посмеялась и согласилась, что, да, пожалуй, она Гарленда читать не будет, хватит и Голдинга.
Тут-то я усовестилась, потому что, на самом деле, это отличная книга - умная, даже остроумная, проблемная и увлекательная. В высшей степени "зрелищная", что очень украшает. Я прочла её за два дня (в первый глаза слишком устали), я поставлю её на полочку, я даже посмотрю фильм с Ди Каприо!
Так что вместо рассуждений выплеск восторга.

В книге Макьюэна "Суббота" есть такая мысль:

В справедливости этого высказывания я и убедился, прочитав "Пляж". Я имею в виду поэму Мильтона "Потерянный рай". Вот была мечта, потом ее воплощение - остров с песочком, изобилием рыбы, папайей, марихуаной и побоку все заботы цивилизации, а потом - "хрусть и пополам". Да, я злоупотребляю этой цитатой из Булгакова, но она идеально подходит для описания 99% книг.
Сюжет достаточно банальный, но написано неплохо. Единственное, что у меня в никак голове не уложилось: почему большинство рецензентов пишет об обретенном и потом утраченном рае. На мой взгляд никакого рая и не было. Была дьявольски искусная его иллюзия. Разве начало романа со вскрытыми венами и морем кровищи предполагает наличие рая? А наркотики? А охраняющие плантацию отморозки с калашниковыми? А неприязнь и даже вражда некоторых персонажей? И еще много чего, о чем я не скажу, потому как будет спойлер.
Нет, роман не об утраченном рае, а о порочности человеческой натуры и о том как опасно поддаваться дьявольским искушениям. Ад еще покажет истинное лицо, а пока купайтесь, загорайте и курите травку. Аминь.

P.S. Чуть не забыл. В той версии, что я читал (не знаю, сколько их всего, может, одна) переводчик отжигал нипадецки. Такое впечатление, что товарищ находится вне мировой культуры. Возможно, инопланетянин. Переврано традиционное написание известних фамилий. Например, знаменитую "Бесконечную лестницу" рисовал не кто иной как Эсхер. Стыдоба!
Для тех, кто тоже инопланетянин, привожу гравюру "Восхождение и нисхождение" (она же "Бесконечная летница") Морица (Мауриц) Корнелиса Эшера

Просто несколько слов: никогда не смотрите экранизацию перед прочтением этой книги. Начиная от трансформации главного героя из англичанина в американца и заканчивая навязанной "пошловатостью" - вот воплощение чудесной истории на экране. Ди Каприо сыграл так, как того требовал сценарий, но не так, как о том написал автор.
Если Вы любите путешествовать - эта книга для Вас. Если Вы задумываетесь над тем, что мир не так уж хорош - эта книга для Вас. И если Вы по каким - то причинам решили, что Вы можете сбежать от этого мира (или сбежать от себя) - переварите еще раз все основательно, потому что все не так просто. Антиутопия -это то, что делают с нами люди. Прочтите, и Вы во многом измените, казалось бы, непоколебимые взгляды.

Прошло всего две недели с момента, как я дочитала книгу, а все воспоминания о ней уже почти улетучились. Сразу отзыв писать не хотелось, да и сейчас особо нечего сказать.
Больше понравилось, чем не понравилось, довольно интересно было, особенно под конец, но начало и большая часть сцен очень тягомотные.
Верить или не верить героям остается для меня вопросом. Вроде все они какие-то слишком наигранные и двинутые на всю голову, но с другой стоны бывает ведь и хуже! Но однозначно я их не понимаю - такую жизнь раем я бы никогда не назвала.
И еще не понимаю одного - зачем там вообще призрак мистера Дака? Ну показал он карту, умер и ладно, зачем было постоянно показывать его призрак? Или это показатель того, что у ГГ, как и у всех остальных укуренный бред и не все в порядке с головой?
В общем-то зря потраченным время не назовешь, но могло быть намного лучше.

Ребята, девчата! Прочитала роман Алекса Гарленда «Пляж», и я, безусловно, впечатлена! Если поначалу мне казалось, что фильм, который я смотрела не один раз, полностью дублирует содержание печатного источника, то потом я забыла, что фильм вообще существует – настолько глубоко я погрузилась в текст.

Роман рассказывает о свободных путешественниках, нашедших рай на земле – пляж, скрытый от толп туристов. Ласковое море, солнце, горячий песок, пальмы… Но как долго здесь будет царить полная идиллия?

«Пляж» – антиутопия, ставящая перед нами вопрос о существовании земного рая. Также книга отсылает нас к роману Уильяма Голдинга «Повелитель мух»: присутствует как сюжетное сходство – необитаемый остров, на котором оказавшиеся там люди строят свою цивилизацию, и идейное – рано или поздно человеческая природа во главе с жестокостью и властолюбием возьмет верх.

Книге я смело ставлю твердую 4, так как, несмотря на то что «Пляж» очень хорош, он все же несколько вторичен. А фильм с удовольствием пересмотрю, тем более что после прочтения есть шанс открыть в нем новые смыслы.