Пляж

Без сомнений, книга хороша. Не смотря на то, что данный роман Алекса Гарленда совсем не является антиутопией, как заявлялось, книга цепляет героями и событиями. Она необычайно детально раскрывает все прелести путешествий, а так же, их минусы...
Главный герой, с самого начала вызывает симпатию. Его характер раскрывается в полной мере постепенно, и это интригует. Вместе с тем, тем же образом раскрываются другие персонажи.
Роман построен таким образом, что читателю не обязательно знать о прошлом наших героев, герои интересны здесь и сейчас, они оказываются в разных ситуациях, преодолевают разнообразные трудности, и это действительно интересно читать.
Особенно понравилось детально проработанное описание жизни в закрытом сообществе, а так же внутренние размышления главного героя, которые являются в очень специфическом виде...(без спойлеров).
И, конечно, куда без трагедий и мелких, житейских проблем. За все время романа, я наблюдала за изменением персонажей, и это было здорово.
Автору большое спасибо!

Как часто бывает
Читаешь книгу после неплохого фильма, который сильно впечатлил, но давно.
Тут уже в зрелом возрасте переосмысливаешь после прочтения и пересматриваешь фильм
Достойная книга. Ничего такого, чтоб прям мега и нереально, но отлично читается, персонажи представляются легко, все эти райские места и повествование, все хорошо.
Есть пара моментов, к которым можно придраться, но ничего такого. Всё-таки это книга!
Особенно приятно читать, зная что был в Тайланде и видел живьем сказочно красивые места. Но особенно приятно было читать, зная что уже куплена путевка во Вьетнам, где во многом схожая природа.
По поводу разницы с фильмом я нашел примерно 10 довольно существенных отличий.
Экранизация достойная, это надо признать.

В целом интересная такая антиутопичная тематика.
У меня по какой-то причине мучил вопрос : смог я так уехать вдаль от цивилизации и близких ради беззаботного существования и жизни в практически безлюдном, но прекрасном месте.
Я думаю, даже не имея серьезных сложностей со здоровьем мой ответ НЕТ.

Слишком ограниченый круг очень разных людей, большую часть которых, ты слишком плохо знаешь
А как же банально секс, книги, родители...

PS. после поломки ( Сам виноват) электронной книги после 2й книги, которую я на ней читал еще раз убеждаюсь- как всё-таки приятно читать хорошее издание, пусть оно и стоит несколько ощутимых денег, но белоснежная бумага, немелкий шрифт, приятное оформление добавляют ИМХО к общему впечатлению пожалуй 0,5 из 5

Знаете, бывает такое ощущение, когда ничего не произошло, но ты точно знаешь, что произойдет. Так было и с этой книгой: с самого начала я знала, что вот-вот случится какой-то кошмар. Собственно, он случился. Случился пляж. Главный Герой Ричард обнаруживает карту у себя в двери, нарисованную своим соседом, который вскрыл вены. Крестиком на карте обозначен пляж - Эдем, рай на земле. Закрытое для туристов место, где лагуна, тишина и уединение. Ричард отправляется на поиски этого чудесного места с французской парочкой.
Я пошла по ложной дорожке, на момент мне показалось, что после того, как наши путешественники нашли поле марихуаны и их заметили охранники, разразится погоня и нашим друзьям до конца истории придется прятаться от опасности. Но нет. Они найдут коммуну людей, которые и открыли это райское место, построили там хижины и наладили быт. Тут то и начинается самое интересное...
Представьте на минутку, что вы отрекаетесь от внешнего мира, отправляетесь с группой людей (человек 30) на необитаемый остров и живете там годы. Ну как? Бррр.... Я задавала себе вопрос: а смогла ли я вот так все бросить? Родителей, друзей, свой дом? Сорваться никого не предупредив и наслаждаться белым песком и прозрачной водой. Нет, не смогла. Это по меньшей мере очень эгоистично. Но люди их этой коммуны смогли и считали свой выбор правильным. Страшно? Да, очень. Что значит жить в замкнутом пространстве годы? Рано или поздно в таком обществе обстановка накалится, произойдет раскол, ссоры,нервы начнут сдавать. А добавить еще к этому наркотики, которые употребляют каждый день.
Отдельно хочется выделить то, насколько тщательно показан каждый персонаж. Ты живо представляешь его перед собой, каждый там особенный. За этот труд огромное спасибо автору.
Книга напоминает "Повелителя мух" своей жестокостью. Чтобы сохранить это место от чужих глаз, они способны на многое. Конец трагичен и ужасен, некоторые сцены вызывали отвращение. Каждый дошел, так сказать, "до ручки".
Книга захватывает, оторваться просто невозможно, а после прочтения оставляет горькое послевкусие. Но однозначно, книга стоит внимания.

Это было совсем нечестно смотреть фильм, снятый по этой книжке.
И только вот сейчас ее прочитать, но тем не менее - это великая книга.
Она о многом. О том, как всех нас тянет к легкой и безответственной жизни (что может быть проще, чем жить на островах в Раю?). О том, что человек существо социальное (мы всегда будет хотеть быть не одни). О том, что кто-то руководит, а кто-то подчиняется (и даже в Раю такое есть). О том, что дружба - это странное понятие (и друг может оказаться врагом). О том, что законы кармы - это вечные законы (и всем воздастся). О том, что конец есть у всего и всегда.

Я вообще не знала, чего ожидать от книги. Фильм не видела, книгу, на которую ссылается одна из аннотаций не читала, так что это был чистый лист.
Начало довольно скучное, может даже наивное. Мечты о каком-то загадочном месте, куда тяжело попасть, но именно там могут воплотиться мечты о райской жизни. Ричард совершенно случайно узнаёт о таинственном пляже, и получает карту, которая поможет туда добраться. Я правда так и не поняла, почему вдруг Ричард решает рассказать обо всем своим едва знакомым соседям. Но в итоге все вместе отправляются на остров. И да, они находят тот самый пляж. Небольшая закрытая группа людей живет на небольшом островке. Они добывают себе еду, как-то обустраивают быт. Новые члены общества довольно легко туда влились. И вот вроде только жизнь устаканилась, как начинается что-то странное.
Вообще, это было ожидаемо, что райская жизнь не возможна. Тем более что между членами группы возникли определенные трения. Но тут такие события закрутились. И странно, и страшно. Мне кажется, что по-другому эта история и не могла закончиться.
При том, что конец у книги достаточно жесткий, книга понравилась. Если честно, стало даже интересно, насколько фильм смог передать дух книги. Будет забавно сравнить)

Убей в себе потребителя, живи в лесу в самодельной обители

Мир прогнил, нам всем крышка, пора бежать. Бежать в леса, бежать в горы, бежать на секретные пляжи – кому что. Бежать от телефонов, интернетов и телевизоров. Бежать от быстрорастворимой и не перевариваемой еды, бежать от унитазов и туалетной бумаги. Всё – тлен. Прогресс – на службе апокалипсиса, и человек – бедная сошка, ведомая силами, ему не подвластными. Разорвать порочный круг и убежать.
Как говорится, там лучше, где нас нет. Человек привык винить среду в собственной никчёмности – пусть даже неосознанно. Будучи окружён со всех сторон непробиваемым коконом цивилизации, современный homo fugitivus стремится, прежде всего, к примитивным радостям и горестям: еда, отдых, схватка с природой, борьба за выживание. Во время просмотра нашумевшей экранизации я много раз задавалась вопросом, почему Ричард – центральный персонаж сей истории – изображён таким недалёким юношей. Я даже была уверена, что книга во многом посвящена его внутреннему диалогу, сомнениям, и что всё это было невозможно перенести на экран. Но Алекс Гарланд меня обхитрил: песок слов в его «Пляже» сыпется сквозь пальцы праздночитающих и застывает в мысль лишь в определённом соотношении с желанием «заморачиваться». Бдительность усыпляется с первых же страниц: несмотря на повествование от первого лица, история Ричарда не воспринимается как рефлексия. Он не задумывается, что произошло и почему. Он быстр на действия, ведомый скукой и едва осознанным стремлением «что-то изменить». Он молод и во многом безответственен: живи сегодняшним днём – и будь что будет.
Разговорный стиль повествования, с первого взгляда, может показаться поверхностным: Ричард описывает события так, словно болтает с кем-то по телефону. Короткие предложения, эмоции, ассоциации, слэнг и аллюзии на компьютерные игры/фильмы заведомо расслабляют. При таком подходе читатель не ожидает психологии, как у Достоевского, или социальной значимости, как у Диккенса. Но в этом, пожалуй, вся прелесть книги: Гарланд кропотливо вырисовывает деградацию «райского острова», но избегает прямых оценок. Каждый сам для себя трактует поведение героев и решает, является ли «Пляж» отдельно взятым случаем или всеобъемлющей метафорой. И тут даже сложно обвинить писателя в намеренной схематичности повествования – ведь вряд ли человек, отдающий отчёт в своих действиях, поедет на заброшенный остров «курить бамбук». Едут как раз те, чьё сознание звучит не громче шелеста мягких волн, а подсознание прорывается смертоносным штормом в самый неподходящий момент.
Динамика развития социального катаклизма здесь схожа с «подкупольным» столпотворением Стивена Кинга, но если «король ужасов» потратил много листов на проработку персонажей, то Гарланд явно сэкономил на героях второго плана. Есть только Ричард – инфантильный, заигравшийся – а все остальные звучат лишь слабыми голосами в его голове. Их внешность описывается мельком, а их поступки воспринимаются через призму зачастую необоснованной приязни/неприязни молодого человека. Если в экранизации образ Сэл, например, врезался в память благодаря харизматичной Тильде Суинтон, то у Гарланда большинство обитателей пляжа безлики и пусты внутренне. Даже диалоги их мало характеризуют, и остаётся либо довериться чутью Ричарда, либо не обращать на «массовку» особого внимания.
Что в книге определённо удалось – это постепенный переход от праздного любопытства к легко диагностируемой шизофрении. Внутренний разлад Ричарда передаётся при помощи образа мистера Даффи: сначала просто идея, затем ночной кошмар, очень скоро внутренний голос, и, наконец, полноценное второе «Я», идущее рядом по джунглям, неуклюже прикуривающее, шумящее, задающее какие-то странные вопросы… Одиночество, разросшееся в тропическом климате до размеров воображаемого Вьетнама. И игры, постоянные игры. Ричард играет в войну, Кити играет в приставку, Этьен и Франсуаза играют в любовь, Сэл играет в райскую колонию. Все заняты самообманом, и игнорируют свиную башку, смотрящую на них прямо из джунглей.
Очевидно, что добром всё не кончится. Часы цивилизации не заставишь идти в обратную сторону. Рак поражает всё живое. Ричарду потребовался почти год на необитаемом острове, чтобы перестать искать рай на земле. Гарланд, опять же, не подарил ему просветление и не заставил под конец читать проповеди. Но достаточно и вскользь брошенного упоминания о шрамах, чтобы понять: от себя не убежишь.