
Ваша оценкаРецензии
Kseniya_Ustinova17 декабря 2013 г.Читать далееВот уже третья книга подряд – шикарно! Я в восхищении!
Столетия идут, а план Селдона живее всех живых. Мы снова наблюдает бесконечную череду неуловимых и захватывающих диалогов. Нас закручивают и заворачивают обманы и интриги, логики и интеллектуалы обводят друг друга вокруг пальца, и, Помоги Галактика, не запутаться во всем этом!
Вообще автор весьма доброжелателен к читателю, он честно говорит, что не все можно выразить словами, так что оставляет на усмотрение нашего воображения. Так же он не стесняется повторять и объяснять все эти неуловимые повороты сюжета, чтобы вы несмотря ни на что, все равно понимали, что же тут происходит.
Я в восторге от Аркадии и тонны цитат, которые вновь изобилуют в книге, как и в своих предшественницах.
– Почему вы считаете, что глупо лезть в окно, если можно войти в дверь?
– Потому что глупо привлекать к себе внимание, если хочешь спрятаться. Если у меня есть тайна, я не заклеиваю пластырем рот, чтобы все видели, что я боюсь что-то выболтать. Я говорю столько же, сколько обычно, но о другом.23261
jnozzz17 марта 2021 г.Вторая Академия или Старый Завет? Вечное Сияние Чистого Разума (Азимова)
Читать далее(рецензия на всю серию сразу)
Ну что ж, две недели непрерывного чтения позади.
Не скажу, что Азимов пишет хорошо в плане языка.
Но оторваться невозможно.
От слова совсем.В конце каждой книги есть спойлер на следующую, а в следующей на следующую. В общем, мыльные оперы изобрели не в Бразилии.
Поэтому все, что ниже, не столько рецензия, коих на ливлибе уже есть сотни, а, скорее, мои мысли на тему.
В общем, пока читала про все эти Академии, Первую и Вторую, и все эти планы на "блицкриг" по быстренькому на тычячу лет завоеванию (покорению?) Галактики, меня не покидало ощущение, что Азимов просто очень внимательно прочитал Старый завет и дал этому свою весьма интересную интерпретацию.
Поясню, о чем я. В Старом Завете (читай - в книгах-основаниях иудаизма - Тора, Пророки, Писания) - те, кто названы Праотцами и пропроками - общаются с Б-гом (кем бы он ним был) - в виде куста, голоса, скалы, камня - каждый раз он "открывается" людям в другом виде. И эти Праотцы и пророки, каждый раз в количестве одной штуки на поколение, ведут за собой всех.
В иудаизме тоже есть свой Терминус (Земля Израиля) - земля обетованная (т.е. данная иудеям на основании Завета со Всевышним - в религиозной трактовке вопроса - что означает данная не "бесплатно" - а для выполнения своей миссиии на земля) - для распространения по земле "законов Ноя" (тех самых, известных сегодня как 10 заповедей или общечеловеческая мораль - не убий, не лги, не прелюбодйствуй, и т.д.).
Дальнейшая экспансия Основания (Первой Академии). Принимает форму религии со всеми адептами - побеждает за счет технологии. Учитывая, что в Старом Завете (Торе) местами существуют весьма занимательные перемещения во времени и пространстве, когда с территории современного Израиля на территорию современного Ирана на верблюдах герои как-то удивительно попадают за одну сутки (!!). Напрашивается мысль, что где-то там возле Иерусалима или Иерихона или Беер-Шевы у них был космодром, где некоторые инопланетяне (наследники Империи, те самые, которые придумали "План Сэлдона") иногда помогали товарищам из Первой Академии (читай - первым иудеям) справляться с проблемами, которые были им не под силу.
"Голограмма Гари Сэлдона", которая время от времени появляется в склепе и проверяет, что товарищи из Первой Академии идут правильным путем - все еще - весьма и весьма напоминает пророков, которые "вещают" волю Господа (кем бы он ни был) на протяжении истории. Причем вещают и очень отдаленное будущее. Которое предвидеть можно, а изменить - вроде как и нет. Тут вот вольно или невольно приходишь к "психоистории", когда, куда бы не повернула отдельная личность, вся масса людей будет действовать (Вполне) предсказуемым образом.
И далее, и далее.
Все это, конечно, не умоляет нереально лихо закрученного сюжета. Как одну супер-тугую спираль, где повороты настолько неожиданные, что даже некоторые шпионские сериалы отдыхают. Меня, единственное, напрягало постоянная смена героев на протяжении книг, когда перескакивали через эпохи.
Короче, получила огромное философское и чувственное удовольствие и много-много-много чего к размышлению. Наверное, такими книгами лучше болеть в четырнадцать, а не ближе к сорока, но, видимо, они настолько хороши, что заходят в любом возрасте.
22896
valeriya_veidt8 декабря 2024 г.Читать далееСразу отмечу, что не вижу смысла в пересказе сюжета книги. Третья часть из цикла «Академия. Основная трилогия» увидела свет более 70 лет назад, поэтому о ключевых событиях уже написали все, кому не лень. Я выскажусь о своём впечатлении о романе как о завершающем эпохальную трилогию, которая, без сомнения, оказала масштабное влияние на жанр научной фантастики.
На мой взгляд, оценивать цикл Айзека Азимова необходимо в контексте времени, определившего ключевые идеи и умонастроения трёх произведений. К примеру, автор самое пристальное внимание уделяет возможностям атомной энергии (особенно в первых двух частях серии), что легко объяснимо: именно в 40-х годах берёт своё начало эпохальный ядерный турнир сверхдержав — России и США. В это же время в мире расцветает новое научное знание — психология, которая в числе прочего особое внимание уделяет тайнам человеческого разума. Азимов, конечно, тонко чувствовал изменения, происходившие в науке и обществе, а потому рисуемое им будущее оказалось тесно связанным с тенденциями 70-летней давности. Но кто ж мог предположить тогда, что его книги будут читать спустя столько времени?
Поэтому неудивительно, что первая книга цикла не оправдала моих ожиданий, а вторая, честно говоря, попросту оказалась скучной. Что касается третьего романа, то именно через него Азимов смог, по-моему, реализовать весь свой писательский потенциал: автору удалось, во-первых, поддерживать интригу; во-вторых, раскрыть своих героев; наконец, показать перспективы когнитивных наук.
Тут мы имеем дело с психологами — и не просто с психологами. Скорее, скажем, мы имеем дело с учёными психологической ориентации. То есть с людьми, чьи фундаментальные понятия о научной философии абсолютно отличны от всех известных нам ориентаций. «Психология» в привычном понимании слова — плод деятельности учёных, воспитанных на аксиомах, которые выведены на основании привычных представлений, типичных для естественных наук, и она имеет весьма отдалённое отношение к той ПСИХОЛОГИИ, о которой пойдёт речь.
Рассказывать о ней — всё равно что объяснять слепому, что такое цвет, — и автор при этом так же незряч, как его читатели.
Скажу честно, трилогия А. Азимова не вызвала у меня каких-либо чувств — я осталась к ней абсолютно равнодушной. Признаюсь ещё и в том, что всякий раз при оценке книги я накидывала звезду за давность её создания. Однако к третьему роману мне всё же удалось раскусить секрет «Академии»: чтобы получить удовольствие от произведения, надо просто-напросто простить ему все недостатки. Да, современному взрослому читателю, искушённому в жанре научной фантастики, придётся закрыть глаза на несвязность (обрывочность) повествования, комичность диалогов и (по большей части) деревянных персонажей, но если бы однажды Азимов не придумал трилогию, то кто знает, каким бы сейчас был этот жанр.
211,3K
Aricalika10 января 2018 г.Читать далееХммм.. какие-то неоднозначные впечатления у меня после прослушивания данной части о Академии... По большей части, мне было скучно, хотя аннотация звучала более-менее, но интригующей и интересной, да и само продолжение после всего, что я прочла в этой серии, реально казалось будет более захватывающим.
Очень много пафоса и странных диалогов, только пара интересных персонажей и закрученный сюжет, который раскрутился на последних страницах. И я снова удивлена тому, что план Селдона еще жив и еще действует, хотя прошло ну очень много времени после создания этого плана. В данной части всё крутится возле поиска Второго Основания (Академии) и эти поиски производят с самого начала разные персонажи и разными путями, как мирными, так и путем силы. Сам Селдон сделал загадкой нахождение данной Академии, к слову весьма замысловатой загадкой.)
Самое запоминающееся в данной части - это конечно героиня по имени Аркаадия, ибо она, как мне кажется, внеслаа жизнь и какой-то огонек в данную книгу.18634
valcome7 июня 2014 г.Читать далееНу фиииг знает... читаю я такая третью часть классической сайфай трилогии, бац-дыщ-бабац — и почему-то начинается какой-то кирбулычев
алиса, где миелофон?_тайна третьей планеты и вот это все. Это было, мягко говоря, неожиданно. Ну фиг с ним, пережили. Дальше уважаемый автор на каждый чих вынужден вводить нового персонажа для объяснения запутанной в край космологии. И это тоже пережить можно. Но тут после тяни-толкая "есть вторая академия, нет её, а если есть, то где" все наконец выясняется, что главные положительные герои решают, если не покромсать в капусту, то стерилизовать/сгнить соратников (хоть и условных) по воплощению пресловутого плана и светлого будущего вопреки заветамИльичаСелдона.
Мрак и страдашечки от большого ума.15175
Anonymous11 августа 2015 г.Читать далееДа, неплохо. Второе Основание в действии и надо с этим что-то делать. По закрученности сюжета весьма напряжённая часть. Но в то же время она почему-то скучноватая. Гадаешь, кому же из героев промыли мозги, чтобы в конце узнать всю правду, о которой всё же догадался чуть раньше. Так что несмотря на загадку, всю дорогу никаких особых неожиданностей. Да и после Мула острота уже совсем не та.
UPD Пару слов о сексизме. В век, когда космические корабли бороздят гиперпространство, Основание находится на переднем крае всех наук, а 14-летнюю девочку оценивают как "намучается её муж". Не мужем единым жива женщина. Аркадия - умная и целеустремлённая девочка, из неё вырастет настоящий пассионарий. Зачем бы ей выходить замуж за какого-то посредственного мужчину и подчиняться его среднестатистическим идеям, чтобы и он тоже мучался?
Писатели-фантасты способны видеть будущее на много веков и тысячелетий вперёд. Они способны распознать, как разовьётся техника, каким открытиям суждено состояться, даже как эволюционирует человек как вид. Но в то же время в каких-нибудь областях писатели остаются рабами своих стереотипов и предрассудков и даже не в состоянии подумать, что какие-то фундаментальные вещи могут измениться тоже. К примеру, супружество. В будущем Азимова нет религии, но если нет религии, что будет удерживать институт брака? Не прошло и века с написания книги, а человечество уже стало активно отказываться от супружества в пользу конкубината, или номинальных отношений. Я уже не говорю о том, что за последние полстолетия женщины вышли из кухонь и всё чаще оказываются в гуще научных и политических событий. Азимов такого явно не ожидал.14249
PellumAirwomen7 июня 2019 г.Где звезды рассеяны редко и свет их душу холодит
Читать далее⠀⠀Нет смысла долго распыляться о великолепии основной трилогии. Азимов - мастер своего дела. Бесполезно что-то говорить. Это нужно прочитать. Это нужно прочувствовать. Это нужно пережить. Смотреть сквозь звезды и видеть целую галактику. Все переплетения центральных линий проработаны до мельчайших деталей. И если не на середине первой книги вам кажется, что вы уже знаете ответы на все вопросы, то могу сказать только одно - вы ошибаетесь! В том случае если озарение придет к вам уже на середине последней книги и вы снова услышите свой внутренний голос, побуждающий чувствовать вас Шерлоком, то мой ответ будет - вы далеки от истины как никогда!
⠀⠀Ответ можно узнать, только прочитав все от начала и до конца. И маловероятно, что кто-то будет разочарован.13664
AceLiosko26 июля 2020 г.Игры разума
Читать далееВторая Академия наконец-то выходит на сцену, эффектно и с помпой, но только для читателя. Вся остальная галактика все ещё ни слуху ни духу об этом творении Сэлдона - да, слухи ходят, но это лишь слухи. Настойчиво и целенаправленно её ищет только Мул... И найдет на свою голову.
После этого Академия психологов постепенно выходит из тени, открывая читателю свои методы, возможности и планы. Они развертывают свою элегантную шахматную партию в галактических масштабах, подобно плану Сэлдона. Но если фигурами в плане психоисторика времен Империи были планеты, сектора, целые миры, то его последователям приходится иметь дело с гораздо менее крупными и предсказуемыми объектами - людьми.
Финал истории кажется мне достаточно интересным, изящным и в духе всего цикла. Третья книга завершает "Академический цикл", но окончательной точки в истории не ставит.
12424
Peneloparostov31 декабря 2021 г.Протоколы сэлдонских мудрецов
Читать далееХотите, поговорим о теории заговора? Все же хоть что-то слышали о протоколах Сионских мудрецов и тайном мировом правительстве? Или о том, что нами управляют живущие среди людей инопланетяне (привет фильму «Люди в черном») — то ли во благо человечества, то ли чтобы не дать нам достичь духовных высот?
Есть своя теория заговора и в азимовской вселенной. В какой-то момент граждане Академии узнают о существовании Второй Академии. По одной версии, она ничем не отличается от Первой, только расположена на противоположном конце обитаемых миров — для подстраховки. Однако, есть и вторая: почему в составе Академии много талантливых физиков и математиков, и нет ни одного психолога? Как Сэлдон, отец-основатель психоистории, допустил такое? Ответ — все психологи из окружения Гэри составили Вторую Академию, скрытую силу, которая не страхует и тем более не дублирует — нет, она контролирует Первую, все её действия. Более того, она контролирует все исторические процессы, протекающие в Галактике, тайно подталкивая их в нужном направлении.
Тайный орден, который везде — и одновременно нигде. Потому что даже люди, которых обвиняют в принадлежности ко Второй Академии и которые признали свою вину, не могут вспомнить ни местоположения, ни имён великих магистров ордена-призрака. (Ну не магистров, просто к слову пришлось.) Даже под страхом смертной казни. Да-да, академики, эти светочи чистого разума, за 500 лет с момента основания своего НИИ научились и воевать, и пытать, и казнить. То ли в боях с Империей нахватались навыков у оппонента, то ли от страха перед чужаками, которые столько лет умело играли во вселенские шахматы, где не было ни черных, ни белых, а были только пешки. Люди-пешки.
О том, где базируются эти джедаи без световых мечей, во всех обитаемых мирах знает только один человек — девочка-подросток со странным именем Аркадия, мечтающая о двух вещах: стать известной писательницей и вырваться из-под опеки чересчур заботливого отца. Что с блеском и проделывает. Аркадия знает. Знает чуть ли не с рождения, но при этом совершенно не видит того, что творится у неё прямо под носом, и потому втягивает всё своё окружение в сумасшедшие передряги, которые потрясут весь космос.
10373
Openok_ok3 ноября 2025 г.Смена курса
Читать далееПоследняя книга «оригинальной» Академии. Она состоит из двух частей.
Первая — «Поиски ведёт Мул». Мне не очень понравилось. Все эти эмоциональные и ментальные схватки не увлекают. Мне вообще не нравится, куда движется повествование. От эволюции человечества в Галактике мы уехали к битвам магов психологии. Двойные, тройные агенты, которые сами «обработаны», которые не знают, чего они хотят, кому служат, и вообще всё это неправда, и ученые из Второй Академии придумали всё еще до того, как вы успели об этом подумать.
В данной истории я осталась сторонним наблюдателем, вежливо смотрящим на разворачивающееся противостояние. Ни одна из сторон не заставила себе сопереживать.
Мул хочет разрушить План, Вторая Академия — его сохранить, но всем им всем плевать на мирное население, которое уничтожили на целой планете!Интересны были самокопания Притчера, то, как он пытался разобраться и понять, что же с ним сделали. Это единственный персонаж, к которому испытываешь хоть какое-то сочувствие. Не было моментов, которые за душу берут, хотя бы как в предыдущей части, когда Мул отпустил Торана и Байту во имя дружбы. Читалось ровно, спокойно, но местами не без интереса.
Вторая часть — «Поиски ведёт Академия» — мне тоже не сильно понравилась. Повествование частично идёт от лица 14-летней девочки, которая самая умная, красивая и классная. Она учит жизни взрослых мужиков, в том числе и своего отца. Уровень интеллекта окружающих низведен до уровня инфузории-туфельки, чтобы девочка на их фоне казалась прошаренной. Я как будто читала подростковый роман.
Потом всё свелось просто к магии. Учёные из второй академии владеют ментальными способностями и «обрабатывают» людей, чтобы в итоге стать властителями Второй Империи, но более гуманной. Извините мне мой французский, но это брехня. Они точно так же будут угнетать тех, кто не владеет ментальными способностями, как богатые торговцы и мэры угнетали тех, кто менее богат и знатен. Чем они кардинально отличаются от Мула? Он делал то же самое, но более интенсивно, так как был ограничен во времени. Мне не понравился такой поворот событий. По сути, план заключается в том, что всю власть себе заберут психологи. Они уже пожертвовали жителями целой планеты, чтобы только не выдать себя. Им плевать на людей, им важно только выполнение плана ради своей власти. В чем тут благо человечества?
Книга оставила тревожное и гнетущее впечатление. По сути, всё закончилось тем, что психологи добились успеха, они станут теневыми правителями Галактики, «обработают» нужных людей и будут угнетать и властвовать, превращая их в зомби.
Есть несколько моментов, которые я не поняла. Почему нет никаких негативных последствий «обработки», ведь намерения и стремления человека меняются кардинально? В предыдущем цикле про Элайджа Бейли робот Жискар не мог сильно вмешиваться в мозговую деятельность людей, потому что ему мешал первый закон, такое вмешательство причиняло вред человеку. Я понимаю, что «Академия» была написана раньше, но всё же.
И если никаких последствий вмешательства нет, почему психологи не могут прямо сейчас «обработать» людей и заставить их забыть о Второй Академии, если им так это нужно? Зачем жертвовать пятьюдесятью людьми и проворачивать такие махинации?
По сути, этой «ментальной магии» можно научить любого человека. Так и в чем их принципиальное превосходство над учеными? Почему они будут править как-то по-другому, гуманнее, если они точно такие же люди, только с развитой телепатией? Все будет по-прежнему, только кучка избранных будет управлять толпой зомби. Опять общество поделится на угнетенных и угнетателей.
Я вообще брала цикл про эволюцию человечества в масштабах Галактики, а получила какую-то антиутопию.
Содержит спойлеры9472