Second Foundation

Завершающая книга основной трилогии

По большому счету, подтвердились мои опасения, которые появились при прочтении "Академии и Империи", предыдущей книги цикла. Эти опасения заключались в том, что тема в дальнейшем будет все больше и больше приедаться - так оно в итоге и произошло. Попросту пропала та увлеченность, с которой читались предыдущие книги Азимова. Вроде бы какой-никакой интерес к развитию сюжета есть, но даже в рамках основной трилогии - эта часть однозначно самая слабая.

Тем не менее, я не могу сказать, что "Вторая Академия" - ненужная книга, так как это не соответствует действительности. Все-таки тогда потеряется вообще весь смысл цикл, так как все специально подводилось к таинственной Второй Академии. Наконец даются исчерпывающие ответы на многие вопросы, которые возникали при чтении предшествующих этому произведению работ.

Цитаты:

В центре сюжета по-прежнему остался завоеватель Мул, который своими действиями напрочь ломал План Селдона: настало наиболее подходящее время для выхода Второй Академии на главную сцену. Однако, все описываемые события не увлекли своим действием, чему я, честно говоря, даже несколько удивился. Нет, это не завышенные ожидания, здесь скорее нехватка креатива у Азимова (пожалуй, надо было ему сделать перерыв между книгами трилогии).

Айзек Азимов может писать значительно лучше и, что самое главное, куда увлекательнее. Тем более, если брать во внимание чисто цикл "Академия", то данная книга полностью уступает как основным произведениям, так и предысториям, где проработанность мира и содержание существенно лучше. Увы, затея с введением в повествование Второй Академии снискала лишь половинчатый успех.

Оценка: 7/10

С одной стороны, пожалуй, можно сказать, что «Вторая Академия» — самая слабая книга трилогии. Но это если рассматривать частности (предсказуемые интриги и т.п.).

С другой стороны… если и были во всей трилогии сцены, которые я перечитывала много раз, то именно в третьей книге (например, всё, что касалось сюжетной линии Мула). А Аркадия, ещё один протагонист-женщина, в чём-то, пожалуй, и Байту за пояс заткнёт!.. Кто говорил, что Азимов не умеет или не хочет создавать ярких персонажей женского пола? (Каюсь, я говорила… Беру свои слова обратно!)

Основная идея по-прежнему на высоте (если, повторюсь, закрыть глаза на некоторые частности). А главное — книги Азимова стоит всё же рассматривать не в отрыве одну от другой, а именно как целую трилогию, а желательно даже — как целый огромный цикл, огромную вселенную. Сюда ведь и роботы вписываются (в том числе из детективной серии), и остальное. И, почитав другие романы, начинаешь уже совсем по-другому воспринимать Вторую Академию.

Кстати, создатели сериала «Основание», мне кажется, пошли именно таким путём. Да, в деталях изменили всё просто до безобразия (местами, может, и к лучшему, местами —…ну, что есть то есть). Но сохранился, как мне показалось, общий замысел, дух истории (по крайней мере, после просмотра первых 10 серий впечатление такое). А кроме того, все новое, что было добавлено, так или иначе встречалось в других фантастических романах писателя (космониты, роботы и т.п.).

В общем, цикл про Академию/Основание мне, безусловно, понравился, но жалею, что начала знакомство сразу с него, поэтому кое-какую информацию по вселенной Азимова пришлось «добирать» уже в процессе и читать параллельно несколько книг.

Книга мне понравилась непредвиденной развязкой и что во время прочтения несколько раз думалось, что тайна раскрыта, а оказывались закрученные многоходовочки. Интересен вопрос о существовании людей с ментальными способностями, их возможностями управлять и направлять желания и эмоции людей в нужное им русло и тем самым творить " правильную" историю. Создавать из одних государств сильных лидеров, а других растворять. Возможно нашим сознанием и сейчас манипулируют и вызывают любовь к одним народам и ненависть к другим, а мы наивно полагаем, что это наше собственное мнение.

Итак, третья, заключительная часть цикла. Предыстории и прочие книги не в счет, даже если и прочитаю, но не к основной истории. Эту часть когда-то давно я уже читала, единственную из всего цикла, но воспоминания о ней такие размытые, что, можно сказать, читала в первый раз. Поражалась только тому, насколько все круто закручено, как часто автор предлагает теории и как быстро эти теории сам же развеивает. Конечно, самый правильный вариант ответа – он же и самый простой, кто бы сомневался, но читать было интересно и увлекательно. Мул сделал две части завораживающими, такая уж у него фигура – значимая по всем статьям. Еще более значимой фигурой был, есть и останется в будущем, фигура великого Гэри Селдона, благодаря которому все части цикла остаются интересными и непредсказуемыми, потому что план Селдона то работает, то не работает, а потом оказывается, что не деле-то все работает. Или нет. В общем, отсутствие верного ответа того, что будет происходить в будущем дает большой простор для фантазии. Что же касается самой книги, то третья часть стоит особняком. Все действие на ней – диалоги, в которых детективная составляющая дополняет составляющую психологическую. В этом, пожалуй, и кроется изюминка этой части. Мне даже сложно выделить из трех частей одну, самую интересную, потому что важны они именно в комплексе. Но весь цикл точно заслуживает внимания даже тех читателей, которые не особенно любят книги про будущее.

Не всё должно быть правдой, но всё должно выглядеть правдиво. (с) Вторая Академия

Романтическая на мой взгляд книга, не знаю почему, именно с романтикой ассоциируется это произведение. Девочка отправляется в путешествие, чтобы стать взрослой и помочь своему папе раскрыть секрет Второй Академии! Папа, который после этого путешествия подверг девочку проверке, не обнаружив никакого вмешательства, но так ли это? Действительно ли она сама все это сделала? И приняла такое решение? Вторая Академия будет уничтожена?
Как будет спасать себя Вторая Академия?! Вы найдете множество ответов, отправитесь в приключения и сможете отлично влипать в неприятности ;-) Но всё будет хорошо!

В больших циклах слишком велика вероятность того, что после очередной части история начнет приедаться и пропадет интерес к ней. И после предыдущего тома мне уже начало казаться, что так и случилось. Но я оказалась не права, и пятая книга абсолютно не разочаровала.
Итак, план Сэлдона трещит по швам. Мало того, что появление Мула - этого невероятного мутанта, который силой мысли подчинял людей - спутало все карты, так еще и после "тайного" вмешательства Второй Академии граждане Первой уверились в ее существовании. И поэтому перестали о чем-либо беспокоиться и к чему-либо стремиться. Да и зачем, если они знают что бы ни случилось, Вторая Академия решит проблему. Вдобавок к доказательствам ее существования Вторая Академия действует скрытно, незаметно, "обрабатывая" людей, влияя на их решения. Поэтому негативное и даже агрессивное отношение к ней вполне понятно, ведь мало кому понравится быть контролируемым, постоянно задаваться вопросами почему ты поступил так, а не иначе, было ли это твое решение или тебя "подтолкнули" к нему.
Главная героиня этого тома - Аркадия Дарелл - внучка Байты, которая помешала Мулу найти Вторую Академию, родством с которой она очень гордится. Хитрая, острая на язычок непоседа, она придает особую атмосферу всей книге. И если добавить к этому чехарду в поисках местоположения Второй Академии, когда фраза "на другом конце Галактики" трактуется на все лады, заставляя бедняг мотаться от одной планеты к другой, и все ломают голову над тем, кто кого контролирует, кто "обработан", а кто - нет, получается довольно живая и захватывающая история. С неожиданным (для меня) концом.

Роман Айзека Азимова «Вторая Академия» завершает первую трилогию цикла «Академия» и одновременно становится самой тревожной частью. Если ранние книги внушали веру в силу разума и исторического расчёта, тов третьей части эта уверенность размывается. Азимов ставит под сомнение саму идею благородного контроля над историей и задаёт вопрос: имеет ли право кто-либо управлять будущим, даже во имя спасения цивилизации?

В первой «Академии» План Селдона, основанный на психоистории (наука, предсказывающая поведение больших масс людей) был центральной частью. А во «Второй Академии» происходит заметный сдвиг: история больше не выглядит результатом безличных закономерностей. Напротив, её судьба оказывается в руках узкой группы людей, которые обладают ментальными способностями. Галактическая история сужается до интеллектуальной дуэли, где на кону стоит не просто власть, а право вмешательства в человеческую волю. Мир становится менее масштабным, но философски более напряжённым.

Вторая Академия теперь - тайный хранитель Плана Селдона, организация, готовая манипулировать сознанием людей , чтобы сохранить историю. Изначально, кажется, что её цель благородна: минимизировать страдания и ускорить возрождение цивилизации. Однако методы, которыми она действует, вызывают серьёзные этические вопросы. Манипуляция памятью, чувствами и личностью превращает людей в инструменты. Азимов показывает парадокс: чтобы спасти человечество, Вторая Академия лишает отдельных людей права быть собой. В результате спасённое будущее оказывается построенным на насилии, пусть и незаметном.

Мул продолжает влиять на события даже после его падения. Он доказывает, что одна личность может разрушить любую систему. Опасаясь нового Мула, Вторая Академия сама угрожает свободе и становиться новым Мулом. Формально План Селдона восстановлен, но возникает тревожный вопрос: если будущее можно так легко отредактировать, чьё это будущее на самом деле?

«Вторая Академия» - это роман о границах утопического мышления. Азимов показывает, что любая система, претендующая на абсолютное знание, неизбежно теряет человечность. Разум, лишённый сомнений, становится формой тирании, пусть и рациональной. В этом смысле роман удивительно современен. Он предвосхищает дискуссии о технократии, алгоритмическом управлении и допустимости вмешательства в личную свободу ради «общего блага».

Это третья книга "академического цикла", и она пока что понравилась мне больше всего. Возможно, что это от того, что в произведении был мой ровесник, которого я понимал, а может быть, все из-за реальности происходящего (не все так хорошо, как кажется). Эта книга цикла также разделена на две части, как и предыдущая. Первая часть рассказывает про события, происходящие практически сразу после второй книги, а вторая - два поколения спустя после этого. В этом произведении появляется то, что было упомянуто только в начале первой части, и то ненароком. И это таинственное нечто, а именно - вторая академия, как можно было понять из названия - становится предметом внимания всей книги. А также мы узнаем, что все это время эта самая вторая академия, хоть и была в тени, но все равно осуществляла контроль над тем самым Планом, который первая академия всегда считала своей собственностью. И из-за этого многие сначала возненавидели свою новообретенную сестру, хотя даже не знали, где она находится. Но потом все стали считать, что раз кто-то продвигает План за них, то можно не беспокоиться и жить себе в удовольствие, пока кто-то отдувается за тебя. И хотя в прошлый раз это привело к неожиданным последствиям, то теперь все обошлось.

Итак, я дочитала третью книгу в оригинальной трилогии Азимова об Академии. Ура, я ее домучила, и читать продолжение, сиквелы, приквелы и вбоквелы не хочу и не буду. Мне не понравилось. Если в первой книге идея с великим планом по созданию новой галактической империи меня захватила, то к третьей стало уже скучно.

Что это за гениальный план все также непонятно, яснее идея автора не стала. Все также отдельные события, разделенные продолжительными временными промежутками, связаны между собой только наличием плана, каждый раз новые герои, новые имена и довольно куцые сюжеты. Появление не предусмотренного системой антагониста внесло некое разнообразие, но его просто слили. Решение проблемы с мутантом оказалось... никаким, залезли в мозг и пусть живет дальше.

Вообще вся эта идея с совершенно секретной второй академией,где все общаются телепатией ввиду отсутствия необходимости вербального общения, мне совсем не понятна, ни ее роль, ни смысл. Первая хоть науку хранила и развивала, а с этой вообще неясно, кроме тайной корректировки сознания политиков.

К своему стыду я еще умудрилась пропустить момент, почему первая академия объявила вторую своим врагом и намерена с ней воевать. Вот совершенно в голове не отложилась причина, только яростные нападки на нее представителей первой. Явный показатель, что книгу я уже просто дочитывала ради окончания трилогии.

И снова из всех героев книги я запомнила только Мула, мутант хоть как-то выделяется, да и присутствует уже во второй книге. И еще девочка Аркадия, хоть чей-то характер получился ярким, пусть и раздражающим, не люблю выскочек, но она все же подросток-бунтарь, да и временами любопытная личность. Но все остальные слились в единый серый фон, в последней главе я даже отличить не могла, кто из них кто. Имена не запоминаются совершенно.

Мне жаль, что я не вошла в число людей, восхищающихся этим циклом, мне он показался скучным и каким-то поверхностным.