Настоящее волшебство

Когда начала читать, вспомнила что видела фильм с Сандрой Буллок и с таким же названием. И мои ожидания возросли, так как я смутно помнила добрый фильм о магии и ведьмах.
На деле же все оказалось совершенно другим. Книга писалась явно для взрослых, но непонятно с каким подтекстом. Основную мысль автора что самая настоящая магия это любовь во всех ее проявлениях, я уловила. Но местами я путалась, потому что автор противоречит самой себе: главное правило не влюбляться, потому что от любви люди сходят с ума, и через абзац - она убежала из дома, потому что влюбилась, и считала свой поступок правильным. Такое противоречие в книгах раздражает.
Позабавили магические советы в начале глав, не знаю работают ли они и откуда они появились, но звучат они так, как будто их переписали с книги заклинаний.
Сама бы я не стала советовать эту книгу. Во-первых - она явно путает. Во-вторых, она проходная: ты можешь заинтересоваться названием, прочитать, без сожаления обнаружить пропажу, и даже не вспомнить каков собственно был сюжет.

Ох, дочитала ... (выдохнула)
История двух сестер Салли и Джиллиан Оуэнс, которые в детстве остались сиротами и их взяли к себе тетушки. Они выросли и как большинство навешали на себя, сами того не желая детские комплексы и те в свою очередь натыканным комом, через много лет дали о себе знать. А трупы и прочее это декорация для разматывания этого кома. Можно подумать, что сестра на протяжении книги будут разбираясь в своих проблемах в жизни, пытаясь разобраться в себе и в друг друге, то нет. Там автор будет навязывать свое мнение. Слишком много автора, настолько, что сюжет, герои становятся не интересными. Только на последних 30 страницах интересно, где текс занимают герои.
Конечно открывая книгу о героях небольшого города Америки, ты знаешь какой будет конец, и автор тут не обманет читателя.

Хоть книга и не понравилась, фильм посмотрю, говорят он удачнее.

Как? Вы ещё не знаете, что нужно держать в саду на счастье розы и лаванду, у калитки сажать розмарин, а на подоконнике держать пучок мяты для отпугивания мух? Прочитав вышенаписанное, вы уже на самую малую толику подготовились к чтению книги. А если действительно приступите к ней, то познакомитесь с семейством Оуэнс, которое состоит из двух тетушек, их племянниц, и двух дочек одной из сестер – Кайли и Антонии.

В книге много колдовства – чаще всего любовного. У Кайли развит дар чувствовать чужие переживания – по книге их больше грустных. И именно она первая заметила злого призрака, который сидел под сиренью и не собирался никуда уходить. Очень понравился Бен Фрай, про которого тетушки сказали «смотри хоть с этим не напортачь». И Гэри Халлет оказался на редкость обаятельным, несмотря на то, что он «любит убийства» и работает в прокуратуре.

По этой книге снят одноименный фильм, но события фильма и книги в некоторых моментах не совпадают. Так, например, в книге отсутствует момент о невозможном мужчине (мужчине, который не существует в реальности) с глазами разного цвета, хотя есть упоминание о загадывании желаний под звездами. Интересно, как меняется жизнь Салли и Джиллиан, когда те выросли. Весьма интересной для меня оказалась вот эта фраза.

Это касается момента, когда тетушки приехали спасать сестер от опасности, притаившейся на заднем дворе; они не видели своих племянниц 18 лет.

Невнятная книга. Описание обещало мне волшебство и магическое очарование, а получила я унылое нечто: черновик плохонького любовного романа, отрывок семейной саги (без начала и конца), утомительные неинтересные лирические отступления, бесконечные причитания чувствительных девушек по поводу того, что мужчины, от которых у них кружится голова (в самом прямом, физиологическом, смысле), недостойны на них смотреть.

Есть экранизация этой книги, но я крепко подумаю, прежде чем соберусь ее смотреть: поостерегусь продолжения невыразительной скукоты.

Какая чудная, пронизанная солнцем и волшебством история! Такая милая сказка о трех поколениях сестер. И как же Салли с Джиллиан напоминают нас с младшенькой. Ответственная зануда и бесшабашная эгоистка, которые, тем не менее, нуждаются в друг друге.
Очень захотелось посмотреть фильм, который я почему-то до сих пор не видела. Удивлена, что так много отрицательных отзывов на книгу. Мне всего хватило: и веселья, и раздумий, и тепла, и грусти. И главное: нашлось так много близкого и родного во внутрисемейных отношениях Оуэнсов. С удовольствием почитаю что-нибудь еще от автора "Магии".

- Повесть Элис Хоффан в первую очередь нужно читать именно сильной (слабой?) половине человечества. Что бы они думали и думали, почему книга названа "практическая магия" и к чему эти "олдскульные" тетки или вся эта магия для чайников (советы как при помощи омелы и голубой ленты добиться малой толики счастья, отвести от ребенка невзгоды и проучить школьного хулигана)? Только лишь потому что Джимми не захотел умирать и стал призраком - нет, по глупости но "мужской ум не сомневается в своем исчерпывающем проникновении в женскую психологию…" и разувериться им в этом не мешает. Не прочтя и строки из хорошей книги, только лишь потому что в содержании есть капля мистики и любовь, ставить ее в заведомо проигрышное положение - нельзя. Поступая так многое теряешь.
А ведь "Практическая магия" - это хороший пример реабилитации "женской прозы" оттертой мужским самомнением в один рад с бульварным чтивом, это не "дамской роман" или ставший нарицательным любовно-фантастический бред, а именно традиционная "женская литература" - с одной стороны иррациональная, родившийся из суеверия но одновременно описывающий простые, иногда почти сказочные рецепты женского счастья.
Думаю "Практическая магия" началось из желания нарисовать мир забот о домашнем очаге и переживаний за ребенка глазами матери. Из желания отстоять право на выбор и на самостоятельную судьбу.

Выбрала эту книгу за обещание чего-то магического и волшебного. Волшебное там и правда было, и это несомненный плюс книге в моих глазах. Однако есть и минусы. Один из них - затянутость сюжета, он похож на такую очень долгую поездку в поезде: едешь ты едешь, попутчики меняются, и вроде бы по отдельности они вполне милые и добрые люди, но в целом тебе уже всё надоело и хочется наконец-то куда-нибудь приехать, а поездка всё не кончается, и вдобавок к бесконечным однообразным рассказам попутчиков прибавляются бесконечные однообразные пейзажи по окном. В общем, впечатление от книги осталось такое, хотя жаль: начало было вполне интригующее и захватывающее. Ещё хочу отметить, что книга явно не для детей (всё-таки убийства, да и любовь-морковь происходит по-взрослому), а некоторые моменты явно слишком наивные, бросаются в глаза и выбиваются на общем фоне. Например, меня напряг (ну да, есть у меня такой пунктик) явный непрофессионализм следователя.