Рецензия на книгу

• 

  isackklark

  12 ноября 2014

  ...любовь, неподвластна логике. Никто не застрахован от несчастного случая — так всегда было, и так будет.

  - Повесть Элис Хоффан в первую очередь нужно читать именно сильной (слабой?) половине человечества. Что бы они думали и думали, почему книга названа "практическая магия" и к чему эти "олдскульные" тетки или вся эта магия для чайников (советы как при помощи омелы и голубой ленты добиться малой толики счастья, отвести от ребенка невзгоды и проучить школьного хулигана)? Только лишь потому что Джимми не захотел умирать и стал призраком - нет, по глупости но "мужской ум не сомневается в своем исчерпывающем проникновении в женскую психологию…" и разувериться им в этом не мешает. Не прочтя и строки из хорошей книги, только лишь потому что в содержании есть капля мистики и любовь, ставить ее в заведомо проигрышное положение - нельзя. Поступая так многое теряешь.
  А ведь "Практическая магия" - это хороший пример реабилитации "женской прозы" оттертой мужским самомнением в один рад с бульварным чтивом, это не "дамской роман" или ставший нарицательным любовно-фантастический бред, а именно традиционная "женская литература" - с одной стороны иррациональная, родившийся из суеверия но одновременно описывающий простые, иногда почти сказочные рецепты женского счастья.
  Думаю "Практическая магия" началось из желания нарисовать мир забот о домашнем очаге и переживаний за ребенка глазами матери. Из желания отстоять право на выбор и на самостоятельную судьбу.

  
  "Женская проза есть - поскольку есть мир женщины, отличный от мира мужчины. Мы вовсе не намерены открещиваться от своего пола, а тем более извиняться за его "слабости". Делать это так же глупо и безнадежно, как отказываться от наследственности, исторической почвы и судьбы. Свое достоинство надо сохранять, хотя бы и через принадлежность к определенному полу (а может быть, прежде всего, именно через нее)"

  3 понравилось

  0

  20