Литературная амнезия

Какой прекрасный рассказ, или эссе, или что это такое) Автор изложил мои мысли, один в один. Сколько я переживала, что мало что помню из того, что читала когда-то. Столько книг, столько сюжетов, столько мыслей - а сколько времени на чтение потрачено! И всё ради чего? Ради того, что в будущем в лучшем случае примерно вспомнишь, о чем книга? И то не факт. Всё забывается, наслаивается одно на другое. А когда читаешь довольно много, каша из книг в голове становится совсем уж сумасшедшей. И что, всё зря? Но и автор рассказа, и я считаем, что не зря) Всё проходит через тебя, где-то что-то оседает, искажается, отражается и меняет сознание - постепенно, незаметно. Я уверена, что я - в очень большой степени представляю собой компиляцию из прочитанных книг. Но для собственного успокоения пишу рецензии на каждую прочитанную книгу, просто для ощущения контроля) Мне кажется, что рассказ будет близок любому читателю, практически все страдают такой вот литературной амнезией.

Рада не согласиться с Патриком Зюскиндом, хотя подача рассказа выдаёт в нём мастера. А в литературном произведении подача может стать определяющим критерием, даже если описывается устройство детского горшка (слово "описывается" по отношению к горшку как-то подозрительно зазвучало).

Несмотря на разочарование автора, что большое количество прочитанных им книг как-будто бы прочитаны впустую, автор преподносит это с юмором, иронизирует над собой, что вызывает улыбку и желание передразнить применительно к себе, потому что подобная забывчивость известна всем.

Нет... ну если бы Зюскинд писал рецензии на Лайвлибе, он бы точно ничего не забыл. :) Или, по крайней мере, не забыл бы того, что нужно именно ему.

Когда читаешь не просто для общего развития или развлечения, а ищешь что-то, то непременно запомнишь (особенно, если найдёшь). Хотя бы на уровне "не помню у какого автора и в какой книге, но где-то я - таки вычитал то-то и то-то". Этого недостаточно для исследовательской работы, а для повседневной жизни - вполне.

Как же ужасно находить у себя признаки литературной амнезии! Но от этого никто не застрахован, к сожалению. Если ты читаешь, а особенно, если ты много читаешь, то рано или поздно события, разговоры, имена и сюжеты прочитанных произведений будут не только перемешиваться в памяти, а и вовсе исчезать из неё. Это неизбежно, друг мой. И от этого нет спасения. Хорошо хоть, что существует такой замечательный сайт как livelib, где ты и можешь записать всё прочитанное, и оставить от себя хотя бы небольшую заметку о книге, чтобы потом можно было себе припомнить, если что. Гораздо лучше, чем ничего.
Очень надеюсь, что ни у кого из нас с вами амнезия не разовьётся до такой острой формы, как у главного героя.
P.S. Звучит как бесплатная реклама сайту:D

Патрик Зюскинд писатель слишком тонкий и иронично-неоднозначный, чтобы мы могли искренне поверить в его литературную амнезию (хотя история и знает одного мыслителя, который, кажется, не лукавил, признаваясь, что по причине плохой памяти ему "приходилось не раз брать в руки как совершенно новые и неизвестные книги, которые несколько лет тому назад он тщательно читал и испещрил своими замечаниями"). Амнезия Зюскинда, думается, несколько "тоньше": книги, с какой бы целью мы их не читали, включая абсолютное отсутствие цели, не более чем ступеньки в лестнице Витгенштейна, которую, как известно, нужно отбросить, чтобы правильно увидеть мир. Об этом и говорит Зюскинд: книги, конечно, нужны и полезны, как некий инструмент, но в них самих нет никакого смысла.

Короткая исповедь. Лаконичное откровенное признание в подверженности «болезни», которой, думается мне, страдает немалый процент читателей: литературной амнезии.

Читая книгу, человек начинает жить иной жизнью, предлагаемой ему автором книги. Закончив чтение одной книги и приступив к чтению новой, читатель снова перевоплощается. А детали предыдущего перевоплощения постепенно выветриваются из его памяти. Да и как может быть иначе? По моему глубокому убеждению, чтобы быть готовым наслаждаться новой жизнью и вкушать её радости во всей полноте, надо освободить для неё место в своём сознании и в своём сердце. Вообще-то, к этому и усилий особых прилагать не надо: как правило, освобождение это происходит самопроизвольно. То есть через какое-то время после прощания с художественной реальностью очередного произведения мы обнаруживаем, что не помним уже ни перипетий сюжета, ни имён главных героев. Странное такое состояние, чем-то действительно напоминающее недуг. Зюскинд называет это литературной амнезией. Она угнетает, она остужает пыл познания, она ввергает в омут пессимизма.

Но если вдуматься в суть явления и прислушаться к голосу интуиции, то можно прийти к осознанию достаточно простого, логичного и очевидного факта: если отсутствуют внешние проявления каких-либо изменений, вызываемых в нас чтением, то это не значит, что их нет вовсе. Что-то всё равно меняется в нас под воздействием прочитанного – подспудно, незримо, неуловимо. И очень глубоко. И эти изменения, думается мне, затрагивают такие тончайшие субстанции нашего естества, о существовании которых мы можем даже не догадываться. А ещё –

Правда, Зюскинд считает это «сомнительным утешением». А ведь на самом деле это просто особенность работы человеческого мозга: всё старое и лишнее отбрасывается, уступая место новому и более необходимому. Но первое исчезает не бесследно, оставляя «зарубки» на древе памяти, духа и сознания, а второе остаётся не навсегда - через какое-то время и оно вытесняется вновь прибывающим/поступающим.

Amnesia in litteris. Оказывается и такая бывает. На мой взгляд, существование доказать не просто, к примеру я, уж точно ей не страдаю, но раз уж зашла речь, то мне любопытно – какой анамнез и как протекает заболевание? Оно распространяется на все без исключения виды литературы или только скучные по мнению больного? И память за какой конкретно период стирается? И если это болезнь, то возможно ли приобрести иммунитет?
Пожалуй, один плюс я все же нашла – бесконечные литературные открытия. Один и тот же сюжет будет захватывать до бесконечности. Но останется ли время, чтобы познакомиться с чем-то еще?

У меня очень плохая память на книги. Имена героев я обычно забываю ещё во время прочтения. С запоминанием сюжета чуть лучше, но ненамного и совсем ненадолго. Просматривая выписанные мною цитаты на livelib, я часто в полном недоумении задаю себе вопросы: «Это на самом деле я выписала? И эти словабуквы я сейчас не в первый раз читаю? Даладна». ⠀

На днях, обсуждая со знакомой выкрутасы уже ее книжной амнезии («Память у меня так себе и частенько в финале я вспоминаю концовку. Такой облом»), меня осенило, что давным-давно я читала эссе на эту тему. Моя память-затейница даже услужливо предложила имя автора — Зюскинд (заметим в скобках, что имена авторов я обычно тоже благополучно забываю). ⠀

Простой гуглеж подтвердил, что это действительно Зюскинд, и эссе называется «Литературная амнезия». Текст я не перечитывала, поэтому его содержание буду писать по памяти. И да, я осознаю всю иронию ситуации, что в случае этого эссе, прочитанного мной более 10 лет назад, мой мозг справился с запоминанием на отлично. ⠀

Зюскинд пишет о том, как он читал-читал какую-то книжку, думал, ах как интересно и свежо, сколько новых идей эта прекрасная книга в нем будит и оригинальных мыслей шевелит. А потом раз! видит пометку на полях, написанную его собственным почерком, и понимает, что эту книжку он уже когда-то читал, но напрочь об этом забыл. И начинает рассуждать, а зачем вообще, собственно, эти самые книги читать, если все равно в голове твоей ровно ничего не задерживается. И приходит к выводу, что под воздействием книг мы неизбежно меняемся сами. Какие-то книги провоцируют в нас поистине тектонические сдвиги, какие-то меняют в нас что-то совсем неуловимое. Так, после каждой прочитанной книги мы уже никогда не будем прежними, а значит все не зря, пусть мы все и забыли. ⠀

Я бы добавила от себя. Когда мы читаем книгу не в первый, а во второй-третий-энный раз, ее читаем уже немного или совсем другие мы. И выдергиваем мы из книг каждый раз совсем разное и несем себе дальше в нашем заплечном жизнеопытном рюкзачке. ⠀ Книги меняют нас. И другие мы каждый раз читаем уже совсем другие книги. Такой вот книжный круговорот в природе.

Инстаграм: oxana_rudenko

Это небольшое эссе может стать для вас благостным утешением и избавить от разрушительных мыслей наподобие: "Читал Тургенева год назад, но уже абсолютно ничего из него не помню, да и из Чехова, и из Фолкнера, боже и даже из Гомера, наверное, я очень глуп и туп, книги это не моё, зачем я трачу на них своё время".

Ведь это такая жизненная ситуация: ты что-то читаешь и тебе книга не нравится, попробуй вспомни её буквально через месяц, нравится и ты восхищён - вспомни через полтора года - два. Сложно. Особенно, когда читаешь в год десятки книг.

Вроде год назад (забавно, но я реально этого не помню), смотрел интервью (а может отрывок) какой-то женщины (я её не знаю, а может знаю, чёрт его). Так вот, она занималась кино, насколько помню писала отзывы, может критик, может обзорщик. Так вот, всё это не суть. Она там сказала одну фразу, где смысл был примерно следующий: "Я в месяц смотрю очень много фильмов и уже в следующем почти все их не помню. Как вообще можно помнить всё?"

Помнить всё, наверное, можно только методом хорошей каталогизации библиотеки и мастерским владением интернетом, да и то, пока под рукой есть электричество и книги.

Так что, не заморачивайтесь. Прочтите эссе Зюскинда, вздохните полной грудью и успокойтесь.

В книге, названия которой я не помню, автора, имя которого я забыла, я прочитала, что есть такая болезнь - литературная амнезия. Эссе это мне попалось как раз во время подготовки к экзамену по литературе Серебряного века. И да, до подготовки я считала, что я помню всё в произведениях, которые были даны для прочтения.

Патрик Зюскинд показал мне, что я не одинока в этом, что бывает и такое: ты читаешь книгу, натыкаешься на чьи-то заметки, сделанные на тех местах, которые ты сам бы выделил, а потом оказывается, что ты и оставил их.

Ты читал уже эту книгу.

Когда? О чем она была?
Ты прошерстил эту книгу вдоль и поперек, изучил каждое слово. Помнишь хоть немного? Хорошо, если хоть капельку вспомнишь.

Но всё равно какой-то след в твоей душе эта книга оставила. и не исключено, если она в чем-то изменила твою жизнь. И не важно, что ты уже ничего оттуда не помнишь. Перечитаешь, не велика беда.

Кажется, у меня появился новый любимый автор.