Рецензия на книгу

• 

  anna_angerona

  11 марта 2014

  Короткая исповедь. Лаконичное откровенное признание в подверженности «болезни», которой, думается мне, страдает немалый процент читателей: литературной амнезии.

  Читая книгу, человек начинает жить иной жизнью, предлагаемой ему автором книги. Закончив чтение одной книги и приступив к чтению новой, читатель снова перевоплощается. А детали предыдущего перевоплощения постепенно выветриваются из его памяти. Да и как может быть иначе? По моему глубокому убеждению, чтобы быть готовым наслаждаться новой жизнью и вкушать её радости во всей полноте, надо освободить для неё место в своём сознании и в своём сердце. Вообще-то, к этому и усилий особых прилагать не надо: как правило, освобождение это происходит самопроизвольно. То есть через какое-то время после прощания с художественной реальностью очередного произведения мы обнаруживаем, что не помним уже ни перипетий сюжета, ни имён главных героев. Странное такое состояние, чем-то действительно напоминающее недуг. Зюскинд называет это литературной амнезией. Она угнетает, она остужает пыл познания, она ввергает в омут пессимизма.
  

  
  Зачем тогда читать, зачем тогда перечитывать, например, вот эту книгу, если я знаю, что пройдет совсем немного времени и мне не останется от нее ни крупицы воспоминания? К чему тогда вообще еще что-то делать, если все распадается, превращаясь в ничто?

  Но если вдуматься в суть явления и прислушаться к голосу интуиции, то можно прийти к осознанию достаточно простого, логичного и очевидного факта: если отсутствуют внешние проявления каких-либо изменений, вызываемых в нас чтением, то это не значит, что их нет вовсе. Что-то всё равно меняется в нас под воздействием прочитанного – подспудно, незримо, неуловимо. И очень глубоко. И эти изменения, думается мне, затрагивают такие тончайшие субстанции нашего естества, о существовании которых мы можем даже не догадываться. А ещё –

  
  те критические инстанции его (читателя) мозга, которые могли бы подсказать ему, что он изменяется.

  Правда, Зюскинд считает это «сомнительным утешением». А ведь на самом деле это просто особенность работы человеческого мозга: всё старое и лишнее отбрасывается, уступая место новому и более необходимому. Но первое исчезает не бесследно, оставляя «зарубки» на древе памяти, духа и сознания, а второе остаётся не навсегда - через какое-то время и оно вытесняется вновь прибывающим/поступающим.

  12 понравилось

  5

  149