
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 февраля 2014 г.Читать далееОб этой книге узнал недавно, в основном – по восторженным отзывам (еще бы - возрождение «твердой» НФ и все такое прочее). Данная рецензия относится не только к «Астровитянке», как таковой, но и к «Теории катастрофы». Поскольку эти книги суть единое целое, пришлось стрелять дуплетом.
Итак, беглый астрофизик уверяет, что написал работу, призванную возбудить в юных умах интерес к науке и вернуть интеллектуальной деятельности утраченный престиж. То есть, если называть вещи своими именами, впрыснуть толику свежей крови в тело ковыляющего неведомо куда зомби по имени «позитивизм». Отсюда и ЖюльВерноподобный, в стиле IXX века, пафос.
Многие критикуют трилогию за низкий литературный уровень. Действительно, текст какой-то не русский, с множеством ляпов и речевых ошибок. Впрочем, человек, как известно, ко всему привыкает, отсутствие редактуры стало почти нормой в популярной литературе. Речь не о тексте.
Первое, что бросается в глаза - автор тужится выглядеть большим американцем, чем сами янки, вываливая на читателя полный «общечеловеческий» букет, как то: позитивная психология, толерантность/политкорректность, элементы либертариантской идеологии, ну, и, разумеется, Американская Мечта, воплощаемая главгероиней. Которая заодно служит авторскому самопиару – ее фамилия и название династии/корпорации совпадает с названием Greenwich Institute for Science and Technology, возглавляемого автором.
«Астровитянку» можно считать ярким образцом технократических надежд и иллюзий. Тут и сращивание человека с компьютером, призванное сделать из любой серости Эйнштейна, Моцарта и Брюса Ли в одном флаконе, и продление жизни до тысячелетий, и экологически чистый источник халявной энергии. Отсюда выводится и желаемая картина человечества будущего – толпы долгоживущих, как эльфы, гедонистов, путешествующие по космосу на комфортных лайнерах-астероидах, выстроенных высокоавтономными рабами-роботами. Этакий потребительский Эдем.
Разумеется, надо поставить «у руля» интеллектуалов, дабы они организовали разумное и справедливое общество. Интеллектуал Жан Поль Марат одобрительно гремит костями из своей ванной. Сразу вопрос - в какой системе координат мерять «разумность» и «справедливость», кто критерии устанавливает? Какие-то абстрактные «общечеловеки»? Автор то ли не видит противоречия, то ли просто ханжа (что для либертарианцев вообще характерно). Сам же показал, как ученый, обретя власть, неизбежно мутирует в столь презираемого им политика и менеджера, усваивая присущие этим специальностям «безнравственные» методы.
В конце первой книги и далее в «Теории катастрофы» пошла уже неприкрытая графомания – обрывки статей из научно-популярных журналов, бесконечные цитаты и прямолинейное, как оглобля, морализаторство. В типично американской манере автор генерирует инструкции на все случаи жизни – как заработать миллиард, как сделать из задрота-школяра «рубаху-парня», и даже - как написать книгу-бестселлер. Таких «инструкторов» нынче развелось, как собак нерезаных.
Неправдоподобно безукоризненные главгерои, их злобные, недалекие и постоянно лажающие враги, беспрерывные нравоучения, изрекаемые автором «из-за кадра», быстро надоедают и вызывают лишь скуку. Претензии автора на роль футуролога неубедительны – в основном он пережёвывает современных «властителей дум» типа Фукуямы.893
Аноним19 января 2012 г.Читать далееЧеловечество делится на Человека Массового, Человека Властного и Человека Учёного (мутанта по гену любопытства).
Замечательная книга. Мотивирует учиться :)
А вообще, читая, задумываешься о том, как чудно устроен наш мир. Вся книга об этом. Кольца Сатурна построены по тому же принципу, что и полоски тигра. И это прекрасно. Наш мир вообще прекрасен, а ученые - это те люди, которые видят его красоту и говорят об этом. И говорят они именно то, что видят, этим они от других людей и отличаются. Ученые - это Астровитяне, Астровитяне - это ученые.
Как автор умудрился превратить скучнейшие выкладки из учебников в невероятно интересные? Астрономия, физика, химия, генетика - он перемешал все это и превратил чуть ли не в воздушный коктейль.
Будущее, которое описывает автор, вполне реально. Это не безоблачное будущее, но света в нем больше, чем тьмы. И это тоже прекрасно.856
Аноним18 января 2018 г.Читать далееЕе зовут Никки. Она — космический Маугли. После гибели родителей она осталась совсем одна на крохотном астероиде. Ее единственным другом и наставником был компьютер, который спас ей жизнь и стал частью ее тела. Девочку нашли и вернули в большой мир, когда ей было тринадцать. Но те, кто убил родителей девочки, никогда не оставят ее в покое. Космическая Маугли должна умереть. Вот только убить ее не так уж просто. У юной и хрупкой девушки — железная воля, отточенный ум и, главное, она умеет находить друзей. Настоящих друзей...
Серия ориентирована на подростковую аудиторию. (Что не помешало мне получить удовольствие от чтения)))
Первая книга - восторг-восторг-восторг, дальше - просто тихое удовольствие. Смысловая нагрузка - великолепна.
Да, героиня получилась слишком уж совершенной. И умная (самая умная), и сильная и красивая. Что поделать, специфика жанра – подросток должен быть самым-самым. Но главное, что позволяет достигать успехов – это целостность натуры героини и её фантастическая работоспособность (а через это уже и следует и ум).
Далее хотелось бы заострить - как говорится - внимание на стилистике произведения. О-о-о, это отдельный разговор! Тема для бесконечных дискуссий. Стилистикой "Астровитянки" автор обскакал многих писателей. Я просто поражаюсь: как автору удалось перемешать плавное (Или, почти плавное) течение повествования, временами с анекдотическими просто перлами, с мудростью философии и при этом еще и о-о-очень густо разбавить немыслимым количеством научных и технологических терминов?! Куда не глянь, везде натыкаешься на словечки, от произнесения которых среднестатистический человек язык может вывихнуть)
Чувствуется, что писал астрофизик :D Весьма много "лирических" отступлений из профессиональной области автора, а также космологии, биологии, кибернетики, физики, химии, генетики и техники. Но, к удивлению, меня - весьма далекую от этих областей науки барышню - они не напрягали, а многие даже были откровенно интересны. Просто убило описание полёта бабочки через следствия из Специальной теории относительности Эйнштейна. Очень красиво. Очень необычно. И что немало важно – изложено довольно доступно, без излишних сложностей.
–Эти три четверти часа посвятим системному анализу конкретного природного объекта. В честь принцессы Дзинтары, написавшей очаровательное стихотворение «Беззаботная бабочка моей грусти», я выбрал для сегодняшнего анализа весьма романтический пример: бабочку, подлетающую к цветку на солнечной поляне. Будем работать вместе. Опишите процессы, которые происходят в таком обычном объекте нашего мира, как бабочка возле цветка. Кто начнёт?.. Ну?.. Всего лишь бабочка…
...– Бабочка создана, – негромко сказала Никки, – из двух видов химических элементов: водорода, возникшего в ходе Большого Взрыва и имеющего возраст более десяти миллиардов лет, и из углерода, азота, кислорода и серы, которые образовались гораздо позже – при термоядерном горении массивных звёзд. В конце своей эволюции эти звёзды взорвались как сверхновые, и ударные волны распылили в космосе и добросили до Солнечной системы химические элементы тяжелее гелия – углерод, кислород и другие. При вспышке сверхновой звезды образовались и самые тяжёлые химические элементы – от железа до урана, – которые также можно найти в бабочке. Это легкомысленное насекомое состоит из древнего инозвёздного вещества. Бабочка несёт в себе как следы первых минут рождения Вселенной, так жизни и смерти многих звёзд…
– ... бабочка – термодинамически открытая, самоорганизующаяся система по Пригожину и обладает целым букетом нестабильностей, например неустойчивостью Тьюринга в средах диффундирующих химических реагентов, отвечающей за образование структур тела бабочки и за узор на её крыльях. Можно отметить нелинейное распространение электрических импульсов в нервных клетках, волновую нестабильность в виде кишечной перистальтики, а также образование солитонов в длинных цепях белковых молекул. Бабочка – это метастабильный объект, образованный букетом структурообразующих не устойчивостей. Бабочка жива, пока нестабильна – если она избавится от неустойчивости, то умрёт. Абсолютно стабильная система всегда мертва.Мне очень импонируют и другие проблемы, поднимаемые в произведении. Социальная и психологическая составляющие в сюжете отлично отражают современное общество. Впрочем, это и есть современное общество, только перенесённое в будущее. То же социальное неравенство, те же высокомерие и презрение элиты к народным массам, та же бюрократия и юридическая путаница и многое другое. Книга говорит о том,о чём не хотят говорить другие или не говорят всей правды. О человеке и его сущности. О его роли в собственной жизни и жизни общества. О его достоинствах и недостатках, о счастье и страданиях, о любви и ненависти и, в конце-концов, о том, ЧТО может сделать один единственный человек, ТОЛЬКО ЕСЛИ он захочет этого.
Книги, которые Никки читала на корабле, описывали времена без телевизоров и рекламной индустрии. Поэтому девочка плохо представляла современную жизнь. А потом Никки впервые увидела журнал мод. И вытаращила глаза на красивых девушек невероятной холёности. Изъянов у этих див не было в принципе.- Таких людей не бывает, - категорически заявила она.
- Бывает, - улыбнулся Джерри. - Но их нужно долго искать и приукрашивать.
- И зачем вы размножаете их фото? Для выращивания комплексов у других, обычных девушек?
- Вопрос не ко мне, - хмыкнул Джерри. - Этих дивных дев коллекционируют производители модной одежды.
- Стоит ли надевать одежду на таких красавиц, если ты продаёшь её женщинам обычной комплекции и внешности? - недоумевала Никки. - Ведь это прямой... если не обман, то внушение иллюзий!
- Полагаю, леди из журналов мод символизируют мечту других женщин.
- Иллюзия как мечта? - фыркнула Никки, отбросила глянцевый женский журнал и больше никогда его в руки не брала - чтобы, будучи обычной девушкой, ненароком не подцепить комплекс неидеальности.
Но сильнее всего её потрясло другое соприкосновение с человеческой цивилизацией. Они смотрели тиви, и Никки спросила Джерри:
- Этот славный старичок и симпатичная ушастая девочка одиннадцатый раз предлагают детям попробовать круглые красные конфетки со вкусом спелой вишни. А почему они не рекомендуют детям сами вишни?
- Ну... реальная вишня заметно дороже этих пластиковых шариков.
- О! Они смогли получить биохимические компоненты вишни так дешево?
- Нет, конечно. В этих конфетках от вишни одно название - натуральный брэнд... Остальное - простенький синтетик.
- Тогда эти полимерные конфетки совсем не так полезны детям, как настоящие вишни!
- Конечно, нет, но славного старичка и ушастую девочку совершенно не волнует детское здоровье. Их цель - отнять у детей побольше карманных денег... - хмыкнул Джерри.
Вот тут-то Никки была шокирована и, кажется, даже перепугалась:- И эт
- И этого старого хрыча не сажают в тюрьму, а показывают по телевизору?!
Вот что я вам скажу, трезвоголовые, прочнозадые и унылодушные...
Человек с мозгами - главная сила этого мира!
Человек должен иметь смелость замахиваться на невозможное, думать о немыслимом и надеяться в одиночку спасти всю планету.
Вы променяли свои гениальные мозги Хомо Сапиенс на подленькие удовольствия и дешёвое взаимовосхищение.
Ваши мечты звенят кучкой медяков.
Самое пылкое ваше чувство - жгучая ненависть к тем, кто не продал свою жизнь за бесценок.
Бедняги!
Я подумаю, что можно сделать для вас.
Потому что я больше чем равнодушный бог, я - всемогущий Человек.Нет, безусловно, есть и недостатки: плосковатые остальные герои, очень много отсылок к Роулинг и проч., но на общем фоне они меркнут и не отсвечивают. Конечно, некоторые сюжетные ходы предсказуемы и стандартны, в кустах сидят «рояли», по опушкам бродят некоторые психологические нестыковки. Все это есть, но… я не хочу перечислять их. Ругать обычно легко, а вы попробуйте рассказать за что вам понравилась книга.
За атмосферу. Вроде бы и приключения местами жестоки, и героям достается немало, но атмосфера все равно… нет, не добрая, скорее – чистая. Именно то, что нужно подростку (как я себя помню), а также взрослым, коим хочется вернуться в «те» времена.
За открытие мира глазами девочки-Маугли. За понимание, как ужасны могут быть люди. И за осознание, что мир – не только они. За любовь к Земле. Какая великолепная лирическая ниточка – воспоминания о ней Джерри.
За героиню, Никки, у которой «главное оружие – мозги». Никки – гений, но, несмотря на это, она понятна. И те же самые девичьи устремления…
За Джерри. Автор создал безотказный в глазах девушек образ. Мальчик-друг, которому была нужна помощь, и который спасает сам. Умный, надежный, благородный – но в то же время обычный, мальчик-из-соседнего-двора. Близкий, но со своими не разгаданными пока сторонами характера. А как великолепно показано глазами Никки его превращение из мальчишки-приятеля в любимого мужчину.
За первую любовь – без пошлости и излишних соплей. За трогательную, по-детски наивную, и в то же время уверенно взрослеющую.
За твердую уверенность, что скоро Луна будет открыта для того, чтобы «люди могли летать»."Астровитянка" одна из лучших современых подростковых книг, которые я читала. Если у вас в близком окружении есть дитя 10-18 лет - смело дарите ему эту трилогию на любой праздник.
ЗЫ. Что интересно, Н. Горькавый приветствует бесплатное распространение текстов книг серии, а также отмечает заметный положительный эффект от него на рост продаж бумажных книг.
7661
Аноним5 января 2017 г.Читать далееМне вдруг подумалось, что возраст и читательский опыт делают чтение сложнее. Раньше все было просто! Вот эта книга мне нравится, а вот эта не нравится. И плевать на любой разбор, критику или условности. Сейчас же сложно закрывать глаза на что-то, от чего ты уже успешно отвык, развивая свой литературный вкус.
Потому что давайте начистоту. Вот перед нами ориджинал, спекулирующий на всемирной любви к Гарри Поттеру. Или давайте даже скажем, что это фанфик по Гарри Поттеру, но альтернативная реальность, другая школа и в главных героях - Мэри Сью. Вот я действительно на многое могу закрыть глаза, но шаблон супер-девочки мне просто вонзился иглами под ногти. И она просто супер. Для этого нет обоснуя. Скорее есть противоречия. Но кого волнует логика?
Кто всех умнее? Кто звезда школы? Кто побеждает в схватках? Кто сильнее всех? Кто прекрасно находит общий язык почти со всем окружением? Кто может заткнуть любого уверенными саркастическими речами? Да-да, это все она - главная героиня. Это делает любые повороты сюжета скучными. Тебе не надо читать дальше, чтобы узнать, кто снова станет девочкой-сенсацией и выйдет на первые полосы новостных газет. Да и остальные персонажи печалят. Все они являются только спутниками одной большой планеты (Никки), они или служат для того чтобы показать какая она находчивая и разумная, а остальные все тупенькие, или нужны чтобы поддерживать её в тяжелые минуты и дарить лучики света, когда она сама вдруг решила стать стервой. И все любовные потуги в книге того же рода. Или чтобы она могла красиво отшить и вновь поставить себя выше жалких людишек, или чтобы скакать вокруг неё как горный козел, опекая бедную девочку когда это нужно и не нужно.
Мне импонирует тема про Маугли пусть даже в таком вот оформлении, но и её начальное развитие очень быстро загубили, адаптировав Никки к суровому миру чуть быстрее чем сразу.
О хорошем: читается быстро и легко, немного возвращает в детство, когда как раз такие вот супер-героини заставляли поверить в сказку и втайне считать себя принцессой какой-то неизвестной планеты, а еще это все-таки научная фантастика (пусть и не в одном ряду с мэтрами жанра). За достоверность представленных научных изысканий ручаться трудно, но поверить в них хоть на секунду было забавным. А еще несколько цитат зацепили, очередное подтверждение, что ищущий найдет для себя мудрость везде и всюду.
Мне неловко писать подобного вида рецензии на книги, которые мне искренне советуют. Но я это делаю, ведь...
Проще быть честным - не надо запоминать собственное враньё.Там, кажется, трилогия?
Ну, может быть и когда-нибудь.
7168
Аноним8 октября 2016 г.Читать далееГлавная героиня учится в самой престижной школе, разделенной на четыре факультета - Сов, Леопардов, Драконов и Оленей, по которым учеником распределяет некая шляпа... Ничего не напоминает?
Да-да, это именно Хогвартс, точнее его фанатское воплощение в виде Лунного колледжа в недалеком будущем - времени интенсивного освоения человеком солнечной системы. Хогвартс на Луне! Да за одно это уже можно полюбить книгу, хотя изучают там отнюдь не магические искусства, а кибернетику, астрономию, генетику и прочие передовые науки. Но сам факт такой связи с нашим настоящим заставляет сразу и безоговорочно поверить во все картину будущего. Оно конечно не совсем светлое, но и не такое мрачное, как у Гибсона, например. К тому же мой любимый вариант - освоение космоса.
Но вернемся к нашим баранам, точнее, к Никки и Джерри, которые учатся в этом самом колледже. Я еще не встречала более милой пары подростков. И хотя по идее Никки, гений и красавица, у которой получается все, за что бы она ни взялась, должна бы меня раздражать, она меня восхищала. Это именно та героиня, которая может вызвать подобное чувство - она смелая, самоотверженная, честная, и прошла через потерю родителей, страшную травму, десять лет в одиночестве на астероиде, несколько покушений, и при этом не потеряла силу воли и решимость. А то, что ей все дается легко, ну и пусть, иное было бы в этой книге неуместно. Зато она олицетворяет собой то самое светлое будущее человечества, в которое так хочется верить, да и напоминает любимых мной героинь Ефремова. А Джерри ее верный лев, лучший друг и первая юношеская любовь. А я уже давно не умиляюсь на любовные сцены в книжках, но тут автор так естественно и легко, без пошлости описывает их первые робкие шаги друг к другу, неуверенность и непосредственность, что меня проняло.
Давно не читала я такой светлой книги, хотя она и слегка детская, но такая классная.
7139
Аноним12 марта 2016 г.Читать далееКак же я люблю, когда книга, на которую ты совсем не надеешься, приносит удовольствие!
Астровитянка - это космическая Маугли, 13-летняя девочка Никки, которая 10 лет жила одна в разбитом космическом корабле бок о бок с астероидом. Однажды ее все-таки находят, и вот тогда ее жизнь наконец-то круто изменяется. Кстати говоря, Никки совсем не дикарка. Компьютер, который стал ей нянькой и продолжением ее тела, усердно обучал ее все знаниям, которые были в нем заложены. Так что спасателей девочка приняла с большим размахом и завидным гостеприимством, а своими умными речами и развитым интеллектом весьма ошарашила гостей своего корабля.
Сюжет книги тесно, очень тесно связан с наукой. И, как говорит автор в послесловии, он рассказывал не просто выдуманную историю, а, на его взгляд, возможную историю о том, как будет развиваться наша жизнь в ближайшем будущем. Ох, это восторг! Пусть я не поняла половину из того, о чем говорили персонажи книги, но как же логично и складно все звучало в их устах, что очень хотелось им верить :)
Самое главное, почти все действие происходит в элитной школе для умных и богатых детей. Эти ребята знаю то, о чем говорят. А школа эта основана на Хогвартсе! Если бы я знала это раньше, то не откладывала бы эту книгу на долгие годы, что она провела у меня в читалке. Причем это не просто копирование, а именно подражание, что подчеркивает директор, встречая новых студентом. Это деление на факультеты, полеты не на метле, а с помощью крыльев и силы гравитации на Луне, на которой, кстати говоря, и находится наша школа. И еще много всего другого. И также как и наш всеми любимый Гарри, Никки то и дело попадает в опасные передряги, рискуя распрощаться с жизнью.
Итак, вывод: книга понравилась, жажду продолжения! Ползвезды сняла за то, что не всегда понимала, о чем говорят эти вундеркинды. Уж слишком часто их (автора) заносило в далекие-далекие дали и глубокие глубины, в которых, как говорится, без кое чего не разберешься :)
7110
Аноним9 марта 2014 г.Читать далееВ целом книга мне понравилась, но скорее сюжетом, а не исполнением. Язык очень простой, как у подростка, часто употребляется разговорный жанр. Интересна научная составляющая. С физикой у меня всегда были проблемы, но приятно осознавать, что я могу понять простые вещи. Информация из учебников подается в интересной и понятной форме. Временами, правда, раздражала вечная веселость и наивность Никки, пока ее не сломали. Вот тогда я за нее порадовалась, да, порадовалась, потому-что нельзя быть такой наивной в нашем мире. Все это грустно, конечно, но в дальнейшем она смогла постоять за себя. Романтическая линия меня тоже не тронула, да простит меня автор.
769
Аноним25 августа 2013 г.Интересная книга. Так сказать просто (правда не очень) о сложном. Хотя меня смущает мгновенное нахождение решения проблем подростком пусть и с крутым компьютером за спиной. За исключением этого книгу надо прочитать.
И что серьезно есть мнение, что луна образовалась именно так? В первый раз слышу((
748
Аноним19 февраля 2011 г.Читать далееЧестно говоря, я с заметным интересом следил за неровными приключениями Никколь Гринвич. Неровными — т.к. стиль повествования немного рваный и шероховатый. Но для, надо понимать, первой книжки автора — сойдет.
Автор написал довольно интересную книжку в жанре научно-популярной приключенческой фантастики. Хотелось бы сказать: "для детей" — но ряд недостатков не дают этого сделать.
Совершенно необходимо обратить внимание, что автор является немногим из продолжателей традиции "советской фантастики" в лучшем смысле этих слов и Жуля Верна. Чувством безграничная вара в силу и красоту науки, в её неизбежно ведущую роль в будущем человечества пронизан весь роман. Удивительно и приятно, что такие вещи встречаются.
У меня, скажем так, общефизическое образование, и многие физические вещи я бы анализировал совершенно по другому. Впрочем, тут больше раздражает сочетание этой спорности с абсолютно безапелляционным тоном Никки.
Это несомненно здорово, что мисс Гринвич честна и умна, и что ей помогает такой замечательный умный компьютер Робби, который, по сути, делает её супергероем и биороботом. Но кем бы она была, если бы не он? Её бы вообще не было.
Нелюди, не подчиняющиеся нормальным людским социальным правилам, последнее время в моде. Вспомним того же др. Хауса. Сильные личности, привыкшие кроить жизнь под себя. Мда. Следующая цитата показательна:— Терпеть не могу, когда мной манипулируют, как младенцем! — Он совсем разъярился и вскочил на ноги.
— Джерри, — спокойно заговорила Никки, — люди всегда пытаются манипулировать друг другом, а уж взрослые крутят детьми, как считают нужным. Когда ты слишком юн или глуп, ты не замечаешь этих манипуляций. Когда ты достаточно вырос, то это тебя начинает бесить — вот как ты сейчас сердишься. Но если ты стал совсем умным и взрослым, то ты сам оцениваешь — насколько тебе нравится то, на что тебя толкают другие. И тогда ты трезво принимаешь это или же, наоборот, сопротивляешься изо всех сил. Для тебя становится важнее не сам факт попытки воздействия на тебя, а то, насколько это соответствует твоим интересам и желаниям.
— Значит, я ещё недостаточно взрослый и умный, чтобы не сердиться на такие вещи! — буркнул Джерри.
— Ты жалеешь, что меня познакомили с тобой? — улыбнулась Никки. — Ты предпочёл бы, чтобы Пятнистый Сэм научил меня завтракать и показал мне парк?
— Нет, совсем нет… — смутился Джерри.
— Вот и не сердись, чудак.
— Всё-таки, — покачал головой Джерри, — ты слишком мудра для своих лет.
— Невозможно быть слишком мудрым, — нравоучительно произнесла Никки, — тем не менее все жалуются на свою память, но никто не жалуется на собственный ум.Другая особенность, бросающаяся в глаза: неровный стиль повествования, в том числе и резкие прыжки эмоций главной героини. К концу книги стиль автора немного выравнивается, становится значительно более ровным и тягучим, хотя автор никак не может удержаться, чтобы не выдать время от времени что-то безумно пафостное. Этот же пафос портит впечатление от нескольких весьма удачных романтических сцен.
P.S. Еще одна показательная цитата:
Ты! Когда же простая мысль врастёт в твой хребет зверя и выпрямит его: нельзя убивать людей, нельзя делать их рабами, нельзя лишать человека шанса на счастье!
P.P.S. Настоятельно рекомендую прочитать отзыв Лукьяненко: "Девочка, с которой все уже случилось или Девочка не с Земли".
785
Аноним25 сентября 2019 г.Читать далееНиколь Гринвич находят на астероиде и привозят на луну, где в госпитале она знакомится с подростком Джерри. Скорые события в лице покушений на девочку вынуждают её и друга-защитника обезопасить себя, что возможно благодаря поступлению в школу Эйнштейна. Там девочку ждёт учёба, диспуты с преподавателями, участие в спортивных состязаниях, знакомство с разными людьми, "поделенных" на четыре факультета в память о ГП, где драконы – аристократы и часто снобы, но не все. И ещё некоторые события.
Понравилось: экзамен, битва с драконом, как Ники справлялась с опасностями и попытками манипулировать ею, урок преподавателя системщика, сюжетная линия с робкой девушкой - Леопардом и некоторые другие события.
Тяжко было читать эпизоды с выгоранием, зато для меня они отдалили героиню от штампа Мэри Сью.
Любовная линия с Джерри любопытная, кроме озёрного эпизода, или где они там были - слащаво-наигранно он выглядел и почему-то хотелось его скорее перелистнуть.
На мой взгляд, лучше это произведение слушать, например, в исполнении В. Левашева - добавляется харизмы и мелкие детали воспринимаются легче, а здесь их множество в виде различных научных сообщений (?)
К сожалению, время не позволило полностью прослушать, но я ещё надеюсь это наверстать, пока же предупрежу, что например в главе "Дуэль" небольшой отрывок пропущен, а он своеобразно важен)
6565