Астровитянка

Двойственные впечатления. Во многом увлекательно и интересно, но в саму историю и главных героев не верится абсолютно.
Особенно, конечно, в главную героиню. Давно мне не попадалась такой мэри сью, хотя я часто читаю жанры, где герой Сью - это основополагающий ход.
Просто здесь героиня хороша абсолютно во всём. Даже в том, в чём по логике никак хороша быть не может.
Ну, пусть она будет умной до неприличия, тут как бы вопросов нет. Ну хочет автор описать гения, кто ему может помешать?
Но, зачем делать её девочкой-маугли, которая прожила практически всю свою жизнь в одиночестве на астероиде, если это никак не сказалось на её социальных навыках?
Она читает людей, как заправский психолог, всегда знает что и кому ответить и абсолютно не теряется в любых ситуациях связанных с общением и взаимодействием с людьми.
Заткнуть политика? Пожалуйста. Провести линию защиты в суде? Нет проблем.
И то, что ей во всём помогает супер умный компьютер всё равно не снимает этот вопрос полностью.

Также, есть вопросы к научной составляющей книге. Я далека от астрофизики и всех тех теорий о космосе, которыми набита книга, но меня смущает то, что, если я правильно поняла, то большинство идей, которые высказывает героиня в пику общепринятым, точно также не доказаны.
Но они подаются так, словно это уже истина. Мне кажется такое может только запутать человека, который сам не разбирается в этих вопросах.

В общем, пока не знаю, буду ли читать дальше или ограничусь только первой книгой в серии.

Приятная сказка с попыткой рассказать о науке простыми и не очень словами. Автор: учёный и  руководитель института одно время был очень активен в ЖЖ, где подобно Пулману пытался сражаться с мракобесием.

Сама книга - эдакая помесь Алисы Селезнёвой и Гарри Поттера, с уклоном в образование.

Авто, не стесняясь, использовал чужие наработки, имея благородную цель - рассказать о научном способе думать.

И все же авто есть автор, и периодически его "тащило" творчеством в чистом виде, при этом"инструментов рассказчика" не завезли. Поэтому много лишних диалогов, ненужных ремарок, нелепых роялей.

Кому. Подросткам однозначно. Тем более такая красотка на обложке (кстати, не подходит к содержанию).  Ну и любителям отечественной подростковой фантастики.

Мне книга не особо понравилась. Книга про этакую Мэри Сью в квадрате(да-да, у героини припрятана в рюкзаке имбическая мегавафля, благодаря которой у неё ВСЕ получается с первого раза, за что бы она ни бралась. И вообще она сама по себе мегаправильная умница).

Научная составляющая вплетена не органично и нелепо. Такое впечатление, что автор на страницах книги продолжает спорить и сводить счеты со своими научными оппонентами из реала. Это ни разу не популяризация науки, а парочка вырванных из контекста кусков научных статей.

Все персонажи плоские и однобокие. Либо мегаположительные и умнички(и они все как один восхищаются главной героиней) либо резкоотрицательные и тупые(и вот эти все время строят против гг свои злодейские козни и СМЕЮТ СПОРИТЬ с ней!!!). С ними, с отрицательными, ВООБЩЕ никак не договориться и поверить в их мотивы тоже сложно. Уж больно они карикатурно негодяйские.

В конце первой книги автор решил внезапно добавить персонажу совершенно нелепый внутренний конфликт, который так же внезапно и нелепо разрешается.

Еще поначалу бесили странные и нелепые ругательства типа "Сингулярность меня разрази" и тд. И это в устах не каких то оторванных от социума гиков, так выражаются все персонажи! Причем встречаются они поначалу и чуть ближе к концу. В середине автор про них забывает. Ну и постоянный флюродрос на Гарри Поттера тоже подбешивает, хотя не так как все остальное.

Книга не безнадежная, конечно, и тем кого не передергивает от постоянного умиления главной героиней, может и зайдет.

Скажу честно, читать книгу, где у автора и главной героини одинаковые (ну почти) имена, мне было откровенно боязно. Моя наивная подростковость прошла на всяких сайтах с фанфиками и я после этого очень настороженно отношусь к авторам, которые так открыто заявляют о своем альтер-эго в главной роли.

Впрочем, все оказалось не так страшно. Возможно, этому послужили мои заниженные ожидания, которые, все же, оправдались не полностью, а возможно я просто вредничаю и книга правда неплохая.

Дальше...

А она неплохая и есть, особенно если давать ее читать таки же подросткам. как сама Никки. Я уверена, что в свои 14-15 я бы с удовольствием прочитала всю серию и, возможно, даже хотела бы еще, но сейчас меня тяжело зацепить чем-то таким, как "Астровитянка". (Впрочем, Дяченкам с их циклом "Маг дороги" это удалось лучше).

Возможно, книга получилась бы лучше, не добавляй Горькавый эти аллюзии на того же Гарри Поттера. Вообще, если не умеешь играть с аллюзиями, как Лукьяненко в "Непоседе", то лучше не берись))

А так... Ну средненькая наивная сказочка с мери-сьюшной главной героиней, любовью (как же, разве ж может героиня быть просто героиней, без любовной линии-то!) и до боли знакомым сюжетом. Подростковое чтиво и то не самое лучшее, прочитанное мной. Ну, бывает.

Книгу рекомендовала бы девочкам-подросткам, которым в принципе нравятся полеты в космосе, но которые еще не слишком плотно знакомы с качественной фантастикой и для которых романтическая линия важнее, чем качественно прописанный мир.

Признаюсь честно, начиная читать эту книгу, не ждала от неё ничего. Думала, что это окажется детской книжкой из разряда "прочесть и забыть". Книга, однако, оказалась отнюдь не так проста...
Да, главная героиня - типичная Мэри-Сью (если кто вдруг не знает, это когда автор вписывает в сюжет своё альтер эго, наделяя его или её самыми крутыми способностями и всячески идеализируя).
Да, лохматая очкастая голова Гарри Поттера там торчит отовсюду (и автор даже не скрывает этого, объясняя плагиат тем, что якобы основатели Лунного Колледжа были фанатами саги о Мальчике-который-выжил).
И да, многостраничные экскурсы в разные науки порой заставляют кипеть ненаучные мозги рядового читателя (а книга, вообще-то, рассчитана на подростков и старшее юношество).
Но при всем этом написано оно динамично и читается интересно. О потраченном на книгу времени жалеть не пришлось.
И пожалуй я даже прочитаю остальные две книги этого цикла, когда будет время.

Если армия фанатов Гарри Поттера, собравшись, сможет без труда устраивать, к примеру, волшебные дуэли, ловко оперируя вызубренными заклинаниями типа "Авады Кедавры", то армия, ну или хотя бы кучка, фанатов Астровитянки сможет ориентироваться в физических законах. Уже плюс! И, кстати, бОльшая польза. Во всяком случае у меня возник интерес разобраться в том или ином научном интересном факте при его упоминании в книге. Просто поданы эти факты занимательно и без нажима, но при этом подстегивают читателя покопаться хотя бы в википедии, а в лучшем случае дойти до полноценного справочника. В этом вижу особый талант автора, за что ему большое спасибо.
А автор в свою очередь должен сказать спасибо Дж.К.Роулинг за несравненного Гарри Поттера, ведь именно история о мальчике-сироте лежит в основе сюжетов многих книг, не исключая и "Астровитянку", ну да ладно, в этой книге даже такой явный плагиат не вызывает отвращения или кривой усмешки, просто констатируется как факт. Что не понравилось, так это то, что главная героиня Никки ну уж совсем идеальная и на все руки-ноги-мозги мастак. Она и в спорте лучшая, и учится лучше всех, и устрадалась вся в моральном плане, ну и плюсом именно за ней гоняется некая неведомая хрень, которая хочет ее убить. В Гарри Поттере Поттер хотя бы троечником был, роль лучшего в учебе прочно заняла Гермиона, ту же все лавры достались одной Никки, собственно, другие персонажи на ее фоне блекли и выписаны были...ну как будто для того, чтобы показать, что она не одна там в книге находится и просто есть необходимость понатыкать еще персонажей. Как-то так.
А так здорово, аффтар, пиши исчо, будем подтягивать наши знания об окружающем мире и вникать в тонкие метафизические явления.

Флэшмоб 2014, 70/80

Приступая к прочтению книги, я была преисполнена скепсиса. Подростковое фэнтези; девочка, которая затыкает рот ученым и политикам, ну-ну... О, да тут и колледж на Луне, чуть менее чем полностью слизаный с Хогвартса (уровень скепсиса зашкалил). Но потом, знаете, как-то затянуло. Читается довольно легко, несмотря на то, что книга объемная. Довольно интересно рассказывается о космосе. Не то чтобы я настоятельно рекомендовала к прочтению, но вот подростковом возрасте, например, не худо было бы прочитать.