
Ваша оценкаРецензии
cocoabough28 декабря 2022 г.а говорят у достоевского все охают побледневши..
тут все are struck with astonishment & terror, без конца apprehensive и вечно swoon away
а о лексических вариантах достоевского мне не вспомнить
p.s. манфред-манфред просто мэтт берри в моей голове: те же интонации и помпезность что у дагласа в the it crowd187
ElhanSviridkin18 февраля 2022 г.За грехи отцов
Это прародитель жанра готического романа! Но в современности читается как легкий, иногда комичный роман, с кучей высокопарных диалогов и стенаний по поводу Божественного правосудия. Роман действительно легкий для восприятия, не смотря на то, что написан в далеком XVIII веке. Финал же преисполнен той мистики, которая бывает в подобной литературе, и конечно, того самого Божественного правосудия.Дети платятся за грехи отцов. Под такой эгидой написано это произведение.175
kati-j30 января 2022 г.Скучновато...
"Замок Отранто" является первым готическим романом, это и вызвало мой интерес к данному небольшому произведению. Для меня повествование было скучным и написано слишком простым языком. Для общего развития прочитать можно, но рекомендовать его не стану.
1109
alexsik1 апреля 2016 г.Конечно, я не могла пройти мимо основоположника столько дорогого сердцу жанра! Что я могу сказать после прочтения? Это только начало, со всеми вытекающими. Читать можно. Ждать слишком многого от истории, начавшейся с того, что наследника убивает свалившийся с неба огромный шлем, - не стоит. Ирония в том, что сама книга стала иронией на саму себя, на весь жанр в целом, но и этим она может гордиться.
138
EkaterinaZheleznova6 февраля 2016 г.Предания старины глубокой...
Читать далееГораций Уолпол, отец готического романа… Казалось бы, старина, покрытая пылью веков. Роману около 250 лет; событиям, описанным в нем, более 1000 лет; книге, которую я держу в руках, полвека. И тем не менее, это интересно.
“Тот, кто наблюдает за игрой со стороны, часто видит в ней больше, чем её участники”. Бьянка
“Толкуйте мне о благочестии двух молодых людей разного пола, которые сговариваются вместе бежать!” Бьянка“Небо насмехается над близорукими расчётами человека”. Отец Джером
Впервые опубликован в 1764 году, первое произведение в жанре готического романа, до сих пор успешно эксплуатируемого в кинематографе и литературе. Первое издание романа являлось мистификацией: Уолпол опубликовал книгу как перевод итальянской рукописи 1529 года. Во втором издании он признал авторство.
Действие романа происходит в период времени, примерно между 1095 и 1243 годами, в замке Отранто на юге Италии. Князь Отрантский Манфред желает женить своего младшего сына из династических соображений. Однако, в день венчания принц погибает, раздавленный гигантским рыцарским шлемом Альфонсо Доброго, упавшим из ниоткуда. Странная гибель запускает каскад ещё более странных событий, в том числе, появление гигантского рыцарского меча, гигантской перчатки и ноги рыцаря в латах.
Неожиданно откопать на книжной полке старую книгу (1967 год издания), описывающую события более чем тысячелетней давности, и увлечься ею. В романе есть и жестокий коварный злодей, и невинная дева, даже две, и призрак рыцаря, и воссоединение давно потерявшихся отцов и детей, и бедный, но благородный молодой рыцарь, и “…удачное соединение сверхъестественного с человеческим…”, как написал Вальтер Скотт.
Несмотря на почтенный возраст романа, читается он легко. Целомудренная строгость и точность стиля, выразительные характеристики героев, повествование в духе нравов феодальных времён, по словам В. Скотта, “…заслуживают самых высоких похвал…” Возвышенные сцены удачно чередуются с бытовыми, так что нет ощущения приторности и излишней чувствительности, как у Анны Радклиф. Теперь думаю, не перечитать ли мне “Монаха” и “Франкенштейна”, и пару-тройку не читанных готических произведений.135
Kreolita22 февраля 2015 г.Читать далееМне не понравилось. Очень готично, очень цветисто, очень высокопарно, очень категорично, - в общем много всяких очень. Сын князя таинственно погибает перед своей свадьбой, его отец больше озабочен поскорее скрепить себя узами брака с оставшейся невестой, чем скорбью от потери отпрыска. Но вот незадача: у него еще пока имеется жена - живая и здоровая. Появляется молодой красавец Теодор, на вид крестьянин- крестьянином, но он не так прост как видится на первый взгляд. Есть прелестные девушки Матильда и ее служанка Бьянка, которые пугаются любого шороха и иногда падают в обмороки.
Намешано все: мистика, неожиданные открытия, всепрощающая любовь, признания, рыдания (много рыданий, причем плачут не только женщины), суеверия.
Я вполне признаю, что мое мнение очень необъективно и на самом деле книга замечательная, ведь недаром она фигурирует в списках лучших произведений. Прочитать ее нужно, чтобы самому составить о ней впечатление.125
ajl926 июля 2014 г.Читать далееТолько из уважения к родоначальнику готического романа. Возможно, в 18 веке описанные события и вызывали у читателей волнение и ужас, но сейчас они выглядят весьма наивными. Персонажи, причем как правители, так и слуги, кажутся марионетками - все говорят с одинаково велеречиво, и так и видится, не забывают кланяться друг другу и залу после каждой фразы. Мистицизм, замешанный на безумной религиозности, толкающей на крестовые походы, вкупе с той же религиозностью, способен заставить увидеть еще и не такие "ужасы". Особенно, когда твоя совесть нечиста. А она явно нечиста у всех без исключения персонажей.
135
rjdxtu1 августа 2011 г.Готическая повесть 18 века из списка " 1001 книга, которую нужно прочитать". Сюжет завязан на преступлении совершенном в прошлом. Атмосфера произведения пронизана средневековьем. Читать было скучно, но учитывая то что это первое произведение в жанре готического романа оценка 4. Повесть хороша чтобы скоротать время в дороге.
115
greeneyedgangsta10 сентября 2010 г.надуманная история рассказанная неумелым расказчиком :(
книга не оставила никакого впечатления, одни только сожаления о потраченном времени...119
nea_19 мая 2023 г.Ничего особенного
Когда ожидание от описания книги не совпало с реальностью на 100%. Сам сюжет зацепил лишь на малую долю. Местами мне было смешно, местами ( в большей степени) мне было некомфортно, но страшно мне не было 100%. Если отбросить все ожидания, то произведение более менее нормальное, но рекомендовать для обязательного чтения я бы точно не стала.
025