
Ваша оценкаРецензии
NatashaVenta10 октября 2023 г.ну тот факт, что это первый готический роман не смог перевесить то, что книга излишне наигранная.
Единственный плюс - эта книга иллюстрация жизни женщины в патриархальном обществе. Всем, кто не считает себя феминистками рекомендую248
daria_krasnova18 марта 2022 г."Тот, кто наблюдает за игрой со стороны, часто видит в ней больше, чем ее участники".
Читать далееВеликая радость случилась в княжестве князя Отрантского - наконец-то его единственный сын и наследник женится! Мальчик хоть и молод, но очень слаб здоровьем, и отец боится, что род его прервется: кроме старшей дочери, у него нет и не может быть больше детей по причине болезни супруги. Однако, планам князя мешает исполниться ужасная трагедия, и тогда он придумывает новый план по продолжению рода... ⠀
⠀
Первый в своём роде готический роман! Конечно же, я не могла пройти мимо и не познакомиться с ним! Всегда интересно, с чего началось то или иное направление. Конечно, стоит принимать во внимание, что оно написано больше 200 лет назад, и, конечно, может обладать для нас рядом недостатков, но, будучи к этому готовой, я решила рискнуть. И не пожалела!!! Для меня здесь нет никаких недостатков: потрясающая готическая атмосфера, тонкий английский юмор, никаких тягомотных описаний и отступлений. Да, конечно, местами всё мило и наивно, но повествование настолько динамичное, что не успеваешь устать от этого. Малый объем как бы предполагает, что всё будет исключительно по делу без лирических отступлений. Кроме того, тема, поднимаемая автором, тоже интересно: жестокость правителя, власть, добываемая любой ценой и любой ценой удерживаемая в руках, несмотря ни на какие препятствия, зависимое и бесправное положение женщин, ну и, конечно, настоящая, искренняя, непорочная любовь... А, ну и конечно же, здесь не обошлось без вмешательства извне, ведь это всё же готический роман299
Tiermes29 июня 2016 г.Читать далееПростите, товарищи, но это же ужас! И не в том смысле, что страшно было, а в том, что ерунда. Это был мой первый "хоррор" и я представляла, что волосы будут вставать дыбом и трястись колени... а чего бояться здесь? Гигантского шлема или ноги великана? Как-то смешно даже.
По прочтению получились у меня такие выводы:
Спасибо, что я живу не в ХII веке и сама принимаю за себя решения. Я ни в коем случае не феминистка, а девушка весьма традиционных взглядов, но, Боже упаси, так зависеть от лиц мужского пола. Отца и мужа в данном случае, тем более такого обезумевшего тирана. И ведь и мыслей иных нет у бедных женщин, и покоряются они воле бездумно, совершенно не заботясь о себе. Мне их искренне жаль с позиции XXI века.
И насколько же слепа любовь...опять же жены и дочери. Этот Манфред, простите, редкостный козел! А женушка и развестись с ним готова, чтобы его, так сказать, порадовать. Дочь он вообще укокошил, но "что вы, батюшка, всё в порядке, я вас простила, не печальтесь". Мдааа... не понимаю.
Не оценила я "Замок Отранто", не оценила.275
Okipoki14 марта 2015 г.Читать далее"Замок Отранто" - завсегдатай литературоведческих работ и всевозможных must-read списков. А всё потому, что работа Уолпола считается первым готическим романом.
Действительно, "Замок Отранто" имеет все признаки стиля - средневековый полуразрушенный замок, призраки и зловещие предзнаменования, нависшие над древним родом проклятия и роковые встречи у алтаря.
Вот только кроме самого антуража роману похвастать нечем. Картонные романтические герои, поток сумбурных сцен, нелогичные действия персонажей, неловкие перескоки с одной сцены на другую навевают жуткую скуку и нестерпимое желание добить роман уже с первых страниц. Отдельно стоит отметить топорный и сухой язык книги, и неясно, винить ли за это переводчика или же Владимиру Шору просто негде было развернуться.
Пусть "Замок Отранто" и сказал новое слово в литературе, пусть и вдохновил целый ряд более талантливых писателей на достойные внимания романы, но как самостоятельное произведение, "Замок" не захватывает, не пугает, не создаёт должной атмосферы. Литераторы могут петь восторженные серенады этому роману, но мне близка точка зрения Лавкрафта, изложенная в эссе "Сверхъестественный ужас в литературе".
Да, и не надо делать скидку на 250-летнию историю книги. XVIII век подарил нам куда более интересные современному читателю произведения.251
GFKBVGCTCNS6 января 2015 г.Абсолютно классическое для своего времени произведение, написанное в традициях средневекового готического романа. Конечно, для разращенного современного читателя - этот роман, как наивная детская сказочка, но в свое время, я уверена, эта книга леденила душу каждого читателя.
Для тех, кого привлекают мистическое средневековье, рыцари и семейные тайны, это то, что надо.226
Thornton22 января 2014 г.Читать далееНаверное, от этой книги была бы в восторге Кэтрин из романа "Нортенгерское аббатство" Джейн Остин, она бы обязателно перечитывала его несколько раз, в некоторых моментах бледнея и отрываясь от книги, прислушиваясь к обыденным звукам - завыванию ветра, стуку посуды, скрипу старых половиц... Спустя двести пятьдесят лет, девушку даже самой тонкой душевной организации вряд ли можно напугать этим произведением, скорее, растрогать смертью несчастной влюбленной. И то, если она не будет излишне скептично настроена.
222
polusik939314 января 2014 г.Книга для наших дней наивна и простовата.
Вот - есть родовое проклятие, и вот все от него умирают. Смерти причём совсем не запоминающиеся.
Читать вроде было и легко, да и размер книги небольшой, но вот после прочтения в голове пустота, ничего, никаких мыслей. Нет ни запоминающихся героев, ни сюжета, ни чего-то такого, над чем хочется подумать.Поставила нейтральную оценку только из-за того, что книга негативных эмоций не вызвала, вообще никаких эмоций не вызвала.
216
fresa5830 декабря 2013 г.Когда он произносил эти слова, три капли крови упали из носа статуи Альфонсо. Манфред побледнел, а княгиня пала на колени.Читать далееЕй-богу, чего то я не понимаю в "сверхъестественных силах, вселяющих своими эффектными появлениями неописуемый страх в души простых смертных".
Слишком много восхищенных восклицаний, слишком много кипящих страстей в этом романе. Слишком много вновь обретенных отцов и потерянных в детстве детей. Все как-то СЛИШКОМ. По этому роману я легко могу себе представить пьесу с переигрывающими актерами.
И мало,черт побери, мистики, жутких загадок и обещанных мрачных декораций. Потому что, уж простите, но не может гигантская пятка, которую увидел слуга, и упавший с неба огромный шлем с черными перьями вселить в душу неописуемый ужас.
И все же, книгу стоит прочитать уже потому, что второй такой нет, читается она легко, в ней есть великолепная мораль и конец абсолютно непредсказуем.
235
kristino4ka_071128 июня 2024 г.Отголоски Игры престолов
Весьма и весьма неплохо для такого старого произведения. В процессе чтения было ощущение, что смотрю сериал, что-то вроде Игры престолов, но не такое жестокое, масштабное и закрученное. Средневековый замок, тайны рождения, переплетение судеб...Сюжет прям петлял туда-сюда, было достаточно интересно, хотя диалоги конечно совсем не впечатлили, какие-то затянутые и пустые, такие как в турецких сериалах или в сериалах с канала Россия 1.
В целом понравилось, один раз прочитать можно.153
