Маленький друг

__Навязчивый аромат глицинии, скрип бельевой верёвки, хмурое предгрозовое небо... Прошло больше десяти лет, но семья Клив-Дюфрен до сих пор терзалась переживаниями от потрясшей их спокойные жизни трагедии, и разрозненные воспоминания о событиях того страшного дня – яркие цветы притягивали взгляд, рукава белоснежных рубашек взмывали ввысь, чернильные тучи нависли над сонной улочкой – нет-нет да врезались в их сердца острыми зеркальными осколками, заставляя испытывать тупую боль, которую ничто не могло заглушить. Казалось, время в этом некогда оживлённом доме застыло, дни проносились по его комнатам безликой унылой чередой, и пока взрослые смиренно тонули в этой пучине, маленькая, но такая отважная девочка пыталась спастись. Гарриет казалось, что если она найдёт убийцу своего брата, то вместе с тем она вернёт в свой притихший печальный дом отголоски того простого счастья, которым искрились старые фотографии тех времён, когда Робин был ещё жив и всё было хорошо. Но она, эта сообразительная и отчаянная девочка, была одна, совсем одна – и в этом-то и заключалась самая настоящая трагедия.

«Вот в чём твоя беда, у тебя слишком много свободного времени, вот я в твоём возрасте...», – из раза в раз нападала на свою внучку бабушка, не замечая как той тоскливо и страшно, и в этом моменте – всё. Наблюдать за тем, как мать, бабушка и тёти отмахивалась от девочек, списывая их тревоги на то, что они, видите ли, глупые и ленивые дети, было невероятно тяжело. Да, все дамы этого большого семейства до сих пор скорбели по мальчику, у каждой была своя травма, но то, как они, зациклившись на собственных переживаниях, отмахивались от живых детей, вызывало безмерный гнев. «В их головах, занятых бесконечным припоминанием того или этого, прошлое с будущим представали повторяющимися сюжетами, и другой взгляд на мир был для них непостижим», – они постоянно тонули в думах о былой жизни, роскошном доме и милом мальчугане, по ходу дела приукрашивая настоящие воспоминания и, что самое страшное, наивно веря что так всё и было, хотя на самом деле и жизнь раньше была не менее сложной, и дом был в полуразрушенном состоянии, и мальчик был самым обычным мальчиком. Но сёстры с ранних лет слушали эти россказни, и в итоге они начали считать себя в сравнении с умершим никчёмными и жалкими, виноватыми во всех бедах. Их не слушали, их не видели, их не замечали – их будто бы не существовало, было лишь оно – сияющее прошлое, основа которого строилась на воодушевлённом вранье. Ну а дети, а что дети. Сами как-нибудь справятся.

Я ненавижу таких людей, просто ненавижу. Каждый раз у подобных личностей хочется спросить: а зачем они, собственно, вообще семью заводили? Мне, человеку, которому близка судьба Гарриет, просто не понять как так можно отмахиваться от любимого человека и игнорировать его переживания, ведь даже если эти переживания и не имеют оснований, их ведь всё равно нужно преодолевать, о них нужно разговаривать, дабы они не превратились в настоящую проблему. «Нас никто не спрашивал, чувствительные мы или нет, нам выбирать не приходилось», – вот как оправдывают равнодушие и жестокость эти люди, а потом они же удивляются когда с их детьми что-то не так. Краткие, но яркие описания жизни в семье Рэтлифф вызывали горечь, все попытки мальчиков зажить нормальной жизнью были пресечены на корню, и вот к чему пришёл несчастный юнец, который так искренне хотел зажить нормальной жизнью, вот оно, лобовое стекло, залитое кровью, и кто же, кто же в этом виноват, один лишь Дэнни, который постоянно утопал в кошмарах, где были удары, оскорбления и боль, или всё-таки всё и правда идёт из детства? Люди, которые вечно от всего отмахиваются, любят в эти моменты усмехаться и вещать о том, что это мода такая – винить во всём своих родителей. В ответ стоит лишь вспомнить Гарриет, которая, едва не умерев, ничего не рассказала родным о том что её душили и топили, ничего, лишь одна мысль билась в её голове: «Никто меня не спасёт». Да, виноват во всём ребёнок, конечно. Как и всегда.

__Но она выжила, Гарриет спаслась, и всё благодаря её упёртости и силе воли: «И если она с самого начала шла к недостижимой цели, можно утешиться хотя бы тем, что даже от недостижимой цели она не отступилась». Всё-таки удивительно, как же сильно отличаются друг от друга книги Донны Тартт, у каждой своя история и атмосфера, и лишь благодаря узнаваемому стилю понимаешь кто творец – и это восхитительно. «Щегол» в своё время очаровала и покорила, «Тайная история» возмутила и зацепила, ну а «Маленький друг» вынудила – именно что вынудила, да, но это хорошо – окунуться в собственное прошлое и в очередной раз понять, как же это важно – обращать внимание на то, как чувствуют себя близкие, и когда время вновь даст трещину – а оно будет это делать, без этого никак, – этому нужно сопротивляться, сопротивляться изо всех сил, как эта чертовски крутая девчонка. Это не детектив о смерти ребёнка, это драма о гибели детства, тяжёлой гибели, болезненной и страшной. Но, чёрт побери, мы выжили и не стали такими взрослыми, как те, что отмахивались и оскаливались, – и это главное.

Донна Тартт занимает особое место в моем читательском вкусе. Ворвалась стремительно, не оставив время на раздумья. Мой внутренний читатель просто решил, что книги должны быть на полках, — спорить бесполезно. Хотя я старательно обхожу излишне популярных, особенно когда «Щегол» взрывал все книжные миры, но, что-то тянуло. Роман «Тайная история» просто сбил с ног и я влюбилась. Практически спустя год взялась за Маленького друга. Сколько же противоречивых отзывов прочитала у знакомых, но не стала завышать планку.

Думаю, что говорить о самом сюжете не следует. Все, что надо знать читателю есть в аннотации. Убийство Робина Клива — падающее домино. Осталось лишь наблюдать.

Маленький друг — роман, раскачивавший и втягивающий в себя слишком долго. Лишь ближе к концу 3 главы смогла заинтересоваться! И в конечном итоге не могу сказать, что от книги испытала восторг, но и до полного разочарования далеко. Постоянно ловила себя на мысли, что Маленький друг — другая версия «Убить пересмешника» Харпер Ли.

Гарриет — сирота, при живых родителях. Когда Роба не стала, девочка была совсем малюткой. Трагедия на столько подкосило мать, что та предпочитает оставаться в депрессии. Отец, как только выдалась возможность, —свалил. Сестра постоянно спит. А Гарриет была умной. Всю жизнь, семейство Кливов рассказывали истории семьи, придерживаясь правила — Кому нужна уродливая правда жизни? Творить историю, по мнению Кливов, было просто необходимо. И именно в таком сумасбродном мире и росла девочка. Гарриет и затеяла поиски убийцы, лишь бы собрать разбитую семью и начать жить нормально.

Для меня именно моменты, где Гарриет думает о семье были самыми тяжелыми. Одиночество так и съедает изнутри и ты просто хочешь ворваться в книгу и вытащить девочек из этого. Но, как не старайся, такова жизнь. И именно поэтому я не стала снижать оценку. Тартт умеет задевать острые темы. Читателю же остается попеременно то восхищаться героями, то ужасаться от их действий.

4 из 5

С книгами Д. Тарт у меня складываются своеобразные отношения. В одну нырнула, как в запой, над другой откровенно зевала. Зачем-то взялась за третью и совершенно не знала, что ждать от «Маленького друга»: то ли эмоционального забега «Тайной истории», то ли тошнотной неспешности «Щегла». Роман меня удивил. И даже не тем, что после обещанного в самом начале загадочного убийства повествование повернёт совершенно в другую сторону. Поразила меня, скорее всего, атмосфера жаркого лета, заполнившая весь роман. Она настолько ощутима, что ощущаешь себя жалкой мухой, завязшей в липкой луже растаявшего мороженого. Но при этом муха ужасно довольна «сладким моментом».

Героиня всей суматохи – живая, непосредственная, подвижная, безудержная фантазёрка двенадцатилетняя Гарриет, сестра того самого мальчика, который пал жертвой интриги сюжета в самом начале. И вот если честно, именно она, а не её брат, является жертвой. Так и не раскрытое убийство Робина раскололо все миры Гарриет. И даже весёлые рассказы о тётушках девушки не затмевают тех страданий, среди которых живёт Гарриет. Не получая от родных любви, внимания и понимания, Гарриет решает, что все беды из-за того, что убийца брата не найден и не наказан. И она остервенело берётся за дело: назначает убийцу и методично преследует его. Это и смешно, и страшно. Энергия девочки не знает границ, она вместе с жарой затопит всё вокруг.

Я бы даже назвала «Маленького друга» семейном романом, в котором нет семьи. И это не только про Гарриет и про её родных. Есть ещё и семья назначенного убийцы. И здесь свои страдания. И не знаешь, что хуже: апатичность и тихое умирание в первом случае или фанатизм и отмороженность в другом. И на самом стыке этих двух семей два человека, две трагедии, два мира, которым суждено столкнуться и разбиться.

Очень плотный и тягучий текст, в который меня затягивало, как в болото.
Не смотря на размеренное повествование с минимумом событий сюжет затягивал меня в свои сети с головой, за это автору можно поаплодировать, эффект присутствия я ощутила сполна. Беда в том, что в это время я вместе с героями романа испытывала массу чувств исключительно негативного характера. Боль, тоска, скука, отчаяние, раздражение. И самое, пожалуй, явственное - одиночество Гарриет. Беспросветное, размером со вселенную одиночество, не смотря на живых родителей, сестру, кучу тётушек и поддерживающего во всех авантюрах лучшего друга... Как она задерживает дыхание, практически до потери сознания, как смотрит в прицел винтовки - всё это леденящие ужасом сцены...
Короче, это были 650 страниц стекла. Неудивительно, что читала я книгу долго, очень долго - мне просто необходимо было отрываться от неё, выныривать, чтобы глотнуть воздуха.
Несмотря на внушительный объём произведения, его суть сюжета можно пересказать парой фраз. Двенадцатилетняя Гарриет приходит к выводу, что в давнейшей смерти её старшего брата, случившейся, когда девочке не было и года, виноват его одноклассник. И решает покарать ушедшего от правосудия убийцу сама - подстроить так, чтобы его укусила ядовитая змея. В сюжете есть, конечно, некие действа и события, но они тонут в тоннах стекла - жалости к героине и её сестре. Жалеть их мать, перенёсшую такую трагедию, как смерть сына, получается разве что в самом начале - по мере чтения это чувство сменяется негодованием, впрочем, негодование же распространяется на отца девочек, их бабушку и прочих тёток... Такого детства, когда взрослых волнуют лишь собственные переживания, когда они пестуют свою личную боль, не обращая внимания на детей, не пожелаешь никому.
А вот кульминационная часть насыщенная и адреналиновая, отчего проносится мгновенно, так как оторваться от чтения уже невозможно.
Одержит ли в финале добро победу над злом? Никогда ещё мне не было так сложно решить это для себя. Тут-то и со злом не всё очевидно, а уж с добром... А оно вообще в принципе тут присутствовало? Может, я неудачно моргнула и пропустила момент его появления?.. Хотя есть дружелюбный, в общем-то мальчик, но он слабоумный. Ещё есть семья Хили - обычная такая, вроде счастливая - но язык не поворачивается сказать, что дети там росли в доброй атмосфере: скорее уж это попустительство и малодушие родителей. Вседозволенность и неуважение к старшим едва ли самые хорошие примеры воспитания.
Автор пишет хорошо и глубоко - и в деталях окружения и в характерах героев. Но она как-будто бы намеренно избегает всяческих положительных сторон абсолютно во всём, целенаправленно выпячивая только боль, страдания и злость.
Испытать облегчение в финале, хоть в малой его части, хоть крошечную толику мне тоже не удалось - автор ни единым намёком не даёт мне ощутить его вероятность. Очень хочется, чтобы у Гарриет и Эллисон всё в дальнейшем сложилось хорошо. Для этого всего-то и нужно - поверить в чудо... Но, к сожалению, в романах Тартт я добрых чудес не встречала.
По итогу, я однозначно не могу назвать книгу плохой или слабой. Она глубокая, она потрясает, она шокирует. Она задаёт вопросы и не даёт на них ответов. Во всяком случае, не те, которые вы хотите услышать. Она заставляет испытывать острую жалось и ярый гнев... Вот если вам хочется испытать подобные чувства, то велкам, беритесь за чтение - их есть в "Маленьком друге" с избытком.

Все-таки из трех романов Донны Тартт "Тайная история" - мой любимый. "Щегол” и вовсе оставил меня равнодушной, а "Маленькому другу" удалось в какой-то момент зацепить меня, но покорить так и не удалось.

История начинается с ужасной трагедии - маленький мальчик погибает загадочной смертью: его находят повешенным на старом дереве рядом с домом. Буквально в паре шагов счастливая семья собралась на торжество. Этот день был последним счастливым для этой семьи, дальше только медленный, но неотвратимый распад. Мать впадает в апатию, которая длится годами. Отец начинает новую жизнь подальше от этого кошмара. Младшие дочери оказываются предоставленными самим себе и растут ненужными, как сорная трава. Забота домработницы и ласковое внимание бабушек не в силах заменить родительской любви. Главная героиня Харриетт, младшая из двух девочек, остро переживает свою ненужность. Подозреваю, что старшая сестра переживала не меньше, но мы смотрим на ситуацию глазами Харриетт и именно ее судьбе сопереживаем.

В какой-то момент Харриетт, энергичная незаурядная девочка, устает смотреть на портрет брата в траурной рамке и решает найти его убийц и покарать. Волею случая ее мстительный взор обращается на одного из одноклассников погибшего. Дэнни Ратклифф - подходящая кандидатура на роль убийцы: отпрыск одной из самых неблагополучных семей города, плотно сидит на наркотиках, очень подозрительная личность. Харриетт полностью уверена в своей правоте. Дело за малым: Дэнни Ратклифф должен умереть.

"Маленький друг" вопреки аннотации и завязке вовсе не является детективом, триллером или криминальным боевиком. На первый взгляд, это подростковый роман, роман взросления, но на деле это глубокая драма. Как я уже говорила, это история о ненужных людях. Маленькие Харриетт и Алисон совершенно не нужны своим родителям, занятым исключительно собой и своей жизнью. Тот же Дэнни нужен своей семейке и того меньше. И если внимательный читатель сосредоточит свое внимание на любом из персонажей, то увидит, что в этом романе практически никто ни в ком не нуждается. Все отношения держатся на привычке и устоях, а не на искренних чувствах. Пожалуй, только домработница Ида может похвастаться тем, что ее любят по-настоящему, хотя и здесь мне видится скорее ее практическая польза, нежели сердечная привязанность к ней детей. Но может быть я не права. И вот на этой теме ненужности и одиночества как следствия Донна Тартт строит свой роман. И мне кажется, что этого мало.

У "Маленького друга" два больших недостатка: пробуксовывающее начало и схлопнувшийся финал. Есть цепляющая завязка, но дальше все идет ужасающе медленно. Жизнеописание, бытописание, но никак не остросюжетный роман, на который нам вроде бы намекали. Язык Тартт хорош, как всегда, здесь ее упрекнуть совершенно не в чем, но складывается впечатление, что она просто не знает, о чем писать, о чем она собственно пишет, и этот факт она пытается скрыть за нагромождением слов. В этом смысле "Маленький друг" уступает даже "Щеглу". Там не было лишних фраз, не говоря уже о шедевральной "Тайной истории". Здесь же в сюжете подвижки начинаются лишь тогда, когда повествование переваливает через середину. Многие ходы кажутся искусственными, притянутыми за уши, вставленными в тело романа с цель привести к требуемой развязке. Ненатуральность такого приема бросается в глаза. Также бросается в глаза заимствованность атмосферы романа.

Если честно, меня прямо подмывает назвать Тартт великим плагиатором. Ее «Тайная история» - отсылка к романам Достоевского и древнегреческим трагедиям. Герои «Щегла» словно сбежали со страниц произведений Диккенса. Ну а «Маленький друг» - это коктейль из «Убить пересмешника» и всяческих «Приключений» Марка Твена. И я скажу вам, что цитирование – это прекрасно, но возникает подозрение, что своих идей у Тартт практически нет. И подтверждением тому тот факт, что эти идеи отыскать в ее романах с течением времени всё сложнее и сложнее. Сюжетно «Маленький друг» вполне закончен, но какие выводы делают герои в конце, и какие выводы можем сделать мы с вами? Что неприсмотренные дети способны отчебучить всякое? Стоило ли ради такого итога изводить столько страниц?

Итак, все три романа у Тартт прочитаны. Невзирая на восторг от «Тайной истории» любви с автором у меня не случилось. И если у нее выйдет четвертая книга, не уверена, что побегу ее читать.

Я очень разочарована. Открывая роман я думала, что меня ждет леденящая душу история о том, как девочка будет расследовать убийство своего старшего брата, о том как ей придётся преодолевать препятствия, собирать улики и опрашивать очевидцев, чтобы в конце узнать имя убийцы.
А ещё я подсознательно ожидала схожести с романом Маккамона "Жизнь мальчишки", но книги оказались оооочень далеки друг от друга.

По факту же я получила социальную драму. Перед нами не нужные дети, которые являются лишь приложением к тени погибшего брата. Старшая девочка отстранилась от мира, младшая же на него озлобилась. Но обе они явно не вполне нормальны психически (что впрочем неудивительно с таким отношением родителей и вечно живущими в прошлом бабушками). И вот озлобленный ребёнок, наконец-то находит, по сути, некую цель в жизни, человека, который, как она думает, убил её брата Робина и пытается его извести. Скажи ей служанка другое имя, она изводила бы другого человека. К сожалению истины автор нам так и не раскрыла.

Объективно смотря на роман, он, наверное, достоин большей оценки, чем 2,5 звезды. Но, увы, для меня все убила аннотация. Я открывала роман как детектив, я хотела прочесть детектив. И я просто не могу из-за этого разочарования поставить книге большую оценку. Может когда-нибудь я её перечитаю в более подходящее для этого состоянии и изменю свое мнение. Пусть эта книга подлежит у меня на полке, отдавать её я пока не буду.

Анастасия Завозова, переводчица книги, права, аннотация романа способна ввести в заблуждение, потому что никакой это не детектив. Да, есть трагедия в начале, есть попытки найти виноватых, но в конце никто не усадит читателя и не поведает правду. В финале детективных романах всегда есть утешительное "а на самом деле", а в реальной жизни вместо этого часто болтаются клочки незаданных вопросов и неполученных ответов. И тогда в довесок к большой трагедии добавляется ещё одна: участникам приходится, смирившись с отсутствием ответа на вопрос "кто виноват", искать ответ только на вопрос "что делать", собирая себя заново в разверзшейся бездне нестабильности.

"Маленький друг" – это трагедия ребёнка в семье, живущей прошлым. Двенадцатилетняя Гарриет выросла, назубок зная, что любил и не любил её старший брат, и очень плохо зная себя и окружающий мир. Близкие, которые могли бы хоть как-то помочь в столь нелёгком деле, самоустранились. Они цепляются за ускользающий и привычный им мир (в романе сильны традиции южной готики), и после трагедии их попытки жить прошлым только усиливаются. Девочка одинока, пусть и окружена бесчисленными родственниками, она умна, но всё же ещё ребёнок с буйным воображением, которое почти полностью заменяет ей трезвую оценку реальности. Очень хочется верить, что после всего пережитого Гарриет, хотя бы благодаря внутренним ресурсам, сумеет вырасти, не потеряв себя.

Маленького мальчика по имени Робин находят повешенным во дворе собственного дома. Поиски убийцы ни к чему не приводят и спустя 12 лет за расследование берётся его сестра со своим товарищем. «Тайная история» Тартт тоже начиналась с того, что читатель узнавал про убийство, но в этой книге убийца изначально неизвестен.
Мне кажется, что повествование слегка затянуто. Приступая к чтению, я знала, что писательница любит подробности и большие абзацы, отступления и ненужные описания, без которых смысл и сюжет не утрачивают своей полноты, но тут с автором и редакторами сложно спорить: что произвели на свет, то и читаем.
Книги, где главные герои дети, всегда читаю с большой охотой, потому что, как известно, малыши иногда умнее взрослых в сотни раз. Наблюдать за их расследованием увлекательно и автору прощаешь мелкие недочёты и погрешности.
Наверно, покажется странным, но я представляла Робина повзрослевшим, успешным и состоявшимся мужчиной, хотя прекрасно осознавала, что будущего у мальчишки нет. Он так и останется висеть на том страшном суку, несмотря на то, что его давно сняли.

Во время чтения меня не покидало ощущение, что нечто подобное я уже читала/видела. Какая-то разочаровательная мысль как засела с самого начала, так и росла. Это вам не Тайная история, глоток прекрасного. Это обыденность. Бледная, жалкая история такого же существования одной недосемьи. И чтобы ее рассказать можно было использовать в три раза меньше текста. Не то, чтобы мне было совсем неинтересно. Просто ощущение напрасности крепло с каждой главой.
Перед нами неприкаянные дети пытаются решить взрослые проблемы, на которые тем глубоко и совершенно плевать. Взрослым проще забить и забыть, простить и отпустить. Но не упрямому максималисту 12 лет. Это могло бы быть вариацией Убить пересмешника. Однако стало скорее реквиемом по воспитанию. И, подозреваю, идея была именно в этом.
Ни одна из многочисленных тетушек, в которых черт ногу сломит, не смогли, или что вернее, не захотели поучаствовать во взрослении одной маленькой племянницы. Родные мать с отцом отказались от живых детей в силу разных, но не имеющих оправдания обстоятельств. Огромная семья раскололась со смертью одного лишь маленького мальчика. Но если в начале истории у нас были хотя бы немного адекватные персонажи, как Эдди, например, то как только с Робином было покончено, все пошло под откос и затянулось туманом отрешенности. История ушла вообще в другую сторону и перестала быть заманчивой.
Очень грустно, что, зная, на что способна Тартт, пришлось следить за сбивчивым и таким бессмысленным повествованием Маленького друга. Он очень просел по отношению к первой книге автора.

Парочка детей и множество змей - это, пожалуй, самые запоминающиеся образы из довольно объёмного романа, создавая который, Тартт скорее хотела облечь некоторые обстоятельства собственного взросления в форму увесистой истории с оттенками американкой южной готики.
⠀
Многое из того, что основоположники жанра описывали в такого рода произведениях - захолустная американская глубинка с обилием социальных, расовых и экономических проблем, отчуждением героев от остального общества - наличествует на страницах романа Таррт, переплетаясь с отличительными чертами ее творчества. Буквально сразу читатели узнают о тяжелой травмирующей ситуации, кардинально поменявшей центрального персонажа (к примеру, в «Щегле» - это гибель матери Тео), несмотря на то, что на момент происшествия он не способен этого осознать. Идиллическое начало истории - суетливая подготовка большого южного семейства из штата Миссисипи ко дню матери, нивелируется жуткой находкой повешенного на дереве девятилетнего мальчишки. Спустя годы (время действия - середина 70-х прошлого века) младшая сестра трагически погибшего Робина, Гарриет, решает посвятить целое лето поиску причастных к его смерти.
⠀
Все, что так мастерки получается у писательницы - создавать осязаемый образ места действия, который будешь вспоминать годами, словно бы ты находился там вместе с героями (никогда не забуду атмосферу Нью-Йорка или пригорода Лас-Вегаса, по которым бродил тот же Тео из «Щегла» с «Щеглом» под мышкой), дотошно выписывать колоритность каждого персонажа и яркие эпизоды, в которых и герои, и читатели, затаив дыхание, следят за развитием событий - присутствует и в «Маленьком друге».
Но в то же время мне сложно рекомендовать роман по причине сильной размазанности сюжета по немаленькому объему текста, а так же недосказанности в финале (хотя меня это стимулировало задуматься над тем, как кипучая деятельность Гарриет по установлению личности причастного к гибели ее брата отразилась на судьбах непосредственно вовлеченных в запущенной героиней водоворот событий и почему это сработало именно таким образом).
⠀
Помимо прочего, это книга и о том, как горе кардинально меняет людей, двигая их на решительные, но порой не до конца продуманные поступки.
Гарриет, которая, в силу возраста совершенно не помнит Робина, но выросла на множестве историй о его очаровательном, пусть и баловном характере, наблюдая за пустой оболочкой, бесцельно слоняющейся по дому и похожей на ее мать, становится одержимой отыскать того, кто буквально выбил почву из-под ног семейства Дюффрен. Тяжелая домашняя атмосфера, где томится героиня, претит деятельной личности девочки - та не желает останавливаться в своих изысканиях, тренируя как физические навыки, так и волю, которую не сломить серьезностью нависшей над Гарриет опасности.
⠀
Несмотря на то, что почти половину романа Тартт сильно отклоняется от сюжета и погружает то в частную жизнь разнообразной округи городка в штате Миссисипи, то живописует оттенки апатии семейства Дюффрен и сложность их семейных уз, книга все же понравилась в разы больше «Тайной истории». Жаркое марево южного штата, далеко недетские шалости, в которых замечена Гарриет в стремлении воздать кару убийце брата, и как следствие - напряженная атмосфера каждого подобного эпизода, благодаря которым и оживает повествование, пришлись по душе больше, чем, по большой части, пьяные похождения считающих себя исключительными студентов колледжа в гораздо прохладной Новой Англии.