The Gunslinger

Для меня это, безусловно, совершенно новый Кинг. По-прежнему очень реалистичный. Настолько реалистичный, что чувствуешь на зубах скрип каждой песчинки из пустыни, преодолеваемой Стрелком. Звуки, запахи. Шорохи, завывания ветра, хлопанье дверей, отдаленный лай собак, пение, шаги. Разложение, гниение, пыль, песок, пиво, пот. Всё это врывается в читательское воображение, создавая гнетущую, неуютную атмосферу крестного пути к Башне. Новой же для меня стала тягучесть повествования, относительная бессюжетность и пугающая масштабность замысла. Язык оказался неожиданно поэтичным, даже трогательным, словно незабудки в угольной шахте.

Первая книга башни шла очень тяжело, как раскалённое стекло: тягуче, медленно, но красиво. Если разложить сюжет на пошаговые составляющие, то едва ли даже получится выдать полноценный спойлер: Стрелок в компании мальчика преследует Человека в чёрном, Стрелок убивает всех жителей захолустного городка, Стрелок вспоминает прошлое. Человек в чёрном - словно белый кит для капитана Ахава. Только должен ли он быть убит?

Я часто пытаюсь охарактеризовать персонажей книг одним-двумя словами. Это редко получается. Всё время тянет на сложносочиненные конструкции. А вот Стрелок ближе к концу книги угнездился в одно слово "безжалостный". Да, не слишком блестящий ученик в прошлом, не подававший больших надежд, что бы там ни говорил Корт, добился непревзойдённых вершин в искусстве убийства, потому что не терял ни секунды на раздумья, прежде чем отправить пулю в лоб, даже не противнику.

В целом, о первой книге цикла сложно сказать что-либо внятное и конкретное, потому что более всего "Стрелок" похож на предисловие, а не на самостоятельное произведение. БОльшую часть книги я не могла отделаться от ощущения, что я начала смотреть сериал с середины сезона, поэтому я, что говорится, не в теме: слишком много непонятного. Да, моё признание таково: я ничегошеньки не поняла, но это было красиво!

Дальше...

А напоследок пара слов о том, как важно читать книги в оригинале. Заранее извиняюсь за то, что выбранные мною моменты касаются исключительно нижепоясной темы.

Перевод:

Перевод:

Ладно-ладно, я просто немного придираюсь...

Это первая книга Стивена Кинга, которую мне довелось прочитать. Долгое время я противилась его творчеству, ставя на первое место зарубежную литературу разных веков. Однако наслушавшись восторженных отзывов друзей и знакомых о книгах из цикла "Темная башня", а также мужа, который является буквально его фанатом, я все-таки купила книгу и… влюбилась... В стиль, в его вселенную, в персонажей. Все написано таким простым языком, что в первые минуты я даже не поверила, что приступила к прочтению чего-то грандиозного!

Вначале, правда, она мне показалась слегка затянутой, но потом пошла такая череда событий, что меня буквально затянуло внутрь, и теперь я не успокоюсь, пока не дочитаю все произведения из цикла до конца.

После прочтения книги я долго не могла прийти в себя. Мне казалось, что все это время я сидела у костра рядом с главным героем Роландом и слушала его рассказ о тяжелой, но удивительно интересной жизни, полной событий и знакомств. Мне захотелось читать дальше, узнать как можно больше о нем, о его прошлом, понять его философию жизни. Меня саму начала манить эта таинственная башня!

Книга отличная, интересная, местами трогательная. В ней даже встречается магия, хотя таким словом она там не называется, так как выглядит привычной и логичной. С удовольствием принялась читать следующую книгу из цикла ( "Извлечение троих" ).

Роман "Стрелок" эта первая из серии семи книг, в котором время(и времена), как и вселенные переплетаются в галлюцинагенной форме. Роман просто гремучая смесь мистики и антиутопии, где суровый Дикий Запад соседствуют с махровым феодализмом и пережитками современной эпохи. Это история длиною не в одну жизнь. Стивен Кинг просто мастерски изобразил переживания и сущность героя, который с самого начала вызывает симпатию, несмотря на то, что жизнь заставила его стать достаточно жестоким. О да, Роланд из Гилеада - истинный стрелок. Благородный рыцарь. Вот только добро творить приходится посредством жестокости. Все как в обычном мире, господа! Только этот сюжет еще сдобрен кинговскими фирменными приемами, неожиданными поворотами и недетскими эмоциями. Кинг - король ужасов? О, да.... ;-) В предисловии к первой книги серии - "Стрелок", Кинг расскажет о задумке, как однажды под впечатлением от "Властелина Колец" набросал план эпоса на 3-4 тысячи страниц, но в то время поступил очень мудро, отложив написание книги на более поздний срок, что бы под впечатлением от шедевра Толкина, не стать очередным копипастером.
Что самое удивительное, прикончила я "Стрелка" в пару вечеров, во как затянуло меня в этот странный мир, придуманный Кингом. Мир, который сдвинулся с места! Кинг, конечно, мастер слова и гениальный художник. В романе описывается путешествие стрелка Роланда через пустыню. Он преследует некого "человека в чёрном", для того, что бы тот открыл ему тайный путь к загадочной Тёмной башне - оси всех миров. Пустыня и горы, по которым шел Стрелок за человеком в черном, представляются мне совершенно отчетливо, как будто я видела их воочию, а может и брела по ним нога в ногу вместе со Стрелком. Роман делится на пять глав, в каждой из которых описываются разные приключения Роланда. Повествование идет нелинейно, присутствуют воспоминания в которых нас "отбрасывают" назад во времени, а в этих воспоминания присутствуют еще воспоминания... как то так :) История "Тёмной Башни" - это некая смесь вестерна и историй о короле Артуре и рыцарях круглого стола.
Что сказать... Понравился ли мне это задел к циклу романов о Темной Башне? ... "Стрелок" мне показался увлекательным романом, капитально засасывающим и немного сумасшедшим. Герои интересны. Отступления в прошлое героев не менее увлекательны. Парадоксально, что по большому счету в романе ведь не происходит никаких событий. Это как однообразная дорога с короткими остановками, в конце которой маячит призрачная цель. Или как длинный пролог к основным приключениям. Но тем более мне хочется окончательно погрузиться в мир Стрелка и его Темной Башни. Очень много разной философии, размышлений и прочего груза на думу.
Конечно ругают Кинга на чем свет стоит, и восхваляют как некоего гуру современной литературы... На мой взгляд, его ужастики - на любителя. То, что он основал целый жанр современной прозы - это факт, но все равно ужастики - на любителя. Фактически Кинг создает альтернативный мир, замешанный на идеализации образа ковбоя-стрелка, некоем "кинговском" варианте фэнтези. Идеальное содержание книги можно синтезировать этим: знания, цивилизация, чудеса и таинство открытия всего того что спрятано, ведет нас в итоге к саморазрушению.. После завершения чтения, остаешься с чувством счастья лицом к лицу с книгой которая отметила тебя и является на много большим чем кажется с первого взгляда.

Автор славится продолжительным неспешным развитием событий, но тут практически всё произведение —вступление.

Декорации и суть истории туманны.
Событий минимум и не цепляют.

Если не знать, что остальной цикл разительно отличается от первой книги, то хочется просто бросить историю и никогда к ней не возвращаться.

Но, я-то знаю, что дальше ждёт захватывающее приключение. Вот и вымучила...

Стрелок Роланд — невероятно харизматичный, упрямый и сильный духом герой, прошлое которого проступает едва зримыми пятнами и интригует.

Его мир "сдвинулся с места". Нет больше надёжного и спокойного существования. Нет процветания.

И, чтобы это исправить, ему необходимо добраться до Тёмной Башни...

_
Несмотря на то, что книгу хочется пропустить, делать этого категорически нельзя. Ведь именно в этой части заложено множество мелочей, важных для последующих книг.

Давнее желание сбылось, подступилась все таки я к Тёмной Башне, не зная что она такое, кто такой Стрелок и отчего он так неистово преследует человека в чёрном...
Сказать, что мне хоть что-то стало ясно не могу по-честному. Передо мной какой-то набор пазлов, рассыпанных щедрой рукой с экспериментальной целью. Я даже не могу определить Стрелка Роланда в "хорошие парни", что поделать если история его загадочно ограничивается воспоминаниями детства и юношества, не объясняя причин и целей.

А ещё трудно понять , что это за движение миров, отчего оно происходит, чем оно грозит конкретно нам, а наш мир там точно присутствует, и вообще... Это вообще у меня постоянно маячило на задворках сознания. Потому как отрывочность повествования все время множило вопросы, практически не выдавая ответов. Моментами очень, ну очень мне хотелось ругаться - я то желала читать Кинга, великого и ужасного, непредсказуемого, выворачивающего моё спокойствие наизнанку, знающего о совершенно невозможных вещах все...

Простите, простите и ещё раз простите меня фанаты автора, но был момент ровно в первой половине книги , когда я искренне сравнивала повествование с книгами некоторых современных фэнтезятников, причём даже женского пола...простите, простите, простите- сама себя чуть анафеме не предала за такое.

Вот некоторые кусочки пазла мне даже очень нравились, тот же рыжеволосый Браун то ли безумец, то ли шпион убить его , убить так и пульсировало в мозгу явно не совсем нормального Стрелка. А как можно быть абсолютно нормальным ежели бредешь неделями на чистом автомате по бескрайней пустыне без воды, еды, оставляя за спиной 39 трупов мужчин, 14 женщин и 5 детей. Общее количество невинно убиенных 58, если вы не подсчитали. Хотя невинно это конечно сильно сказано, но кто из нас праведник? Опять же оружия у них не было...а Элли то за что? И как раз тут уже точно наш любимый Кинг , без примеси сомнений, без пошлости не обошлось , чисто фирменной : все как всегда герой- женщина-пистолет - возможны вариации.
Так вот без еды, воды...трупы мы посчитали...а впереди Чёрный Человек, неуловимый и ненавистный, который кстати никого не убил, а даже совсем оживил - старого Норта, в жизни которого осталась только бесова трава.
Примечание: Бесова трава - наркотическая травка широкого спектра использования : можно пожевать, можно покурить, можно дымка понюхать. А что самое ценное растёт сама по себе и везде, ухода не требует.
Примечание зачитывать отстранённым нейтральным голосом, для повышения загадочности оригинального мира.
Вообще с ним все непонятно! Если это старый знакомый Роланда, человек из его детства, то месть дело сугубо личное, если это кто-то вот совсем представитель Мирового Зла, то откуда его знает Стрелок и какое это имеет все отношение к тому самому далекому прошлому- где Крепость и Бал и стрелки и мама, напевающая песенку из совершенно другого мира... Все так зыбко и слегка объяснимо( только слегка, как упущенная нить , только что была и вот уже выскользнула).

И мальчик Джейк, неслучайная случайность встречи с которым сразу же даёт понимание того , что не выжить парнишке. Джейк , который для меня ещё большая загадка и в то же время безусловный символ.
Не я это придумала, но тут как раз тот самый случай - для того чтобы стать сильным надо отказаться от всего : от родных, друзей, любимых, эмоций... До Башни сможет дойти только тот кто одинок. В одиночестве и отсутствии привязанностей сила.
И ритуальный круг, и гадание на Таро и даже нижняя челюсть, как оберег от злых сил, и все ещё работающие механизмы из далекого прошлого, о котором ничего не известно, и финал, застигнувший нас у потухшего костра - предвещают новые приключения... Не финал это - начало , грандиозное начало чего-то невероятно увлекательного.

Конечно есть и другие миры, кроме этого, но Кинг сделал главное - заманил меня именно в этот мир Тёмной Башни. Об одном только мечтаю , пусть все же последующие книги будут менее сумбурными , чтобы я не напевала периодически :
Но ничего ничего я подожду
Ведь надо всё таки узнать
Чё это было за кольцо
И чё за порошок
И почему твоя мамаша назвала меня "сынок"....

"Стрелок" самая тонкая (по количеству страниц) часть истории про Тёмную башню, по сути - книга - экспозиция, начало истории.
В самом начале завораживает атмосфера повествования тёмная и неуютная ширь бескрайней пустыни; шум салунов и ветер вестернов, неведомая опасность за горизонтом. И одинокий человек, бредёт за своей судьбой, или за своим богом, или за своим демоном.
Странный путь у стрелка, какому богу он принес в жертву своего Исаака?
Детство стрелка - история Гамлета, немного исправленная; и он быстро решил трудный вопрос, но только верно ли? Не понятно.
Вообще очень много не понятного, придётся читать дальше.

Попытка №2
Что же, я вновь отправилась в мир Темной Башни. Однажды я уже вступала на эту пустынную дорогу, и осталась в недоумении. Однако клятвенно пообещала, что не сойду с намеченного пути, но в итоге поставила книгу на место, вспоминая о ней лишь тогда, когда вытирала пыль с книжных полок. Два года спустя желание вернуться в мир Роланда нисколько не возрождалось, но рок судьбы в виде рандомно выпавшей четвертой книги цикла, заставил вернуться назад. И понеслась родимая...

Пожалуй стоит сразу же извиниться перед ярыми фанатами фундаментальной работы автора. Мне не понравилось! Я искренне не понимаю от чего могли придти в восторг в 1982 году читатели. Думала, что повторное чтение даст ответы, но, нет, отношение не изменилось.

Роланд идет по пустыни. Его цель — догнать человека в черном, чтобы выведать информацию про Башню, а затем тупо застрелить. Я все понимаю, что Стрелок — это предыстория, благодаря которой читатель должен проникнуться симпатией к Роланду, нов том-то и проблема, что он как бы обезличен. Меня смущает безграничный запас патронов. Да даже тот факт, что он один, заставляет смотреть скептически. Не, ну мало ли во время очередной перестрелки и рукопашной с врагами, он подцепит какую-то инфекцию. Все, считай коньки отбросит и кому перейдет роль Стрелка?

Ясен-красен, что мир ТБ развивается иначе чем наш. Флэшбэки чуточку раскрывают историю Роланда. Ему многое пришлось пережить, но даже это не вызвало симпатии! Снова чувствую себя какой-то не такой. Радует, что в предисловии Кинг просит не бросать цикл, ведь дальше история раскроется во всей красе. На этот раз я не буду повторять свою ошибку и сразу же возьмусь за Извлечение троих.

3 из 5

Наконец решилась пройти путь к Темной башне вместе с Роландом - последним стрелком мира, который сдвинулся с места. Большинство книжных блогеров, а также Сам мастер Кинг в прологе предупредил, что первая часть цикла о Темной башне та, через которую нужно пробраться, пересилив себя. Читая ее, я не заметила проблем, да, немного рефлексирующая часть, много философских дум персонажа, еще непонятно зачем стрелку так нужен человек в черном, что такое собой представляет Темная башня, но с первых страниц ясно, что здесь смысл не в самой башне, а в великом пути и том самом КА. На мой взгляд, без первой части, где раскрывается детство Роланда, еще путь становления стрелком-убийцей, первые предательства, угрызения совести, куче жертв, понимание его характера, склонного к одиночеству и путешествиям - невозможно проникнуться персонажем дальше. Для себя минусов не заметила, как сказал О.Мрак - это начало конца.
P.S. Ка сокола Давида как судьба всех животных в книгах Кинга.

Почему мне казалось, что эта книга больше? А то я всегда боялась объема, и все ходила вокруг да около в нерешительности.
Люблю я все таки Кинга, за ту атмосферу что он несет, за то как пишет, не скрашивая все красивыми словами, а выставляя мерзкие человеческие чувства на показ.
В этой части, автор лишь представляет на Стрелка, не рассказывая всех тайн, и даже о самой главной, почему же он ищет Башню, мы не знаем. Мы лишь видим гонку за Черным человеком, а почему она началась не знаем.
Этот вопрос не давал мне покоя, но, уверена, в следующих частях нам подробно расскажут.
Здесь же мы видим первое знакомство Роланда с Джоном, узнаем о детстве стрелка, о том как он учился и рос, немного о его семье и о том как он стал таким.
Чтобы мы сильно не скучали, Кинг иногда вводил довольно динамичные сцены, где только и успеваешь читать о выстрелах из револьвера. Их было не много, но и текст у нас небольшой, так что, мне точно хватало.
Для меня книга на 5 из 5, я не могу, а может и не хочу, ни к чему придираться. Надеюсь остальные части мне так же понравятся как и эта.