Загадочное ночное убийство собаки

Сначала хочу немного поворчать. Почему из названия и аннотаций русскоязычных изданий создаётся впечатление, что эта книга - детектив с закрученным сюжетом, буквально только что вышла свежепереведённая статья на лл про нейроразнообразие в детективах, где этот роман упоминается в числе прочих, и почему даже в Википедии жанр указан как mystery novel?

Это ведь, конечно, ни капельки не детектив, даже если главный герой - 15-летний Кристофер с особенностями развития (скорее всего, синдромом Аспергера) - решает провести расследование по примеру своего любимого литературного героя Шерлока Холмса (кстати, оригинальное название как раз является отсылкой к одному из рассказов Конан Дойля).

Написанная как своеобразный дневник, с заметками, схемами, уравнениями и рисунками, эта книга позволяет нам взглянуть на мир с точки зрения человека с нулевой эмпатией и эмоциональной рефлексией. Кристофер очень умён и старается рассуждать логично и рационально, но во всём, что касается человеческих отношений и поступков он безнадёжно плох, да и его собственная жизнь подчинена довольно причудливым, плохо объяснимым ритуалам, вроде подкрашивания еды в любимый красный цвет и подсчёта машин по дороге в школу. Он существует в изолированном мирке, как бы отгороженный от всех невидимой стеной, хотя и вполне доволен таким существованием.

Главный вопрос, который я задавала себе на протяжении всей книги - это способен ли Кристофер вообще испытывать сколько-нибудь глубокую привязанность к кому-либо. С одной стороны, он очень спокойно рассуждает о потере родителя, все сколько-то близкие к нему люди для него лишь те, кто будет по умолчанию так или иначе его обслуживать. С другой стороны, возможно ли, что все его чувства проявляются телесными реакциями, что где-то глубоко внутри они существуют, пусть и в зачаточном состоянии, или же это просто "перегрузка процессора", реакция организма на избыточную или противоречивую информацию? Всякий раз ответ мне представляется другим, и, думаю, однозначно верного ответа не существует.

Сочувствие вызывают и родители Кристофера. Да, они ошибаются и совершают неприглядные поступки. Но стоит только представить жизнь с ребёнком, которого ты никогда не сможешь обнять, от которого никогда не услышишь тёплых слов, который всю свою жизнь будет требовать постоянного ухода - такая ноша очень тяжела. А родители при этом искренне любят своего странного, особого, трудного ребёнка, и любовь их, возможно, так и будет односторонней.

Ну и, как бы банально это ни звучало, после прочтения начинаешь больше ценить собственные, сумбурные и взлохмаченные эмоции, способность хотя бы отчасти понять чувства другого и выразить свои.

Что может быть прекрасней книг, персонажи которых не могут подлежать однозначной оценке и чьи поступки нельзя рассматривать с точки зрения либо "хорошо", либо "плохо"
Опасайтесь спойлеров.
Какой же плохой папа Кристофера, не так ли? Это он убил собаку. Он врал своему сыну, что его мать умерла, хотя она была жива и здорова. Плохой ли он? Нет. Не совсем так. На какие поступки только способен доведённый до отчаяния человек. Какие глупости можно натворить находясь в состоянии аффекта. Что же можно сделать, когда ты не знаешь что будет дальше, когда у тебя нет никакой поддержки. Поверьте, убийство собаки не самое страшное.
А что ещё можно сказать сыну, когда его родная мать покидает его, уезжает с другим мужчиной в другой город. Может как раз то и проще сказать что мама умерла? Это больно, но это отгородило Кристофера от мыслей "почему она меня бросила?"

А какая же плохая мама! Он бросила своего больного сына, столкнувшись с трудностями. Бросила сына, бросила мужа, умчалась в неизведанное прошлое с новым мужчиной. Она плохая? Но что же ещё делать когда ты молода, когда перед тобой вся жизнь, полная радостей, свободы, манящих приключений и интриг... А ты вынуждена нянчиться с больным сыном, который не терпит прикосновений, который не станет есть еду жёлтого или коричневого цвета, и если ингредиенты смешались на тарелке. А тут перед тобой новые перспективы и возможности упорхнуть из этой тяжёлой жизни...
Но тем не менее, она не забывает сына, она пишет ему письма, она готова принять его.

Этих двух персонажей не нужно оправдывать, это лишнее. Просто их можно понять. Как можно понять каждого из нас.
Конец спойлерам.

Кретин, ущербный, дебил... Как ещё называют таких, как Кристофер?
Не кретин, не ущербный, не дебил. Кристофер не такой. Он замечательно разбирается в математике, он интересуется космосом и любит звёзды. Он трепетно заботится о своей крысе. Он беспокоится, кто убил соседскую собаку.
Но он не любит людей. Его самый любимый сон - этот тот, в котором все люди планеты погибли от загадочного вируса. А почему он должен любить людей? Пусть об этом и не сказано, но можно догадаться об отношении людей к нему. А как ещё обычно относятся к таким детям?

Загадочное ночное убийство собаки помогло Кристоферу выйти в свет и немного узнать людей. И хоть немного, но это помогло Кристоферу свыкнуться с мыслью, что он не один в этом мире, и один не будет. И понять, не все люди желают ему зла.

Довольно необычная, а местами трогательная, книга о мальчике-аутисте, который живет в небольшом английском городке.

Кристофер Бун живет с папой, и ему пятнадцать, он учится в специальной школе, для детей с отставанием в развитии, но на самом деле, он, по своему, гениален, ведь Кристофер может быстро считать в уме, а еще обожает космос и компьютеры. Главный герой даже собирается сдавать экзамен по математике, более сложного уровня, и стать первым учеником, в той школе, который сделает это. А еще Кристофер любит животных, у него живет крыса Тоби, и он всегда здоровается с соседскими собаками.

Правда, однажды, Кристофер находит соседского пуделя убитым, с вилами в боку и это шокирует его настолько, что он решает провести свое расследование, ведь подросток обожает детективные рассказы о Шерлоке Холмсе, а еще он собирается написать настоящую, правдивую книгу о этом преступлении, ведь он не умеет лгать.

Кристофер выходит из своей зоны комфорта и начинает ходить по домам, задавать вопросы, неожиданно, своими действиями, он начинает бередить свои семейные секреты, а вскоре узнает о тайне смерти своей матери, чей прах, как он считал, стоит дома, на каминной полке.

Книга довольно интересно написана, где хорошо отображен внутренний мир аутиста, его определенная логика. Автор убирает слово "больной", а использует понятие "уникальный", и он прекрасно расписывает почему главный герой, с таким диагнозам, чувствует это и как он пытается приспособиться, по своему, к окружающей его среде.

Единственно, чего мне не хватило, это более продуманной концовки книги, слишком скомканным вышел текст, хотелось бы увидеть еще более размышлений Кристофера, а так...все несколько быстро и внезапно закончилось, но в целом, здесь был легкий слог и социально верный сюжет.

Огонь-книга! Современная, яркая, увлекательная!
С первых строк она завораживает необычным приемом подачи информации – повествованием от лица ребенка-аутиста. Взглянуть на мир глазами «юродивого» и интересно и сложно (вспомните шок от первых страниц «Шум и Ярость» Фолкнера) – это требует от читателя усилий для восприятия информации и отслеживания сюжета.
Однако, читать Марка Хэддона много проще, чем Уильяма Фолкнера. Вместо зубодробительных деепричастных оборотов и повествования потоком сознания Хэддон использует современные маркетинговые инструменты:
- Клиповость. Сам роман нельзя назвать объемным и он разбит на множество небольших глав. Это помогает прочитать его «залпом», «взахлеб».
- Визуализация. Практически в каждой главе присутствует иллюстрация, которая помогает что-то понять, запомнить или просто развлекает.
- "Вирусный» контент и геймификация. В повествование очень органично «вшиты фишечки» (забавные истории, задачки, головоломки), которые разжигают читательский интерес, стимулируют пересказать его своим друзьям и знакомым.

Мы смотрим на мир глазами мальчика-аутиста. Жалеем его и удивляемся, как же сложно ему в нашем мире! Вот только очень, ОЧЕНЬ многое в его поведении так характерно тем кого называют Поколение Z!
1. Они ведут свои блоги и ценят образование. И данная книга по сути есть блог Кристофера Буна, а ее финал – получение степени А по математике.
2. Они хорошо приспособлены к технологиям, поиску информации и ее использованию. Кристофер Бун ищет путь к вокзалу с помощью метода "движения по спирали" и легко разбирается с работой автоматики метрополитена с помощью простого наблюдения.
3. Однако, они боятся проявления эмоций и «прикосновений», порою жестокосердны в отношении своих близких. Любовь Кристофера Буна к родным и близким холодна и безэмоциональна, он полностью лишен способности к эмпатии. Но! Это не значит, что он не любит маму и папу, крысу Тоби или Шивон. Просто, вот такая у него любовь – особенная…
4. И конечно они домоседы и им неуютно во внешнем мире. Дистанционное обучение, дистанционная работа…Что дальше? Дистанционная семья? Кристофер Бун говорит нам:

Так может «Загадочное ночное убийство собаки» - это не про аутизм? Может это про нас? Эгоистичных, эмоциональных, сентиментальных, зацикленных на материальных благах «Бумерах» и «Поколении Х»? Про то, как и какими видят нас «Поколения Y и Z» - наши дети и внуки!

P.S. И в заключении, немного моих рекомендаций по теме книги из мира кино и театра:
1. Великолепный спектакль Королевского национального театра "Загадочное ночное убийство собаки"

2. Восхитительный фильм "Тэмпл Грандин" об одной из самых известных женщинах-аутистах.

Равнодушие страшнее ненависти.(с)

Мы привыкли, что все люди разные, но все же ведут себя по общей схеме. И мы их понимаем, мы такие же.
Но есть люди, находящиеся вне этой схемы, люди с различными отклонениями. Нам сложно понять их мышление, предугадать следующие шаги.
Главный герой этой книги, пятнадцатилетний Кристофер, такой вот человек. Мир для него - это логическая цепочка, последовательность событий, приводящих к определенному результату. Жизнь делится на черное и белое, на можно и нельзя, на чужое и свое. Кристофер не понимает образов, недоговоренностей, взглядов. Он до конца будет жить в своем мире буквализма.

Сюжет можно описать ответом на вопрос в названии. Что случилось с собакой однажды ночью? Извините за спойлер, но ее убили. Правда оказалось, что собака зарыта вовсе не тут и не та.

Прежде всего книга показывает социальные аспекты, отношения мальчика с обществом, с семьей. Рассказ от лица Кристофера полон фактов, объяснений, все разложено по полочкам. Но если в них получше поковыряться, то можно увидеть, что в них скрыто.
Несмотря на тему, автор книги вовсе не давит на жалость. Главный герой по-своему счастлив, а до остальных проблем ему вообще нет дела. Действительно, мне было жалко только отца (несмотря на его неправильный поступок), ведь Кристофер никогда не сможет понять, что он для него делает, как его любит. Как и не сможет понять мать и причин ее поведения.
Очень сложно, когда ребенок не испытывает к тебе вообще никаких эмоций, только доверие, которое очень легко нарушить, а вернуть крайне трудно.

Иногда заносишь книгу в список Хотелок, ходишь вокруг, ходишь, ждешь, когда захочется прочесть именно ее. Выбираешь подходящее время и настроение, открываешь, читаешь первую треть и понимаешь — «фэйл». Дочитываешь до двух третей в надежде, что «вот-вот!». Вот-вот не наступает, и последнюю треть добиваешь из принципа, ибо статуса «недочитана» еще нет, и не бросать же на середине. Такая вот в чистом виде история произошла со мной при чтении «Загадочного убийства».

Во-первых, я не поверила.
Я могу поверить взрослым, пишущим от имени детей — в конце концов, все мы бывали в стране детства. Я могу поверить писателям фантастам — то, о чем они пишут, не существует и создается только их воображением. Я даже могу поверить мужчинам, пишущим от имени женщин, - мы, в конце концов, с одной планеты.
Но на протяжении всей этой книги, главным героем которой выбран Кристофер Бун, юноша «с особыми потребностями», меня не оставляло чувство надуманности: словно автор пытался влезть в чужую шкуру, уместиться в ней целиком и смотреть на мир чужими глазами. Но это все равно были глаза взрослого в шкуре особого подростка, и это испортило мне все впечатление.

Во-вторых, книга, на мой взгляд, вторична. Все это я уже читала — большей частью в «Цветах для Элджернона», частично в других книгах. Кстати, описания агрессии Кристофера очень напомнили мне описания агрессии со стороны наркоманов у того же Уэлша — тоже пробирающее до жути непонимание своих действий. А сюжет — столь любимые сейчас детские, остросоциальные книги.

Книга, написанная от лица мальчика-аутиста оказалось неожиданно легкой в чтении. Ясный простой язык, четкость анализа себя и мира (это оказалось неожиданным). Даже страхам и непонятным вещам находится свое объяснение и принятие. Много списков, схем, уточнений. То, каким герой воспринимает мир пугает даже не только его, но и меня как читателя. Настолько подробно в деталях, без приоритета на главное - а воспринимая все подряд с разной степенью интенсивности - а это реально шок от обилия информации. Непривычно но интересно читать как воспринимает и логически все расставляет по полочкам герой (пусть не всегда понятно, но логично со своей позиции). И то насколько по-иному воспринимают его действия как совершенно случайные люди так и даже близкие. Удивительно простые объяснения сложным вещам (спасибо куратору) и удивительно сложное восприятие вещей, которые кажутся нам простыми. Ритуалы, которые помогают обрести стабильность, распорядок дня м многое другое.
Вначале я думала, что книга - это детектив с необычным главным героем. Но здесь оказалось намного больше: социальные моменты, жизнь со всей ее сложностью, взрослые решения и поступки, которые отражаются на окружающих порой весьма нестандартно. А еще очень много терпения и любви от близких, которые все-же живые люди со своими особенностями.
Откровенно слабым показалась мне линия путешествия в Лондон - как-то слишком все легко сложилось и в плане обстоятельств и ГГ сумел так вот запросто своими страхами управлять ради цели (и возвращение к тем же привычкам в безопасном месте после этого уже становится странным).
Но в целом несмотря на легкость, чтение вышло сильным - в плане передачи необычного восприятия мира, своеобразных правил существования. Того, с чем сталкиваются люди близкие и посторонние, которым нужно очень много принятия и любви. Непривычного взгляда на привычные вещи, от которого начинаешь думать, что может мы в своих действиях еще более нелогичны, чем нам кажется.

Я понимаю, конечно, что все это книга, но Кристофер видится мне крайне интересным и умным молодыми человеком, куда интереснее и умнее всех его сверстников. Именно в книге его мировоззрение, мироощущение и взгляды выглядят логичными, понятными и «правильными» (тут скорее другое слово уместно, типа «хорошими» или «верными», но все три слова не передают всей сути, увы). Повествуется очень маленький кусочек из жизни героя, но, наверное, самый насыщенный, тут тебе и преднамеренное убийство, и раскрытие многоярусной лжи. Мать по складу характера действительно не может взаимодействовать с Кристофером, и осудить ее в этом нельзя, все мы подчиняемся химическим реакциям организма, его биологически ограниченными возможностям. Забавно, но книга одновременно выглядит очень реалистичной, за счет косячащих родителей, и совершенно невозможной из-за идеального мальчика аутиста. Мне было интересно и занимательно, очень понравилась тяга к математике, но в целом вышло слишком картинно.

Интересный опыт - посмотреть на мир, жизнь, людей вокруг с точки зрения подростка с расстройством аутистического спектра. То есть совершенно лишенного чувств и эмоций, не умеющего врать, не имеющего понятия об уместности и такте, но зато с абсолютной памятью и математическим талантом. Скажу честно, меня чем-то привлекают такие люди (я сам продукт современного общества, черствый циничный сухарь-эгоист, мне стыдно это признавать, но тем не менее это так, поэтому подсознательно тянет к бездушным логикам), хотя я прекрасно осознаю, что с ними надо как с хрустальной вазой, а в идеале на расстоянии. Жить с таким человеком в доме невероятно тяжело, хоть он триста раз может тебе правдиво и честно рассказать, что ему не нравится, что кажется неприемлемым, что приятно и как надо. Потому что человек, не имеющий такого расстройства, прежде всего человек со всеми вытекающими. У него может быть плохой день, хреновое настроение, он может переживать (неважно, из-за чего-то серьезного или по пустякам), срываться, грустить, злиться. А тут дома вечно deadly serious ребенок, особенности которого надо учитывать и постоянно держать себя в руках. Я не осуждаю маму Кристофера и очень сочувствую его отцу. Имея в доме человека, который всю свою жизнь строит по правилам и схемам, а если что-то из них выбивается, может повести себя агрессивно, очень сложно не сорваться. Одного не понимаю: кто додумался дать парню нож? Все-таки, несмотря на всю толерантность и понимание чужих особенностей, здравый смысл-то никто не отменял.
Автор много лет работает с подростками, имеющими психические расстройства, так что знает, о чем пишет, ему веришь.

Загадочные вы, людишки, якорь вам в глотку. Видите слово «убийство» в названии и сразу смотрите на книгу, как на детектив. Видите барсука, пишущего рецензию, и сразу бежите за дробовиком. Автор «Загадочного ночного убийства собаки» предлагает взглянуть вам на проблему с другой мачты, через чужой бинокль. Вы при этом упорно отказываетесь, плачете, приписываете книжке то, что в ней должно быть по вашему мнению… Кто вообще решил, во имя Нептуна, что ваше мнение имеет здесь какое-то значение? Радуйтесь, что книжка не написана, например, с точки зрения собаки. Я много собак в своей жизни знал, те ещё негодяи. Предпочитаю им волков. Морских, естественно.
Роман рассказывает о человеке-аутисте. Я так понял, глубоководную мину мне под хвост, что это единственные стоящие люди, после морского народца. У них всё чётко, по правилам, не забалуешь. На наших шхунах тоже всегда так, чтобы не забаловали лихие барсучки. Я так понимаю, многим это не нравится, потому что всё не так устроено, как у них. Ну и что? Мне тоже не нравится, что у людей слишком мало деревянных ног, а уж стеклянный глаз или достойную матроску сейчас днём с подводным огнём не найдёшь. Я же не заставляю всех ноги рубить и бороды отращивать. Тем более, что всё равно знаю: у сухопутных крыс одна только ерунда выйдет, разрази меня гром.
Так что за приключениями Кристофера я следил с удовольствием. Такого бы парнишку да в наш камбуз! Тем более, что его родичи те еще осьминожьи задницы, а с нами бы он заматерел, и никаких машин неположенного цвета за бортом. Наверное, он и без нашей команды справится, мозги-то у паренька настроены на правильный курс. Лишь бы штиль не наступил. Я бы помог парнишке, сам помню, как тяжело было первые недели держать нос по морскому ветру, когда сбежал в порт от мамаши-барсучихи. Тоже мне твердила, что наше место в лесу и только в лесу. Ха! Читателей же «Загадочного ночного убийства собаки» все равно не исправишь, как привыкли на все штампики ставить, так и будут. Не исключено, что и возможность пожить в чужой реальности от себя отбросят, как протухшую селедку, а на книгу будут шикать. Тут уж, как говорится, каждый сам себе злобный спрут.