Загадочное ночное убийство собаки

Люди не обязательно неполноценные, если у них есть особые нужды.

Чего можно ожидать от книги с таким названием？ Детектив или расследование первыми приходят в голову, да и аннотация не сильно противоречит этому убеждению. А что читатель получает в итоге？ Сильнейшую психологическую драму, в которой сам этот “детектив” раскрывается примерно к середине книги. Поначалу у меня даже разочарование появилось. Вот автор, гад, взял и раскрыл всю интригу так рано. Но как раз-таки самое интересное начинает происходить именно во второй половине.

Для начала познакомьтесь с главным героем. Это Кристофер Бун - ему 15 лет и он -аутист. На этом в принципе можно закончить описание, ведь, что означает данное слово можно легко загуглить, но так много еще хочется написать про мальчика. Кристофер учится в специализированной школе, любит красный цвет и ненавидит желтый и коричневый； он не ест еду, если она перемешана；не любит, когда к нему прикасаются и даже может ударить；обожает математику и физику, с легкостью решает задачи, которые не любому взрослому под силу；мечтает стать космонавтом；любит животных больше, чем людей；никогда не врет и не умеет шутить. Мальчик не любит общаться с незнакомыми людьми, но однажды он видит соседскую собаку убитой и решает найти виновного.

Сложно наверное таким людям. Им очень многое приходится держать в голове и на многое обращать внимания. А какого родителям？Тяжело воспитывать ребенка, как с физическими так и с психическими отклонениями, поэтому я не могу ругать, обвинять в чем-то родителей Кристофера. Оба они эмоцианальные и просто не выдержали того, с чем пришлось столкнуться. Представьте себе на минуту, что ваш ребенок может в любой момент сломать вам пальцы, завыть, упасть на пол и кричать или описаться. Морально очень нелегко, у любого могут сдать нервы. Поэтому вышло, что вышло...

Этот роман учит тому, что не стоит вешать на людей ярлыки. Во-первых, внешность и поведение могут быть обманчивы. Никто ведь не знает, что у другого человека творится в голове. Может он не умеет читать/писать/держать вилку/завязывать шнурки и т.п., а логическик задачки щелкает, как семечки. Во-вторых, понятие “нормального” и “ненормального” создано людьми. Кто сказал, что именно это - правильно, а то, другое - нет？Может это мы странные существа, а люди с отклонениями - нормальные. Все это настолько субьективно, что ставить какие-то рамки , как минимум, глупо. Конечно, должны быть какие-то моральные рамки, но и закоренелые убийцы в чем-то идеальны.

Да этот мальчик аутист - самый адекватный из всей семейки! Да, да, и это несмотря на то, что он за прикосновение к себе может ударить, валится на пол в людных местах и стенает, и совершенно не понимает эмоции других людей.

Но родители в этой книжке - просто картина маслом! Хотя я далека от мысли бросить в них камень, ибо сама невероятно далека от идеала.

А вот наш главный герой Кристофер любит математику, но не понимает шуток, хочет полететь в космос, но не может отойти от дома дальше школы. Хотя только его жаренный петух клюнул - все смог. А что он не хочет жить в людском муравейнике, именуемом мегаполисом, а нравиться ему жить в своем доме с садом - так не дурак! Сможет ли он устроиться где-либо во взрослой жизни, сбудутся ли его мечты? Не знаю, но родители под конец книжки вроде бы исправились, тьфу-тьфу-тьфу.

От этой книжки маленько начинает болеть голова, когда доходит до конца. Я не могу назвать эту книгу идеальной и совершенной. Нет, не из-за самого персонажа, такие дети чудесные и замечательные, просто они особенные. Просто изложить это всё можно было в другом ключе, не от лица мальчика, а от лица стороннего наблюдателя, и издать, к примеру, в серии «Новая детская книжка» и я была бы довольна. Я не считаю такое повествование удачным, объясню почему. Во – первых, ребёнок сам по себе необычен и этого для раскрытия сюжета более чем достаточно. Во-вторых, посторонние отвлечения утомляют и ты иногда «выпадаешь» из ситуации, хотя она отнюдь не лёгкая. И я не согласна с тем, что ребёнок ведёт, как говорят некоторые, не логично, вот тут как раз он вполне нормально поступает, потому что у таких детей есть свои ритуалы и для них это нормально.

И мне честно хотелось прибить его родных за то, как они с ним обращались. Да, он болеет, да он не всё полностью осознаёт, но он не страдает провалами памяти. И чувства и душа у него тоже имеются. Они его просто не уважают и не ценят в какой-то степени, особенно в те моменты, когда выясняют отношения. Наверное, вот это самое неприятное, то, что жертвой становится ребёнок, а родители его пытаются перетянуть то в одну, то в другую сторону. Любят люди всё за других решать и судить-рядить. Я всё понимаю, что ситуация запутанная и половина всего тут построена на эмоциях. Но по мне так уважение нужно заслужить и вернуть доверие сложно, если ребёнка вечно пичкали ложью.

А мальчик это нечто удивительное, хотя и не всё было проработано. Собак он любит, но отчего-то их не гладит когда есть возможность. Интересен и его взгляд на происходящее, суховатый из-за болезни, но всё же. Мне нравится его целеустремлённость и я верю, что он станет великим человеком.

Так что же там случилось с собакой однажды ночью? Ее убили и это не спойлер. Эта трагедия коснулась не только хозяйки несчастного пса, а и Кристофера Буна, 15-ти летнего паренька живущего по соседству. У Кристофера аутизм и для него эта трагедия не просто досадная ситуация, которую любой другой человек забыл бы буквально на следующей неделе. Для него это целое происшествие - убийство такого замечательного и дружелюбного пса, как Велингтон, не должно остаться безнаказанным. Поэтому Кристофер начинает собственное расследование, которое закончится отнюдь не как в книгах о Шерлоке Холмсе, как он сначала предполагал.

По жанру книга показалась похожей на детективную историю, медленно трансформирующуюся в семейную драму. Конечно, трагедия семьи Бун началась гораздо раньше, с самого рождения Кристофера, но своего апогея она достигает именно на момент происходящих в книге событий. Ближе к концу книги я постаралась откровенно ответить себе на вопрос, чем же так интересна эта книга? Кто убийца невинной собаки становится известно чуть раньше середины, происходящие в семье события, как бы тоже не нонсенс в наше время, что будь Кристофер обычным мальчиком, сюжет вообще не стоил бы внимания целой книги... Повторюсь, если бы Кристофер был обычным мальчиком. Но, к сожалению, именно психическое расстройство Кристофера предает книге экстравагантность. Правильнее будет выразиться, не столько психическое расстройство, сколько его мировосприятие через призму аутизма. Возникает какой-то любопытно-наблюдательный интерес к жизни Кристофера и его отношению ко многим вещам, которым мы не придаем какого-то особого значения.
И от этого становится немного неуютно, будто все происходящее не для чужих глаз, это горе одной семьи при котором любопытствующие зрители не нужны. Но это исключительно субъективное наблюдение.

А одним из главных достоинств книги, которое обязательно надо отметить, это показание массовому читателю, какой мир глазами аутиста. Что это люди, с виду совершенно не отличимые от обычных людей, не являются полностью оторванными от реальной жизни, просто воспринимающие мир немного по другому, живущие по собственным внутренним правилам, в рамках собственных ограничений.
В конечном итоге, интересное наблюдение, хоть и с ощущением легкого дискомфорта и все же с уверенностью, что время потрачено не зря.

Я люблю математиков. Их восприятие окружающей действительности не похоже на тех, кто не пытается описать мир через формулы. Оно стройнее, логичнее и в чем-то даже красивее, как сложный орнамент на стенах восточных дворцов. Но с математиком, который еще и аутист, я столкнулась впервые.

"Загадочное ночное убийство собаки" - это, по сути, дневник мальчика-аутиста Кристофера Буна, представленный в виде книги, которую ему рекомендовала написать учительница. Мы можем заглянуть во внутренний мир героя, понять мотивы его действий, мысли и желания - автор дает нам возможность взглянуть на происходящие события его глазами: главы, в которых разворачивается сюжет, перемежаются с главами, где герой рассказывает о себе и своих взглядах на окружающую действительность.

На самом деле, события, с которыми сталкивается герой, могли бы выбить из колеи любого подростка: отец героя, самый близкий для него человек, совершил ошибку, которая перевернула жизнь Кристофера. Все это выясняется случайно, потому что Кристофер решает расследовать убийство соседской собаки, и от этого бьет еще сильнее. Он больше не может доверять отцу, оставаться в его доме, верить в то, что отец его любит. А еще ему физически плохо, когда он оказывается за пределами привычной обстановки, новых местах и с новыми людьми. Тяжелая ситуация, не правда ли?

Вся книга - подтверждение этой мысли. Но для меня она куда больше про людей, которые запутались, и одного мальчика, который пытается во всем этом разобраться. Про семью и прощение. Про доверие родного человека, которое бывает страшно легко потерять и сложно вернуть. А еще про любовь, которая порой принимает крайне причудливые формы, и мечты, которые непременно должны сбываться.

Одна из тех книг, симпатию к которым объяснить довольно сложно. Магия какая-то: она кажется теплой и душевной, хотя события, если вдуматься, безумно жестокие. Но после прочтения остается чувство, будто тебя обнимали шесть часов аудиокниги подряд. Чудеса, не иначе.

История одновременно проста как две копейки и сложна, как написание диссертации. Главный герой — мальчик с аутизмом. Интересно было увидеть мир глазами человека с диагнозом, пусть даже это была художественная стилизация. У него проблемы с родителями, проблемы с людьми и вообще, кажется, одни проблемы, но он этого не замечает. Просто не понимает, что что-то не так — ведь внутри диагноза так комфортно и беззаботно. До тех пор, пока не случается невероятное — кто-то убил соседскую собаку, и нужно провести расследование и описать результаты. Кто, если не он?

Но за пределами рассказа читатель видит, что на самом деле все плохо. Страх, печаль и безысходность. Отец врет ребенку о смерти матери, мать бросает сына. Всем на всех наплевать, все кричат и ругаются. В жизни бы не хотела оказаться в таком мире. Но как художественное произведение — получилось интересно, даже любопытно. И даже со всеми кошмарами — довольно уютно.

При прочтении, конечно же, сразу вспомнились "Цветы для Элджернона" и "Шум и ярость". И Фолкнер - сделал круче всех, на мой взгляд.

Впрочем, Хэддон пишет о мальчике с более сохранным интеллектом. Мне показалось, что там не только аутизм, но и синдром Саванта. Потому что Кристофер очень даже сечет в математике, физике, каких-то узконаправленных вопросах (типа астрономии - конкретно о звездах). Но мышление в целом, в каких-то совершенно элементарных социальных и бытовых вопросах - очень конкретное, буквальное, как у трехлетнего-пятилетнего, хотя ему уже 15-ть лет.

Вообще, все это грустно, очень грустно. И жалко там всех: и Кристофера, и, особенно, отца, и даже мать, которая бросила сына, уехала с любовником, а потом писала письма и считала, что этого достаточно. Решила быть воскресной мамой. Она ужасно взбесила меня. Ужасно. Но даже ее можно понять, потому что очень трудно стараться, прилагать усилия фактически в пустоту, зная, что никогда и ничего не изменится, что никогда не получишь душевной отдачи. И это все навсегда.

Потому что Кристоферу не нужны живые люди и их любовь из-за отсутствия эмпатии. И в этом, конечно же, нет его вины. Он таким родился. И он не желает окружающим зла, не использует их и не манипулирует ими сознательно в своих целях и интересах, как, к примеру, социопат. Ему просто тяжело и непонятно в социальных взаимодействиях.

И очень странно было читать о том, что этот мальчик постоянно носит в кармане нож. И даже, когда он попадает в полицию, после обыска ему позволяют взять его обратно, и потом он с ним снова всюду ходит. Ну, это чего-то перебор, знаете ли. Такие люди могут увидеть угрозу даже в том, что к ним подошли на слишком близкое расстояние, и сами понимаете, что может случиться. И, собственно, дальше по сюжету происходит дофига ситуаций, когда ему хотят помочь, а он хватается за нож, потому что ужасно боится незнакомого человека и... Куда же это годится? В конце концов подобное может плохо закончиться.

В целом после прочтения осталось ощущение вторичности и такой ученической старательности. Как будто Х. взял всю информацию, которую нашел об особенностях и внутреннем мире аутистов, и пошел шпарить по списку. Лично мне не хватило в его истории какой-то искры, какой-то своей особой, индивидуальной интонации, что ли. Поэтому снизила оценку. Однако такие книги, безусловно, необходимо писать. И читать тоже, потому что аутизм продолжает оставаться стигматизированным явлением.

И по концовке. И собаку, ни в чем не виноватую, тоже жалко.

Небольшая книга, но читалась долго, потому что герой не вызвал особой симпатии, и хотя, вроде бы, всё связано с особенностями, но больше казалось, что он просто эгоист, который совершенно не слушает, что ему говорят другие, делает, что задумал делать, даже если говорят перестать. В общем, идёт к своей цели совершенно не считаясь с тем, возможно ли это, особенно из-за изменения обстоятельств. И добивается своего) И дальше будет, там такие планы на будущее...
Возможно, если бы это была первая прочитанная на такую тему книга, то мнение было бы другое, но сейчас не понравилось.
И второе, что окончательно снизило оценку - это ложь родителей друг про друга, как, как можно сказать такое? Даже при всех обидах, упрёках и прочем, что они причинили друг другу, не понимаю. Да, если бы герой не начал своё расследование, то так бы всё и осталось тайной, но, возможно, что и нет, ведь могло случиться что-то другое и оказалось бы, что всё не так, как выглядит.
Что касается математического гения, то, видимо, это тоже очень часто используемая "фишка" авторов, поэтому не впечатлило настолько, насколько могло бы быть.
Ну и сам сюжет с детективом имеет не так уж много общего, скорее это жизненная драма подростка, рассказанная им самим и которому придётся таки покинуть свою улицу и совершить своё первое путешествие в 15 лет одному. Но и приключением книгу не назовёшь, это продолжает оставаться жизненной драмой.
Так что с книгой мы просто не совпали, к сожалению.

Довольно интересный роман о 15-летнем мальчике Кристофере Буне с синдромом саванта - это очень похожее на аутизм врождённое заболевание, но с проявлением гениальных способностей в какой-либо сфере. Например, Кристофер обладал выдающимся талантом в математике. Чтобы представить себе Кристофера, достаточно вспомнить фильм "Человек дождя" или сериал "Хороший доктор".

Рассказ ведётся от лица самого Кристофера. Мальчик живёт со своим отцом в небольшом английском городке. По его словам некоторое время назад у него умерла мама. Кристофер посещает специальную школу, где с ним работает учительница и учатся другие дети с особенностями. В скором времени мальчик собирается сдать сложный экзамен по математике, чтобы в будущем поступить в университет и стать учёным.
Однажды вечером Кристофер обнаруживает в соседнем дворе убитую собаку - кто-то пронзил вилами соседского пуделя Веллингтона. Будучи поклонником Шерлока Холмса, Кристофер решает провести расследование и найти убийцу несчастного животного.
Однако расследование приводит Кристофера к неожиданным результатам, и ему открывается сложная семейная драма. Кристофера ждут тяжёлые эмоциональные испытания.
Эта история не только о том, как тяжело быть ребенком и вообще человеком с расстройством личности. К тому же, мы смотрим на происходящее глазами самого Кристофера, а он воспринимает родителей и вообще окружающих людей и их поведение по-особенному.

Это роман и том, как тяжело быть родителем такого ребенка. Это испытание для родительской любви, которая не всегда выдерживает. Я была определенно не на стороне матери Кристофера, когда узнала ее историю. Отец же вызвал большую симпатию, несмотря на его поступки. Родители Кристофера - обычные люди, подверженные эмоциям и нелогичным поступкам под действием этих эмоций.
Мне кажется также, что автор выразил мысль о том, что ребенку любого состояния здоровья и ума всегда нужны его родители, что любовь между детьми и родителями преодолевает любые трудности, иногда тяжело, но преодолевает.

Несмотря на интересную тему и обилие пищи для размышлений, читать было местами скучно. Так как рассказ ведёт Кристофер, то текст отображает его умственное состояние. Прежде всего любовь к деталям и подробностям: он буквально описывает каждый свой шаг. Поначалу это классно погружает во внутренний мир Кристофера, но постепенно начинает граничить с затянутостью.