Загадочное ночное убийство собаки

Это то произведение, после «Цветов для Элджернона», которое даже не стоит, а НАДО читать в формате книги, глазами. Ещё, конечно, можно глянуть спектакль, но всё же лучше сначала читать – потом смотреть. А я, не знавший об этом, совершил ошибку, решив прослушать книгу в аудиоформате. И нет, не стоит – только испортите всё впечатление. Эту книгу надо видеть, надо читать, ощущать в процессе, иначе вся атмосфера (а 75% крутизны этой книги – это её атмосфера) будет просто убита.

Что ж, теперь можно перейти к сюжету, а он стеклище стеклянное. Во-первых, это взгляд на мир глазами аутиста и начинается сюжет как детектив, довольно необычный детектив. Сам ребёнок необычный: любит только определённые цвета, думает удивительным образом, не понимает элементарных, с точки зрения здорового взрослого человека, вещей, совершенно кошмарен в быту и если вам не нравился Шелдон из Теории большого взрыва, то Кристофер хуже раз в 10. И да, именно глазами этого человека нам и предстоит видеть мир, ведь в книге довольно много графиков, таблиц, просто орнаментов и интересных вещей, погружающие читателя в мир Кристофера, ужасный и прекрасный одновременно.

А потом резко, именно что РЕЗКО с середины становится социальной драмой в которой жаль только одного героя – ребёнка. И дальше я не знаю, как не спойлерить, но, скажу, что это произведение без хорошего конца, в котором, наверное, он и не предвещался. Но оно в конце и не заставит плакать, скорее это произойдёт в середине, от ужаса всей ситуации, которая творится. В конце лишь безнадёга.

Советую после прочтения книги посмотреть постановку, любую из двух – они чудесные и уникально сделаны.

"Is there any point to which you would wish to draw my attention?"
"To the curious incident of the dog in the night-time."
"The dog did nothing in the night-time."
"That was the curious incident," remarked Sherlock Holmes.

Arthur Conan Doyle
Silver Blaze

То, что случилось с собакой однажды ночью, или (если воспользоваться другим переводом заголовка книги Хэддона) загадочное ночное убийство собаки представляет собой в этой истории не что иное, как ложную посылку. Потому что убийство соседской собаки, это выходящее из ряда вон событие, является всего лишь завязкой сюжета книги, в которой нет ничего из детективной истории - ни загадки, ни ключей к её разгадке, ни запутывающих ложных посылок. Есть только манера повествования, выходящая за рамки привычного сочинения. Словно читаешь детектив, в котором речь идёт от лица преступника. Как в том самом романе Агаты Кристи, написав который, она нарушила прежде нерушимые законы детективной литературы. Так и здесь: повествование, что называется, "вывернуто наизнанку", все события подаются с точки зрения, которая не представляется типичной. Именно по этой причине у читающего книгу возникает странное ощущение. Есть пострадавшие, чей мир рушится, у них неприятности, их жизнь претерпевает негативные изменения, а между тем винить, осуждать и наказывать некого. Не обвинять же ведь в чем-либо неправильную цепочку генов или современный строй общества, в котором "неправильных" младенцев уже не сбрасывают со скалы. Романы детективного жанра в этом отношении гораздо привлекательнее, ведь там виновного всегда легче изобличить, скажем, обратив внимание на необычное поведение собаки ночью - и именно этим литература отличается от реальной жизни.

Почему-то все время вспоминался Дойчер с его "Зеркалом языка" - вот "девочка плачет на север", "женщина стоит на юг", и вещи вроде:

Наглядно - разница словесных карт и моделей поведения, не "неправильно", а "по-другому", потому что если бы все-таки "неправильно", разве можно было бы так легко обнаружить тот же сбой просто у людей другой культуры? То есть да, да, не мне опровергать психологию и психиатрию, но это - произведение автора со всех сторон полноценного, и когда он пишет мальчика-аутиста, он просто создает другую карту языка на основе знакомых ему проявлений, но работает она четко, как часы, и отвечает всем заданным ценностям, с нужным темпом развивается конфликт и все такое.
К чему я? К собственному когнитивному диссонансу между позиционнированием текста "это книга - дневник раследования ребенка-аутиста" и её очень гладким построением. Слишком гладким, слишком взрослым, слишком по правилам сделанным текстом. И все вроде отлично, но все время выпадаешь, это отличная копия, но я в неё не верю на уровне подсознания (в то время, как над психозом" Сары Кейн сама начинаю сходить с ума).
Чисто субъективная оценка, конечно. Хотя и Сартр как-то лучше справлялся, ну вот не возникает в той же "Комнате" ощущения раздвоенности и сопротивления - впрочем, она не от первого лица. Слишком большая ставка вышла.

А вообще я сначала свято верила, что это пьеса, столько театральных постановок "Загадочного ночного убийства" появилось в последнее время. И, вполне, в общем, могла бы быть, разница только в размере, а что до формы подачи - ну так и "Лондон" того же Дасько чем-то очень похож, а ведь пьеса. И тут действительно должно быть интересно режиссеру - как ставить, через что? Мне вот интересно, обязательно какую-нибудь посмотрю. это уже вопрос чести.

Все события, описанные в книге, читатель увидит глазами мальчика-аутиста. И это, безусловно, хороший ход. Да и весьма удобный для автора.

С одной стороны, подобный выбор точки демонстрации позволяет усилить драматичность произведения и даёт возможность узнать что-то про аутизм, попробовать погрузиться в состояния, которые нетипичны для читателя, то есть представить, при желании, что ты – некто другой. Такой себе своеобразный книжный театр.

С другой стороны, выбор главного героя хорош для того, чтоб оправдать весьма скомканный финал истории.

Книга читается легко, хотя она и эмоционально насыщенная. Однако, от эмоций вы можете абстрагироваться, погружаясь в математические задачи и факты о Вселенной, о которых постоянно думает главный герой.

Я не знаю, хотел ли автор показать эмоциональную нечувствительность героя, но у него не совсем получилось или же это просто я постоянно переносила свои эмоции, но было несколько странно: смерть матери ребёнок перенёс спокойно, порассуждав о видах причин сердечных приступов, но вот потенциальный перенос экзамена по математике, смерть крысы и ложь отца оставили некий след в зоне "я чувствую".

Главный герой любит математику, компьютеры и красный цвет, хочет стать космонавтом (хотя и знает, что это невозможно), не любит коричневый, желтый, когда к нему прикасаются и места скопления незнакомых людей. Это отличный набор для персонажа, но, даже как вымышленный человек, подобный конструкт сложен для окружающих, потому как не просто отличается от большинства, но является человеком, понять отличаемое которого чрезвычайно сложно, если не невозможно. Потому что установить контакт с ним весьма непросто. А уж про установление эмоционального контакта речь почти не идёт.

Мне показалось, что хотя все в этой книге касалось главного героя, она была о людях вокруг. О том, как им непросто жить с аутистом. И я говорю не о бытовых неудобствах, а о том, как сложно любить кого-то, кто любит весьма альтернативно и как нелегко не мочь выражать свою привязанность обычным способом, так как обычные способы (например, обнять) вызывают агрессию.

Для меня "Загадочное ночное убийство собаки" было, в том числе, и о том, как неодинаково для разных людей то, что можно выразить глаголом "любить" и как можно чувствовать себя на пути к тому, к кому ты никогда не дойдёшь, потому что для этого кого-то "дойти" – нечто разрушающее.
А ведь такое бывает не только с аутистами. Подобный опыт возможен в жизни многих. Вот поэтому текст может резонировать с внутренним. Наверное, это и ожидается от чтения.

И несколько цитат:

1. "Когда вы женитесь, это происходит потому, что вы хотите жить вместе и иметь детей. А если вы обвенчались в церкви, вам пришлось пообещать, что вы останетесь вместе, пока смерть не разлучит вас. Но если вы не хотите жить вместе, вам нужно развестись. Так бывает, если один из вас занимался сексом с кем-то другим или если вы часто ссоритесь, и ненавидите друг друга, и не желаете жить в одном доме и иметь детей".

2. "Люди, которые верят в Бога, думают, что Бог поместил людей на Земле, поскольку решил, что человеческие существа – самые лучшие из всех животных. Но люди такие же животные, как и все остальные. И однажды они могут развиться в других животных, которые будут умнее людей. И те посадят людей в зоопарк, как мы сажаем шимпанзе и горилл. Или люди подхватят болезнь и умрут, или они слишком сильно загрязнят окружающую среду и тем самым убьют сами себя. И тогда в мире останутся только насекомые, и они будут самыми лучшими животными".

3. "Вещи интересуют тебя потому, что о них можно раздумывать, а не потому, что они новые".

Третья цитата - моя любимая.

Каждый раз я зарекаюсь читать книги про страдания и/или проблемы детей и каждый раз я это делаю. Чего мне стоила моя нелогичность на этот раз? Нууу, скажем, небольшого комка нервов.
Я вообще плохо понимаю, как люди со спокойной душой читают про психологические детские травмы или трудности в развитии. Не то чтобы я была адептом школы "Дети- цветы жизни", но подобные темы меня коробят. Также я очень сильно не люблю, когда убивают пушистиков. А взрослые, чего уж там, пусть живут, как хотят.
Ну, и по существу. Если "Жутко громко & запредельно близко" показалась вам чересчур претенциозной (страной, непонятной, странно-непонятной), то возможно, "Загадочное ночное убийство собаки" - ваш вариант. Глубины и психологизма здесь намного меньше, но в этом есть какая-то своя прелесть. Если читать про детские и взрослые "гири на сердце" вам по нраву, то...ну, даже не знаю, нормально это или нет на самом деле?
Anyway, сюжет линеен, весьма неплох (наверное?) для литературы про детей (спасибо, что никаких цементированных трупов в подвале не припасено). Написано по-детски наивно и непосредственно, и это чудовищно здорово и не менее жутковато. Взрослый, пытающийся взглянуть на мир глазами ребёнка, явно обречён на провал, но читая эту книгу, начинаешь думать совсем по-другому.
Морально-этические аспекты происходящих в книге событий рассматривать не буду, потому что спойлеры ей не нужны. Очень простые и действенные, как топор, книги нуждаются в том, чтобы их просто читали сразу, без пересказов и кратких содержаний.
А чтобы вы поняли, хотите вы или нет, узнать, как поступают дети, мир которых в одночасье перестаёт быть привычным, то вот вам для затравки.

Точнее и не скажешь.

"Палки и камни могут переломать тебе кости, а слова - нет."

Зато слова могут сделать другое...

Ах, как тяжело мальчику-аутисту существовать в нашей непростой жизни, со всеми ее проблемами и жестокостью... Особенно, когда боль заполняет целиком и хочется "стенать", чтобы заглушить ее. Хочется как-то отвлечься, решая сложнейшие задачи по математике, думая про Вселенную и звезды, только не про боль, которая ходит рядом. Отвлечься, чтобы не слышать крики родных людей, чтобы справиться с обманом и поступками других, которых он не может понять...

Такой он - Мальчик, который никогда не говорит неправды, которому тяжело находится среди людей, который "зажимается в комочек" и боится... Боится шума, скопления людей, незнакомцев, собственного отца. Боится настолько, что носит в кармане "свой армейский нож с обнаженным лезвием-пилой", которым можно отрезать пальцы. Так мальчик Кристофер чувствует себя хоть немного защищенней.

И не получится у него жить как-то иначе, по другому он не умеет... Но он привык. И то что он очень умный, рассудительный и привык рассуждать логически возможно поможет ему в будущем жить хоть немного счастливее!

Как же жаль... И хочется - пусть у мальчишки все будет хорошо, пусть любовь родных не ранит его, а излечит! И пусть сбудутся его мечты, пусть добьется того, о чем мечтает! Он этого заслуживает!

Вердикт. Очень трогательная книга, заставляющая задуматься о жизненных ценностях и трудностях наших житейских.

Эта книга уже давно пылилась на полке "Хочу прочитать" и все ждала своего часа. И приступив к ее прочтению, я уже знала всех персонажей, сюжет и чем все дело кончится, а все благодаря потрясающей одноименной постановке от Royal National Theatre. И тем не менее книга смогла меня поразить, удивить и вновь увлечь своей историей.

Книга невероятно сильно и мощно передала ощущение того, насколько сложно быть рядом с такими людьми как Кристофер. Хоть явно об этом и не говорится, но сразу становится ясно, что главный герой - аутист. Он любит математику, красный цвет, тишину; не любит желтый и коричневый, когда разные виды еды касаются друг друга, когда его обнимают и... список можно продолжать и продолжать. Он считает своих одноклассников глупыми, а также тех, кто не понимает законов физики, Вселенной, кто верит в высшие силы и любит фантазировать. Вся его жизнь подчиняется закону "Мне нравится/мне не нравится". Этот закон первоочередной, как Конституция. Все что не противоречит этой "Конституции" - законы второго порядка: правила, которые ему объясняют родители и учителя. Нарушишь его "Конституцию" - и огребешь по всем статьям.

Жалко ли Кристофера из-за его "особенности"? Лично мне - нет. Вот кому действительно сопереживаешь, так это родителям, которым с ним крайне тяжело. Любит ли их Кристофер? Сомневаюсь. Нравятся ли они ему? Сомневаюсь. Удобно ли с ними? Определенно. Тебе готовят, за тобой убирают, они не незнакомцы, по большей части привыкли к твоим причудам. По-моему, Кристофер вообще не способен проявлять теплые чувства по отношению к людям. Даже рассуждая о будущем, Кристофер говорит о том, что возможно у него появится жена - ведь кто-то должен будет обеспечивать ему комфортное проживание, когда он уедет от родителей. Готовить, убирать и т.д. В своем мире, он - константа, он не должен меняться и подстраиваться; это обязанность окружающих.

Отцу по большей части хватает на него терпения, матери - нет. И хоть я считаю, что для матери бросить ребенка - дело низкое, в данном случае я почему-то не могу ее в этом винить. Сложилось впечатление, что останься она в семье - добром бы это не кончилось. Либо у нее в конце концов сдали бы нервы, либо Кристофер пустил бы в ход свой ножик. Кстати о ножике: забрать и никогда не отдавать.

Книга замечательная, театральная постановка по ней - шикарна. Рекомендую и то и другое. А собака? Ну, собаку убили, но история совсем не про это.

Тот самый случай, когда книга после себя ничего не оставила. Никаких чувств, никаких мыслей. Я не сочувствовала мальчику, я не злилась на его родителей. Его проблемы меня совершенно не трогали. Даже больше того, Кристофер мне не нравится. И дело не в том, что он странный, что не любит желтый и коричневый, что не любит большое скопление людей, что у него есть "особые потребности". Я бы даже сказала, что это нормально - у всех есть странности, просто у Кристофера их больше. Дело в том, что он ничего не чувствует - он не живой: картонный, игрушечный. Я не верю, не хочу верить, что такие люди действительно есть. Что они не способны грустить или мечтать, не способны любить. И мне кажется, что тут проблема одна - автор. У него не получилось, увы.

Признаться честно, я в замешательстве. Это как раз тот случай, когда я не знаю толком, что сказать про книгу без того, чтобы для начала пересказать сюжет хотя бы в общих чертах; а не говорить ничего кажется чем-то... неправильным.

Я всё же попробую.

Главного героя зовут Кристофер, он аутист (не знаю, насколько правдиво автор изобразил аутистов, в жизни я с ними никогда не сталкивалась, но по части трогательности и проникновенности, нужно отдать должное, равных ему крайне мало) и пишет книгу, посвященную расследованию убийства соседского пса Веллингтона. Он любит красный цвет, хорошо разбирается в математике, мечтает стать космонавтом, не понимает метафор и никогда не лжет - и погружение в его мир вышло до крайности занимательным, пусть и немного страшным.

Занимательным, потому что Кристофер действительно не похож на окружающих его людей и думает не так, как они, а повествование от первого лица даёт читателю шанс поставить себя на его место и почувствовать, каково это, когда самые простые и обыденные вещи или действия кажутся такими странными, пугающими и непривычными. И Кристофера жаль, как жаль и его родителей - хотя он вряд ли поймёт, почему, - он умный и сообразительный мальчик, но всё же...

Всё же это ещё и страшно. И даже не столько страшно, сколько печально: родители Кристофера может и совершали ошибки и не были идеальными, но было им очень непросто, а он ведь даже их не любит - и вряд ли когда-нибудь поймёт, что это такое; у него для этого есть своя формула, которая имеет много достоинств: она проста, понятна, легко применима на практике... только вот к реальности имеет весьма посредственное отношение.

Ещё Кристофер опасен. И это, может быть, и решаемая воспитанием проблема - но страшно было всё равно.

Жизнь пятнадцатилетнего аутиста Кристофера Буна в чем-то так же проста, а в чем-то так же непостижима как простые числа. Есть константы - отец, дом, школа. Есть правила, которые надо соблюдать. Есть хорошие приметы (несколько красных машин по дороге в школу) и не очень (желтые машины).
Но иногда случаются вещи, которые взрывают всю стройную систему мироздания. Как, например, мертвая собака, которую с вилами в боку как-то ночью обнаружил на соседском газоне Кристофер. Это неправильно, так не должно быть, поэтому надо найти того, кто это сделал.

Вся история рассказана от имени Кристофера и это потрясающе! Мир подростка-аутиста очень отличается от привычного нам, в нем нет полутонов и нет места вымыслу. Он пишет книгу, в которой все правда, потому что не любит "вымышленных романов. Они рассказывают о вещах, которых никогда не происходило, и от этого мне делается страшно, и я начинаю дрожать".
Он найдет-таки "убийцу". Пройдя огромный путь, причем не в переносном, а в самом прямом смысле - отправившись в одиночку в Лондон, преодолев страшные препятствия в виде поезда, полиции, подземки и эскалаторов. Он очень умный и достаточно хитрый. И уж если что-то втемяшится ему в голову - не остановится ни перед чем. Сколько сил и терпения надо родителям и окружающим, чтобы вынести все это! А больше всего - понимания, что он не бессердечный эгоист, а просто другой, что это не капризы, а просто он не может по-другому. И сколько бесстрашия надо Кристоферу, чтобы преодолеть все ужасные странности окружающего мира, сдать экзамен по математике для обычной средней школы и много-много других экзаменов, которые приготовила ему жизнь...