Загадочное ночное убийство собаки

Не хочу рассуждать о том, точно ли Марк Хэддон описал аутиста, не привирает ли информация о нём в профиле. Это совершенно неважно. Главный герой романа - 15-летний Кристофер. Найдя в саду мёртвую соседскую собаку, Крис приступает к расследованию, о котором и пишет эту книгу. Мальчик сверхлогичен, подчиняет свою жизнь и жизнь родителей только ему понятным правилам, не распознаёт эмоции окружающих и отключается при перегружении мозга информацией из внешнего мира. К стилю ведения дневника надо привыкнуть. Узнав о том, что мать положили в больницу, Криса беспокоят лишь больничная еда и точный диагноз. Подросток видит мир под другим углом и не забывает разные мелочи, которые глаза большинства людей просто пропустили бы при сканировании картинки.
Со второй половины романа понятно, что мёртвая собака обрушила на Кристофера лавину семейных проблем и недомолвок взрослых. Родители устали быть с ним и быть вместе, причем первой раскалилась вспыльчивая мать. Мне не хватило эпизодов с родителями, хоть немного от их лица. Непонятно, почему КРистофер ни разу не ездил в метро и с вокзалами был слабо знаком, ведь до Франции они как-то добирались. Однозначно Кристоферу повезло со школой. Вскользь он обмолвился, что поведение в 15 лет у него смягчилось, он многому уже научился. Страшно представить, что было до дневника, и из-за этого недоумеваю, почему никто не замечал нож в его кармане...
Читала залпом и под конец устала от стиля Кристофера. Финал открыт и для примирения родителей, и для раздельного проживания, но горькая истина, что чужие странные дети их временным сожителям не нужны, подтвердилась.
Книга нужна для взгляда на себя и окружающих по-иному и в напоминание, что норма - это лишь большинство, а за бортом среднестатистического не странность или худшесть, а просто инаковость. Поразил отец Кристофера, простой сантехник. Раз так случилось, впрягся в лямку заботы и будет без интеллигентских соплей и оправдываний своих слабостей тащить бремя до конца. Достойный пример.

Эта книга очень долго от меня пряталась и не попадалась на глаза, а после того, как случайно попала в мои руки и была прочитана, стала попадаться во всех статьях разом. Удивительное рядом.
Суммарно книга мне не понравилось, хотя читается она на удивление легко, особенно первая половина.
А не понравилась она мне потому, что в ней куча противоречий и весьма бедный язык, хотя, допускаю, что это могут быть проблемы перевода.
Противоречий полно между тем, что заявляет главный герой и тем, что он делает:

• он утверждает, что не может говорить неправду, но при этом достаточно часто обманывает или если не обманывает, то уходит от правды, что совершенно нормально представляемо для обычного человека, но не для этого мальчика;
• он утверждает, что не может представлять то, чего нет, но вполне себе может представить, что он будет чувствовать и делать, если будет космонавтом.

Язык хоть и легкий, но временами уж очень бедный: "он сказал", тогда "она сказала" и прочее. Для речи ребенка - это еще имело под собой основания, но когда приводились выдержки из писем матери, это выглядело уж совершенно неадекватно. Кроме того, мать в письмах и мать в жизни имели совершенно различный стиль дискуссии.

А вот, что заставило меня много размышлять, так это линия поведения матери. Она такая не логичная, так странно поступает. И какой смысл во всем том, что она сделала для себя и семьи?! Кому стало лучше? Стало ли вообще?

За два дня до спектакля "Загадочное ночное убийство собаки" Киевский театр русской драмы имени Леси Украинки отменил его. Деньги за билеты вернули, а мне, разочарованной, пришлось читать книгу. Пожалела ли я? Ни разу, скорее, наоборот. Я обязательно схожу на одноименный спектакль, о котором говорит весь Киев, в следующий свой приезд в столицу.

Люблю Ерисанову, в начитке которой слушала аудиоверсию книги, - ее отстраненный, холодный, безэмоциональный тон как нельзя лучше позволяет "влезть в шкурку" подростка-аутиста и если не понять его, то хотя бы попытаться сделать это. У мальчика свой богатый внутренний мир, четкий и логично выстроенный, как его любимые простые числа и математика. Кристофер не понимает фразеологизмов, не умеет врать, терпеть не может смешанную на тарелке пищу (как и я, впрочем), не любит определенные цвета и поэтому не прикасается к ним... Он не выносит объятий и даже прикосновений к нему (Господи, как же тяжело его родителям, не имеющих возможности просто обнять сына! ведь одно из главных проявлений любви - тактильные ощущения, дарящие нежную, тихую радость).

Итак, Кристофер начинает собственное расследование убитой соседской собаки, которую он любил. В результате расследования выясняются не только обстоятельства убийства, но и обнаруживается разница в сложных материнских и отцовских чувствах к Кристоферу, обнажаются запутанные мужско-женские взаимоотношения его родителей и третьих лиц. Несмотря на слабую социальную адаптированность, Кристофер отправляется в полное неизведанного и пугающего путешествие из маленького городка в Лондон...

Совсем небольшая книга, а сколько в ней поднято насущных проблем. Помимо аутизма и социальной адаптации больных, основной темой можно смело назвать внутренний мир родителей "особенных" детей. Не всем удается справиться с ударом, принять и идти по жизни с осознанием, что никогда не будет легко и просто, как у других.

Я никогда не сталкивалась с людьми, которые страдают аутизмом. Я не представляю, что должен чувствовать такой человек, но автор, на мой взгляд, передал все очень точно. Страшно, что такое может твориться в голове у человека. И страшно, что никто не застрахован от появления на свет ребенка с аутизмом.

Кто виноват в том, что у Кристофера Буна аутизм? Сложно сказать, но родителям Кристофера приходится тяжело. Не каждая семья может вынести то, что их ребенок болен. Семья Бун - не исключение. Мать не выдерживает, отцу приходится растить мальчика в одиночку. К сожалению, одному приходится ещё тяжелее, и Кристофер оказывается в условиях, когда не знает, кому верить и на кого надеяться.

Что делать? Решать это только взрослым. Но они и сами запутались, а Кристофер знает только одно - ему нужно сдать экзамен по математике на степень А. И он идет к этой цели, пусть даже обстоятельства в жизни не всегда тому способствуют.

Люди, страдающие аутизмом, такие же люди, как и все на планете. Они так же хотят жить и любить, развиваться, узнавать новое, чувствовать любовь и поддержку близких. Просто они особенные. Помните об этом.

Больше всего меня удивил меня в этой книге удивил один момент. А именно – насколько нелепо иногда смотрится наше обычное поведение. В попытках защитить ребенка от правды его отец ему соврал. Ложь – вещь частая, особенно ложь, казалось бы, во благо.

В показанной ситуации из этой лжи вырос целый комок неприятнейших событий. С другой стороны, мальчик получил бесценный опыт «выковыривания» из своей скорлупки, причем по своей же инициативе, и в плане его развития, возможно, произошел хороший скачок. Он знакомится с людьми и пытается уложить новые действия в свою картину мировосприятия.

А начиналось все с «детективного» расследования убийства собаки. Честно говоря, я бы удивилась, продолжись эта история именно как детектив. Тема в принципе достаточно острая – принятие отличающихся людей, так же, как и то, что не у всех могут быть силы справиться с таким ребенком. С другой стороны, история с матерью Кристофера оставила неприятный осадок. Меня просто убивает, когда родители, не объяснив ни слова, бросают детей, а потом начинают их заваливать письмами. А отцу объясняй все… Его реакция на это вполне последовательна. Жаль только, что все получилось так, как получилось.

10 причин того, что я — аутист.

1) Я хочу написать здесь пункты, потому что я их люблю. Всего будет десять пунктов, включая этот, потому что я люблю, когда числа делятся на два.
2) Мне нравятся фильмы и книги про аутистов. Потому что они настоящие и обычно специально рассказаны простым языком, хотя нам так кажется, что специально, ведь люди привыкли всё усложнять. Кстати, когда слишком часто плачут, то такая история мне не особо нравятся. Но когда я сам то смеюсь, то плачу, тогда мне история нравится.
3) Кристофер Бун не любит Францию, потому что там всё не так, как дома, и потому что там говорят на непонятном языке. Я тоже не люблю Францию и французский язык, потому что он очень странный. Я знаю только voulez-vous (это песня такая у ABBA), что читается как вуле-ву. Ну и зачем столько лишних букв? Они меня пугают.
4) Я люблю сидеть в одиночестве в комнате. Особенно когда я читаю или слушаю музыку. Белый шум (шум на стыке двух радиостанций) я не люблю, поэтому всегда стараюсь как можно быстрее найти нужную радиостанцию.
5) Математика и формулы пугают меня, потому что раньше я их понимал, а потом всё забыл. Я люблю буквы больше чем цифры. Но лишние буквы я не люблю (см. пункт 3).
6) Мне нравится, когда в книге есть интересные аллюзии, которые не объясняют, что они аллюзии, а я сам об этом догадываюсь. Например, в этой книге есть про носорогов, которых не было в комнате, поэтому я сразу вспомнил Витгенштейна.
7) Я не читал «Шерлока Холмса», поэтому я был очень сердит, когда Кристофер описал подробно несколько повестей. Сначала я сердился, а потом перестал. Ну и ладно, что теперь я знаю, кого Шерлок Холмс увидел на крыше и почему умер Чарльз Баскервиль, ведь к тому времени, когда я наконец спокойно возьму и прочту, старческий склероз сотрёт все эти воспоминания из моей головы.
8) У меня нет любимых или нелюбимых цветов, потому что я люблю/не люблю сочетания. Например, я люблю сочетание чёрного с белым и красным. Но я не люблю сочетание красного с розовым. Жёлтый с коричневым я люблю. Жёлтый с чёрным — не люблю.
9) Мне плохо, когда вокруг много людей. Особенно тогда, когда их очень много, и поэтому я не могу свободно дышать и двигаться. Например, на концерте популярной группы. Тогда мне страшно и я плачу.
10) Я не люблю, когда в книге есть мёртвая собака, тем более в самом начале, но мне очень нравится, когда в конце книги есть живая собака. В целом это хорошая книга. Это был последний пункт из моего списка.

Первый раз я читала книгу про Кристофера почти три года назад, и тогда тема аутизма и прочих психических отклонений в литературе была для меня далека. Перечитывая книгу сейчас и имея уже кое-какие произведения на схожую тему за плечами, я вижу как общие черты, так и различия.
Во-первых, неотъемлемая часть всех книг про сложных детей - сложность в общении с ними. У Кристофера свой собственный мир, свои правила и принципы. У всех людей тоже есть свои правила жизни, это да, но в отличие от аутиста они могут смириться с тем, что не всегда эти правила могут быть соблюдены. Кристоферу же сделать это намного сложнее.
Во-вторых, такое же неотъемлемой частью подобных книг становится столкновения детей с заболеваниями с окружающим миром - не с родителями или друзьями, которые знают, как надо себя вести, а именно что с совершенно посторонними людьми. Кристоферу, который знает, что незнакомые люди могут быть опасны и самостоятельно не ходил никуда, кроме одного магазинчика, пришлось одному отправиться в другой город. Новые незнакомые ситуации, новые незнакомые люди, новый незнакомый город - и Кристоферу приходилось самому справляться со своими страхами и трудностями.
Различия же в том, что родители далеко не во всех случаях могут безоговорочно отдаваться своему ребенку-аутисту, принимать и стоически переносить все их странности поведения. И в книге Марка Хэддона, как ни странно, не смогла принять все трудности жизни с Кристофером его мать. Сложно ее осуждать, не оказываясь на ее месте (но не дай бог оказаться), потому что любая болезнь детей это огромное давление на родителей, но и симпатий она не вызывает. Отец Кристофера, впрочем, тоже симпатий не вызывает, хотя и ему пришлось не легко.
Впечатления от книги остались какие-то неоднозначные. Странно читать про мальчика-аутиста, которому разрешили носить в кармане нож, про отца, который оказался не очень уравновешенным, про мать, которая бросила ребенка. Хотя все это и походит на правду, ведь не всегда в семьях мир, дружба, жвачка. Но все-равно странно.

У меня был сосед-математик, очень умный ( но это мне понять не довелось), а в общесоциальном смысле дурачок. Мы с ним молча ссорились из-за ягод. Чьи ягоды, если корешок у меня, а ягодки через забор висят у него? Он думал, что его, а я , что "да дай ты ягодкам поспеть сначала".
Его боялись все дети, потому что он ходил с топором ( дрова добывал), а взрослые старались не замечать.
Эта история подается от лица такого мальчика-математика.
Стиль речи быстро улавливается и можно на автомате думать в том же русле, только о себе. Очень заедает. А сама книга похожа на "игру в ".

Я полагаю, что люди очень часто не понимают друг друга.
Первая основная причина состоит в том, что люди часто общаются, не используя слов. Шивон говорит, что, если поднять одну бровь, это может означать много разных вещей. Это может значить: «Я хочу заняться с тобой сексом», и также это может значить: «Я думаю, что ты сейчас сказал глупость» (c).

В общем то, я просто не люблю такие книги. И дело не в том, скучное или захватывающее повествование, серьезные ли проблемы затронуты. Дело в том, что книга бьет меня по больному. Ведь я абсолютно не знаю, как общаться с людьми, которые имеют "особые наклонности". Нет, умом то я понимаю, что они ничем не хуже самых обычных людей, а иногда даже лучше, я уверена. Все мне ясно и понятно, но применю ли я свое знание на практике или буду отводить глаза, смущаться - я не знаю. Пока я знаю, что в такой ситуации я оказаться не хочу. И, возможно, - это трусость.

Но в целом, книга непроста. Она - о взаимоотношении людей, о нетерпимости других, о вспыльчивости, о понимании, об умении жить и выживать. Каким бы ты не был. Правда, родителей Кристофера хотелось прибить иногда. Не повезло ему с ними, на мой взгляд... Как бы они не старались быть хорошими и как бы тяжело им не было. Но Кристофер мальчик умный, начитанный, сообразительный и он справится по жизни, я ему верю.

Марк Хэддон меня приятно удивил описаниями. Этакие английские трущобы получились. Не привычная английская природа, старинные дома, поля, луга, пейзажи, не типичный Лондон с подземкой, такси, парками и многоэтажками. А неприглядный пригород с картонными домами, свалкой в конце улицы, а вокруг - старушки, наркоманы и убийцы. Ну, может, парочку нормальных соседей.

И да, не читайте эту книгу, если вы собираетесь знакомиться с творчеством Конана Дойля о Шерлоке Холмсе! Все секреты будут раскрыты)

Удивительно, что в этой книге логика аутиста выглядит совершенно разумной, а его предпочтения - закономерными... Я даже почувствовала себя немного аутисткой в своей усталости от общения и стремлении защитить свое личное пространство. Наверное именно поэтому я поставила этой книге пять звезд - читая её, я абсолютно прониклась проблемами главного героя и переживала за него, исходя из его представления о мире... Меня тоже тревожил желтый цвет и количество соприкасающихся с героем незнакомцев, я осознала, зачем нужно прятаться в шкаф, включать "белый шум" или возводить числа в куб... Это удивительно логичный мир, наполненный собственным смыслом и своей моралью... Конечно, люди в нем мало что значат, но тот самый, единственно важный Я - и есть центр мира и смысл существования планеты. Мне было грустно читать эту книгу, потому что я знаю родителей, которые пытаются найти общий язык с таким вот мальчиком-аутистом, и я пропускала эту историю через себя, через сердце...
Книга написана замечательно. Правда, она не дает ответов, а только ставит вопросы, но это очень важные вопросы, ответы на которые и делают нас людьми... Смешно, что Хэддон спрятал эту книгу в детективную завязку... Как раз такая завязка легко может отпугнуть самых серьезных его читателей. Но он уверен, что мы прорвемся, и почувствуем, и поймем... Спасибо ему. Он и правда, понял, что такое ИНОЙ взгляд на мир, иное мышление, в чем важность другого взгляда на наше существование...