
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 декабря 2018 г.Читать далееКнига оставила двойственное впечатление. С одной стороны, было интересно посмотреть на мир глазами мальчика с синдромом аутизма, весьма загадочного и необычного расстройства, и на то, так он взаимодействует с окружающими людьми. Здоровому человеку сложно представить, насколько трудной задачей может оказаться простая поездка в метро, а тем более путешествие в незнакомый город, для такого ребенка. Автор шаг за шагом показывает нам все его действия, впечатления и ощущения. Поначалу это кажется очень интересным, но постепенно такая дотошность утомляет, а болезненный эгоцентризм мальчика начинает раздражать. Я понимаю, он не нарочно - таким родился, но тем не менее, по ходу чтения все больше начинаешь сочувствовать его родителям, понимать, как трудно им приходится.
Сама история тоже построена неплохо: детектив, переходящий в семейную драму. Речь суховата, стилизована под рассказ (точнее, дневниковые записи) больного ребенка, но в этом и фишка книги. Могу порекомендовать ее, прежде всего, студентам-психологам и педагогам, а так же всем, кому интересен мир "особенных" детей.16933
Аноним22 августа 2017 г.Читать далееНа Лайвлибе имеется более 400 рецензий. Обычно в таком случае я свою не пишу. Для этой книги сделаю исключение, напишу пару слов.
Очень нетривиальная книга.Начало обещало смешной детектив. Собаку убили. Зверя, конечно, жалко, но всё же это не человек. И сыщик попался очень неординарный. Что-то среднее между Шерлоком Холмсом и лейтенантом Коломбо. Аутист.
Очень скоро смех прошёл. Марк Хэддон погрузился в изучение мыслей и чувств аутиста. И меня погрузил.
В предыдущий раз подобное проделал Джеффри Евгенидис . В этот раз было проще, поскольку я и сам аутист и вполне согласен с Кристофером Джоном Френсисом Буном (это имя главного героя книги, того, кто ведёт рассказ). Кристофер пишет:
Я в основном читаю разные научные книги, например по математике. Я не люблю выдуманных романов. В них люди говорят всякие вещи, вроде: «Я испещрен прожилками железа, серебра и полосами обыкновенной грязи. Я не могу сжаться в кулак, как те, кто не зависит от стимуляторов». Что это должно означать? Я не знаю.И фильмы я смотрю примерно те же, что Кристофер.
И даже в Сапёра люблю поиграть. Конечно, до его упорства и результата мне далеко. Вот Кристофер:
После этого я включил компьютер и сыграл 76 игр в «Сапера». Я прошел уровень эксперта за 102 секунды, что только на 3 секунды медленнее моего лучшего результата, который составляет 99 секунд.А вот моё лучшее достижение, 117 секунд:
И людей я тоже не особенно люблю.
Мой случай не такой тяжёлый, как у Кристофера, но и его талантов у меня нет. Что Кристофер сдаст экзамены на высший балл, сомнений нет. А вот чтó он станет делать потом? Это вопрос.
Видел я одного настоящего аутиста. Он работал программистом, это самая подходящая работа для такого человека.
Не помню, как его зовут, и это не удивительно. Ровно в 9 утра он входил в офис, ни с кем не здороваясь и ни на кого не глядя. Кажется, я так и не услышал ни разу его голоса. Он колотил по клавишам, не отвлекаясь ни на что. Не помню, чтобы он хотя бы в туалет выходил... Ровно в 6 вечера юноша вставал и покидал офис, не прощаясь.
Вероятно, такой работник мог бы навколачивать целую тонну полезных программ, но ничего такого не произошло. Через пару недель он перестал приходить, и я его больше никогда не видел...Вот в мир такого аутиста и попытался проникнуть Марк Хэддон. Не знаю, насколько ему это удалось.
Меня он убедил.16190
Аноним3 октября 2015 г.Читать далееВ каждом детективном романе должно быть убийство, потому что ограбление - не так интересно и уж точно не так захватывающе (а также: похищение, политика, любовные адюльтеры, самозванцы, потери памяти и многое другое). Поскольку каждый детектив это - в идеале, разумеется, - ода логике и здравому смыслу, то там должна быть и математика. Потом автор обязательно должен учесть, что читать его будут совершенно разные люди, поэтому адюльтер, а лучше парочку, можно и добавить (спасибо, что обошлось без политики, самозванцев и потери памяти). Ну и конечно, в любом уважающем себя детективе должен быть "накал страстей", какая-нибудь семейная трагедия (разбитое сердце и прочая морковь), а ещё там должен быть сыщик, который в конце найдёт преступника. Сейчас почти что спали покровы с формулы идеального детектива - и, в самом деле, все вышеперечисленное в "Загадочном убийстве собаки..." есть, но детектив ли это?
Марк Хэддон вообще не зря отхватил за своё сочинение премию Коста - это такая премия, которая пропагандирует чтение, а кое-кто зовёт её Букером для бедных (там у них всё так серьёзно, ууу). И эта премия неслучайна во многом - роман у Хэддона вышел хоть и странный, но, безусловно, любопытный: про "гири на сердце", про боль, разлуку, математику, взросление, другие вселенные и даже про то, как важно иногда правильное соседство. У главного героя по имени Кристофер синдром Аспергера, ему пятнадцать и он гений в области математики. Читателю, гуманитарий он или нет, придётся вместе с Кристофером попутно решать различные задачи и узнавать об окружающем мире новое - почему большинство людей вместо математики думают о том, выключили ли они утюг, как решить задачу "Солдаты Конвея", что такое "простые числа", как доказать неверность теоремы про прямоугольный треугольник и многое другое (гуманитарии пролистывают, технари перечитывают по нескольку раз). Кристофер, нашедший мёртвого пса в соседнем дворе, решает вести расследование и найти убийцу, потому что каждая жизнь ценна и убивать плохо. У Кристофера нет матери, но есть отец, который протестует против расследования сына. Но, несмотря на запреты и страх перед внешним миром (Кристофер не разговаривает с посторонними, а если до него дотронуться, может и в лоб дать), юный сыщик приступает к расследованию. Помимо самого розыска преступника, Кристофер ещё и писатель, потому что начинает записывать своё расследование в тетрадку.
Герой здесь уникальный - математик, "не такой как все", детектив, писатель, гений, замкнутый, одинокий, несчастный - сколько угодно можно продолжать придумывать ярлыки, но как считает сам Хэддон, ярлыки ничего не говорят о человеке, только о том, как о нём считают другие. Каждый человек одинок, а вокруг - огромный мир, в который не у всех хватает смелости сделать шаг. Этот мир разным людям кажется жестоким, шумным, грязным, он полон незнакомцев, полисменов, несчастливых, безработных, пьяных, весёлых, добрых - разных людей. Одиночество человека не такая уж редкая тема в литературе, здесь же герой одинок с самого рождения, но ничуть не страдает от этого - но вот другие, находящиеся рядом с ним, не всегда могут понять и принять это; одиночество, непохожесть на окружающих, отсутствие привычных чувств и своеобразное понимание счастья - это всегда пугает и надо быть очень смелым, чтобы быть рядом с тем, кто так сильно погружен в свою собственную теорию простых чисел. Вероятно, поэтому детектив на детектив вышел тоже непохожим, хотя имеет все привычные для него составляющие. Просто они не такие, какими вы их привыкли видеть. В конце концов, большинство людей в самом деле часто не замечают многих важных вещей, а в головах у них всякая ерунда. Вроде: "А выключил ли я газ на кухне?".
1678
Аноним16 сентября 2015 г.Читать далееКнига заставила задуматься над многими вопросами. Это и отношение общества к не обычным детям, и не только отношение, но и взаимодействие. Ведь без справки или общения с родителями трудно определить перед тобой больной ребенок или агрессивный подросток. И отношение родителей к ребенку и друг к другу. Но это внешняя сторона. А есть еще внутренняя, это взаимодействие таких детей с внешним миром и их восприятие окружающего. Их не понимание полутонов, недомолвок, открытого обмана, не понимание выражения лиц и жестов. Все слова имеют одно значение, никаких метафор.
Самое странное, что я нахожу признаки аутизма у себя, я тоже не люблю когда ко мне прикасаются другие люди (не настолько как Кристофер, но в транспорте всегда стараюсь занять положение в уголке, чтобы ни с кем не соприкасаться), долгое время тоже обращала внимание на разные приметы и определяла будет хороший день или нет (Кристофер считает красные и желтые машины, красные - хороший, желтый - плохие), у меня тоже было и есть много фобий, одни мы преодолеваем, другие с нами остаются навсегда. Кристофер любит одиночество, замкнутые пространства, ничего странного здесь не вижу. Современный мир настолько переполнен людьми, с которыми вы просто пересекаетесь и даже не замечаете друг друга, информацией кричащей с рекламы, информационных листов, СМИ, громкоговорителей, да и просто людей. Самой иногда хочется закрыть уши и не слышать окружающих, некоторые так и делают, надевают наушники и уносятся в другие миры.
Хочу на необитаемый остров, отдохнуть от повседневности, а Кристофер в сне представляет, что на планете остались только такие люди как он, которые никогда не смотрят на других людей, и ни с кем не общаются, а значит не лгут и не строят козни.
Маленькая ложь всегда тянет за собой другую, а та следующую и в один прекрасный день лавина захлестывают вас, и вы совершенно не знаете как из этого выпутаться. Да еще когда лжете самому близкому и дорогому. Любой ребенок с огромной болью воспримет информацию, что ему соврали о ком-то из родителей, а такой ребенок с удвоенной или даже утроенной силой воспринимает такой удар. Это полная дезориентация во времени и пространстве, в восприятии хорошего и плохого.
Можно понять и не понять родителей Кристофера в некоторых их поступках. В любом случае им можно посочувствовать. Но главное, что в Англии в отличии от нашей страны их никто не осуждает, не тыкает в них пальцем, и не пытается отобрать ребенка и изолировать его от общества.
Сейчас уже анализирую школьные годы, понимаю, что в моих классах были ну не чистые аутисты, но не совсем обычные дети. Один мальчик кроме математики и информатики, больше не воспринимал никакие дисциплины, один не мог отвечать у доски, письменные, домашние работы выполнял хорошо, а вот когда вызывали стоял и молчал. Только у нас их пытались переделать, сломать. А там даже если ты не приспособлен к самостоятельной жизни, даже если не справляешься с многими предметами, но что-то тебе дается легко, ты можешь сдать экзамен по этому предмету, и возможно даже стать ученым в какой-то области.
Тема для написания книги автором выбрана сложная, но вот исполнение отличное. Он представил повествование от лица самого мальчика, которому 15 лет, и который воспринимает мир по своему. Книга благодаря простому и лаконичному языку воспринимается очень легко. Безэмоциональное повествование, заставляет переживать за Кистофера и его расследование. Роман имеет необычную нумерацию глав (и отклонение от нормы вначале даже заставило у меня усомниться в правильности скачанной книги). В книгу вставлены рисунки, планы, схемы, сделанные Кристофером. Все эти мелочи дают возможность посмотреть на мир другими глазами.
Попробуйте иногда на привычные для вас места посмотреть по другому, думаю много чего интересного узнаете.1615
Аноним9 марта 2015 г.Читать далееСпецифично.
Эмоционально.
Профессионально.
Разбалансированно.
Книга очень… Странная. И о ней нельзя сказать просто – плохая она или хорошая. Вроде бы, вошла в лонг-лист премии Букера, поэтому ее следует расценивать как хорошую книгу, которую можно рекомендовать к прочтению. Но с другой стороны, она очень специфичная. И не каждому придется по душе.
Пересказывать сюжет смысла нет. Так как фишка вся в нем. И в том языке, с помощью которого автор до нас доносит информацию от первого лица.
В самом начале на это сразу же обращаешь внимание. Это немного напрягает. Но потом привыкаешь.
Впечатлительным людям, и людям с ограниченным терпением – читать, все-таки, не советую. Я почувствовала себя извергом. Потому что в конце книги, этого главного героя мне хотелось убить. Самым жестоким образом. Вы имеете полное право ненавидеть меня за это.
Меня разрывало от противоречивых чувств:
1)Мальчика очень жалко. Во всем, что происходит вокруг – он не виноват. И живет так, как может.
2)Мальчика все равно жалко. Но теперь понимаешь, что у родителей таких особенных детей терпения - безграничное количество. Им нужно ставить памятник при жизни.Хотя, знаете… Могу утверждать, что эта книга ломает сознание. После прочтения пытаешься ее проанализировать и понимаешь, что оказываешься на месте всех героев одновременно.
Действующие лица (прямо как в пьесе) - они не штампованные. Как это бывает в дешёвых романчиках. У каждого из них свой особенный характер.
Мама – чрезвычайно эмоциональный экстраверт. И во многих сценах мне была очень близка ее реакция на происходящее.
Папа – тихий интроверт. И на мой взгляд, невероятно сильный человек. Который с достоинством выносит все тяготы жизни и старается в полной мере решать поступающие проблемы.
Кристофер… - он просто жертва. И тут ничего не попишешь.
Почитайте. И в следующий раз, прежде чем сказать, что ваша жизнь плохая, задумайтесь! У кого-то она еще гораздо хуже, чем у вас. Но они борятся. А вы жалуетесь.
1640
Аноним7 ноября 2013 г.Читать далееВот так порой бывает, сидишь, скулишь, все чего-то тебе не хватает, что-то хочется поменять, а действовать лень, особенно когда за окном серая, промозглая осень и лишний раз нос показывать на улицу не хочется. А хочется тихонечко укрыться в уголочке дивана пледиком, да с книжечкой, да с вывеской "не кантовать". А дела? Ну, что дела, нехай, сами собой как-нибудь делаются, как говорится "По-щучьему велению, по-моему хотению".
А тут еще такая замысловатая книга! Правда зацепила она меня не сразу. Было навязчивое ощущение дежавю, и парнишка немного не здоров, и крыса у него в подружках. Но все-таки история здесь другая. Нет, не детективная, хотя убийство было и расследование ведется.
Это драма, с подробными рассуждениями парнишки страдающего аутизмом. Это психологическая драма, где боль семьи,измотанные нервы, скандалы и непонимания. Меня поразил своим терпением и тактом отец Кристофера, бывают же такие отцы! Я сочувствовала матери, но временами ее поведение меня раздражало, она вела себя как законченная эгоистка.
Но самое глубокое впечатление на меня произвел конечно сам Кристофер. Он необычный, непонятный, сложный для восприятия человек, но его уж точно нельзя назвать глупым. Просто он совсем другой, он не такой как все, потому он непонятен, но такие люди есть. Он любит математику, ясность, логику в действиях, но имеет множество фобий, он не понимает шуток, не любит, чтобы к нему прикасались, даже родители (как мне жалко было его мать, когда казалось бы простые родственные объятия сумели бы растопить лед непонимания). Порой мне казалось, что он и родителей воспринимает только как обслуживающий его персонал. Но в то же время, он смелый, отважный человечек, он разрушил границы своего мира, справился со своими страхами и сомнениями. И так хочется верить, что его ожидает только самое светлое, самое доброе впереди.
Не простая книга, она написана довольно простым языком, но читается не легко. Она пробудила в моей голове множество мыслей, теперь они хороводят в моей голове и вряд ли дадут скоро уснуть. А еще пробудилась потребность к действию, снова проснулось желания творить и жить полной жизнью.
1622
Аноним4 ноября 2013 г.Читать далееЭта, практически детективная история, поведана нам от лица мальчика Кристофера. Ему 15 лет и он болен аутизмом.
Ранее, книги, где описывается данное психическое расстройство, обходили меня стороной, а вернее, я их обходила. Почему? С одной стороны я не боюсь браться за тяжелые книги. Тяжелые в том смысле, где эмоциональная составляющая достаточно велика, причем не всегда приятным и удобоваримым содержанием для моего внутреннего и душевного комфорта. Возможно я просто в силу своего незнания не определила аутизм в разряд сложных заболеваний. Я представляла человека-аутиста всего лишь с небольшими нарушениями социального взаимодействия, плюс еще с некоторыми особенностями, например сверхразвитой памятью. Оказывается, уже хотя бы для этого нужно было прочитать эту книгу, чтобы развеять свои заблуждения.Не подумайте, те кому только предстоит знакомство с произведением, вам совсем не придется в тексте столкнуться со сложной психологической терминологией и заумными описаниями, для посвящения в проблематику болезни. Напомню, что во время чтения мы видим мир глазами ребенка. И этот литературных ход как нельзя лучше позволяет "окунуться" во внутренний мир героя, в его ближайшее окружение, каждодневные проблемы, страхи, ценности. Таким образом можно провести некоторую черту и отделить те особенности, которые отличают Кристофера от здорового ребенка. И ознакомится с особенностями болезни вот таким, практически наглядным способом. А у нашего героя целый список таких пунктиков, это ребенок к которому нужен особый подход.
Начинается история с того, что в соседнем саду Кристофер находит мертвую собаку. Одного взгляда было достаточно - пес явно погиб от руки человека. Мальчик начинает вести расследование, а все происходящие с ним события записывает. Вот эту самую книгу мы и читаем. Но во время расследования, события вдруг принимают неожиданный поворот и в такой налаженный, упорядоченный ритм жизни мальчика врываются события, которые поставили все с ног на голову.
Очень не хочется обвинять в сложившейся ситуации родителей, как все люди они совершают ошибки. Но именно взрослые игры, недосказанности, поступки продиктованные эгоизмом, неправильно принятые решения приводят к тому, что страдают дети. А так как Кристофер не обычной ребенок ему гораздо сложнее "разруливать" свалившиеся на него проблемы.
Это очень жизненная и душевная история с интересным видом подачи, позволяющая "понять", на сколько это возможно, человека отличного от себя.P.S. Так как Кристофер увлекается математикой, то в книге периодически появляются задачи или описание некоторых математических значений или терминов. Мне стыдно, но только здесь, благодаря подробному разжевыванию, я поняла что такое простые числа))
1637
Аноним2 ноября 2013 г.Читать далееХорошая книга... :)
Все-таки странно, каким образом мы приходим к книгам. ))) Вот прекрасно помню, что я на нее наткнулась еще что ли в 2006 году... Но не помню, по каким соображениям я тогда не стала ее покупать. ))) Очень может быть, что меня смутило соотношение цена плюс объем (очень небольшой), или незнакомый автор. )) Потом я уже подумала, что следует почитать... но книги уже не было. А сейчас вот она опять появилась.
Но я ничуть не жалею, что читаю ее именно сейчас. Поскольку при чтении у меня появилось подозрение... очень большое подозрение... что это как бы, выражаясь фигурально и метафорически, прародитель "Шерлока". ))) Потому что именно его я вижу почти на каждой странице. И очень даже возможно, что создатели сериала тоже видели это же и вдохновлялись. )) В самом деле, книга вышла в 2003 году, сразу прозвучала и обратила на себя внимание.
Так что я очень радуюсь, что смотрела сериал без каких-либо добавочных эмоциональных воздействий, иначе я бы его увидела совсем по-другому. )))
Итак, сюжет (хотя тут главное, скорее, способ изложения и картинка): Кристоферу Буну пятнадцать лет, у него проблемы с чувствами и эмоциями (аутизм? Аспергер? - как умно выражаются зрители/читатели, а сам автор уходит от точных определений, просто описывает и все), но зато сильно развито логическое мышление. Он живет с отцом, поскольку мать умерла (потом окажется, что это под вопросом, нагло излагаю спойлер, но все равно все уже прочитали), учится в спецшколе для таких же детей с проблемами и мечтает стать космонавтом. Ну или ученым-математиком. С математикой у Кристофера все хорошо, в отличие от всего прочего. Однажды ночью (Кристофер любит гулять по ночам, потому что можно спокойно смотреть на звезды, и вокруг никого нет) он обнаруживает, что у соседки кто-то убил собаку. Он решает провести расследование и обнаружить убийцу, потому что во-первых, это правильно, а во-вторых, больше никому нет до этого дела. В процессе расследования Кристофер неожиданно раскрывает множество тайн, имеющих прямое отношение к его собственной жизни, вся налаженная жизнь рушится...
Сразу можно сказать, что написано все очень интересно и поучительно. Оригинально. Предельно простой язык, математические формулы, графики, головоломки в виде иллюстрации - рассказчику (то есть, Кристоферу) кажется, что другим так будет проще понять то, что он хочет рассказать. Само собой, сам-то Кристофер как раз не понимает то, что другим кажется абсолютно естественным - эмоциональную сторону событий. ))
Лично я понимаю одно - то есть, улавливаю какую-то малую долю от целого - здесь показан процесс мышления. очень захватывает. ))) Эти идеи, что мозг походит на компьютер, и то, как человек в физическом мире может просто не замечать кучу всего (сам Кристофер замечает гораздо больше) - но и точно так же, внутри себя можно пропустить очень многое. Как пытается это донести Кристофер своими примерами, ну как если представить метод обращения с реальностью. Разумеется, гораздо быстрее и проще выделить в общей картине мира только самые значимые пункты и сосредоточиться на них, так будет проще взаимодействовать с окружающими, которые действуют точно так же (замечаете? опять картина мира, от Кастанеды никуда не деться))) ), но при этом огромная часть действительности остается просто "за кадром". Кристофер видит все (ну, или во всяком случае, куда больше обычного нормального человека), но из-за этого как раз и возникают его проблемы с окружающими. Как в примере с табличками. Если на газоне табличка "по траве не ходить", подавляющее большинство считает, что это ясно и четко выраженный запрет, Кристофер же считает, что информация не полная - по какой траве не ходить? которая вокруг таблички или во всем парке? Как долго не ходить? и т.д. А если запрет выражен столь туманно и невнятно, то можно его и не выполнять, точнее невозможно выполнить, ввиду недостатка исходных данных. Далее, соответственно, окружающие считают, что Кристофер над ними издевается, Кристофер считает, что люди сами не знают, чего они хотят... Обе стороны от процесса общения испытывают чисто болезненные ощущения. Полное взаимонепонимание. :(
Следующее впечатление от книги - здесь изложено далеко не все. )) Несмотря на такой простой и лаконичный стиль. Возникает загадка, с которой можно попробовать разобраться! ))
Тут, конечно, можно заморачиваться вопросами, насколько автор владеет материалом, является ли он дипломированным психиатром, чтобы досконально разбираться в подобных случаях, то есть, как именно мыслит, чувствует и воспринимает мир ребенок с аутизмом (или как там еще), и можно ли автору в этом доверять? Тут можно спорить бесконечно, потому что даже если автор всю жизнь посвятил изучению подобных людей, то всегда можно сомневаться, что он прямо-таки заглянул им в голову. Поэтому, я думаю, лучше всего ориентироваться на пространство книги - той реальности, которая в ней изложена (поступим, как Шерлок Холмс - пойдем простым логическим путем!)) )
Значит, чувства и эмоции. Как бы заявляется, что у Кристофера их нет. Я думаю, это не так. Он просто чувствует не так как все. Он определенно испытывает чувства и эмоции, когда обнаруживает жестоко убитую собаку и затем решает найти убийцу. Он определенно испытывает чувства и эмоции по отношению к своей крысе. Если бы у него вообще не было чувств и эмоций, его бы просто не заинтересовало происшедшее, не говоря уж о поиске виновного. Это просто лежит на поверхности... Кристофер обладает эмоциями. Но у него совсем другая настройка, отличающаяся от окружающих. Самое интересно, что Кристофер даже отдает себе отчет, что в этой сфере у него большие пробелы - эпизод, когда он пытался хотя бы в общих чертах усвоить эмоции окружающих по смайликам-шпаргалкам. Зная методичность и упорство Кристофера (как дальше продемонстрировано), разве нельзя предположить, что рано или поздно это бы ему удалось? Пусть в самых общих чертах... развивая посредством практики... Но у окружающих, как всегда, не хватило терпения.
А если предположить, что Кристофер наоборот - отличается повышенной чувствительностью и обостренным эмоциональным восприятием? Точно так же, как повышенной наблюдательностью. Собственно говоря, не являются ли эти способности взаимосвязанными? Если ты, просто глядя на луг в течение минуты, способен различить на нем "три разных вида трав", да еще и запомнить это "навсегда" - разве это не говорит о чрезвычайной восприимчивости? В обычной повседневной жизни такое углубленное восприятие не нужно и даже мешает... Поэтому Кристофер привык заглушать его, похоже, с раннего детства. То есть, замечать три вида трав - это не больно, и даже доставляет удовольствие, а вот замечать негативные чувства и эмоции самых близких людей, направленные на тебя? Это и взрослому трудно вынести, а уж маленькому ребенку... Лучше просто это вытеснить, не обращать внимания. Но это не значит, что оно вообще исчезло. А поскольку Кристофер со своими странностями исключительно редко вызывает у окружающих симпатию, то и поток негатива будет просто захлестывать, если эмоции вообще не отключить волевым усилием.
Вот эпизод, который невзначай упоминается - маленького Кристофера мать ведет на рождественскую распродажу. Потому что ей нравится атмосфера праздника, оживленная толпа, подарки. А Кристофера все это приводит в ужас - вокруг все незнакомое, мозг просто перегружен и не справляется (учитывая то обстоятельство, что Кристофер видит гораздо больше других). Он начинает кричать и ложится на пол. Мать пытается его поднять (чтобы не раздражать окружающих), он сопротивляется, отбивается, разбивает какие-то товары, писается... Она на него кричит, силком тащит домой, наверняка излучая негативные эмоции - что еще является дополнительным стрессом для гипер-восприимчивого ребенка... Нечего сказать, чудное детское воспоминание. И ведь это остается "навсегда". Как говорит Кристофер - просто скажите, и я восстановлю любой эпизод из своей жизни в деталях. Ужас.
А вот очень характерная деталь - Кристофер говорит "мать". Не "мама"... Хотя помнит, что в детстве было "мама". А потом "мать". Не потому ли, что негативные эмоции и воспоминания перевешивают? Действительно ли Кристофер до такой степени не подозревал, что происходит, когда мать сбежала из дома и бросила его? Да, он поверил отцу, когда тот сказал, что мать умерла. Но не потому ли, что он выбрал именно это объяснение, потому что другое было слишком ужасно? И не заметил ли маленький Кристофер явных несостыковок в отцовской версии - он же задает ему вполне логичные и разумные вопросы... Но потом он просто не поднимает эту тему вообще. Хотя у него есть какое-то понимание о принятом в обществе поведении. Он даже не интересуется могилой матери! Может, потому что уже выбрал эту версию событий. И поэтому таким шоком является открытие писем матери - это не столько потрясение от того, что мать, оказывается, жива, сколько лишение прежней, тщательно выстроенной защиты - и боль, эмоциональный шок оказываются слишком велики? И ведь теперь Кристофер уже не может ничего игнорировать, потому что доказательства - письма - у него на руках...
И эта привязанность к математическим расчетам - может, тоже своего рода защита? От всего, что не поддается контролю и причиняет боль. Кристофер же даже прямым текстом говорит, что ему нужно решать в уме математические задачи, чтобы успокоиться. Так он же их решает почти постоянно, всю жизнь. Привычка отгораживаться от мира - кричать и закрывать глаза и уши, привычка слушать "белый шум" по радио - чтобы отгородиться от всего ужасного. Разве это было бы нужно Кристоферу, если бы у него в самом деле не было чувств и эмоций? :(
Но самым явным доказательством того, что у Кристофера есть чувства, как мне кажется, является его страх перед отцом. Отец признается, что он убил собаку. Кристофер из этого мгновенно делает вывод, что отец может убить и его. Этот страх так с ним и останется. Но это же так красноречиво! Отец рассказывает, что был в аффекте, собака ему подвернулась в момент плохого настроения, раздражала его, вызвала мгновенный приступ ненависти, он ее убил... Так, значит, Кристофер прекрасно понимает, что он тоже раздражает отца своим поведением, своими странностями! И следовательно, отец и его может убить. Элементарно (как говорил Шерлок Холмс, правда, в кино). А раз он это понимает, то вполне способен различать чувства и эмоции окружающих (потому что отец ему, ясное дело, никогда такого не говорит), хотя ему и кажется, что он этого не может... Тоже понятно - как другие в восприятии физического мира пропускают массу подробностей, так и Кристофер пропускает массу всего в том, что касается эмоционального восприятия. Но это не значит, что этого нет.
И еще очень подозрительный признак - боязнь прикосновений. Кристофер сходу всем говорит, что его не надо трогать, прикасаться к нему, он этого не выносит. Он будет отбиваться, он даже готов пустить в ход нож... Но откуда это все развилось? :( Это же не то, что он вообще не терпит чужие прикосновения - в конце концов, он же может обнимать собаку или крысу свою. Он не желает только, чтобы к нему прикасались люди. Невольно приходят в голову всякие негативные предположения - может, родители просто пытались физически наказывать маленького Кристофера, считая, что он просто пакостит? :( Сам Кристофер этого не помнит (он говорит, что помнит все с четырех где-то лет, а до этого не умел ), но где-то в подсознании осталось? :( Да уж, как воспримет ребенок с обостренным восприятием, если единственные люди вокруг него, от которых он полностью зависит, причинят ему боль? Очень грустно...
При этом я прекрасно понимаю и родителей Кристофера - это такая тяжесть и повседневный кошмар. Но все равно, как же грустно... ((1639
Аноним15 февраля 2012 г.Знакомьтесь, это — Кристофер Бун. Ему пятнадцать лет, он живет с папой, любит собак, решать сложные математические уравнения и все красное, предпочитает простые числа и расписания. Он не любит, когда вокруг много людей и когда его трогают, а также желтый и коричневый цвета. А еще он аутист.Читать далее
Однажды Кристофер находит соседскую собаку Веллингтона убитой вилами, и решает провести настоящее расследование, потому что ему нравится Шерлок Холмс. Но не нравится Артур Конан Дойл, потому что он верил в необъяснимое, а ничего необъяснимого по мнению Кристофера не существует. По совету учительницы он начинает писать о своем расследовании книгу, но в процессе расследования не только узнает, кто убийца Веллингтона, но и кое-что очень важное о своей семье.
«Загадочное ночное убийство собаки» — весьма популярная книга во всем мире. Надо упомянуть, что в 2003 году она вошла в лонг-лист Букеровской премии. Что ж, а ко мне в руки она попала в рамках Флешмоба, хотя я сама давно интересовалась ей, но боялась читать — из-за собаки. Исходя из названия произведения, ее должны были убить, и мне уже заранее было жалко пса. И даже не только заранее, ее и впрямь убили и мне ее действительно было жаль, особенно если учитывать способ убийства. Раздражение вызывали рассуждения окружающих а-ля «брось, Кристофер, это всего лишь собака». Возможно, действительно Кристоферу не следовало лезть в это хитросплетение страстей, но такое пренебрежительное отношение к братьям нашим меньшим недопустимо, как я считаю. Впрочем, в описанной Марком Хэдденем английской провинции вообще царят нездоровые нравы: по соседству живут наркоманы, люди мутные и индифферентные, атмосфера грубая. Здесь не то что аутист, здоровый человек с легкостью почувствует себя не в своей тарелке, потому что и обращение к нему будет отвратительнее, чем к скоту.
А тем временем, книга очень познавательная. Кристофер увлекается математикой и космосом, и поэтому в книге очень много всего математического, не считая того, что главы пронумерованы простыми числами, и даже есть приложение с математическими уравнениями, которые я, честно говоря, открывать не стала, потому что ничегошеньки не смыслю в математике и для меня математические уравнения все равно что китайская грамота, хотя было интересно то, что Кристофер пытался все объяснить с математической точки зрения и у него даже, вроде получалось. Я узнала достаточно много о космосе и наконец-таки разъяснила для себя, как между собой связаны Большой взрыв и то, что Вселенная постоянно расширяется. Не говоря уже о той массе информации, которую простой читатель получает об аутизме и внутреннем мире людей, которые являются аутистами. В частности, мне очень понравилась глава, в которой Кристофер поясняет, почему ему не нравится желтый и коричневый цвета, потому что на самом деле все, как видите просто, тогда как с первого взгляда может показаться, будто это – необъяснимая странность, которую до конца не может понять даже сам мальчик. Впрочем, сам автор не является специалистом в этом вопросе и тем более удивительно, что у него получилась цельная картина. Хотя о ее достоверности также не берусь судить, но, по-моему, популярность книги говорит сама за себя.
Кстати о главах – очень удобно, что книга состоит из маленьких глав, в которых Кристофер частично рассказывает о своем расследовании, частично о себе и своей жизни. Это позволяет прочесть ее, как говорится, на одном дыхании, несмотря на то, что в ней порядка трехсот страниц. Возможно, просто поучаствовать в расследовании Кристофера. А может что-то осмыслить: например, понять, что каждый человек, неважно, аутист ли он или некто иной, внутри представляет собой сложный сплав чувств, мыслей, привычек и эмоций, и просто преступно судить кого-то за то, что этот сплав отличен от нашего собственного и мы не всегда бываем способны это понять. Кому-то, возможно, будет полезно совершить маленькое путешествие в мир другого человека, чтобы сделать такой вывод, а кто-то вполне может это постичь и без посторонней помощи. Тогда к вашим услугам предельно честная история о любви, о лжи во благо, об ошибках, которые порой совершает человек, думая, что поступает правильно, и о путешествии одного маленького человека, который никогда не был дальше соседней улицы. Она такова, поскольку сам Кристофер еще в начале книги предупреждает, что не терпит метафор, так как не понимает их, - за это ее точно следует ценить.
Кстати, Марк Хэддон, настоящий автор этой книги, не только писатель (хотя на русский переведена только эта его книга, он является автором множества детских книг и нескольких книг для взрослых), но еще и художник-иллюстратор. Его работы можно посмотреть на официальном сайте.1647
Аноним16 мая 2011 г.Читать далееОх, это была книга из самого начала моего вишлиста, которую я добавила в "Хочу прочитать" только ещё зарегистрировавшись на этом сайте. Я с самого начала знала, что мне очень понравится эта книга. Но почему-то всё боялась приступить к ней.
И вот теперь я её прочитала, причём всего за пару дней. Очень легко читается, потому что язык мальчика-аутиста очень лёгкий. Он логичный, в нём нет тяжелоперевариваемых вещей и всяких абстрактных понятий, которые нужно долго обдумывать, потому что у таких детей нет абстрактного мышления.
Плохо, что такого умного и логичного мальчика не понимает никто из взрослых "нормальных" людей, кроме его воспитательницы в школе. Его родители - простые работяги и сын с подобными расстройствами для них слишком тяжёлая обуза. За 15 лет жизни родители так и не сумели выучить все его повадки и всё ещё допускают непростительные ошибки. А ещё они очень увлечены собственными чувствами и эмоциями, поэтому на ребёнка у них совсем не остаётся времени.
На самом деле, у многих родителей нет времени на своих детей, просто нормальные дети спокойнее относятся к окружающему миру и исследуют его сами, обучаются сами и вообще стремятся к свободе. А больше всего мне не понравилось, как относятся к Кристоферу чужие люди: они не дают ему достаточно времени чтобы отреагировать на их поступки и тут же начинают вести себя агрессивно. Ну видно же, что мальчик не совсем догоняет, почему бы не быть с ним повежливее?
Но всё закончилось хорошо.
Немного страшно становится, когда понимаешь, что иногда думаешь и ведёшь себя как он. А иногда думаешь, что ведёшь себя слишком эмоционально и надо бы почаще относиться к вещам с математической логикой, как это делает Кристофер.
Пробирает до костей эта книга.1659