Платформа

У меня сложилось такое впечатление, что, придумав идейную концовку, Уэльбек просто заполнял остальное содержание романа пересказом прочитанных им книг, описанием одежды и фигуры, трахнутых им женщин, детальным пересказом сексуальных сцен, описанием всего выпитого и съеденного им в течение дня, новостными сводками, вырезками из учебников и газет, подробными пересказами рабочего дня и прочим мусором. Но, может, он просто хотел таким образом погрузить читателя в этом мир без ценностей и любви, мир, где правят деньги и секс. Чтобы логически привести главного героя к бегству из этого мира, но, автор не дает герою бежать, а просто делает его несчастным, чтобы лишний раз повторить, в каком ужасном мире мы живем, как паршиво нас уничтожает Запад, какие мерзкие эти мусульмане и тому подобное..

К Западу я не испытываю ненависти, только огромное презрение. Я знаю одно: такие, как мы, есть, мы смердим, ибо насквозь пропитаны эгоизмом, мазохизмом и смертью. Мы создали систему, в которой жить стало невозможно; и хуже того, мы продолжаем распространять ее на остальной мир.

Уэльбек как будто потрясен и напуган всем: от терроризма до уличного хулиганства. И даже причину пустоты собственной жизни он видит в гнилых капиталистических ценностях Запада. Отчасти, он прав.
Книга напомнила фильм "Стыд" Стива Маккуина.

Жизнь, из которой ушла любовь, становится в определенной степени условной и противоестественной. Ты сохраняешь человеческое обличье и повадки, но это внешнее; а сердце, как говорится, уже ни к чему не лежит.

Точно так же, как и «Возможность острова» читала на одном дыхании, (со)переживая и понимая каждое слово, что несколько неожиданно, учитывая, что проза Уэльбека- жёсткая, мужская, провокационная. Отзывы на книги Уэльбека,ест-но, неоднозначные. Кто-то восхищён. Кто-то пишет, что псевдоинтеллектуалы слишком легко попадаются на удочку обыкновенного порно ,принимая его за шедевры современного мейнстрима.
Если делить мнения вот так-на чёрное и белое, то я буду на стороне белого. Присутствие эротики на страницах книги об отношениях мужчины и женщины, абсолютно естественно и более чем уместно, тем более, когда эта книга написана умным и где-то циничным мужчиной, а не кукольной блондинкой с силиконовым мозгом.
В общем посыл обеих книг (по крайней мере тот посыл, который дошёл до меня) в том, что любовь-очень хрупка, что встретить своего человека в нашем разлагающемся мире практически невозможно. Но счастье присутствия любви, пусть даже если и длится оно всего мгновение-бесценно. Радость обладания любимым человеком-божественна. Только вот (нужно найти смелость признаться себе и в этом) это настоящее и божественное случается так редко..настолько, что жизнь кажется бессмысленной до этого чудесного мига, и после него.
У Ульбека, похоже, не бывает хэппи-эндов. Всё слишком жизненно, слишком надрывно, но не менее прекрасно в своей неприкрытой правде и порой шокирующей откровенности.
Моя рецензия- must read.

Эту книгу я увидела в библиотеке и вспомнила, что читала ее в студенчестве. Более того, читала не по своей прихоти, а потому что нам задавали ее преподаватели. Училась я на туризме, и книга в том числе и с отсылками к этой теме.
О чем была книга - не отложилось в юнности в моей голове. Возможно, я ее не дочитала - не помню)) Поэтому взяла в библиотеке перечитать. Забегая вперед - сдается мне, что преподы и сами ее не читали, иначе не советовали бы, но принадлежность к туризму обязала задавать ее студентам.

Итак, Уэльбек либо жил очень насыщенной сексуальной жизнью, либо имел богатую фантазию на этот счет. Книга о сексе, про секс, немного о существовании извращенцев и не состоявшихся мужчин, о секс-туризме, о риске и последствиях, о "бесправности" женщин в странах третьего мира.

Есть прям отличные цитаты, но это не перевешивает моего дурного впечатления о ней. Немного поинтересовалась другими книгами Мишеля - собственно, они все такие.
Это уже второй француз, который мне не зашел...
Если в каком-то бреду я забудусь и решу продолжить знакомство с автором - знайте, у меня не все хорошо с головой стало ))

Моя оценка 2,5/5

Как всегда, с Уэльбеком – сложно однозначно выразить свои эмоции.
Удивительно, как автор переплетает чистую инстинктивную физиологию с культурологией, политикой, коммерцией. Можно было бы сказать, что секс всему голова – именно к этой мысли нас толкает французский автор.
Так много секса в книге последний раз было в #50оттенковсерого, но там был эротический роман, а тут… вроде как, остросоциально-капиталистически-антиисламистский. Короче, как я уже говорила, очень сложно что-то однозначно сказать о творении Уэльбека. Ну, кроме того, что секс у него получается естественней и честней, чем у #Э.Л.Джеймс.
Сюжет прост: бесхребетный «средний европеец» Мишель, которого не тревожит ни убийство отца, ни политический курс, ни что бы то ни было в этой жизни, кроме головки его стареющего члена, отправляется в путешествие в Тайланд. И среди туристок находит Валери – необыкновенную, чувственную, честную – любовь своей жизни. Единственную.
Вместе с ней он обретает радость бытия, познает счастье в его первозданном виде, сексом занимается с ней чаще, чем может 16тилетний подросток… А потом происходит событие, которое ломает Мишеля полностью и он становится еще более ничтожным, чем был до встречи с ней.
В книге отлично описан акулий мир коммерции через кампанию тур фирмы по внедрению новых сетей отеля – этим занимается Валери. Мне на удивление было интересно читать эту часть, захватывает. А Мишель – обычный госслужащий Министерства культуры. Скучный и никчемный.
А еще, мне кажется, Уэльбек – закоренелый фрейдист: у него все по итогу сводится к сексу. Закат Европы, по его разумению, случается от снижения либидо и общей сексуальной неудовлетворённости европейского общества: они ищут удовлетворения в спецэфическом сексе (гомо, бдсм, свинг), межрасовых контактах и сексуальном туризме.
Я сама не поняла, как нормально написать рецензию о книге «Платформа», поэтому получилось то, что получилось. Мне кажется, это 3, потому что… не знаю, потому что не 4. На интуитивном уровне.

Или я чего-то не понимаю, или мир сошел с ума.
!!! Может содержать спойлеры

Фредерик Бегбедер.

И не только Бегбедер так считает. Уэльбека признали лучшим писателем Франции XXI века. Здесь следует долгая пауза, потому что я действительно не знаю, как это комментировать. Впрочем, в мире, где «50 оттенков серого» - бестселлер, по которому снимают фильмы, лучшим писателем может быть назван кто угодно и за любые сомнительные достижения.

Добравшись аж до второй части книги, я вдруг отчетливо поняла, что я совершенно не знаю, о чем читаю: тайские проститутки с очень притягательными пампушками, занудные французы на отдыхе, опять пампушки и то, как их любит герой, размышления на тему почему европейцы предпочитают азиатские пампушки так далее в том же ключе. Потом главный герой, совершенно серый, невзрачный, среднестатистический или ниже, вдруг встречает любовь своей жизни, великолепную красавицу, которая постоянно «полирует его ствол и гладит ядра». Главный герой, чтобы не ударить в грязь лицом, добросовестно со всем возможным старанием любит ее пампушку и сиськи. Все эти злосчастные сцены «любви двух тел» разбавлены пространными описаниями туристического бизнеса по типу Корпорация А купила фирму Б и как нам сделать из этого успешный бизнес? А давайте устроим везде секс феерию! Почему бы и нет? Это же гениально!

В финале пампушку всей жизни главного героя вместе с хозяйкой убивают террористы. Герой в психушке, герой ненавидит исламистов, герой хочет быть похороненным по правилам Таиланда – в общей могиле и чтобы о нем все забыли. Думаю, что о последнем ему не стоит беспокоиться.

Я давно не читала такого дерьма. В книге нет ничего забавного: описания садо-мазо и штыков с промежностью – это не забавно. Там нет страха: перед чем? Перед сумасшедшими исламистами-террористами? Так это давно уже не новость и, к сожалению.

Пустая книга, на которую не стоит тратить время.

Роман о любви хотелось мне получить, так вот же он!!! Сколько восторженных отзывом. а тут я со своим недовольством. Любовью в моем традиционном понимании здесь и не пахнет, есть мужчина и женщина, которые имеют совместный секс.
Книга состоит из 3 частей - первая поездки по Таиланду, нудный главный герой, который часто удовлетворяет себя (я конечно могла и упустить этот момент, но автор уж явно на этом настаивает). Вторая часть - собственно говоря сама "любовь"- сорокалетний неинтересный не красавец встречает девушку и у них все случается, много часто и иногда еще с кем-то.
Третья часть - практически такая же как и вторая. но еще добавлено неожиданное событие, которое как бы переворачивает мир главного героя с ног на голову.

Книги Уэльбека весьма неравноценны. "Элементарные частицы" - это одна из главных книг рубежа столетий, в которой лаконично сказано все, что давно было пора сказать. Лучшим тому подтверждением служит агрессивное шипение признанных критиков, "передовой общественности", которая вечно борется за "права человека" (правда, как правило, либо вполне конкретного человека, либо непонятно какого), поборников "правильного" ислама, которые не позволяют критиковать коран и заставляют своих жен заматываться в черную ткань аж по самые глаза, но готовы присунуть кому угодно без разбора пола, если позволяет случай. "Платформа" слабее и, насколько я успел заметить, вызывает отвращение у многих неглупых и порядочных читателей, относящихся к сексу и к другим аспектам жизни несколько иначе, чем главный герой книги. Впрочем, среди авторов здешних рецензий я таких читателей не обнаружил..ну, почти не обнаружил. Поэтому, "Платформа" книга хорошая. Она о попытке обрести счастье в любви в комплекте с обычным буржуазным семейным (свое дело, домик или квартирка, деньжата), при этом не связывая себя никакими этическими нормами (ежесубботний групповой секс). Уэльбек очень точно показал, что так не бывает, особенно, когда сходятся два испорченных этим обществом человека, даже если каждый обладает ценными для совместной жизни качествами. Говоря языком марксистской критики, он показал исчерпанность и пустоту буржуазной системы человеческих взаимоотношений. Валери - символ любви, которую общество убивает каждый день. Что характерно, в убийстве любви Мишель, сын Запада, играет пассивную роль. Он лишь создает условия для того, чтобы любовь убили агрессивные и тупые сторонники фундаменталистского ислама. Он же сам бессилен защититься и противостоять кому-либо. Наверное, именно за всю эту правду на Уэльбека и его героя так неприязненно реагирует большинство здешних тупых мещан. Ведь они сами - такие же, как Мишель. Только Мишель, в отличие от них, смог сгенерировать приносящую деньги идею, а они, - нет. Он амеба вредоносная, а они - вообще никакие амебы. Да, герой книги не вызывает симпатии. Да и не должен, собственно! Да, книга депрессивная. А вы хотели что-нибудь веселенькое в горошек? Ну, так и ступайте смотреть в кинчике американские молодежные комедии!

Если посмотреть - банальная история. кстати, я не нашла ни одной аннотации о содержании книги, на ней самой. Только слова об авторе. Что это? Успешный ход, когда имя автора важнее содержания? или же сам Мишель знает, что с аннотацией - не многие купили бы роман. А ведь если дописать какие-то детали, то исчезнет вся интрига. Роман так банально начинается, и так неожиданно заканчивается. И я, только, порадовалась тому, что автор сдержался.
Кстати, это я такая невнимательная или у меня с памятью не всё в порядке?? Просто я прочитала книгу - неделю назад. Села писать пост и не смогла вспомнить имя главного героя. решила пролистать первые страницы...и не нашла. Везде идёт рассказ со слов самого героя и везде он - "Я..." Но думаю, что в середине есть упоминание) Но не буду же я перечитывать всю книгу! :) я помню его мысли и идеи..обытия и мелькие детали, н оя не помню имени! Вот уж не знаю - хорошо это или нет.
Мне понравилась книга. небанальная. Это была первая мысль, которая посетила меня, после прочтения. Такое спокойное начало...плавное повествование...затем хитросплетение быстро сменяющихся событий..и плавный конец. Знаете, есть книги, после которых сидишь и не понимаешь, что всё закончилось. Ты перевозбуждён и не можешь переключиться ни на что другое. Здесь же, логический конец и никаких лишних мыслей. Автор сказал всё, что хотел.
Меня увлекали все отступления автора. Как-будто читаешь чей-то дневник. И заражаешься спокойствием. Всё происходит так размеренно, герой никуда не торопится и поэтому, может быть, не упускает ничего важного. детали, вообще, играют важную роль в книгах. И Здесь - им отведено почётное место.
Интересен и взгляд на отношения между людьми. Не все могут признаться в том, что мы не любим людей. Принято иметь много друзей..хобби..не сидеть дома. Но согласитесь, многие отдали бы всё, чтобы немного времени уделить только себе. герой не стремится к пустым знакомствам. Он бывает в обществе ровно столько, сколько нужно - именно ему. Он не пытается понравится всем и подстроиться под всех. Он просто наслаждается окружающей действительностью.
И в отношении отца. Он, просто, констатирует факт того, что они были родственники, но не особо близки. Знаете...вы можете меня осудить, но мне это нравится. Я вот, не понимаю, почему я должна изображать неземную любовь к тёте..если и мне и ей - абсолютно безразлична жизнь друг друга. Только потому, что она моя тётя? Меня это всегда раздражало! И сейчас, когда я могу позволить себе выбрать - я посылаю сообщение с поздравлением, пару раз в год и всё. Приличии соблюдены..а мы избавлены от общения, которого никто не хочет. Зачем мучить себя?!
С родителями сложнее. НО..если вы оба далеки друг от друга, то приезд раз в год, в гости - вполне хватит. Почему мы должны любить того, кто нас то не любит?! если уж так сложилось, то лучше найти тот компромисс, который будет устраивать обоих. И не ломать себя, из-за того, что так принято.
Меня поразили и порадовали (чего уж скрывать) сцены секса, в книге. Их много, даже очень! Но они прописаны так чувственно..так...не пошло! И опять, автор прибегает к миллиону деталей, которые и подогревают нашу фантазию и восприятие.
единственное, что для меня было сложно принять - это групповой секс. ну не могу я представить, что с радостью делю любимого человека ещё с кем-то. И сама же при этом присутствую. Вижу это всё и поощряю. Толи я старомодна, толи просто слишком ревнива. Но если я люблю - то ни с кем делиться не собираюсь! И пусть кто угодно говорит, что секс с одной и той же партнёршей, со временем приедается. Что главная мечта любого мужчины - секс с двумя девушками. мне всё равно! Лично моё мнение, если любишь - никакого третьего в постели не может быть!
Вот если вы просто развлекаетесь, то пожалуйста :) Я, правда, и на такое не решусь...но у меня есть много знакомых, которые очень любят такие практики) Потом они расходятся в разные стороны и ..никаких обид или стыда, наутро.
Конец меня поразил. Я читала книгу, смотрела на то - сколько ещё страниц осталось и не могла понять - что же будет дальше. Я даже, пару раз, хотела заглянуть в конец книги и подглядеть. Но сдержалась! :) Такого я не могла предугадать.
Хотя тут, я немного разочаровалась. Последняя глава была странной. ну, для меня. Хотя, если вдуматься - то герой не изменил себе. он просто угас. Тихо и спокойно, без лишних движений и усилий. Но это, как-то, нереально и...мне бы хотелось другого конца! Но думаю, что это - как раз таки остатки того состояния возбуждения, после бурных событий.

когда говоришь "современная французская проза", чаще всего всплывают два имени: Уэльбек и Бегбедер.
не в обиду Фредерику Бегбедеру, я не считаю его произведения литературой. другое дело, Уэльбек.
Мишель Уэльбек очень красиво написал о жизненной трагедии современного француза. в последнее время во Франции растет количество гомосексуальных пар, социологи и семейные психологи во многом связывают это с популяризацией феминизма, с тем, что француженки (а по большому счету, многие женщины на западе) превращаются в роботов: карьера, деньги и потребительство для них на первом месте.
главный герой Платформы встретил свою единственную, а это уже немало в нашем мире сегодня. что еще более удивительно, они встретились вовремя, полюбили друг друга.
заканчивается все бедой, и у меня сложилось ощущение, что автор хочет сказать, что такой исход закономерен. недаром и способ, каким разрешается любовная история, связан с террактом, одним из зол современного общества.
рассказывается также о секс-туризме в развивающихся странах, о столкновении культур, о личном и общественном счастье и цене, которую приходится за него платить.