
Ваша оценкаРецензии
Scofield_Alex10 января 2020 г.Читать далееСтиль написания понравится далеко не всем. У многих он вызовет неприятие. Половина книги это описание секса. Хотел бросить книгу странице на 50, но продолжил через силу и не пожалел. Постепенно привык и к стилю книги, и к героям(вначале книги они жутко бесили, казались совершенно неинтересными). Концовка очень не ожиданная. Со многими мыслями автора не согласен, но неплохо то, что при прочтении задумываешься о вещах на которые раньше не обращал внимания. Отдельно хочется выделить, что автор негативно относится к исламу, и это отображается в тексте. Не знаю как в Европе, но в России такое обсуждать не принято, вопрос необходимости обсуждения определенных проблем не стоит впринципе, проблемы принято замалчивать. Могу лишь предположить, что в Европе ситуация похожа, так что уважение автору за то, что обращает внимание на актуальные для современного общества проблемы. Моим любимым писателем точно не станет, но еще 1 книгу в этом году планирую прочитать.
33,6K
Unlight18 апреля 2014 г.Самый отвратительный автор из всех, что мне встречались. Ничего кроме тотального омерзения книга у меня не вызвала. Особенно главный герой - неужели такие встречаются в реальной жизни? Очень пожалел, что потратил 2 дня на чтение литературы, без которой мог бы вполне обойтись.
3131
YuryGovorushko3 ноября 2013 г.Читать далееПроизведение жесткое, депрессивное - и вместе с тем поразительно точное. Никакого хэппи-енда! Литературоведы сравнивают его с "Посторонним" Камю. Понравится тем, кому понравился "Посторонний". Общая завязка (в "Постороннем" - умирает мать, в "Платформе" - отец героя, с которыми и так уже давно не было личностного контакта), сходство темы: тотальное одиночество человека в мире себе подобных. "Платформа" - это роман, где нет: морализаторства, пафоса, человеколюбия, идеологии, цензуры, восторженности, преклонения перед современной техноцивилизацией, и т.д. Там есть: объективный мизантропизм, острейшие проблемы развитых обществ на примере ничем не примечательной личности, скрытая и явная провокация (и не одна). В общем, произведение не из легких, вначале шокирует, затем увлекает, наконец - вводит в задумчивость и заставляет по-новому осмыслить столпы современной цивилизации.
3110
olabama20 июля 2013 г.Читать далееНе понравилось.Сюжет не цепляет, читала по диагонали. Некоторые сцены целиком пропускала. Поняла что не люблю такую прозу. Ни о чем.
Банально, не глубоко, не за что зацепиться ..Главный герой - неприятен, не сочувствую ему.-немолодой не сложившийся , и даже не мечущийся - какая то тоска он него, скука от жизни в целом, мужлан , кто-то сказал -соглашаюсь, нет остроты , которая бы тронула и только неприятное послевкусие от всего чтения., Тема с Таиландом и удовлетворением мужских, обострившихся на жаре потребностей, вперемежку с историй страны- это -то зачем?,от героя какая-то пустота и спокойное вялое существование, потому что нет точки опоры ни в чем...И даже любовь его к главной героине( любовь ли это....) не делает его симпатичнее . Возможно это вообще стандартный сюжет нашего времени и "герой" нашего времени. Избегаю такие сюжеты в кино , а литературу тем более не хочется читать подобную...3111
jurain26 января 2012 г.очень впечатлила. давно такой резкой реакции до мурашек не было. спасибо, Уэльбек.
на этот раз ты был особенно хорош.3100
Mnogo__slov20 декабря 2024 г.Туризм и эксплуатация: Уэльбек о парадоксе роскоши и бедности
Читать далееБогатые европейцы занимаются на югах сексуальным туризмом. Картина пресыщенной похоти. Парадоксальность жизни — туристы развлекаются в странах, в которых нет экспорта и собственного производства, из-за чего эти страны загибаются от бедности, и их население вынуждено продавать собственные тела. Всемирный капитализм впечатлений, упакованный в торговые марки, прямиком от могущественной туристической корпорации. Рай поломался. Задаешься вопросом: «Зачем людям роскошь и деньги, если у них нет счастья?»
2441
Kalabi-Yao9 января 2019 г.Куда идет человечество?
Начинаешь читать, и кажется, ну что за чушь чушью. Однако время от времени, как яркие звезды, сверкают сильные и интересные мысли. На фоне тошнотворного бреда, эти мысли западают в душу и составляют главную ценность книги.
Писатель поднимает противоречивые вопросы, над которыми невольно задумываешься, но по сути так и не можешь решить, кто прав - кто виноват.
Эта книга актуальна, современна, и, однозначно, не может оставить равнодушным.2576
SashaGreen15 ноября 2015 г.... я подумал: она хорошая дочь, внимательная, и любовница чувственная, ласковая, смелая; и матерью, если доведется, будет любящей и разумной. «Ее ступни из золота, а ноги как колонны Иерусалимского храма». Я по-прежнему не понимал, что я все-таки сделал, чем заслужил такую женщину, как Валери. Возможно, ничем. Я констатирую, что мир устроен так-то и так-то, я прихожу к этому эмпирическим путем; ничего иного мне не дано.Читать далееУ меня почему-то складываются странные отношения с французскими авторами. Или цинизм в крайних формах а ля Бегбедер или же сопли а ля Марк Леви. Но цинизм и одиночество мне всегда были намного ближе.
Уэльбек=герой книги циничен и холоден, а описания секса ("ее влажные джунгли" и его "жезл") по-началу смешат своим примитивным слогом.
Страдания и жестокость, любовь и секс.
Но где-то в середине до меня дошло, что автор просто прикалывался, когда строил так повествование, что на самом деле это ж про любовь! А дочитав до конца все совсем встало на свои места, что после тяжелой трагедии, герой закрылся и поэтому и написал так, как написал.
Уэльбек в произведении поднимает неоднозначные и довольно-таки острые темы современного мира. Про секс-туризм, сексуальную свободу, права женщин, ислам, национализм, терроризм, разрушение мира и культур.
Увы, отсутствие желания жить не приводит автоматически к возникновению желания умереть.2256

