
Ваша оценкаРецензии
Lu-Lu12 ноября 2011 г.Книга вызвала лишь омерзение и недоумение. Герой никчёмен, пуст, крайне озабочен сексуально, эгоистичен, не слишком развит... не нашла в нём ни одного достоинства. Текст слабый, но для привлечения читателя описывается секс-туризм, для "скандальности" - бесконечная порнуха...
Совсем ничем не зацепило... скука и бездарность. И даже последняя попытка автора встряхнуть меня - убийство главной героини не впечатлило. Мимо.993
valya_volga26 августа 2018 г.Читать далееУ меня два противоположных желания: прочитать все книги Уэльбрека или никогда его больше не открывать.
С одной стороны я не люблю читать про секс, тем более такой и в таком количестве. С другой стороны - у него очень интересные мысли и наблюдения о мироустройстве. Есть у него мысль, которая перекликается ля меня с ранее прочитанной Карен Армстронг "История Бога". Он говорит(через одного из третьестепенных, мимо проходящих героев), что христианство,
через Троицу, культ Девы и святых, через признание роли адских сил и сил небесных (ангелы - это же восхитительная находка!)перестало быть монотеистической религией, в отличии от Ислама:
...чем ближе религия к монотеизму, тем она бесчеловечней, а из всех религий именно ислам навязывает самый радикальный монотеизмВ общем, нельзя сказать, что я потеряла время, прочитав эту книгу, но мне пришлось приложить усилия, чтобы продраться через гнусные сцены разврата к смысложизненным его высказываниям. Возможно, он специально это сделал, чтобы кому не надо, не нашли, все-таки его идеи могут быть для кого-то аргументом в очередной межрелигиозной бойне.
83K
Uchilka19 июля 2014 г.Это не книга, это комар кошмарный, как говорит мой восьмилетний племянник.
Резюме. Прогнившая насквозь западная цивилизация, гниющий Восток, никчёмность обеих систем мировоззрения, и всё это на фоне неугасающего мирового борделя.
Две с половиной звезды исключительно за тему туризма, которая близка моей кандидатской, и за логичный финал.
Не хочу ничего больше писать об этой книге.
8173
VeraIurieva22 апреля 2012 г.«Жизнь, из которой ушла любовь, становится в определённой степени условной и противоестественной. Ты сохраняешь человеческое обличье и повадки, но это внешне; а сердце, как говорится, уже ни к чему не лежит.»Читать далееЭто моё первое знакомство с Уэльбеком, удивительно то, что я о нём услышала впервые буквально позавчера, когда обнаружила его произведения в списке "Прочесть обязательно!", а потом засекла и в списке "1001 книга, которую следует прочитать перед смертью". Что в этой книге такого впечатляющего и важного - я не поняла, но при этом она мне скорее понравилась, чем нет.
Здесь подняты интересные темы - не философские, а вполне конкретные и обыденные - любовь, смерть, жизнь, работа, отдых, туризм, секс. Кто-то может сказать, что эта книга - исключительно про секс-туризм и ничего более, но я не соглашусь - это скорее книга про обывателя: человека современного, не особо выдающегося, но всё-таки настоящего. Я посмотрела на свою жизнь и увидела в ней немало таких людей, кто так или иначе относится к типажу главного героя - обычный трудяга, скованный и сексуально неудовлетворённый, который сам не знает чего хочет, немного трусоват и в меру эгоистичен. И про его жизнь и размышления читать в некоторой степени забавно и даже любопытно.
Я бы сказала, что книга о том, как человек живёт своей обычной жизнью, затем неожиданно обретает счастье, привыкает к нему постепенно и аккуратно, а затем внезапно теряет и пытается жить дальше, или существовать, или снова стать счастливым - вот весь этот процесс, казалось бы, вполне обыденный, и занимает почти 500 страниц текста. И для интереса автор щедро снабжает их сексом во всех его проявлениях: от обычных ласк и занятия любовью до свингерства, садо-мазохизма и секса за деньги. Уловка работает, как по мне.
А ещё в тексте есть рассказы о туризме в целом, интересности об этой индустрии гармонично разбавляют повествование - мне было очень даже любопытно читать, местами даже более, чем про самих героев, признаюсь. А вот стиль написания мне очень напомнил Бегбедера, такой же сверх- цинизм, но если у Фредерика он получался естественным и настолько наглым, что вызывал скорее восхищение, то у Мишеля он какой-то робкий, неувененый, как будто он сперва говорит, а затем оглядывается по сторонам, как бы кто-то из окружающих не засмеялся над его словами.
А что касается оценки - то тут всё как-то никак. Книга в целом - никакая, нельзя сказать, что она плохая - нет, есть что-то в ней заставляющее дочитать до конца, но и назвать хорошей у меня язык не поворачивается - она не цепляет, не оставляет после себя ничего. Грустно как-то. После хороших книг должно оставаться послевкусие - а у этой даже не было толком своего вкуса.
898
Herena1 марта 2022 г.Читать далееЭта книга — захватывающая мешанина: Уэльбек критикует современный капитализм и атомизацию общества, анализирует индустрию туризма, размышляет об исламском терроризме. Наш главный герой — Мишель, парень чуть за сорок, который работает во французском Министерстве культуры, где в основном занимается расчетами, а иногда сталкивается с нелепыми художественными проектами, которые монетизируется государством. Мишель живет очень изолированной жизнью и с трудом поддерживает человеческие отношения, таким образом, являясь образцом для широко обсуждаемой «эпидемии одиночества». Когда его отец умирает, Мишель отправляется в путешествие по Таиланду вместе с французским туристическим агентством. Именно там он встречает и влюбляется в 27-летнюю Валери, которая сама работает в высших эшелонах французской индустрии туризма.
7959
ggregk20 мая 2011 г.Читать далееНе впечатлило)
Основная идея Уэльбека в следующем: западный мир разучился сочувствовать, любить, получать от секса простое физическое и эмоциональное удовольствие, и, повидимому, секс и эмоции в чистом виде остались только в Азии, черной Африке и на Кубе, поэтому туда и едут толпы туристов за простым человеческим счастьем, однако секстуризм все еще порицаем западным обществом, а радикальные массульманские группировки реагируют на него массовыми кровавыми убийствами. Из-за всего вышесказанного у Уэльбэка пичалька...
Сам роман по стилю - это средненький преключенческий рассказ о посещении красот и красоток тайланда с элементами бизнес-учебника, философских размышлений, пошловатенького юмора и конечно с огромным количеством сексуальных сцен...
По сравнению с "элементарными частицами" роман "платформа" получился каким-то "ширпотребным", но может представлять определенный интерес для желающих познать "загадочную французскую душу" =)
781
Chekhovman11 августа 2024 г.All inclusive?
Читать далееЯ вырыл в песке ямку и похоронил в ней обе книги
М.Уэльбек "Платформа"I
Начиналось все как детектив. Умер отец. А, его убили. Какой-то негр убил. Автор их не любит. Дальше ГГ собрался попутешествовать.
II
Искусственный язык обильно сдобрен брендами и мертвыми номерами камер (почему-то автор не захотел написать в очередной раз условное sony), дотошное описание билета - сколько и чего. Такую муру мог бы написать экономист. Иногда еще Уэльбек сыпал мертвыми цитатами мертвых философов и скучными выступлениями по туризму.
III
Но случалось и хорошее. Едкий и циничный стиль мысли. Опять же некие заметки путешественника, рассказанные мизантропом. Да ведь это же Селин! Мог бы быть, если убрать всю мишуру пластиковой жизни, и помнить про художественность - да, да, хоть это и Селин, но его тексты были более живые.
IV
Итак, (не)путевые заметки Мишеля (щас бы называть героя своим именем) составляют лучшую часть книги, она же первая. Дальше повествование выглядит так: секс, туризм, секс, секс, туризм, секс-туризм, Жак Ширак, секс, туризм, туризм, секс, БУМ, секс-туризм.
V
Чтоб хоть как-то всей писанине предать серьезности, автор помещает теракт за 20 страниц до конца. Но Уэльбеку писать о политике, терроризме не так интересно, как про очередной умелый отсос. Так что теракт служит драматичным решением, хотя к нему и подводят с середины романа, вспоминая про теракт или сигналы в виде нарастания конфликтов с исламским миром.
VI
Отдельно отметил бы линию Лионеля, которого писатель провел через весь роман, придав некоторую закольцованность истории. Вот это уже прием, вот это уже литература.
VII
В остальном пустяковая книга с неинтересными героями. Но как капсула времени - неплохо. Получился романчик-зарисовка начала нулевых, если бы его написал Пелевин (как известно, Пелевин писатель-календарь), то добавилась треш-фантасмагория, посыпанная буддизмом.
Есть даже предсказание о проблеме беженцев во Франции. Ну а фантазия об исчезновении ислама - исключительно мечта Уэльбека, в связи с его мусульманской проблемой, из-за которой он покинул Францию.
Можно сказать, Уэльбек написал свою "Фирму" (над которой же и смеется), по которой в нулевых (опять же) могли снять скучное, серое кино, пусть и с красивыми видами (а это уже получается "Пляж", по мнению Валери). После прочтения книгу лучше закопать на пляже, но моя была цифровая.
VIII
О боги французской прозы - Рабле, Гюго, Дюма-отец, Бальзак, Золя, Гюисманс, etc...Взываю к вам - что стало с французским романом, во что он превратился. Сплошной Бегбедер и Уэльбек.
P.S. но чтоб не списывать с литературных счетов нашего деда Мишеля, который все равно хайповый и имеет популярность больше, чем у Жида, дочитавший до сей строки эксперт по Уэльбеку - может смело рекомендовать его лучший роман. Кто знает, может быть, мы начали не с той книги. Au revoir.
6374
YuliaDiadko28 апреля 2019 г.Читать далееЗнаете это чувство опустошенности и разочарования? Так вот именно это чувство ты получаешь после прочтения «Платформы».
Уэльбек явно имеет свой писательский почерк. Год назад читала у него «Карта и территория» и хочу сказать, что эти две книги чрезвычайно похожи. Мне кажется, автор пишет в какой-то мере о себе. Об этом не только говорит имя главных героев — Мишель — а и сходе ты их характеров в этих двух романах.
«Платформа» — это тот случай, когда ты не согласен с идеями книги — секс туризм, исламофобия, но при этом считаешь книгу важной и актуальной. Я вполне могу понять и прочувствовать то, о чем писал Уэльбек, ведь он писал о реальности. А мое несогласие с этими идеями скорее говорит о моем непринятии этой реальности.
Знаете, этот роман не порнографический. Здесь описана любовь. Настоящая, реальная любовь, которую мы привыкли проживать, но о которой не привыкли читать.
Это один из немногих романов, над которыми я плакала. Я прямо-таки заливалась слезами в конце книги. А для меня ведь очень важно, чтоб книга дала мне прочувствовать новые эмоции, и «Платформа» с этим справилась на все 100%.62,9K
korolevishna7 декабря 2018 г.Иллюзия всего
Читать далееОтсутствие настоящих эмоций у главного героя обнаруживается даже в моменты, когда он описывает свои чувства к Валери - он говорит, что по-настоящему жил только когда был с ней, но описывает исключительно моменты интимной близости, она - только сексуальный объект для него, хоть автор и пытается убедить в обратном. Главный герой не испытывает глубоких чувств, отстранён от мира, осознаёт это и не устаёт подчёркивать на каждой странице свою отчуждённость. Он всегда находится на позиции наблюдателя, циника, хладнокровно констатирующего: человечество загнало себя в тупик, это начало конца. Это история не о любви, а о человеке, неспособном её испытать - мизантроп и невротик, он является типичным представителем современного общества, в котором сам обнаруживает разложение морали и духовную пустоту. Единственный источник радости и смысл жизни сводится к сексу - как отчаянная попытка испытать хоть что-то, пробудить в себе жизнь.
63,1K
chiaroragazza23 июля 2014 г.Читать далееЧто такое хорошо, что такое счастье?
по Мишелю: Счастье - это количество оргазмов, пока ты трясешь шевелюрой грязной.
Главный герой холостяк 40 лет, не состоявший в браке, без детей. Работает в Министерстве культуры Франции, отличается эгоизмом, овощизмом, любовью к выпивке и к тайским массажисткам. Серый, безликий, ненавидящий общество, одинокий и амебный. Способный только молчать и хаять в мыслях, на решительные действия как и на любовь не способен. На протяжении романа Мишель меняется, или правильнее сказать меняет беспорядочные половые связи на отношения с одной девушкой. Вот тут половина вижу как сразу книга начинает нравится читательницам. Нет, не орел, не тратьте свое драгоценное время! Все то же самоуничежение, то же уныние и те же попытки анализировать общество потребление. Автор через героя пытается донести нам главную мысль расссказа: в современном обществе люди совсем забыли про живое общение, им не уютно, иим проще купить сексуальные услуги, чем "париться" и заводить серьезные отношения. И красной летночкой сквозит через все повествоание фраза, о том что только растворившись в другом человек способен обрести счастье. Как пример Валери, которая растворяется в герое. Сам Мишель относится к девушке настолько хорошо, что почти скоро будет готов завести детей. Хотя о свадьбе речь не идет, а о детях отзывается как о сопливых чудовищах или близко к этому. Ощущение полного погружентя в унылый серый и удивительно безликий мир главного героя. Хотя действия разворачиваюся в Тайланде, во Фрнции и на Кубе никаких особенностей стран вы не увидете. Только легкие наброски, но зато большое количество остельных сцен. Скорее забавных и каррикатурных :) Эдакие бессмысленные потуги описать смысл жизни, отношение общества к секс туризму, и взаимоотношения между людьми. Обязательно к прочтению если вы страдаете депрессиями, не понимаете почему ваш мужчина не хочет жениться и если вы всегда хотели поехать в тай за эротическим массажем :) И конечно, если вы никого не любите и всех ненавидите, читать обязательно!
6167