
Ваша оценкаРецензии
Osman_Pasha5 октября 2021 г.Читать далееВ феврале 1920-го в Берлине родились два мальчика ставших братьями. В Мюнхене в тот же день Адольф Гитлер создаёт свою партию. Некоторое время описывается их совместное взросление и становление. NSDAP развивается от немощной группки изгоев до ужасающе мощной организации, которая по-тихоньку, капля за каплей выдавливает все права у неправильного и нежелательного населения. И здесь можно заметить кое-что подозрительное.
Цитата из романа:
— Конечно, вы знаете о подлости в Париже. — Голос директора скрежетал, точно железо по камню. — Еврей совершил гнусное убийство. За преступление против Германии поплатятся его здешние сородичи. Ныне по всему рейху проходят стихийные демонстрации, народ негодует и требует возмездия. Вы, юноши, удостоились чести выступить плечом к плечу с СС и СА! Вдумайтесь! Вы — их товарищи по оружию!А вот недавняя цитата белорусского генерала
А надо, как Путин сказал, мочить в сортире всех: за одного 20, 100…Но тема развития нацизма в Германии не главная в книге. Есть здесь и любовная тема. Два брата влюбляются в одну девушку еврейку, подругу детства. Другая подруга детства влюблена в одного из братьев. Но сюжет не скатывается в описание любовных многоугольников, хотя это подразумевается и мимоходом упоминается героями в разное время.
03:51
Бен Элтон писал эту книгу основываясь на реальных фактах из семейной истории. Его отец и дядя с родителями сбежали в 1939 году из гитлеровской Германии в Англию. А их двоюродный брат, прототип одного из героев остался и служил в вермахте. После войны выяснилось, что два брата из противоборствующих сторон были совсем рядом на фронте.
Плвествование идёт в двух временных промежутках. Один начинается в 1920 году и тянется в будущее, а второй рассказывает о послевоенных событиях в 1956 году. При чтении думается, что ради остроты сюжета брат-еврей скорее всего будет служить в СС, а брат-ариец сбежит в Англию. Только автор провернул всё куда интереснее, так смешав и закрутив сюжет, что и не ожидаешь. Кроме того и с любовной линией он поработал так, что там всё представлено не так как ожидается. На данный момент это лучшая книга из прочитанных у автора. и Одна из лучших прочитанных в этом году.
14588
Mina-mnm8 июня 2020 г.Читать далееОчень не простая и неоднозначная книга. Здесь столько всего… И Германия между 1 и 2 мировой войной, и тема антисемитизма и история одной семьи. Читала с огромным интересом, хоть и нелегко было. Один еврейский вопрос чего стоит. Нет, я знала всё прекрасно про гонения на евреев. Но как же страшно, когда в один очень не прекрасный день ты становишься не просто ненужным своей стране, ты становишься врагом, причем ничего для этого не сделав. Просто родился не той национальности, и вся жизнь летит под откос. И уже разговор не о финансовом благополучии, а о простом выживании. Отдельная тема - жизнь уже после Второй мировой… Кто же в итоге выжил и как? Читала взахлеб. Книга очень понравилась!
14687
vetka33330 ноября 2018 г.Краткая рецензия по результатам прочитанного – «флешмоб 2018»
Читать далееЭто книга у меня вызвала бурю разноплановых эмоций, которые я долго не могла структурировать и написать рецензию. Эмоции есть, а рецензия не идет.
Очень тяжелая тема, чудовищные события. Нацизм - мораль, которая базируется на превосходстве одной нации над другой или просто на превосходстве одного человека над другим по любому признаку: раса, цвет кожи, язык, вероисповедание…"Понятно, что людям нравится. Я хочу сказать, что если б Гитлер надумал ополчиться, скажем, на левшей и позволил евреям примкнуть к его банде, вы бы гарцевали наравне со всеми, верно?"
Как это зарождалось, какое имело развитие. Как люди, которые еще недавно общались, дружили, резко начинали ненавидеть, и не потому-что поменялось что-то в отношениях, а просто (просто ли) поменялась государственная политика. Как то, что недавно еще казалось смешным, резко набирало обороты и становилось страшным. Как любую, даже дурацкую идею можно превратить в мощный инструмент пропаганды.
"Недавно наделенная властью нацистская партия, уже не младенец, но злобный и хитрый подросток-психопат, дала карт-бланш на грабеж, насилие и убийство."
И как в ужасающие времена не сломаться и остаться человеком, хотя это и очень сложно, а порой просто даже невозможно.
Несмотря на сложную тему, книга написана с мастерской легкостью. Простота изложения, сделала ее очень читабельной. Довольно небанальное развитие сюжета. Динамичный экшн. Отлично выписанные персонажи. Есть тут и любовь, и дружба, и семейное взаимопонимание.
Тема книги перекликается с многими современными событиями, как в мире, так и в моей стране. От этого становится еще страшнее. Актуальность темы для меня усилила мое восприятия и потому недостатки ушли на второй план. Я их просто не заметила, если они и были. Книга стала для меня 10-бальной. Огромное спасибо за рекомендацию и за это книжное открытие
141,2K
DmitriyVerkhov19 мая 2018 г.Читать далееЛюди на многое способны: как на величайшие любовь, сострадание и самопожертвование, так и на величайшие ненависть, жестокость и злобу, которые ярким образом проявились во времена холокоста, когда набравший силу нацистский режим творил по всей Германии, а затем и по всей Европе ужасные вещи. И хотя об этом написано уже немало книг, Бену Элтону удалось написать нечто особенное и очень цепляющее.
Роман Бена Элтона "Два брата" о людях, об их отношениях, чувствах друг к другу, поступках; о людях, чьи жизни и судьбы безжалостно поломал и искалечил нацизм, принеся с собой только ненависть, боль, страх, смерть и разрушения. "Два брата" – это необычайно пронзительная и трогательная история о человечности и бесчеловечии, история одной еврейской семьи, разрывающая душу на части. Это роман о том, чем готовы пожертвовать люди ради выживания – своего и любимых, о том, кто они есть на самом деле и на что способны. В этой книге автором описываются страшные вещи, которые происходили в нацистской Германии. Вопиющая несправедливость, боль, страх, отчаяние, гонения – вот те ужасы, которые испытывал еврейский народ с приходом к власти нацистов. Ещё вчера ты был достойным человеком, гражданином своей страны, а сегодня ты уже хуже, чем никто, потому что один человек решил, что твой народ недостоин жить. Дикость. Безумие. И это в цивилизованной стране? Но теперь весь мир знает, что бывает и такое. Непонятно как, но произошла массовая подмена понятий и ценностей, и теперь для евреев главным вопросом становится вопрос выживания. Для кого-то из них выживание становится самоцелью, которая должна быть достигнута любой ценой. Кто-то решает уйти из жизни самостоятельно, дабы не растерять остатки своего достоинства. А кто-то кладёт свою жизнь на алтарь жизни других – более слабых и более угнетенных.
Основное внимание в романе уделено еврейской семье Штенгель, живущих в Германии в неблагополучное время первой половины XX века, накануне Второй мировой войны. История этой семьи для того времени типичная, но при этом весьма необычная. Бен Элтон сумел создать красивую, грустную и очень эмоциональную историю о двух братьях – Пауле и Отто. Эта история началась 24 февраля 1920 года. В неокрепшей после войны Германии у молодой семейной пары Фриды и Вольфганга Штенгель должны были родиться близнецы, но один из них рождается мертвым. Им предлагают усыновить мальчика, который родился в тот же день, но по воле судьбы остался сиротой. Фрида и Вольфганг, не задумываясь, берут этого ребенка к себе на воспитание, и в этот же день он становится для них родным. Вся разница между мальчиками лишь в том, что один из них еврей, а другой чистокровный ариец. Но для Фриды и Вольфганга это не имеет значения, и они одинаково любят своих сыновей, и в книге очень долго не говорится о том, кто же из них приемный. Мы узнаём об этом одновременно с самим персонажем романа. И кто знает, как бы всё сложилось в жизни этих детей, этой семьи, да, пожалуй, и миллионов других семей, если бы не зародившийся в тот же день нацизм, который впоследствии, не делая разбора, принесет столько боли и страданий и евреям, и немцам, да и, в общем, всему миру. Тем временем Пауль и Отто вместе росли, даже не зная того, что один из них еврей, а другой – немец. И хотя между ними и бывали мелкие ссоры, как у всех мальчишек, они горой были друг за друга, и пускай по характеру были они совсем разные: Пауль – спокойный и сдержанный, но очень умный и рассудительный, всегда знающий что делать и способный найти выход из любой ситуации; Отто – дерзкий, упрямый, импульсивный, сильный и смелый, всегда готовый полезть в драку и действовать напролом, чтобы отстоять своё, они чётко знали и понимали, что они настоящие братья. Им было не важно, кто они на самом деле, важно то, что они любили друг друга и своих родителей, которые их вырастили и воспитали. Так что не всё в этом мире определяется чистотой крови, как это полагали нацисты. Еврейский мальчик, который, как выяснилось, оказался чистокровным арийцем, не стал от этого лучше или достойнее других людей, чем когда он был евреем. Сущность его от этого нисколько не изменилась. Главным оказалось воспитание, а также взаимные любовь и забота каждого члена семьи друг к другу, сделавшие его человеком.
Вообще, вся семья Штенгелей вызывает искренние симпатию, сочувствие и уважение. Они сумели достойно прожить свою жизнь, несмотря на все ужасы того времени. Фрида – сильная женщина, не умеющая сдаваться. Эта женщина – яркий пример силы и мужественности в столь тяжелые времена холокоста. Её муж Вольфганг, наоборот, человек не очень сильный духом, но при этом интересная личность и талантливый музыкант. Пусть он не герой, но он сделал для своей семьи всё что мог. А ещё есть две девушки: добрая, простодушная и самоотверженная Зильке и Дагмар – красивая, самовлюбленная маленькая принцесса из богатой еврейской семьи, привыкшая к роскоши, лести окружающих и всеобщей любви, в которую и были влюблены оба брата и ради которой готовы были на всё. Эта любовь будет толкать их на различные подвиги и свершения, будет заставлять их жить и бороться. Отношения четверки (Пауль, Отто, Дагмар, Зильке) очень интересны. В них есть дружба и соперничество, любовь и ревность. Будет среди них и расчётливость со стороны Дагмар, умело манипулировавшей чужими судьбами, чтобы выжить, что раскроется в самом конце книги.
Несмотря на тяжесть и трагичность описываемых автором событий, читалась книга легко. Она невероятно жизненная, эмоциональная и трогательная. Читая её, переживаешь вместе с героями, кого-то осуждаешь и практически всем искренне сочувствуешь. Жаль тех, кто не выжил, но жаль и тех, кто прошел все ужасы, выжил физически, но оказался сломлен морально. Роман интересен непредсказуемыми поворотами в судьбах героев, а также неоднозначностью их личностей. Каждый персонаж книги получился ярким, многогранным и по-своему уникальным. Бен Элтон очень реалистично передал все страшные моменты, все те унижения и бесчеловечность людей, все те ужасы, боль и отчаяние, испытанные героями романа. Однако в книге присутствует очень субъективный взгляд автора на Вторую мировую войну и взгляд этот довольно нелеп.
Книга меня очень впечатлила. Думаю, она вряд ли сможет оставить кого-то равнодушным. Она вполне достойна того, чтобы её прочесть.14557
infopres15 мая 2017 г.Читать далее- До чего прекрасен мир! - сказала Зильке.
- Ага, - поддержал Отто. - Только люди в нем ни к черту.
Одним зимним днём 1920 года в Берлине у Фриды и Вольфганга — молодой еврейской семьи — рождаются мальчики Отто и Пауль. Но один из детей Штангелей родился мёртвым, а в соседней палате только что скончалась одинокая роженица, оставив сына сиротой. Доброе сердце Фриды без раздумий распахивается навстречу ребёнку, не дав ране собственной утраты разверзнуться, а малышу пропасть. Ведь семья все эти месяцы ждала близнецов, и вот. Пауль и Отто, братья, которые всегда будут друг у друга поддержкой, как бы не повернулась жизнь. Вполне естественная и не уникальная ситуация, если бы не одно "но", которое в своё время станет судьбоносным. Усыновленный мальчик — чистокровный немец.
В тот же день на другом конце страны рождается ещё один "крикливый младенец" — партия НСДАП. Фашизм... Отныне они трое будут взрослеть и мужать вместе.Мальчишки растут, естественно, не подозревая о разном происхождении. Рассудительный умный Пауль и горячий вспыльчивый Отто, такие же разные, как и их родители — спокойная Фрида, молодой доктор из добропорядочной немецкой семьи (папа — полицейский), и джаз-музыкант Вольфганг, поклонник современного искусства. Но несмотря на разность характеров, Пауль и Отто всегда вместе и друг за друга горой. Рядом почти всегда дружище Зильке — дочка служанки, которую Фрида когда-то пожалела и взяла в дом. А в 6 лет в их жизни появляется принцесса — Дагмар Фишер, дочь богатого еврейского коммерсанта, берущая уроки музыки у папы. Так рождается Субботний клуб из четверых друзей, пообещавших друг другу преданность и поддержку, и, конечно, любовь — оба близнеца на что угодно готовы ради Дагмар. А счастливое детство длится целых 13 лет. С тех пор судьбы четвёрки будут в буквальном смысле перекручены, не раз перевёрнуты, потеряны. И почти до конца романа непонятно, кто из мальчиков выжил, и как сложилась жизнь девочек.
Знаете, полкниги я ловил себя на мысли, что сюжет такой немножко голливудский. Пока не прочитал послесловие Бена Элтона, где он рассказывает, что и персонажи, и ситуации взяты из истории собственной семьи писателя. Отец и его старший брат, Людвиг и Готфрид Эренберги, с родителями мигрировали в Англию в 1939 году; затем брат отца служил в британский войсках. У них был кузен Хайнц, немец, которого вот так же, как Штенгели, усыновили Эренберги, но и его, воспитанного еврейской семьей, затем призвали в вермахт и он оказался на войне на стороне нацистов, против кузенов. На этом автобиографичность романа не заканчивается, Элтон многое взял из "настоящего" прошлого своей семьи. И, знаете, я немного иначе стал воспринимать роман. Всё-таки как мудрена бывает жизнь, иной раз похлеще кино.
Вообще, роман хорош. Всего только и надо, что смотреть на него не как на исторический роман (да он таковым и не является), а как роман-драму одной семьи на фоне трагических событий. И здесь "Два брата" на своём месте и очень хороши. Персонажи у Элтона не картонные, не чёрно-белые, не один раз меняются братья и особенно взгляд читателя на них, не все евреи "белые и пушистые", простите, то есть незаслуженно несчастные. Абсолютно правдивый финал в отношении преображения героев (не хочется спойлерить). Сюжет же закручен в такой тугой клубок, что оторваться невозможно, только переживать. История трогательная, но с горечью, и при этом не слёзовыжимательная (за что спасибо автору).
Здорово показан Берлин 20-х годов — неустойчивое время после Великой войны, рухнувшая экономика, ежедневная инфляция и шальные состояния, которые вырастают как грибы, город бурлит джазом, клубами, наркотиками, свободные нравы.
Интересна вот эта параллель с рождением партии и её взрослением — крикливый младенец, вспыльчивый подросток — метко и горько. Мне, кстати, не доводилось (пока) сталкиваться в книгах с описанием Германии 30-х годов и конкретно того, как набирал обороты социал-нациализм, чем это сопровождалось. А здесь все основные этапы присутствуют: пивной путч, поджоги, Ночь длинных ножей, Хрустальная ночь.Ещё, быть может, банальная мысль, но раньше мне это не приходило в голову — а ведь немецким евреям в каком-то смысле пришлось хуже всего. В отличие от всех других стран, куда фашисты пришли зверями-захватчиками, в Германии евреи были свои. Не просто свои, понимаете, они и были такими же немцами, а Германия — их страной, их Родиной. Ни у одной национальности в мире, пожалуй, не было и нет двойного происхождения в столь равнозначимой для них степени, что для евреев. Я еврей, но я добрый немец. Понимаете? В этом самая горечь и ужас. И предавали их не чужие, а свои. Те, кому они отдавали себя. За кого в Первую Мировую воевали, умирали, заслуживали Железный крест...
Хотя, конечно, сразу чувствуется, что писал современный автор, а не того поколения, военного или послевоенного. И я вот думаю, думаю, и не могу сформулировать, что же отличает все эти книги от тех? Дорра, Зусака, Гари, Элтона, других. Ведь современные писатели не заангажированы, у них даже больше возможностей быть непредвзятыми, без влияния (партии, времени, однобокого взгляда из-за собственного участия), и в книгах эти возможности в общем-то реализованы — нет абсолютно хороших и плохих, есть люди. Может, их отличает то, что ни один автор того самого поколения причастных не смог бы заигрывать с темой? Использовать её как фон, столь хитро переплетать судьбы, выстраивать изощренный сюжет... Возможно, так и есть. Знаю только, что современные творения я читаю — как книги, а книги тех авторов — проживаю, проваливаюсь в прошлое.
14136
Artistka_blin9 января 2017 г.В глобальном масштабе не такая уж большая ложь.Читать далее
Написать о книге оказалось тяжело, также, как и читать ее. "Достойное" завершение високосного года. И моя номинация - разочарование 2016.
Начало книги провела в сомнениях, что-то мешало читать и резало глаза, налет новомодности, фразы и фразочки, которые не соответствовали времени. Герои были плохими актерами. Постепенно ощущение ушло, стало гораздо интереснее следить за действом. Всё таки трагичность происходящего затмевала всё. Финал убил напрочь и перечеркнул все предыдущие главы ненастоящестью, недостоверностью, напускной грязью. Сценарий из этого был бы хорош, случайно заглянула в биографию где и увидела, что автор как раз балуется сценариями. Но вряд ли стала бы смотреть порочащее и отбрасывающее тень на нашу армию-освободительницу, сейчас много такого, задним умом сильны. Невероятные метаморфозы с Дагмар, была милой девочкой, а превратилась в чудовище, затмившее Адольфа Гитлера. Можно рассмотреть как недоработку писателя, сделавшего характер девушки однобоким несчитываемым или подтасовка фактов для большей зрелищности в конце. Очень пожалела о большом объеме прочитанного перед таким финалом. Вся выстроенная связь с книгой была утеряна, мое недоверие к автору возросло в геометрической прогрессии. Что же, чуда не случилось. Я говорила раньше, говорю сейчас: новомодным авторам не описать того, что не прочувствовано ими самими, а именно такие тяжелые страницы мировой истории. Лучше писателей-очевидцев никто не передаст атмосферу того времени. Поэтому про нашу войну с немецкими оккупантами предпочту прочитать у советских писателей, происходящее в тоже время в Европе - у Ремарка.
Один плюсик от прочитанного все же имеется. Чуть больше узнала об истоках геноцида евреев. У меня провелась аналогия к книге Маркуса Зусака "Книжный вор". Которая мне тоже несколько лет назад совсем, совсем не понравилась. Но в которой я впервые задалась вопросом о нелюбви Гитлера к евреям.14194
Eka3328 июля 2016 г.А на что ты готов...ради любви?
Читать далееО том, какая это неоднозначная книга написана много. Рождение и распространение фашизма само по себе явление страшное. А что уж говорить, когда дело касается целой нации. Отразилось-то в итоге на многих. Переплести судьбы близнецов и Национал-социалистической немецкой рабочей партии - ход сильный. Да, из истории мы знаем много фактов бесчеловечного отношения к евреем.
Жизнь - бесценна, я уверена. Но история Дагмар в этой книге - самая неприемлемая для меня. Ну никак не найду оправдания такому двуличию...Братья Штенгели (один еврей, второй - немец) из любви к такой же еврейской девочке пошли на все, только чтобы спасти ей жизнь. А для чего? В ответ она подставила всех и вся - и их в том числе, лишь бы...выжить. Выжить любой ценой.
Берлин 30-х годов прошлого столетия. Всеобщее сумасшествие, точно под гипнозом...приход Гитлера перевернул все с ног на голову. Спазм в горле и широко раскрытые глаза, когда читаешь о погромах, о том, как выдавливали, словно занозу, евреев из города, страны.
Мне нравится, когда в книге много сюжетных линий, когда они пересекаются и вот уж кажется - пожалуйста, автор, пусть будет так - ведь так - самое правильное. Нет и нет. И не в угоду читательским желаниям будет строиться роман.
Безусловно есть некоторые исторические перекосы - относительно других стран - СССР и Англии. Это позиция автора и это не документальная книга в конце концов. Можно не принимать и не соглашаться. Но роман достоен прочтения!
1485
Maria_3784 декабря 2022 г.Лингвистический кошмар, брань и мат. Увы... Впечатления испорчены.
Читать далееЭта книга была бы неплоха, если бы не несколько весьма весомых для меня и не слишком приятных НО...
Война, холокост и любовь. Тема вечная, страшная, глубокая. Автору удалось неплохо раскрыть её, показать разные стороны характеров и отношения главных героев. В центре внимания четверо: Пауль и Отто, Зильке и Дагмар. Четверо, один, вернее, одна из которых, как окажется в конце истории, всего лишь использует остальных ради собственного блага, выживания и выгоды. Честь и любовь, дружба и предательство, вера и сила, слабость и лживость - книга изобилует эмоциями и поступками.
Но!!! Неплохое произведение, на мой взгляд, оказалось изрядно подпорчено диалогами героев, в которых постоянно звучит мат, брань и современный сленг. Несмотря на то, что на Литрес есть пометка о том, что книга содержит нецензурную брань, её там чрезмерно много. Если считать подобную речевую волность авторской адаптацией, то выглядит это, к сожалению, как весьма неудачный ход.
Кроме того, по моему личному ощущению, автора несколько заклинило на сексуально - эротической тематике, которая в книге звучит неуместно часто и слишком громко.
Да простят меня поклонники Бена Элтона, но для меня такое количество пошлости неприятно. Искренне считаю, что для описания эмоций героев в русском языке хватило бы более пристойных выражений, даже с учётом того, что это перевод.13299
Quentin_Auceps27 сентября 2020 г.Читать далееНе история, а какая-то сплошная одноногая собачка. С главными героями случается столько всего плохого, что быстро перестаёшь удивляться очередным их несчастьям. И то, что такое количество бед на одну биографию - перебор, подтверждает сам автор, в послесловии рассказывая, что и с кем из его родственников произошло в реальности.
Плюс к этому, прямо-таки все вокруг семьи главных героев плохие. Нацисты, коммунисты, демократы - автору не нравится ровным счётом никто. Неприятно читать книгу, где такой недобор нормальных людей. Да, я понимаю, это Рейх, но достаётся и другим странам. Финал только доводит этот театр абсурда до кульминации. Это я и о сцене с советскими военными, и о последнем разговоре героини с Отто. Жаль только Зильке, ей вот зря так досталось. Остальные во многом сами творцы своей судьбы. Режим виноват, но на мой взгляд в этой книге режим стал фоном для мелодрамы.131,1K
lapl4rt26 ноября 2019 г.Читать далееОчень интересную завязку автор умудрился свести практически в ничто.
В 1920-м году в Берлине в еврейской семье рождаются мальчики-близнецы. Но один из мальчиков рождается мертворожденным, и родители прямо в роддоме усыновляют отказника - чистокровного немца. Всю первую половину книги автор тщательно подчеркивает, что в тот февральский день родилось трое младенцев: еврей, немец и малыш-НСДАП, однако если за развитием и ростом первых двух мы следим, то все, что связано с политической обстановкой в той Германии, не сказано вообще ничего. Вопрос: зачем тогда так сильно акцентировать внимание на этом факте? Все события, организации, люди, определившие развитие страны, возникают сами по себе, вдруг, и оказывают минимальное влияние на персонажей.Спустя почти столетие вызывает недоумение и ужас происходящее в 1930-40-х гг. в Германии, когда не группа людей, а полностью вся страна будто сошла с ума и начала творить вещи, которые не поддаются даже извращенному объяснению. Это очень страшно. И очень неприятно читать книгу, в которой писатель еврейского происхождения, знающий по рассказам старших родственников о тех ужасах, которые коснулись его семьи, начинает просто спекулировать на этой теме, поголовно очерняя всех немцев, описывая немецких евреев как абсолютно неприспособленных ни к чему, кроме жалоб и стенания, и заодно измазав русских солдат, которые, войдя в Берлин и иногда повоевывая, целыми днями насиловали и убивали немецких женщин и пили водку.
В целом неплохой язык (и перевод) книги зачем-то "украшается" совершенно ненужными матерными ругательствами - не к месту, без смысла, просто чтобы было.
13924