Два брата

В один день рождаются два младенца. В один день становятся братьями. В один день еврейская семья стала больше в два раза. И в этот же день в Германии зарождается то, что станет мировым ужасом.
Братья растут, не подозревая о том, что один из них не еврей. Да, и по воле случая, они и не были чистыми евреями, прошедшими ритуал обрезания.
Они влюбляются в одну и ту же девочку, которой предоставляют самой решить кому она достанется.
А девочка-то оказалась истинной еврейкой, которая пойдёт на всё ради своей выгоды. Но в сложившихся обстоятельствах имеем ли мы право её осуждать. Скорее нет, чем да. Однако симпатию она не вызывает.

События в книге описаны так реалистично, что в иные моменты волосы на голове шевелились от ужаса. Чего только стоил поступок Фриды, добровольно бросившийся в машину с еврейскими детьми, которых везли на верную смерть.

Но, есть и ложка дёгтя, которая подпортила всё впечатление от книги. Это образ советских солдат. Мерзко, гадко, и не понятно зачем.

Внимание, будет много букв и могут быть спойлеры!
Вот уже второй день я нахожусь под впечатлением от книги. Долго думала, какую поставить оценку. Дело в том, что тема, затронутая автором-одна из самых проблемных, остроугольных и обсуждаемых по сей день. Проблема Второй мировой войны, нацизма и холокоста очень сложна, душещепательна. Кто-то рассказывает правду, а кто-то на этом спекулирует, преследуя какие-то свои цели. И, если честно, в конце мне даже на мгновение показалось, что Бен Элтон, относится к числу вторых, но в конце книги он в двух словах рассказал, что является потомков беглых евреев, которые являются прототипом героев романа. В его родословной мне абсолютно не хотелось копаться, поэтому буду говорить о книге, не переходя на личности.
В целом книга не плохая. Очень необычный сюжет, в котором автор повествует о рождении и жизни "трех детей" - двух близнецов Отто и Пауля и самого страшного дитятко ХХ века -национал-социалистической немецкой рабочей партии. И на протяжении романа Элтон рассказывает о их развитии и взрослении со всеми вытекающими последствиями...
В книге очень интересно описывается проблема неразделенной любви, здесь присутствуют настоящие любовные треугольники. Автор очень душевно и чутко пишет о дружбе, о благородстве и предательстве.
Хочется немного пробежаться по героям.
Особую симпатию в романе вызывали Фрида и Пауль и Отто. Фрида поражает своей смелостью, решимостью, чуткостью и огромным добрым сердцем, полной отдачей своему призванию- помогать нуждающимся. Это истинное воплощение добродетели.
Пауль понравился своей добротой, своей дальновидностью и стратегическим складом ума, последнего очень недоставало Отто, который был по сути его полной противоположностью. Да он тоже был добрым, но он был вспыльчив как порох, что не всегда шло на пользу, а порой было слишком опасно для него и для его близких. Однако следует отдать ему должное, как он самоотверженно отрекся от всего во благо своих родных и любимых. Он отказался от своей жизни, променяв ее на чужую, которую так и не сумел толком прожить, так как нельзя быть счастливым, пытаясь стать вторым кем-то, можно быть счастливым, только будучи самим собой. Именно поэтому прошлое так упорно не оставляло его на протяжении всей жизни.
Очень жалко было Зильке, так как девочка была очень хорошая и добрая, но она всегда была в тени, на заднем плане. И пожертвовала своей любовью, ради спасения дорогих ей людей.
Особый интерес вызывают четверка ребят (Пауль, Отто, Дагмар и Зильке), их отношения и их субботний клуб. Отношения внутри клуба весьма неоднозначные, необычно автор развивает тему неразделенной любви и тему любви в целом.
Есть так же два персонажа в книге, которые мне не понравились. Это Вольфганг и Дагмар. Вольфганг отталкивает своей мелонхоличностью, во всяком случае я так увидела этого героя. Да, это творческая личность, у них особый склад ума и все такое, но на мой взгляд он был очень слабовольным человеком и его слабость проявляется во всем. Во-первых в доме, с самого начала семейной жизни было ясно "who is wear the pants", когда он позволил жене трясти голым задом и титьками, позируя престарелому извращенцу, вместо того чтоб самому найти дополнительные средства для своей семьи. Во-вторых на работе. Да были тяжелые времена, гиперинфляция в послевоенной Германии коснулась многие слои населения. Однако он не пытался ничего изменить, он играл в свое удовольствие на трубе, и казалось, что самой большой его проблемой было довести ночной заработок, пока он не обеЗценился и жена успела сходить на рынок. После концлагеря он, понятно, вернулся сломленным и больным, там я его не осуждаю, однако суицид самое легкое и эгоистичное решение. И никаких попыток борьбы, ну жаль, судить не стану, но мне не понравился герой своей слабостью.
Дагмар мне не то что не понравилась, я ее возненавидела, почти "с первого взгляда". Меня жутко раздражала ее высокомерность, эгоистичность и гордыня. Я думаю, не было никакого "субботнего клуба четырех", если бы не ее неистовая тяга потешить самолюбие, что проявлялось в ее позволении так раболепно любить ее двум братьям. И ее фальшь чувствовалась самого начала. Интуиция? Не знаю, но я с самого начала чувствовала ее неискренность по отношению к ребятам. Далее автор показывает ее "во всей красе", когда она лишается своего положения, она все больше и больше показывает свою сущность. А в конце она вообще поражает. Словно автор пытался вложить в эту героиню все самые ужасные качества. Ее поступки воплотили в себе все то, за что так невзлюбили евреев. Никого не хочу задеть, к любой нации отношусь уважительно. Но Дагмар- это воплощение всех пороков человечества. Которая никогда не думала ни о ком, кроме своей шкуры.
Книга хороша тем, что каждый герой здесь живой, каждый персонаж-своеобразная неординарная личность, со своим характером. Повествование очень динамичное, слог приятный. Хотя мат конечно резал слух, но тут скорее переводчик постарался. Особая заслуга автора в необычной подаче такой сложной темы, как ВМВ, нацизм и холокост. Пред нами не просто всемирная драма, породившая коричневую чуму ХХ века, но пред нами драма конкретной семьи и ее близкого окружения. Когда речь идет о глобальных потерях, мировой трагедии в целом, все это воспринимается более отстранено, нежели когда речь идет о конкретных людях. Но здесь автор преподносит нам душераздирающую историю одной семьи, которую мы наблюдаем практически с ее рождения.
Но не могу закрыть глаза и на те моменты, которые мне не совсем понятны, и некоторые совсем неприятны.
Мне было не совсем понятно поведение евреев в Берлине. Почему они были так пассивны? Почему они буквально наблюдали за их истребелением и ничего не предпринимали. Отказали в визе, ну ок, сидим ждем "бойни". Я очень люблю работы Ремарка, который немало рассказывает о тех, кого "коснулась рука" нацистов, и в их числе не только евреи. Ремарк во многих своих книгах показывает как люди стремились выжить любой ценой, бежали за границу, нелегально, добывали паспорта, переходили одну и ту же границу ночами, несколько раз туда-обратно, но они не сидели и не ждали светлого будущего. Там показана тяга к жизни? А что мы видим здесь? Пассивность, наивность и веру в бумажку, виза есть - будем жить, нет- сидим ждем... А чего ждали? Не верю, что все сидели и ждали, не верю. Поэтому за это снижаю балл.
И самое неприятное (лично для меня) в книге - это отношение автора к СССР. Да, это такой тоже сложный вопрос. Здесь нельзя быть полностью объективным. Но когда книга насквозь пропитана негативом и ненавистью к Советскому Союзу и ко всему, что с ним связано, это как-то не приятно. Я сама не ярая сторонница того строя. Но это часть моей страны, ее прошлого, а значит и часть моего. Я не буду осуждать или наоборот восхвалять поступки нашего государства. Но мне за наших солдат обидно. Почему-то сейчас они плохие, и практически в каждой второй современной книге заслуги советской армии уходят далеко на задний план, а на первое место выступает их варварство и жестокость, их стремление к насилию и т.д. Словно пройдя всю войну, дойдя до Берлина, они задались целью тра..ть все что движется. Прошу прощения за грубость, но так накипело уже! Во-первых, за каждой армией есть такие грешки, не только за советской и не надо мне тут ля-ля. Что англичане или американцы шли на войну напялив пояс верности? Сомневаюсь, но не буду копаться во всем этом, ибо я - не муха. Во-вторых, СССР был многонациональным государством, а соответственно и советская армия - многонациональной, но в книге все "лавры" ненависти достались именно русским солдатам. Разве это справедливо? Именно поэтому я вначале посчитала, что автор спекулирует на такой проблемной теме, чтоб лишний раз полить помоями нашу страну, в связи с последними событиями мировой политики. Но не знаю, как на самом деле. Все очень субъективно, потому я просто оценила книгу, относительно моего восприятия и моих чувств. Однако, если опять обратиться к работам Ремарка, в своей книге "Время жить и время умирать" он пишет о ВМВ, о немецких солдатах в СССР, об их отступлении, о русских... но он так грязью не поливает ни одну сторону. Он пишет о том, что чувствовали солдаты на войне и что ими двигало? А двигала их тяга к жизни, и понимание, что по ту сторону баррикад такие же люди, но выбора особо не было и им приходилось убивать, чтоб не быть убитым самим. Я сейчас не о фанатиках говорю, а о простых ЛЮДЯХ, именно людях, а не тварях. А твари есть везде, в любой нации и у них у всех на уме черти что... Так что вот как-то так.

Как вы считаете, есть вечная любовь? Вы верите, что любовью люди всегда отвечают на любовь? Вы надеетесь, что мир устроен разумно и справедливо? Вам кажется, что в мире ещё остались Дон Кихоты и благородные рыцари? Вы думаете, что добро всё-таки когда-нибудь одолеет зло? Тогда эта книга точно не для вас. Ну, или она в какой-то мере пошатнёт такие романтические и/или идеалистические убеждения.

Эта книга – очень хорошо выстроенный калейдоскоп интеллигентного гуманизма и бездумной жестокости, восторга и абсурда, преданности и предательства. Она играет на сильных эмоциональных контрастах, на чёрно-белой стилистике, от которой временами захватывает дух. Думаю, что я не скоро смогу забыть сцену унизительного вылизывания семьёй Фишер тротуарных плиток или напев песни «Коник скок-скок...», исполняемый детьми по дороге в газовую камеру, или «саморазоблачение» Дагмар, лишающее Отто последних иллюзий и походя уничтожающее смысл чуть ли не всей его жизни. В этой книге о судьбе двух братьев, их семьи и друзей нет героев, безупречно воюющих на стороне добра, как нет и одномерных негодяев, творящих зло. Как раз наоборот, она раскрывает эти контрасты в одном и том же человеке, показывая, что человеческая природа настолько непредсказуемо многомерна, переменчива и адаптивна, что вряд ли кто-то в состоянии до конца её постичь. Но если вы когда-нибудь захотите понять, что такое «обыкновенный фашизм», книга расскажет об этом просто и печально, и это будет сильнее и горше всех военных цифр и политических обличений. После прочтения историй вроде этой как-то по-особому понимаешь, что послевоенный мир уже никогда не будет таким подлинным и ценностным, каким он был до войны, и, наверное, лучше осознаёшь, какую неизлечимую травму нацизим и фашизм нанесли «человеческому в человеке».

При всей трагичности повествования книга занимательно написана. По сути, она - перевёртыш, в ней почти все «превращаются» друг в друга во имя друг друга... или во имя самих себя: Отто ради Пауля, Пауль ради Дагмар, Зильке ради Отто, Вольфганг ради Фриды, Дагмар... ради Дагмар. По ходу чтения интересно угадывать, кто есть кто, и понимать, почему всё получилось так, как получилось, жалея, что не сложилось иначе. Все герои по-своему несчастливы, и это заставляет задуматься: то ли они родились в такое время и в таком месте, где печать несчастья, наложенная судьбой, была неизбежна, то ли их собственная природа оказалась такой губительной, что они, не умея с нею сладить, превратились в жертвы самих себя. Жизнь такая или люди такие?

Это книга – конечно, не сага в полном смысле слова, не грандиозное литературное полотно. Наверное, есть книги, рассказывающие обо всём этом намного лучше. Даже если принять во внимание автобиографичность некоторых эпизодов, она всё же не свободна от некоторых авторских пристрастий (например, к Англии) и идеализаций (например, семьи Штенгель - Фриды и Вольфганга). Скорее, это – просто плач по утраченным иллюзиям, боль от собственного бессилия перед волей толпы или случая, муки отчаяния от собственных ошибок и самообманов, панихида по жизням, пришедшимся на события именно этой исторической эпохи. Но, наверное, в число защитных механизмов личности всё же стоит добавить чувство юмора, помогающее людям даже в трагическом увидеть забавное, романтичное и утешительное. Книга пронизана тонкими жилками юмора, такого смеха сквозь слёзы, который, как ни странно, делает её содержание намного серьёзнее и правдоподобнее.

• До чего прекрасен мир! - сказала Зильке.
• Ага, - поддержал Отто. - Только люди в нем ни к черту.

  возможны спойлеры

Автор местами неплохо описывает ситуацию в Германии после Первой мировой войны. Местами поднимает разумные вопросы. Например, есть интересная мысль о государстве (Веймерская республика), которое не способно остановить стрельбу на улицах, но озабочено равноправием полов. Вроде и порядок после войны тяжело навести и легко идти на подобные уступки в сторону равноправия женщин.
Гитлера, как водится, оскорбили: "нищий безвестный солдафон" с крикливым голоском и сучащими кулачками. Как же такое ничтожество тогда пришло к власти, мне интересно.
Еще есть русофобские выпады в сторону действий Красной армии в 45 году (запомните, это первый звоночек).
Красочно описана гиперинфляция в Германии, когда заработок одного дня на следующий день был просто горкой цветных бумажек.
Потом показываются изменения в настроениях общества по отношению к евреям. И должен признать, что показано правдоподобно.
Это интересные моменты, выловленные из фона истории.
А теперь перейдем к персонажу Дагмар Фишер, которая является одним из центральных персонажей.
По ходу повествования она вызывает сначала некоторую глухую неприязнь, а затем и попросту ненависть. Сначала это просто маленькая избалованная девчонка, типичная дочка богатых родителей, у которой весь мир вращается исключительно вокруг ее персоны.
Первые болезненные столкновения с реальностью Германии после прихода к власти Гитлера переносит крайне тяжело, затаивает злобу. Провоцирует титульных братьев Штенгель на избиение штурмовиков и срезание у одного пуговиц в качестве трофея для нее. Пауль Штенгель - умный брат, на подобное, разумеется, не идет. Но Отто только дай кулаками помахать - делает все, что она хочет. И ему перепадает поцелуй и возможность потискать ее грудь.
Потом ситуация становится все хуже и хуже для евреев.
Отто узнает, что он чистокровный немец, его забирают в школу Напол "для будущих руководителей". И Дагмар пользуется его положением в нацистской иерархии, чтобы выходить свободно на улицу. Можно бы сказать, что все это совершается парнями ради любви. И да, они делают это из любви. Но наша принцесса расчетливо и целенаправленно пользуется всеми этими благами (запомните это ее поведение). И в один критический момент истории Дагмар, пользуясь тем, что оба брата в нее влюблены, фактически обрекает одного из них на смерть, которая наступит пару лет спустя, и лишая его шанса на нормальную жизнь в будущем и настоящем. Манипулирует, разумеется, классическим "Пауль, я люблю только тебя, но ты должен ехать, оставь меня, забудь, живи счастливо", что всегда производит противоположный эффект. А почему она это делает? Да потому что Пауль - умный брат, он сможет уберечь ее в Берлине. А вот Отто не смог бы, поэтому пускай исчезнет. Во всю эту историю втянута Зильке, которая по сути тоже жертвует жизнь, которой бы она желала, ради спасения еврейской принцесски, которую любят оба брата. Казалось бы, несчастья, выпавшие на долю Дагмар, должны показать ей цену милосердия, но она против того, чтобы Зильке помогал и другим пострадавшим евреям, ведь это может подвергнуть опасности фройляйн Фишер.
Потом наступает 45 год, и наш русофобский автор живописует, как злобные русские солдаты, пьяные и вонючие, насилуют всех женщин Берлина неделями подряд. В том числе Дагмар и Зильке. Зильке в итоге убивают, а Дагмар присваивает ее документы, чтобы продемонстрировать: "Вот я, Зильке, красный шпион с 35 года, коммунист, глава ячейки, дайте мне всех благ да побольше". Ах да, а вы знали, что попавшись чуть ранее, Дагмар заложила Зильке и всех ее товарищей? Иуда, ты слышишь?
И вот живет в ГДР камрад Зильке и кошмарит германцев, работая в Штази.
А потом стена падает и вдруг... Дагмар Фишер жива! Жертва нацистских преступлений требует возмещения, получает его и до конца жизни катается в Мерседесах, как она, видимо, и мечтала всю свою жалкую жизнь.
Ребятушки, истории Дагмар я не сочувствую ни капли - это просто расчетливая шкура, стремящаяся выжить любой ценой, которая пользовалась всеми людьми, которые были в ее распоряжении. Два брата - это, конечно, центральные персонажи, но на мой взгляд они достаточно шаблонные, и вся история целиком напоминает Санта-Барбару, а злодение Дагмар Фишер на фоне их истории вызывает больше эмоций.

Почитайте лучше "Взлет и падение Третьего Рейха" Уильяма Ширера и не надо верить всякой беллетристической чепухе.

Не часто бывает, что я не знаю, какую оценку поставить книге. С одной стороны, захватывающий сюжет, разве что под конец автор немного, на мой взгляд, переборщил с переобуванием героев в воздухе. Очень хороша первая часть – становление нацизма, родившегося вместе с братьями Отто и Паулем, ревущие 20-е и постепенное сгущение мрака в 30-е. И даже этот любовный четырехугольник. Хотя автор и собрал здесь все типичные ходы – есть капризная принцесса Дагмар, за которую идет борьба, но чувства которой в общем-то никого не волнуют, она должны выбрать одного из братьев и им даже не приходит в голову, что она может их и не полюбить, и что если бы не Гитлер и война, то вообще их бы ничего не связывало по окончании школы. Очень раздражали постоянное вожделение братьев, странно было бы уважать и любить людей, которые не видят тебя, а видят лишь твое тело. Для антагонизма есть в книге и типичная «свой парень» Зильке, которая, конечно же, стравливается с Дагмар, бабы же должны воевать за парней? И пофиг, что она тоже красивая девушка, что она благородна и умна, но нет, не принцесса, и значит нет тебе счастья и жизни:( Братья тоже поданы как антагонисты – недалекий и агрессивный Отто и умный и спокойный Пауль, но все равно они любят друг друга. Если честно, больше всего было интересно читать не про братьев, а про их родителей. Прочитав в конце книги автобиографическую справку понимаешь, сколько в них взято от реальных людей. Особенно мама Фрида, такие люди так редки, в то время, когда всякий думает лишь как спасти собственную шкуру и своих близких, она до последнего помогала другим. А вот конец книги показался мне уже чистой литературой, ну не верится во все, пусть во время войны бывало всякое.
Итог, книга хороша как любовный и приключенческий роман, читается быстро, много достоверных деталей времени, основанных на реальных событиях и лицах, автор даже вкрапляет музыку того времени, при желании ее можно прослушать для полного погружения в эпоху. Но формат любовной мелодрамы показался мне здесь немного неуместным, хотя это и глупо, конечно, любят люди всегда. Но то, что выходило у Ремарка, не совсем удалось, на мой взгляд, у Элтона.

Это история о том, каково было быть евреем в Германии 20-50х гг., а так же не евреем. История рассказывается на примере одной еврейской семьи, чьи дети родились в один день с Национал-социалистической немецкой рабочей партией.

Пауль и Отто - обычные дети. Их детство ни чем не отличалось от сотен и тысяч других детей - дружба, влюбленности, любящие родители, стремления и планы на будущие. Но планы эти, ровно как и все что было им дорого было смято, раздавлено, уничтожено безжалостной машиной фашизма.

Огромный плюс книге за сохранение интриги "какой же из братьев не еврей?". До последнего сомневалась. Да, Пауль и Отто абсолютно разные, но не зная кто же из них немец наверняка сказать сложно. И Тут же всплывает жирнющий минус книги - неправдоподобность подмен героев. Вот не верю, что такое было возможно при такой разнице героев, даже не столько разнице характеров, сколько разнице физической. Но тут быть может это сюжетная задумка - для нацистов не важен был человек, главное по бумажкам жид и подлежит истреблению. (как вариант)

Читать о зарождении и развитии фашизма было довольно познавательно - все ключевые моменты истории автор освещает. Но хотелось бы поменьше авторской оценки происходящему и побольше маневров для самостоятельного обдумывания фактов. Буквально уже самое первое упоминание нацистов и Гитлера сочится ядом. Понятно, что хорошего в нацистах ничего не было, но иногда просто повествование куда лучше. А то получается, что у автора и нацисты плохие и коммунисты плохие, причем русские так вообще дошли до Берлина тамошних баб потра*ать, в то время как союзнические войска американцы и британцы денно и нощно бомбили Берлин, и принимали всех бедных беженцев. Однобокий взгляд автора с благодарностью стране, приютившей его.
Зато в книге явно проведена логическая цепочка Великая депрессия в Америке - приход в Германии к власти нацистов, становление Гитлера и фашизм.

А вообще все зверства нацистов так глубоко вплетены в повествование, что являются его неотъемлемой частью и не смотрятся как способ очернить побольше нацистов или как нагнетение обстановки. Это просто история зверств и безпочвенной ярости, которые ужасают. Снова!

Мне начинает казаться, что правы герои книги - если бы Гитлер обрушился не на евреев, а на левшей или еще кого, люди бы также измывались и истребляли тех, кто как им сказали виноват во всех бедах. История всегда повторяется - в 1917 году виноватым сделали царя и всю его семью, в Германии 30х гг. виноваты во всех бедах евреи. Так проще народ расшевелить - подкинул им жертву-виновника и пущай сами себя сожрут, почувствуют свое господство, пойдут дальше. Главное подтолкнуть на начальном этапе, а там как снежный ком. Жутко то, что и в современной истории подобное увы повторяется. Ох, не извлекаем мы уроков из истории((((

Ничего с собой поделать не могу, но я люблю читать книги военной тематики. А в последнее время меня не обошла нашумевшая нацистко- Еврейская тема.
Книга была куплена мною более полугода назад. Но я все откладывала прочтение, все же к таким книгам нужно готовить себя морально. Но приближается 9 мая, когда все мы невольно вспоминаем все ужасы той войны. Иными словами: я выбрала самое подходящее время. И не пожалела.

Два брата родились в Еврейской семье в Берлине именно в тот самый день , 24 февраля 1920 года, коогда в сотнях километрах от Берлина, в мюнхенской пивной «Хофбройхаус», на свет появился еще один младенец. Национал-социалистическая немецкая рабочая партия. Но так уж вышло, что один младенец в семье Штенгелей родился мертвым. А в соседней палате у малыша немца умерла мать. Так и появились браться Отто и Пауль, один из которых был чистокровным немцем.

Братья вместе росли, вместе учились, вместе влюблялись. И как нередко бывает, влюбились в одну девушку - Еврейку из богатой семьи, Дагмар. А она... Она любила их обоих, обоим оказывала знаки внимания, от обоих принимала любовь, но не выбирала.

Отто - слишком взбалмошный. Дела привык решать кулаками. Резкий. Предпочитает все делать сгоряча, не задумавшись о последствиях. Бесконечно любил Дагмар. Ради неё готов был убить и умереть сам.

Пауль - очень умный, мечтал стать адвокатом. Много думает и на любую ситуацию имеет готовый план. Дрался в последнюю очередь, когда понимал, что словами дело уже не решить. Дагмар любил, также отчаянно, как и Отто. Но более сдержанно. Он готов был пожертвовать всем ради неё. Но в отличие от брата, он понимал, что для того, чтобы спасти любимую ему надо жить!

Такие разные. Они взаимно дополняли друг друга. И до определённого момента так и не понятно, кто же из них тот самый чистокровный немец. Раньше это и не имело значение, пока не вышел приказ о проверке всех граждан на чистокровность. Но родители рассказали братьям раньше.

Книга повествует о времени гонения евреев. Когда один человек вдруг просто решил, что во всех бедах виноваты "проклятые жиды". Не будь их, страна не находилась бы в таком упадке. Так и начался этот ужас. Евреи, которые жили в Берлине, да и вообще в Германии, считали себя немцами. Они ничуть не отличались от остальных граждан, разве только религией. Но им не повезло.

В книге присутствуют и исторические факты. И четкая хронология. Сперва мы видим, как это были мелкие предупреждения, потом законы, а потом ты сталкиваешься с тем, как евреев в прямом смысле слова заставляли вылизывать улицу. Но и это не самое страшное. Страшно, что им не довели права выехать из страны. У них не было выбора, как сидеть и ждать свой приговор.

В данной истории практически нет упоминаний о гетто. Это книга о выживании именно среди немцев, в самом пекле города, напичканного нацистами. Выживали как могли. Кто-то доносил на своих же друзей, кто-то подделывал документы, кто-то тихо сидел и ждал, что все наладится.

Плюсы:
1. Повествование ведётся в двух временных пластах. Первый - 1920 -1945 года. Второй - 1956. Когда ты читаешь историю из 1956 года, понимаешь, что главное действующее лицо - один из братьев. Только вот кто... Автор не говорит, чем держит интригу более чем до половины книги. Ах, да, это уже второй плюс.
2. Интрига. Было до последнего непонятно, кто же из братьев. И почему произошло то, что рассказывается в первых главах. Автор чётко удерживался интерес. Также интрига была в выборе Дагмар. Она любила обоих братьев, но рано или поздно ей пришлось выбирать. И кого она выбрала, также было непонятно до последнего.
3. Исторические факты. Правдивость и искренность. Вы знаете, я поверила Бену Элтону. Да, я прекрасно понимаю, что история выдуманная, но тем не менее я верю, что именно так все и происходило. Тем более последняя глава книги рассказывает немного о семье самого автора. И некоторые моменты книги перекликаются с жизнью Элтона.

Теперь о минусах. Их немного, но они были:
1. Слишком негативное отношение к немцам и в частности к Гитлеру. То есть у меня сложилось впечатление, будто Гитлера ненавидят не герои, а чётко сам автор. А так быть не должно. Немцы черезчур тираны. Я понимаю, что в большинстве своём, возможно, так и было, но не всех же под одну гребёнку.
2. Ненормативная лексика. Это, конечно, небольшой минус, потому что я лояльно отношусь к книгам с содержанием ненормативной лексики, тем более на обложке сзади предупреждение и маркировка 18+. Но в некоторых моментах мат был излишним, вполне можно было бы обойтись литературным языком.
3. И третий минус, пожалуй, именно то, за что я снизила балл. Это штампы. Как уже написано выше, немцы - тираны, а вот Русские в 1945 сплошь насильники. Но и им надо отдать должное, они хотя бы кормили хорошо. А взамен пользовались телами немок, всех без разбора. Если не было молодых, брали их матёрей. Зато на фоне всех этих мерзких стран, Великобритания - белая и пушистая! Все у них так хорошо и ладно, что аж приторно. Именно это меня опечалило больше всего.

Как итог книгу рекомендую к прочтению всем неравнодушным к этой тематике. Она почти замечательная. Почти за исключением небольшого но... Но я прочла с удовольствием. Другие творения Бена Элтона ещё однозначно почитаю. Потому что нужно отдать ему должное за такой объём информации, за такую работу, которая была им проделана, за терпение и умение так честно и искренне описать это ужасное для евреев время.

Нацистская Германия. Евреев начинают постепенно ужимать в правах, а они не верят, что такое возможно и не хотят покидать насиженные места. Детство двух братьев, одного родного, второго приемного, растущих в еврейской семье, приходится на эти безумные годы. Вместе со своей еврейской подругой они пытаются выжить.
Два брата, Пауль и Отто, влюбляются в свою подругу детства, еврейку Дагмар и готовы на все, чтобы защитить ее от нацистов. Есть еще одна подруга детства - Зильке, но братья не воспринимают ее как девушку, да и она чистокровная немка, защищать ее не нужно. Пауль - умный и расчетливый, Отто - сильный и импульсивный, Дагмар - красивая богачка, Зильке - просто Зильке, обычная добрая девочка. Этих персонажей описать легко, потому что они достаточно картонные. Вот их основные черты, больше никаких отступлений, внутренних конфликтов и раскрытия персонажей. У неизбалованного читателя повествование скорее всего вызовет поток сочувствия и эмоций. Мне же герои показались не раскрытыми, любовная линия - наигранной, а мотивация и некоторые решения - откровенно глупыми, ради движения сюжета и создания искусственной интриги. Интересно было читать про атмосферу нацистской Германии, про жизнь евреев в те времена, про отстраненность немцев. А про половое созревание подростков - ничуть. Я даже не могу назвать их увлечение Дагмар любовью - ну не поверила я в нее. Похотливые взгляды -да, поцелуи - есть, но диалоги совершенно пустые и романтики ни на грош. В целом весь этот любовный треугольник (четырехугольник) вызывает чувство наигранности и не дает воспринимать историю близко к сердцу.
Долгое время сохраняют загадку - кто же из братьев еврей, а кто приемный немец. А так как повествование ведется в двух временных линиях, то непонятно, который из братьев оказался в Англии. Вербовка в разведку показалась мне лишней - зачем усложнять сюжет этой вялой линией, если роман не шпионский.
Развязка, в принципе, ожидаема. И там, где могли бы быть драматические моменты, героев просто сливают.
В целом, читать было довольно увлекательно, но любовная линия подкачала. И следом встает вопрос, а о чем была эта книга? О нацизме, о любви, о попытке выжить или ни о чем? Просто сыроватая слезовыжимательная история на нашумевшую тему с претензией на художественное произведение.

Это история двух братьев, один из которых был евреем, а другой "истинным арийцем". Один из братьев был усыновлён во младенчестве, другой рождён матерью еврейкой, но они всегда были родными ,воспитывались вместе, не смотря на различия во всём: во внешности, в характере, стремлениях. Лишь одно их объединяло - любовь: любовь к друг другу, любовь к родителям, любовь к одной и той же девушке. Одному суждено вступить в ряды СС, другому в британскую армию. Как сложатся их судьбы? Кого выберет несравненная Дагмар? Смогут ли они пережить творимый в нацистской Германии кошмар?
Книга затронула все струны моей души, я и плакала, и ненавидела, и восхищалась, и передергивалась от отвращения. Можно прочитать тысячи книг про события, происходящие во времена нацистов, но никогда не останешься равнодушной, какую бы историю не держала бы в руках .
Данная книга охватывает большой временной период, начиная с рождения близнецов в 1920 году, тогда же родилась национал-социалистическая партия, и заканчивая 2003 годом. События, в основном, разворачиваются в Берлине, где автор показывает постепенно надвигающиеся безумие, которое пришло вместе с Гитлером. Причём, как сказано в послесловии, Бену Элтону очень близки эти события, так как многие персонажи списаны с его собственной семьи.
Я много читала книг про лагеря смерти, смотрела кино, но невозможно представить весь ужас, который творился

Братья Пауль и Отто не могут ни восхищать своей сплоченностью в беде, своей готовностью отдать жизнь друг за друга и любимых людей. Ведь были разные немцы, и те которые приспосабливались, закрывая глаза на все зверства, и те, которые рискуя собой помогали евреям, пряча их. Да и евреи были разные, например, я узнала о Стелле Кюблер, которая выдала более 600 других евреев нацистам, ради спасения своей жизни.
Дагмар мне не нравилась с самого начала и меня очень огорчала слепая любовь братьев к ней, я всё ждала когда их глаза откроются.

• Нельзя вечно ненавидеть, Дагмар. - Разве? Попробуй меня обуздать. Я проживу в ненависти каждую свою секунду на этом свете. А когда умру и обращусь в прах, всякая крупинка его будет источать ненависть.